このページのスレッド一覧（全1694スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 値段は安いが・・・ |
11 | 0 | 2018年4月21日 16:11 |
| 売れ筋ランキング10位…？ |
5 | 0 | 2018年4月19日 19:01 |
| 冷蔵庫のピカチュウがおしゃべり (^_^) |
16 | 4 | 2018年4月11日 06:41 |
| 時間の許す方は？ |
6 | 2 | 2018年4月6日 22:34 |
| JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法 |
46 | 16 | 2018年3月15日 22:36 |
| 買い替え時置き場所の床の確認 |
14 | 5 | 2018年3月15日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
冷蔵庫・冷凍庫 > シャープ > SJ-55W-B [ブラック系]
8万台で買える大きな冷蔵庫
アメリカのアパートに据付られているGEの冷蔵庫にそっくり
本体は安いけれど、燃費の悪さはピカイチ
それと音！！ シャープのライナップにこれがあるのが不思議？？
１５万位の省エネ冷蔵庫と比べると倍位年間消費電力が違っている
11点
この冷蔵庫が欲しいので、頻繁にアクセスしているのですが、クリックして頂けたら分かる通り、最安値が出ているエディオンでは販売がなく、その他の店でも取り扱っていないため、少なくとも価格.com経由での購入は現状不可能なはずです
にもかかわらず、なぜ10位…？
閲覧数がそれだけ多いからでしょうか？
それとも私の見方がおかしいだけ？
3ドアで上にオーブンが置ける機種はアクアしか無いので、安く作れるなら再版して欲しいくらいですね…
5点
カレーヨーグルトです。違うわｗ
あなたも こういうの買って心を癒しなさい。
お勧めですよ (^_^)
書込番号：21741561
1点
＞板汚しごめん∠(^_^)
( ^ω^ ) そろそろ学習しよっか
書込番号：21742894 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おは～！
＞( ^ω^ ) そろそろ学習しよっか
あはははは～<("0")> はいおねえさま
書込番号：21742940
4点
冷蔵庫・冷凍庫 > 三菱電機 > 置けるスマート大容量 Bシリーズ MR-B46C
MR-B46A 【月産台数 5000台】
ホワイト色 130,000円 以下 販売あり
MR-B46C 【月産台数 6000台】
過去の価格推移グラフから計算して
ホワイト色が 140,000円 を切るのは, j時間の問題かと思います。
製造が打ち切られる？と、古い機種でも、値段がUPしています。
2点
P.S.
確認してみると、クレジットカード払いができない店なのに、
カード払いできる表示をしている チョンボ！！ 会社に注意！！
書込番号：21732614
3点
2006年版の消費電力測定方法が確立されたようです。東芝のカタログからピックアップしてみると、今年の５月から主立った省エネ型冷蔵庫各機種の年間消費電力は下記のように訂正されました。GR-W42FBにてはおよそ3.7倍の大きさになりました。年間電気代は22円／kWhとすると13,860円ということになり実際の値に近いものに変更されたことが分かります。
GR-W50FB 180kWh/年 → 700kWh/年
GR-W45FB 170kWh/年 → 650kWh/年
GR-W42FB 170kWh/年 → 630kWh/年
GR-W45GB 170kWh/年 → 620kWh/年
GR-40GB 170kWh/年 → 600kWh/年
GR-37GB 170kWh/年 → 590kWh/年
※測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。東芝だけではなく各社とも新測定法に準拠していますので、昨年公表値に比べて3.5～4.0倍程度の大きさになっているようです。
消費者の声が閉鎖的な業界にも届いた好例といえます。
3点
最新型の省エネ冷蔵庫でも実際にはこれだけ電気代がかかるのですね。それでも、１０年前の冷蔵庫に較べれば実使用ベースで電気代はかなり安くなっているというのは本当なのでしょうか。
書込番号：5150530
3点
これまでの冷蔵庫の消費電力は東芝のGR-W41FAをモデルにして私がしつこく測定していますので下記をご参照ください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4555418
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4660989
新しい測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。気温30℃の環境下で180日間、気温15℃の環境下で185日間で合計365日間に消費する電力を測定するというものです。昨年までの測定では25℃の環境下で１年間を代表させていました。しかし、これまでと大きく違うのは気温の設定の問題ではなく脱臭機能、製氷機能の動作、温度制御ヒーターの動作などが加味されたことです。
特に最後のヒーターの動作は暖めたり冷やしたりという冷蔵庫の本質的な部分に関わりますので影響が大きくなります。昨年までの測定法は温度制御ヒーターをすべてOFFにするというあり得ない動作状態で測定したものでした。ヒーターがOFFになると、暖まった分を冷やす必要がなくなりますからコンプレッサーによる冷却の稼働率も大きく下がります。このため現実離れした消費電力が実測されそれを表示していたのです。今年の測定法は、実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。10年前の冷蔵庫（350Lクラス）の消費電力はおおよそ1000kWh/年程度と思われます。
書込番号：5151195
3点
巨神兵さん詳細な説明有り難うございました。これまでの実験結果も参考にさせていただき大変よく分かりました。それにしても、冷蔵庫でのヒーターの使用電力量がこんなに大きいとは知りませんでした。これからは外気温をみて、「最弱」を上手に活用し、冷やしすぎに注意するようにしたいと思います。
書込番号：5151970
3点
ちょっと訂正しておきます。色々調べると私にも少し認識違いがありました。
（誤）
10年前の冷蔵庫（350Lクラス）の消費電力はおおよそ1000kWh/年程度と思われます。
（正）
機種にもよりますが、10年前の冷蔵庫（350Lクラス）の消費電力は今の400Lクラス省エネタイプとほとんど変わりないようです。当時は3ドアタイプが主力だったと思いますが、省エネ観点で見るとレイアウト的にはかなりよいものです。
書込番号：5170956
3点
疑問なんですが・・・
なんで
GR-W45FB：650kWh/年
GR-W42FB：630kWh/年
GR-W45GB：620kWh/年
フレンチドアの方が消費電力高いのでしょう？
容量の大きいシングルドアより劣るなんで疑問なのですが・・・
書込番号：5174429
3点
フレンチドアタイプは２枚の扉の間に結露防止ヒーターが入っています。この機種での消費電力は5W程度ですが、残念なことに温度制御のない常時通電タイプです。この部分は確実に消費電力が増えるのでカタログ値のような結果になります。
昔からよく言われていた事柄としてフレンチドアは片側の扉だけで開閉できるので冷気の逃げが少なく「省エネ」であるというのがあります。これは一種の伝説のようなものであまり当てにはなりません。結露防止用の常時通電ヒーターは各冷蔵室の仕切部分（例えば冷凍室と野菜室の間）などに埋め込まれています。これはフレンチであろうがシングルドアタイプであろうと無関係に共通の仕様になっています。
5W＝0.005KW
としますと、結露防止ヒーター１個あたりの年間消費電力は概算ですが、
0.005*24*365＝44kWh
程度となります。この値は45FBと45GBの消費電力差に相当します。おわかりいただけたでしょうか？
書込番号：5174622
3点
ヒーターの動作を確認するのであれば冷蔵室の２枚の扉の間にある白い「間仕切り」を手で触ってみてください。冷蔵庫なのに暖かいのがよく分かります。また、野菜室と冷凍室の境目も同様にヒーターの暖かみを確認することができます。
冷蔵庫本体の外周部のドア付近も暖かくなっていますが、これはヒーターによるものではなく冷蔵庫の排熱を循環させ、結露防止を行っているものなので消費電力増加はありません。
書込番号：5174645
3点
あきらかに、これは詐欺ですよね。なのに、ほとんど水面下での
話になってますよね。
考えたら、容積の違う物がどうして同じ電気代になるんだという
のが不思議でなりませんでした。
今回で3倍以上の電力消費量って事で、ほんとに消費者をなめている
としかいいようがありません。
書込番号：5178082
3点
そうですね、虚偽表示という点では詐欺に近いと思います。この問題は昨年の国会でも追及されたもので、決して水面下の闘いというわけではありませんでした。報道の中でいちばん熱心だったのは読売新聞でしたが、ＷＥＢ状からは当時の記事が消えていました。下記に上げるリンクは、今でも残っているものだけですがご参照ください。
http://www.kankyoshimin.org/jp/hotnews/ecolabel.html
エアコンと冷蔵庫に「省エネ」の認定をしていた環境市民団体が自己反省の意味を込めて冷蔵庫の省エネ認定をすべて取り消す措置を執ったものです。自分でよく調べもしないで人の言うことを鵜呑みにしてはいけないという教訓が含まれているようです。
http://www.nc-news.com/frame/20040726/kuj040726.htm
実際に日本消費者協会が測定した結果が出ています。
http://www.ytv.co.jp/ns/special/bn/2005/09/050906.html
読売のテレビニュースを動画で見ることができます。槍玉に挙がったのは三菱のMR-A37NFだと思いますが、これは何も三菱に限った話ではありません。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4124649
カカクコムのスレにも電力測定をされた先陣の方がいます。ご参考にどうぞ。
耐震偽装問題なども含め虚偽表示には世論がうるさくなっています。最近のエレベーター事故など、物事を隠蔽することは不幸な結果につながります。これから色々な物がよい方向に行けばよいですね。
書込番号：5179488
3点
松下のNR-C376M（カタログ値520KW/年）を購入してエコワットで消費電力を測定してみました。日中の最高室温３０度、深夜は２６度で、温度設定は全て中です。48時間で5.98KW（一時間あたり125W)で前に使っていた機種（１０年前に購入）と全く同じです。冬場の測定はまだしていませんが、前の機種と同じの64Wで計算してみると年間で830KWになります。新JIS測定法も実態とかけ離れていますね。前の機種が壊れたわけではなく電気代を期待して買い換えましたが全く同じで、あきれてしまいました。
書込番号：6581697
3点
タラコッペさん、ずいぶんと懐かしいスレッドに書き込まれましたね。時間がたちすぎたので私は禿になってしまいました。このスレッドにご興味をもたれての書き込みありがとうございます。
実際の消費電力についてですが、タラコッペさんの予想よりも若干小さくなると思います。30℃の気温は本土であれば１年の内でも超えるのは３ヶ月間程度ですし、その中でも夜間は25℃などに低下したりします。20℃以下の気温の時期はかなり長く、低消費電力で稼働している時間は結構あるものと思います。NR-C376Mは真空断熱材を使っていないタイプなので冬と夏の消費電力が極端に異なります。30℃にて120W前後の消費電力ならば十分リーズナブルだと思います。今回の30℃測定と合わせて、推定ではなく気温が低い時期に再測定された結果から再計算した方がよいと思います。
書込番号：6581979
3点
>巨神兵さん
返信ありがとうございます。おっしゃる通り以前使っていた機種は実際の年間消費電力は７８０ｋｗ程でした。NR-C376Mは室温３０度のときは１３５w/h消費しますので、室温１５度のときの消費電力を５０w/hとしてもカタログ値は８１０ｋｗ/年と記載されなければならないはずです。カタログにある５２０ｋｗ/年を実現するには室温３０度で７５Ｗ、１５度で４５Ｗでなければなりません。明らかに虚偽記載ですね。本当に呆れてしまいます。
書込番号：6582134
3点
低気温のときの消費電力を測定したので報告いたします。室温15度で90w/h、10度では70w/h、実際の年間消費電力は約800kwで10年前の機種と全く変わっていません。室温30度では130w/hですからJIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」で計算すると964kw/年になるはずですがカタログ値はなんと520kw/年となっています。笑ってしまいますね。
書込番号：7224509
4点
こんにちは
カタログ値と実際の差は、車の燃費もカタログ通りに行かないのと似ています。
書込番号：7224565
1点
タラコッペさん、随分と久しぶりの半年間かけた測定になりましたね。JIS測定法をきちんと実践されたのはすばらしいと思います。残念ながらカタログ値と少し乖離が大きいですね。これでは笑ってしまえませんよ。真空断熱タイプの方がやはり良い値になると言うことなんでしょうね。ただ、実際の冷蔵庫の使用法としては厳冬期に10℃以下になることはしょっちゅうありますのでJIS測定法よりも低消費電力になる可能性はあります。
昔、北海道に住む人が冷蔵庫に物を入れておかないと食品が凍ってしまうので「冷蔵庫は必需品だ」と言っていたのを思い出します。冷蔵庫は冷やすだけではなく温度調節機能を持っているので、そのような場合ヒーターがほとんどフル稼働しているような状態になっているのでしょうね。大変参考になるデータのご呈示をありがとうございました。
書込番号：7226488
2点
2004年式の冷蔵庫使用してますが
あまりの表示と実測値との乖離に仰天して
色々調べたらこのスレを見つけました。
とても参考になり感謝しています。
書込番号：21678459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャープのどっちもドア買い替えて分かったんですが
床が重さに耐えきれず水平ではなくなっていた
ドア開閉で左は途中で止まってくれるけど、右は一気に開くのです
庫内の物が動きまくって大変
前面のキャスター回してもダメ保証期間でサービスの人に来てもらい
冷蔵庫本体を引っ張り出してみてもらったらかなり右の床が下がってる
養生板でフラットにした方がいいと言われました。
近所の工務店さんに来てもらい計測後板で補強してもらう事に
歪んだまま使ってるとクセが付いて引っ越し時には使えなくなるとも話してました。
冷蔵庫の問題ではなく我が家の床が原因だったのです。
配達の人は引取、設置で終わりますから良い勉強になりました。
6点
今回、木造の家に引越します
2階がキッチンリビングなんですが
建てた後に言われたのが冷蔵庫の重さのことでした。
木造住宅の耐荷重が
１㎡180㎏(最低で)らしいのです。
大きな冷蔵庫を買おうとウキウキしていた気持ちが一転
最新の冷蔵庫は中の棚もドアも重たいガラスを使うのが主流になっていて
600Ｌ冷蔵庫がほしかったのですが即ボツ。
500Ｌ台でも100㎏越え
そこに中身を入れたら…
主様のような状況になるかもしれません。
たぶん家電メーカーは木造住宅のことを考えてないんだなぁ。。と冷蔵庫難民です
長くなりましたが主様宅は木造住宅でしょうか？
また何㎏の冷蔵庫をどのくらいの期間置かれていましたか？
さしつかえなければ、お教えいただけると助かります。
書込番号：21674004 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞パインミーさん
冷蔵庫の重さには素人はわかりませんよね
新築マンションに日立フレンチドア420L重さは90k
11年置いてました。
マンションのフローリングはふかふかタイプでした。
木造の床の方がしっかりしてるのではないでしょうか
シャープが保護シート出してます。
ＳＪプレートしーとこ アマゾンで2100円で販売
4枚セットですが
床の補修は高くつくので我が家は工務店さんに
水平バランス測ってもらい2枚噛ませて設置しました
いずれにしても最初に保護用に四隅にシート履くだけでも効果はあるかと
メーカーは作って売るだけ日本家屋の事無視ですね
新しいお家だけに近所の工務店さんに相談されたらどうでしょうか
電気屋さんでもあれば聴くことができますよ
電池、電球とか買ってると何かと便利
書込番号：21675239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご返信ありがとうございます。
新築マンションに90㎏で沈むとは！！
いくら冷蔵庫の性能や見映えが良くても
家が傷んだらもともこもないですよね…。
確かにクッションフロアは沈みやすいかもしれませんが
各メーカーに軽量化の通達出したい気分です。
うーん。。。100㎏も怖くなってきました…。
我が家は固いキッチン用フロアなんですが
全体的に床がたわんだり下がりはしないかと
心配しています(床と壁の間に隙間ができたり)
doukoi様が教えてくださった
SHARPのSJプレートも視野に入れて
工務店さんに一度、相談してみることにします。
貴重なご意見、大変参考になりました。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：21676482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞パインミーさん
戸建て住宅にお住まいになるなら
町の電気屋さん、工務店さんは是非活用すべきです。
人柄も見抜けますし
困った時にいろいろ助けてもらえますよ。
床は養生用にやはり何かパネル引いた方がいいと思います。
プロに相談して大型冷蔵庫が置けるよう
頑張ってみてください。
書込番号：21677288 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうですよね。地元の工務店さんと
知り合えたら、何かと心強そうですね。
板を置いても重さの分散になるらしいので
相談してみます。ありがとうございました(^^)
書込番号：21678437 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[冷蔵庫・冷凍庫]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
冷蔵庫・冷凍庫
（最近3年以内の発売・登録）
