冷蔵庫・冷凍庫すべて クチコミ掲示板

電動ドアについて

[やっくんですよ]

皆さん、こちらの電動タッチドアの感度はどうですか？店舗で試したらいまいち反応が悪いように思いました。購入した方たちは、普段使うとき、電動ドア使ってますか。野菜冷凍室の物理ドアは便利だと思いました。
また電動ドアの開く際のモーター音は結構、すごい音がしますが皆様は気になるでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：20081111　スマートフォンサイトからの書き込み

[nuigurumi]

ちゃんとセンサー部分をタッチしていますか？
ちゃんとタッチしていて反応が悪いなら店頭の冷蔵庫に問題があるかもしれません。
我が家のR-X5200Fは問題なく反応します。

もしかしたら、ちゃんとセンサー部分にタッチしていないのかもしれませんね。
センサー部分の範囲は決して広くありません。
しかし、使っていくうちに慣れると思います。

書込番号：20081304　スマートフォンサイトからの書き込み

[闘うおじいちゃん]

コメント失礼致します、、R-X6200Fを使っていますがタッチの感度は良好、音も気になるほど大きくはありません、野菜室、冷凍室の電動引き出しの方は感度が良すぎるくらいで軽く当たっただけで開いてしまいます。

書込番号：20081573　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっくんですよ]

お二方、回答ありがとうございます。

無事設置もすみ、使用始めました！
電動ドアは相変わらずタッチが下手で上手く開いてくれません。
野菜、冷凍室の電動ドア目的で買ったので(沢山入るとなかなか重く感じるらしいので)冷蔵室のドアは手動でやります。

ただ子供が小さいので、冷凍野菜室の電動ドアもしばらくは切りで使いたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20087074　スマートフォンサイトからの書き込み

MF-U12Yは、氷を作る冷凍室が無いのでしょうか？

[テレザート]

MF-U12Yは、氷を作る冷凍室が無いのでしょうか？
氷を作る冷凍室が無いと氷を作れないので不便だと思いませんか？

書込番号：20077332

[アデランスマン]

ないですよ。

書込番号：20077400　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞テレザートさん

こんにちは。
氷トレーに水を張ってどこかに置けば良いと思うのですが、それでは駄目でしょうか？
仮に、自動製氷の事をおっしゃっておられるなら、
これは1台目の冷蔵庫ありきとか、冷凍で長期保存とかをするためのものでしょうから、
そういう人だと自動製氷はあったら逆に庫内が狭くなって嫌がるんじゃないでしょうか。

書込番号：20077852

[テレザート]

＞ぼーーんさん
＞氷トレーに水を張ってどこかに置けば良いと思うのですが、
氷トレーに水を張って、冷蔵室内に置いておいておけば　水が凍って氷になるんですか？

書込番号：20077868

[ポテトグラタン]

あれ？
これ冷凍庫ですから、製氷皿を別途準備し、それに水を入れて一番上の段（棚）に上げておけば氷になります。
なかなかこの商品いいですよ。
この上のサイズのMF-U14Yはとくに。たっぷり入るし、他社でこのサイズってないので

書込番号：20079355

[じんぎすまん]

この製品はすべてが冷凍室の「冷凍庫」です。冷蔵室はありません。

ですから、容量いっぱいまで製氷皿を並べれば氷を大量に作ることができます。

書込番号：20079390

ナノイーランプについて

[mist622]

お世話になります

先日冷蔵庫を購入してこの冷蔵庫を設置しました。

搬入した直後はナノイーのランプが（青いランプ）が点灯していたのですが次の日の夜気づいた時にはランプが消えていました。

ランプの調整をなんかの拍子で間違えていじってしまったかと思い確認したところランプ設定は強のままでした。
（そもそも搬入から設定はいじってないです。　またランプ再調整モードの時も消えてます）

ナノイーランプを消灯設定以外の状態でランプが消えてる事ってあるのでしょうか？

書込番号：20041027　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞mist622さん

こんにちは。
取説で調べてみましたが、該当の項目を見つけられませんでした。
メーカーに質問された方が手っ取り早いかと思います。
0120-878-365
パナは土日もサポートと繋がりますよ。

書込番号：20041582

[ぼーーん]

あ、冷蔵庫の番号はこちらでした。
0120-878-693

書込番号：20041584

[ポテトグラタン]

＞mist622さん

こんにちは
エコナビでなくナノイーですよね？
消灯設定にはしてなかったわけですもんね？
H44とかエラー表示が出ているわけではない！？
いちど電源プラグを抜き、その後またプラグををさせば点きますかね？
それでちょっと様子を見られては。
おかしければサポート対応でしょうけど。

書込番号：20042793

[mist622]

お返事ありがとうございます

今起きて見たらランプが点灯していました。

とりあえず直ったっぽいのでこのまま様子見てみます

ありがとうございます！

書込番号：20045154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

あらら、
とりあえずは良かったです！
お大事に！

書込番号：20045174　スマートフォンサイトからの書き込み

[mist622]

昨日の夜帰宅時からやはりナノイーランプが点灯しなくなってしまいました、、、

本日購入したヤマダ電機を通してサポートに連絡してみたいと思います。

書込番号：20054136　スマートフォンサイトからの書き込み

[mist622]

ちなみにランプが消灯している写真です！

書込番号：20054179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ちなみに、冷蔵庫用ではないですが、ナノイーはすぐに壊れると評判です。
仕組み上仕方が無いことかもしれないのですが、壊れやすい事に起因する改良は行っているようなのですが、
未だに早期に壊れる話は良く目にします。

そういうことも含めて御自身で対処するよりも、
購入店やメーカーに早めに連絡して置いて損は無いです。
むしろ、報告が後になればなるほど対応が制限されてきます。
実は大き目の不具合だったとしても、交換と修理だったら後々の事を考えて交換の方が良いと思いますし、
まあ、今回はそこまで深刻ではないかもしれませんが、
少なくとも、この時点で壊れているかもしれないと言う連絡はしておいた方が良いです。

書込番号：20054295

[ポテトグラタン]

電極に付着物がなければ、
ナノイーデバイスか制御基板があやしくなりますね。
とりあえずサービスに見てもらったほうがいいですね。

書込番号：20054535

[mist622]

とりあえず昨日新しい物と交換となりました！
今は順調にナノイーランプもエコナビランプもついてます！

ありがとうございます！

書込番号：20062784　スマートフォンサイトからの書き込み

家電量販店大手の冷蔵庫の延長保証内容について教えて下さい。

[ヨッサンF30]

冷蔵庫の購入を検討中です。
ヨドバシの店舗で聞いたら延長保証は５年間で料金は価格の5%、冷蔵庫保証期間中何度故障しても保証対象との説明を受けました。
ネットで調べてみると１０年保証のお店もあるようなので本体の値段だけでは決められないと思い質問します。
他店の保証内容はヨドバシと比べてどのような違いがあるのでしょうか？
近隣にはヤマダやケーズ、コジマがあります。
各店の保証内容について詳しい方、宜しくお願い致します。

書込番号：20043221

[ぼーーん]

＞ヨッサンF30さん

こんにちは。
品目によって保障内容は若干変わってくるのですが、
押しなべて考えると、現在保障内容はケーズが断トツですね。
回数、金額共に制限がありません。
出来ればヤマダやヨドバシの値段でケーズで買えれば良いのですが、
ケーズで値段交渉を頑張られてはどうでしょうか？

書込番号：20043280

[ヨッサンF30]

＞ぼーーんさんこんばんは。
ケーズがダントツとの事ですが、期間は１０年ということで良かったでしょうか？
冷蔵庫の保証料金はおいくら(何%)でしょうか？
あと、私が検討している冷蔵庫はヨドバシでは１０%のポイントが付くのですが、ケーズではポイントは無いと思いますが競合店のポイントを考慮した価格対応などはして頂けるのでしょうか？
質問ばかりですみませんが、ご存知でしたら教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：20043479

[こるでりあ]

http://www.ksdenki.com/shop/pages/guide_support_long_support.aspx

ケーズデンキの保証は無料です
ケーズデンキの10年保証は税抜き10万円以上の販売価格の場合に自動的につきます
価格がそれ以下ですと5年保証です

http://www.yodobashi.com/ec/support/afterservice/guarantee/

ヨドバシの延長保証の問題は
＞保証期間と限度額
この部分です
（冷蔵庫の場合修理回数に制限はない）

コジマに関しても同様の減額があります（有料保証は10年まで）
ヤマダの有料保証は保証が5年までしかありません（無料保証は10年のものがありますがゴミです（減額等で）
ビックカメラは5年まではケーズデンキのものに近いですが5年を超えたときに減額があります

5年まででいいんでしたらヤマダ電機（およびビックカメラ）でもまあ許容範囲
10年保証ということで考えるとケーズが圧倒的です

＞価格対応などはして頂けるのでしょうか？

それはやってみないとわかんないですが
ヨドバシでスト何円のポイント何パーセントなんですが…
っていうのは別にいいのでは…？

書込番号：20043527

[ぼーーん]

＞ヨッサンF30さん

他の方も仰っていますが、ケーズは冷蔵庫には
１０万円以上→１０年間
5万円以上→5年間
3万円以上→3年間
の長期保証が無料で付いてきます。

厳密にヨドバシは10％と言っても、次に買い物した時にはそのポイントで買い物してもポイントはつきませんから、
（楽天とかなら付きます）
ですから、１０％固定と仮定して約9.1％程度の還元率と同じと言う感じです。
ケーズに交渉する時に、ヨドバシで○○万円の○○％だったんだけど？と言ってみるのも手だとは思いますが、
私的に、トータル金額で（本体価格、設置料、引取料、リサイクル料金）ヨドバシに比べていくらか？と考えた方が良くって、
ヨドバシのトータル料金の計算は頭の中でしてしまって、最初の値段交渉が不調だった時に、
（この、相手に丸投げした最初の交渉で意外と激安価格が聞けたりしますから）
「コミコミ○○円以下だったら今決めますけど」と言った方が手っ取り早いかな？と思います。

書込番号：20044499

[ポテトグラタン]

ケーズの10年保証って、エアコン、冷蔵庫は指定機種のみですので、
機種選定後に確認が必要だと思いますけど。
最初から10年保証の商品を購入するならいいですが。

書込番号：20044579

[ヨッサンF30]

＞こるでりあさん
＞ぼーーんさん
＞ポテトグラタンさん
詳しい情報から値引き交渉のアドバイスまで頂きありがとうございました。
１０年保証の対象機種が決まっているとは知りませんでした。
今からケーズに行ってきます。
狙っている機種は東芝ですが、最寄りの店舗のチラシに東芝の冷蔵庫が1機種も掲載されていないのが気になります。
対象機種になっていると良いのですが…

書込番号：20045326　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

多分大体の場合つきますよ

書込番号：20045504

[ヨッサンF30]

さきほどケーズで無事お目当ての機種を最安値で購入出来ました！
価格コムの最安値とヨドバシの提示価格がほぼ同価格だったので、そこからポイントや延長保証額等を計算して目標額を設定して入店。
目当ての機種が１０年保証であることを確認して交渉開始したんですが、最初に提示された値段が＞ぼーーんさんの言う通り目標額より既に1,000円安く、更に古い冷蔵庫を10,000円で下取りして貰える条件だったので、その時点で最安値確定でした。
更に安くならないかと思い提示価格の○○万8,000円の端数8,000円を切ってくれたら購入を決めると交渉してみましたが、残念ながらこれ以上は他店の価格情報等が無いと不可とのことでした。
皆さんアドバイスのお陰で、とても良い買い物が出来ました。
本当にありがとうございました。

書込番号：20046179　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

御購入おめでとうございます。
ひとまず満足な値段で買えてよかったですね。
あとは満足できる品である事を祈ります。

書込番号：20046218

トレイが割れたのですが、買えるところありますか。

[Ｋ治郎]

１４年くらい使っていて、一番上のトレイが割れました。
買えるところあったら教えて下さい。

書込番号：20043690

[ポテトグラタン]

量販でもパナソニックショップでも、どちらでも取り寄せが可能ですが、在庫があればです。
年数からいってストックがなければ終わりです。

書込番号：20043920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

一応ですが、
部品名としては「トレイPC」
希望小売価格４００円（税別）
２０１２年で生産は終了しています。

書込番号：20044215

[Ｋ治郎]

皆さん、ありがとうございました。

今朝、ヨドバシに電話したところ、メーカーでの生産が終わっていて、在庫もないようです。

棚板の型番を教えてもらって（CNRAH-171680）、ネットで検索したのですが、
販売終了で、どこにもありませんでした。

あきらめて、他の方法を考えます。

書込番号：20044560

三菱やばくね？

[padon55]

省エネ評価 ★★★★★ 省エネ基準達成率 302%(2010年度)
年間消費電力(50Hz) 190 kWh 年間消費電力(60Hz) 190 kWh
年間電気代(50Hz)*2 5130 円 年間電気代(60Hz)*2 5130 円
↑
これほんまですかね？　三菱自動車の不正問題でこの財閥グループの体質がうさんくさくなってきました。
個人的にはこれと省エネ基準達成率290%の他社と悩みましたが、三菱胡散臭いので他社にしてよかったです。
それにしても完全に日系家電は斜陽ですね。90年代までは世界を席巻してたのに胡坐かいてるうちに
ぱちもんつくってた中華メーカーに買収される羽目になるなんて情けないですね。
東芝、シャープの次は三菱なんてことにならなきゃいいけどね。

書込番号：19807003

[エリズム＾＾]

三菱電機に通報しとくかな。
削除依頼しといた方がいいかもね。
訴えられて賠償請求されないようにねwww

書込番号：19807572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

三菱に限らず年間消費電力の実用使いでは表示の倍程度かかる場合は割とよく見かけます。
だって、年間消費電力の基準作ったの、業界側と大学のセンセーの牛耳る団体が作った、半自作自演の規格ですから。
車にしても、燃費基準が自動車業界に対してお手盛り基準で、ヨーロッパの基準と比べてゆるゆるですからね。
車の雑誌にしても、『実燃費』と書いてある写真が燃費計の数値だったりしてあきれた経験があります。
今に始まった事ではないんですけどね。

確かに、内輪で仲良しクラブよろしくこんなぬるい事ばかりしているうちに、中国が力をつけてきて現実の脅威になってますから、
日本勢はもっと危機感を持った方が良いとわたしもおもいます。

書込番号：19807843

[padon55]

＞ぼーーんさん
三菱に限らず年間消費電力の実用使いでは表示の倍程度かかる場合は割とよく見かけます。
だって、年間消費電力の基準作ったの、業界側と大学のセンセーの牛耳る団体が作った、半自作自演の規格ですから。
↑
そうですか、じゃあ他社も気休め程度と考えていたほうが良いみたいですね。

エリズム＾＾という読解力の欠如した、ニュース報道も知らないのが1名粘着して来ましたが気にせんといてください。

書込番号：19808147

[ＭｉＥＶ]

でも10数年前の買い換えなら、現行品なら電気は喰わないのは間違いありません。
2年前に460リットルの冷蔵庫と、220リットルの冷凍庫を買換えたら、かなり電気代が下がりました。

SHARPは違いますが、東芝の家電のシェア(東芝内の家電シェア)は20％もありません。
レコーダーなどはOEMで、内製ではありません。
そんなに力を入れているとは言えません。
三菱も、社内での家電シェアは高くありません。

書込番号：19808608

[たろっくす]

なんだかんだ白物家電はパナソニックとシャープが強いですよね。

書込番号：19811354　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づく力]

MR-WX53Z−Pを気に入ってますが、三菱自動車のデータ改ざん問題から見ると冷蔵庫のデータも気になります。
メーカーからの何らかのコメントがほしいですね。他のメーカーのデータも大丈夫だろうか。もし、冷蔵庫で改ざん問題が発覚したら、日本の家電の信用が一気に失落するでしょうから。

書込番号：19811760

[padon55]

＞気づく力さん
MR-WX53Z−Pを気に入ってますが、三菱自動車のデータ改ざん問題から見ると冷蔵庫のデータも気になります。
メーカーからの何らかのコメントがほしいですね。他のメーカーのデータも大丈夫だろうか。
↑
そう思います。年間電気代5,000円ちょっとというMR-WX53Zと同じく省エネの冷蔵庫なんで。
メーカーでもコメントしてほしいですよね。　

＞ＭｉＥＶさん
↑
まあでも三菱と東芝が現行品でもっともデータ上省エネですから。

＞たろっくすさん
↑
シャープですか？。。。

書込番号：19840544

[☆香風智乃☆]

＞padon55さん

冷蔵庫で言うと過去に日立が偽装し問題になりましたね。

あと、三菱自と三菱電はグループこそ同じですが、別々に経営運営していますからね。同類ではありません。

書込番号：19840761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

省電力で言えば、私にはもっと疑問があります。

東芝は真ん中が野菜室と言う作りになってますが、
理屈的に言えば、冷凍室を冷蔵室でサンドする他社の方式から比べると明らかに不利なレイアウトなんですよね。
でも、それで消費電力は他社並みってのが、どうも理解出来ません。
使い勝手的には、確かに野菜室が上の方が良いので、省電力に出来るなら他社でもやってると思うのですが？？？

・中国生産の東芝の技術が他社を圧倒している？？
・他社が東芝の省電力に追いつけない？？
・仮に技術力が拮抗していた場合、需要があるのになぜ、他社は野菜室真ん中に出来ない？？

各社の発表データーを真実として見た場合、これらの疑問に対して納得出来る解が私には見当たりません。

書込番号：19840810

[☆香風智乃☆]

＞ぼーーんさん

東芝は他社にないW-ツイン冷却（冷却機が冷蔵庫と冷凍庫の2つ）になっています。
説明では、冷却機に霜が付きにくく、ヒーター消費電力を低くできると記載。
＝霜が降り回数が減り、ヒーター消費電力も減るので年間消費電力が他社並みという結果になるのかなと。

余り詳しく無いのですが、この構造では野菜室が真ん中が一番効率が良いのかな。

書込番号：19840857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞☆香風智乃☆さん

解説ありがとうございます。
では、それが良いものとして、なぜ、他社も同じような仕組みにしないのでしょうね？
特許のせい？
コストのせい？
（東芝は中国生産の分コスト安だから、そのW何某を搭載しても他社並みの価格って事？)

どちらにしても、中国生産に由来するのか？的な他社では見かけない種類の不具合を目にしたり、
今までのサポートの質、更に、家電東芝の行く末を考えると
東芝を選ぶのは私的には躊躇してしまうのですけどね＾＾；

特に、東芝って、他のカテゴリーの家電でもスペック大好きのスペック番長で、
実際の使用では全く出せないようなスペックを大々的に宣伝しているので、
私の印象として、それほどモラルは高くないような集団と言う認識なんですね。

書込番号：19840929

[☆香風智乃☆]

＞ぼーーんさん

東芝は冷凍庫に限らず、エアコンでも２シリンダーコンプレッサーと、何かと2つ搭載機構が得意？になっていますね。

なぜ、他社も同じような仕組みにしないのでしょうね？
冷蔵庫に限って考えますと
・パナソニック コンプレッサーを最上部に搭載、広々野菜室
・日立 フロストリサイクルや真空チルド
・東芝 W-ツイン冷却 真ん中野菜室
・三菱 - 7℃切れちゃう冷凍 薄型断熱構造
・シャープ 透明度の高い氷が作れる ステンレス構造

辺りが他社とは違う独自の仕組みや機能で、
特に素人の私から考えると、省エネ技術は日立のフロストリサイクルが有効な気がしますが
特許はあるのか？他社は同じ仕組みを搭載していません。

「実際の使用では全く出せないようなスペックを大々的に宣伝しているので、」

もしそれが本当なら訴えられて、昔の日立の様に偽装って問題になるのですが、今のところなっていないですね。
ご存知の様に東芝不適切会計問題はありましたが、省エネ技術も偽装しているのなら、その時に明るみに出そうな気もしますがね。


因みに我が家では東芝の家電製品は扇風機しかありません。
我が家では多い順に、パナソニック・SONY・日立・三菱ってなっています。

書込番号：19841816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

フロストリサイクルについては、他社も潤う野菜室みたいな機能があるので、
ひょっとしたら似たような技術をスレスレで使っているのかな？と思ったりしています。

ただ、私も省電力では現在でも日立が一歩リードなのかな？と思っています。
消費電力が他社と同じぐらいでも、容量に対する外寸の割合が一番小さいですからね。
私の三菱の冷蔵庫に対してのイメージは、堅牢と言うイメージですね。

スペック大好き東芝に関しては、判り易い所で言うと、オーブンレンジは350度を謳っていますが、
今の仕様だと庫内は350度どころか300度も出ません。
小さな文字で温度が出ないと判る文章は載っていますが、ユーザーはその文字を発見することも困難ですし、
仮に読めてもおそらくほとんどの人は書いてある文章を理解する事は出来ないでしょう。
扇風機は良い物を販売していましたが、昨今の付加価値扇風機ブームのあおりで銭ゲバ路線になって、
値段の割に…の商品が増え、コスパが著しく低下してしまいました。残念に思います。。

書込番号：19842099

[ぼーーん]

訂正します。

＞容量に対する外寸の割合が一番小さいですからね。

気になったので2015年モデルの600リッタークラスで計算してみましたが、今の日立は外寸の定格容量比は低いのですね。
実容量比だともう少し話は変ってくるのかもしれませんが、とりあえずこれは間違いでした。

書込番号：19842163

[ぼーーん]

ついでに各社600Lクラスの計算の結果を踏まえて述べさせて頂きます。
三菱って少し以前は定格容量に比べて実用量がかなり少ないと有名なメーカーだったのですが、
今比べてみると他社と遜色ないレベルに来ています。
5社ベースで考えても、外寸の定格容量比、実容量比どちらも一番高い数値になってます。

年間消費電力の算出状況が他社と同じと言う前提での話であれば、
(まあ、ここの信憑性が今回の議題なのですが^^；仮にごまかしていたとしても、各社同じ比率だと仮定して^^；大汗)
特に省スペースという意味で悪くないと思います。
一方、単位辺り量の食材を保存する為に使う電力で比べると、日立が一番使う電力は少ないです。

書込番号：19842260

[a.mor]

今月末には消費電力の測定基準変わるんで、どのメーカーも今より2倍くらい増えます。
どこも通常使用すればカタログ値よりはるかに高いです。

三菱は切れちゃう瞬冷凍が-7℃ですが通常-20℃の冷気を流すので、内部の制御盤で調整してます。この調整するのにも電気がかかります。

日立だって業界トップクラス言われてますが、冷凍室の一部の冷気を止めて計測条件ギリギリに測ってるので、この状態だとアイスも全部溶けます。もちろん搬入時は通常モードになってるので冷えないということはないですが、電気代は全然上がります。

東芝のツイン冷却は他より冷気が弱いので夏場など冷えにくいです。電気代安いだけのことはある商品です。

まぁ一言で言えば今のモデルはどこもほとんど変わらないってことです。

書込番号：19850615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞今月末には消費電力の測定基準変わるんで、どのメーカーも今より2倍くらい増えます。

これでようやくほぼ実用使いに即した消費電力になりそうですね。
レポートしていただいている人でも1.5〜2倍程度が多いように思います。

それより、今まで冷気ダクトの面積も定格容量に入っている事は恥ずかしながら知りませんでした。
この基準NGですよね。
改定されて当然でしょう。
もっと言うなら実容量表記を主表記にしてもらいたい物です。

書込番号：19850651

[◆ぽんぽん◆]

パナやシャープと言う書き込みかありますけれど、性能面で冷蔵庫と言うのは家電の技術力ではなく重電の技術ですから、物を知っている人なら三菱や日立あたりを選ぶとは思いますけれどね。

冷蔵庫を一般家電と見てしまう人にとっては、パナなんでしょうけれど。
別にパナが駄目だと言っているわけではありません。
必要にして十分な製品性は有ります。

冷蔵庫をばらすことはあまりないでしょうけれど、ばらして造りを見ることがあるのなら、多分意味は通じると思います。

書込番号：19959120　スマートフォンサイトからの書き込み

[wenge-iro]

物を知らない方は、重電以外を選択しても已む無しとでも言いたげな主張かな？

冷蔵庫では制御云々では関係ないかもしれませんが
仮に、重電の三菱や日立のコンプレッサーを含む作りが良いとしましょうか

冷蔵庫という商品から離れて申し訳ないけれど
エアコンも言うまでもなくコンプレッサーを搭載しています

しかし、作りが良くても実働の温湿度の制御がダメなら快適性を欠きますね。
重電だから何もかも上手くいっているとは限らないです。
ですから家電とか重電とかで区別している事が良く理解出来ません。

まあ、偶に同じような主張をされる方を目にしますが
個人的に疑問です。

要は、如何に快適なのか？如何に省エネか…等々 結果のみで評価すれば済むのではないでしょうか
ちなみに冷蔵庫は日立を使用しおります。でも故障歴はありますよ。

書込番号：19962543

[ぼーーん]

このスレでは書いていませんが、500〜600Lクラスの新基準での省電力比較をして見ました。
私も目を疑いましたが、私の計算が正しければ、全てにおいて三菱が一番優位な数値が出ました。
500Lクラスで、実用量辺り省電力具合をざっくりした順位を言うと、
三菱>>>日立>>パナ>東芝>>>シャープ
ぐらいの結果になりました。

ちなみに、600Lクラスだと、
三菱≒日立>>パナ>東芝>>>>>シャープ
ぐらいですかね。

三菱さん、数年前より、私が今買うとしたら三菱か日立と思っていたので、結果は正直うれしいけど、
本当に試験の内容大丈夫なんでしょうね？？？どうしても車の件があるので素直に喜べない自分がいます＾＾；

書込番号：20039860