このページのスレッド一覧（全764スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 今まで３台続けて日立冷蔵庫を愛用してきました。購入検討。 |
41 | 10 | 2015年6月23日 20:01 |
| 値・上・げ |
1 | 0 | 2014年3月4日 22:25 |
 どんな冷蔵庫がおすすめですか？ |
7 | 6 | 2014年3月2日 17:10 |
| 冷蔵庫について |
0 | 2 | 2014年2月3日 19:15 |
| 冷蔵・野菜室重視の冷蔵庫 |
0 | 1 | 2014年1月16日 20:08 |
| 東芝GR-G48FSの年間消費電力について |
3 | 10 | 2013年12月24日 19:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今まで３台続けて日立冷蔵庫を愛用してきました。１台目が２０年故障なしで持ったので日立を愛用して２台目を購入しました。これは１２年目で三方弁が壊れ御釈迦様になりました。その間、故障はありませんでした。３台目は７年ぐらいで霜取りセンサーが破損で交換、１１年目で今度は水漏れ。原因はドレンパイプヒーターの断線。これはドレンパイプヒーターを交換できないのでドレンパイプ内にヒーターを増設しますとサービスマンが説明します。今のところ未修理。日立の冷蔵庫って結構、故障が多くありませんか。昨今、冷蔵庫は１２年ぐらいで壊れるようですがコンプレッサーの破損は仕方ないと思いますがそれ以外の故障は設計の甘さの故障だと思いませんか。カタログを見ると三菱が良さそうですが。やはりパナソニックや日立が良いのでしょうか。
3点
「ずっと使うからっ！」
って、およそ12年使えるってコト？
書込番号：17297385 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
次世代スーパーハイビジョンさん こんにちは。
最近のここの口コミで私が印象に残っている日立の故障は、
致命的な物ではなく、パッキンとか、なんかこまごましたものが多いように思いました。
私の身の回りで見ても、そう言う細かい所が大雑把な思想の冷蔵庫なのかな？と言う様な故障が多く見られます。
三菱は、製氷機周りの故障の話を良く聞く印象ですね。
パナや東芝は、｢冷えない｣系の不具合、故障、不満の声をよく聞くような印象です。
書込番号：17297518
2点
私は使い勝手と省エネで決めました。
故障は国産メーカーなら、どこも同じかなと思うからです。
身近でシャープ、パナソニック、日立の冷蔵庫で基本的なところが壊れたという話聞かないもので・・・
私は、故障といえば、シャープでしたが、製氷機が動かなくて修理した機種があったぐらいです。
買い替えは省エネを考えてのものでした。
今回は（去年１０月頃）三菱の、省エネ性能と、真ん中野菜室が便利だと思い決めました。
音も静かで満足しています。
現在は、また各社とも省エネ性能が上がってきてるので調べないとですが。
日立の真空チルドには惹かれましたが、チルド室が狭いことと、
レバーを閉め忘れてドアを閉めると壊れてしまうことを考え、思いとどまりました。
参考になれば、幸いです。
書込番号：17297616
7点
スレ主さんこんにちは
冷蔵庫は三菱か日立を選んだ方が間違いないです。他のメーカでは東○はタイ生産で品質が・・・とか、日本製でも平気で設計ミスの冷蔵庫を出荷する○○○ニックとか、過去に両面ドアが脱落したという伝説の○○ープとか、いろいろ。
なぜ自分が三菱、日立をお勧めするかといいますと、冷蔵庫の主要部分である冷凍サイクルの故障が圧倒的に少ないからです。以前、サービスマンをやっていましたが、この二社で冷蔵庫のガス漏れとかコンプレッサが１０年以内で故障したケースは非常に少なかったけれども、他のメーカは結構ありました。冷凍サイクルの修理は高額になるので、実質的に買い替えになってしまいますが、最低１０年以上安心して使える品質となりますとやはり三菱、日立の二択になります
書込番号：17298603
11点
次世代スーパーハイビジョンさん
＞昨今、冷蔵庫は１２年ぐらいで壊れるようですがコンプレッサーの破損は仕方ないと思いますがそれ以外の故障は設計の甘さの故障だと思いませんか。
コンプレッサーが故障した場合の修理代は、冷蔵庫の実売価格位の高額の修理代がかかります。
次世代スーパーハイビジョンさんの書き込み内容だと、
高額な修理代は仕方ないが、安い修理代は納得できないと、不思議な書き込みとなります。
設計寿命は、かなり長く設計してあると思いますが、実際に設計寿命以前に故障する場合も多くあります。
故障の多くは、設計の甘さではなく、品質の悪さです。
書込番号：17299088
0点
日立の冷蔵庫は、パナソニック製のコンブレッサーを使用しています。
書込番号：17299229
6点
↑ノンフロンの最初の機種はパナソニック製の圧縮機でしたが、その後は日立製の圧縮機ですよ。
書込番号：17300860
7点
正確に言うと。ＭＣ モーターとコンプレッサー一体式。
書込番号：17301104
0点
＞高額な修理代は仕方ないが、安い修理代は納得できないと、不思議な書き込みとなります。
文章が下手ですが文脈からわかりませんか。高額なら修理しません。
２台目の冷蔵庫で三方弁が破損したときには修理しておりません。
設計の甘さと品質は別問題ですよ。
書込番号：18901137
1点
増税前に！とゆうことで、前から買いたいと思っていた冷蔵庫を探します。
条件としては、
予算的には１５万以内
400L以上
幅が最大６２センチ
電気代は低く、
右に開けば良いです。
今使用してるのが
シャープ、SJ-WA35Gですので
もっと入って、電気代がかからなければいいです。
よろしくお願いします。
1点
Nレッドアローさん こんにちは。
まず、増税前に…と言う理由ですが、
昨年までの価格推移を参考にすると、冷蔵庫は夏に買うのが安いです。
今年は色々な事が起こったので昨年までと同じ価格推移になるか判りませんが、
物価が今と夏で同じと仮定した場合なら、消費増税分なんてお話にならないほど値下がりがあるのではないかと私は思います。
もっとも、未来の事は判らないので参考程度に聞いておいて下さい。
さて、現行の値段で見ると、
＞右に開けば良いです。
「右開き｣と言うことでしょうか？…であれば、これなんかどうでしょうか？
日立 真空チルドSL R-S500CMhttp://kakaku.com/item/J0000002761/
これだと、
容量501L、
年間消費電力190 kWh
（SJ-WA35Gは410 kWhですが、さらにこの間、消費電力の試験方法が変わっているのでもっと違いは大きいと思います。）
幅x高さx奥行き 620x1818x733 mm
と、希望を全てクリアしていると思います。
書込番号：17253758
2点
補足説明です。
＞消費電力の試験方法が変わっているので…
2006年にJISの試験方法が変わったのです。
詳しくはこちらをどうぞ
http://allabout.co.jp/gm/gc/56243/
書込番号：17253769
1点
すみません、先程紹介したSL R-S500CMですが、2012年発売なので、手に入り難いと思います。
現在手に入り易いであろう物を検索しましたら、日立ではなく三菱にはなって、容量も420Lになります。
三菱電機 MR-B42Xhttp://kakaku.com/item/J0000010874/
日立でSL R-S500CM相当のものを探すと、
日立 真空チルドFS R-S5000Dhttp://kakaku.com/item/J0000011115/
ですが、値段はまだ高いですね。
書込番号：17253794
1点
冷蔵庫に関しては、パナソニックが技術的に他社を圧倒しています。
１.心臓部のモーターコンブレッサーが、庫内最上段の棚の後方にあり、庫内が広く使えます。
２.冷凍室と野菜室の引出を、強固な専用金具でスライドしていますので、
引出のガイドローラーが凍り付いたりする事無く、いつでも、スムーズに引き出せます。
他社は、凍り付いたりして、引き出す力が一定ではありません。
３.野菜室を開けても、不快なコンブリッサー音がしません。
１から３は、パナソニックだけです。
国産他社の冷蔵庫は、パナソニックあるいは日立に、真空断熱技術の特許使用料を支払って冷蔵庫を製造しています。
大手家電メーカの大半は、パナソニック製のコンブレッサーを使用して冷蔵庫を製造しています。
但し、シャープは、ブラジルメーカー製のコンプレッサーを使用しています。
書込番号：17253944
0点
SHARP SJ-WA35G(345リットル)は、2002年11月モデルですね。
年末に、10年使った日立の、460リットルを買い換えました。
電気代の表示が、最近のとは、違っています。
当時でも、省エネでした。
当時新品では、年間18,000～19,000円かかるようです。
古くなったので、もっとかかっているようです。
いつも、うなっていて、静かな時間が、少なかったでした。
Panasonic NR-E438T-W 426リットルを、買いました。
ヤマダで、10年保証付きで、175,000円でした。
横幅は600mmです。
年間消費電力は、230kWh/年。(年5,060円)
音は静かになりました。
http://panasonic.jp/reizo/products/NR-E438T.html
自分は、出て直ぐ買いましたが、3ヶ月経ち安くなっています。
交渉すれば、15万円を切る事も、可能でしょう
http://kakaku.com/item/J0000010782/
書込番号：17254059
2点
ぼーーんさん、お返事ありがとうございます。
日立をおすすめですね。私も日立を考えてました。けど型遅れなので販売店にはなく残りが少ないようですね。
ポジスターさん
MiEVさん
パナソニックですね。
本日、やまだでんきを見てきました。
最初はお店の人は、パナソニック、NR-E438T、NR-ETR438をおすすめされました。
センサーがついてるついてないの差で値段も１８万とかで遠慮しました。
たしかに収納は良かったですけど。
次に勧められたのはシャープのシリーズでした。
最終的に考えてるのが、SJ-XF47Yです。値段も交渉はしてませんが、１７万５０００円でした。
価格はもう少し値切りができそうですが。
幅に関してですけど、少し家具をずらせば置けることが分かりました。
シャープどうでしょうか？
書込番号：17256231
0点
\(*´ω｀*)さん こんにちは。
価格コムのスペックを調べた限りですが、見当たりませんでした。
奥行きで476㎜、幅も476㎜程度は必要みたいです。
ちなみに、その位の冷蔵庫で、容量は100リッター強程度の物です。
書込番号：17147083
0点
もし、そのサイズがあったら、電気代は結構行くでしょうね。
400リットル以下は、電気代は倍以上食いますから。
書込番号：17148296
0点
5万～6万ぐらいで冷蔵庫と野菜室が大きめのものを探しています。
冷凍庫はなくても構いませんが、冷凍庫がないものは見たことがないので小さくて構いません。
どこのものが良いのでしょうか？
0点
CELLProcessorさん こんにちは。
ここで検索する限りだと、6万以下、冷凍庫が無いタイプで一番大きいのでも78Lしかありませんでした。
冷凍冷蔵庫で探してこんな感じです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000422197_J0000007597_K0000488840_K0000357046
書込番号：17079516
0点
消費税増税前に、冷蔵庫を買い換えようと検討中です。
野菜の保存に優れている東芝のVEGETAシリーズが魅力で、
GR-F48FSを候補に考えていました。
ところが、検討しているうちに、店頭はすっかり
新モデルに入れ替わってしまいました。
そこで、検討し直しに2013年秋号の新しいカタログを見ていると、
この機種の後継は、どういうわけか年間消費電力が
ずいぶんと上がってしまったんですよね。
GR-F48FSは年間消費電力190kwhだったのですが、
後継機種のGR-G48FSは240kwhになってしまっています。
それほど機能的には大きく変わってはいないような気がするのですが、
しかも新しくなったのに、こんなに消費電力が上がるというのは
なぜなのでしょうか。
ほかの機種は、新モデルになっても、
年間消費電力は、ほとんど変わってないんですけどね。
この機種だけなんです。
どなたか、推測でもいいので教えていただけませんでしょうか。
0点
じゃ、同じ横幅685mmの、GR-G48FXはどうですか。
年間消費電力が200KWhです。
http://www.toshiba.co.jp/living/refrigerators/gr_g48fx/index_j.htm
書込番号：16990774
0点
コメントありがとうございます！！
そうなんですよね。
GR-G48FXは良いんですけどね。。。良すぎて値段が高くて(爆)
ヤマダで買う予定なんですが、約４万円の差があります。
年間の電気料の差が１０００円近いと考えると、
本体が安い方を買った方がお得かな～と。
書込番号：16990903
0点
自分も今月、冷蔵庫と冷凍庫を、買い換えました。
以前の冷蔵庫が、460リットルでした。
横幅が675mmでしたが、水濡れ事故が起きました。
冷蔵庫の真下が濡れたらめ、漏れていた事に、気付くのに、時間がかかりました。
今回は、横幅600mmにして、引き出し易くしました。
容量も420リットルになり、若干使いづらくなりました。
使っていた、10年前の冷蔵庫に比べ、1/4以下に、電気代が下がるようです。
まだ設置して、1週間なので、どのくらい省エネかはわかりません。
仕様表では、年間消費電力が230KWhでした。
来月の検診が、楽しみです。
幾ら電気代が下がっても、購入代金が高いと、本末転倒ですよね。
製品代金が安く、電気代も安いのが、一番です。
ヤマダだと、10万円越えると、10年保障が付くのでいいですね。
書込番号：16991129
0点
あるふおんすさん こんにちは。
消費電力については、どちらも06年基準の測定方法ですから根拠の違いは無いはずです。
詳細はサポートに電話して聞かれる方が正確且つ明快に判ると思います。
http://www.toshiba.co.jp/csqa/contact/support/refrigerators/index_j.htm#contactInfoArea
ただし、実際の年間消費電力はスペックの年間消費電力の倍と言う事も普通にあるので、
その位に構えておいた方が無難です。
書込番号：16991145
1点
スペックから読み取れる違いとしては、新しい方が10キロ軽いですね。
何かの機能や断熱的なものを省略したのでしょうか？
書込番号：16991167
1点
▼ＭｉＥＶさん
冷蔵庫の下に水が漏れたんですか？
それは大変でしたね。
我が家の冷蔵庫は94年製ですが、設置してから
下や裏側なんて見たこともないです。。。
ときどき引き出せるくらいの幅の冷蔵庫を買うべきですかねぇ。
となると、うちも685mmだと、ちょっと厳しいです。
機種を再検討するか、置き場所を広げることを考えるか。。。
新しい冷蔵庫を買われたばかりなんですね。いいなぁ。
電気代、安くなるといいですね(^^)
▼ぼーーんさん
アドバイス、ありがとうございます。
確かに、ちょっと軽くなってますね。気づいてませんでした。
断熱材をケチったんでしょうか(笑)
これは、メーカーさんに聞いてみた方が良さそうですね。
年間消費電力量は、倍になることもあるんですか？
そうすると、カタログ値の差は、さらに大きくなるということでしょうか。
190kwhと240kwhだったら、380kwhと480kwhになるので、
100kwhの差？
やっぱり、消費電力の少ない方を買いたくなりますね。
書込番号：16992324
0点
現行機種でも、350リットル以下だと、年間消費電力が、300KWhの後半も、珍しくありません。
今回、420リットルのPanasonic製を、買いましたが、始め東芝 GR-G43Gの予定でした。
ところが、GR-G43Gは、下にあるローラーが後ろに2個しかないので、引き出すのも、苦労しそうなので、ローラーが４つ付いているPanasonicにしました。
今回の製品は、軽い力で、引き出せるので、床面の確認には、いいです。
書込番号：16992369
0点
▼ＭｉＥＶさん
東芝の冷蔵庫は、キャスターが後ろに二つなんですか。
ということは、動かすときには、前を少しもちあげないとならないんですね。
それは大変そうです。主人に、出来そうかどうか相談してみます。
貴重な情報をありがとうございます。
▼ぼーーんさん
気になったので、東芝に電話してしまいました。
お答えは、ぼーーんさんの予想通りでした(^^)
480リットルの冷蔵庫は、以前までは上位機種と同じ真空断熱材を
使っていたのですが、今年からやめたのだということでした。
ということは、断熱性能が少し劣るということなんですね。
ますます、旧機種が欲しくなりました。
ヤマダに在庫残ってないかなぁ。。。
というわけで、納得いたしました。
コメントいただいた方々、ありがとうございました(^^)
書込番号：16994012
1点
あるふおんすさん
こちらこそ情報を教えていただきありがとうございました。
真空断熱材って偉大ですねぇ…
ちなみに、東芝のは輸入品ですから、モロに円安がのしかかってきますねぇ。
いつもなら夏頃が安値の買い時と言いたいのですが、来年はどうなるのか判りません。
書込番号：16994420
0点
キャスターは、考えなくていいと、思いますよ。
一般的には、設置後、買換えや引っ越しまで、動かさない人が、ほとんどですから。
ただ、自分は、水濡れ事故が起きたので、点検のため、キャスターの4つ付きが、購入基準になっているわけですから。
一般的には、後ろ2個で、充分ですから。
話しをややこしくして、すみませんでした。
書込番号：16994752
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[冷蔵庫・冷凍庫]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
冷蔵庫・冷凍庫
（最近3年以内の発売・登録）
