IHクッキングヒーター・IHコンロすべて クチコミ掲示板

最安の店ありました

価格comにはでていないけど家電のクメデンさんが
一番安い価格で、出ていました。

書込番号：2718839

おすすめの品

昨年末から使用していますが、大変良好で、妻も大満足です。
特に不満はありませんが、あえて上げるなら、揚げ物モード
の時にタイマー設定が出来ないことくらいですか。
とにかくおすすめです。

書込番号：2687705

[fujikko]

＞揚げ物モードの時にタイマー設定が出来ないことくらいですか。

天ぷら調理中は、特に側を離れないで、
と言うメーカの意図がある様に思います。

書込番号：2729896

安全面から言うと仕方ないんでしょうね。
でも、この機種には大変満足しております。火力も十分だし、
調理中暑くならないのもいいし。オートグリルも優秀で、手動
グリルのように、つきっきりで魚の焼け具合を観察する必要も
ないし。

書込番号：2786204

このモデルを購入しようか迷っています。迷いは最大火力が２ＫＷと低いことです（ビルトインタイプは３ＫＷが多い）。今はプロパンですが同等の火力が得られるか心配です。また、ブレーカーは何アンペアにしていますか。申し訳ありませんが感想を頂けませんか。

書込番号：2790135

[fujikko]

私はＫＺ−３２１ＭＳ（ブレーカは３０Ａの専用）を使っている
ので、この機種のことはよく分かりませんが、

ttp://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=KZ-K221DS

の辺りを良く調べられたらどうでしょうか？
定格単相200V 4.0kWと有りますので、少なくとも２０Ａ専用の
電源が必要かと思います。（取説や設置工事説明書も有るみたいですよ。）

書込番号：2794270

[fujikko]

＞迷いは最大火力が２ＫＷと低いことです

　私は２ｋＷでも十分だと思いますが。
３ｋＷは強力過ぎて怖いくらいですから。
　一度、実演やっているようなお店や、既に使っている知り合いがいらっしゃれば、そこでその火力感をご確認されることをお勧めします。

書込番号：2794318

kurikuri3さんへ＞
３ＫＷタイプが３ＫＷで使えるのは湯沸し専用モードのみというのが
ほとんどで、通常時には２ＫＷくらいまでしか火力が上がらないよう
になっています。うちの両親の家でも３ＫＷタイプを使用しています
が３ＫＷで使えるのは湯沸しモードのみ(通常は２ＫＷ)で、１度も使
用したことがありません。
また、参考までに、ガスとの有効火力比較をしてみました。ガスのメ
ーカー発表の効率は50%程度となっていますが、なべの形状に左右され
やすく、実際は30%程度しかないということらしいので、熱効率30%と
して試算しました。

ＩＨ(効率90%)　出力2KW　有効熱量1,550kcal/h
ガス(効率30%)　出力4000kcal/h　有効熱量1,200kcal/h

ご参考になれば、と思います。

書込番号：2795313

書き忘れていました。
ブレーカーは２０Ａ、配線はＶＶＦ２．０ｍｍで大丈夫です。
なお、ロースター使用時には自動的にＩＨの火力を制限し、
合計で４．０ＫＷを超えないように制御しています。

書込番号：2795323

度々の追加レスで申し訳ありません。
電源にはアース付き２００Ｖ２０Ａ単独コンセントが必須です。
今までガスを使用されていたということですので、設置には配電
盤からの電気工事が必要になります。

書込番号：2795362

ＤＫＯ８６３さんとfujikkoさんへ、色々とアドバイス頂きありがとうございます。２ＫＷの不安も解消できましたのでＫＺ−２２１ＤＳを買うことにしました。次回は妻のレポートでも入れたいと思っています。

書込番号：2797551

推測での数値上の違いではなく、実測でどれほど火力に違いが出るか
実験してみました。ガスに不利にならない様、大きめ(内径約２０ｃｍ)
の両手鍋に水を２Ｌ入れ、完全に沸騰するまでの時間を計測しました。

ガスコンロ：3.5KW(3000kcal)の内燃式ではない一般的なタイプ　約9分30秒
ＩＨ：2.0KW　約6分45秒

今まで実際の比較をしたことがなかったので、ＩＨの効率の良さ、実
効火力の強さが実証できたと思います。今回使用したガスコンロは3000kcal
ですので、単純計算では約4200kcalであれば同等の有効熱量と考えら
れます。ただ、最新式ガステーブルに多い、内燃式タイプのものだと
ここまで差が出ないかもしれません。これから購入をお考えの方にご
参考になれば、と思います。

書込番号：2797970

商品を購入しました。すごく良いそうです。揚げ物をしても温度が一定で焦げることが無く、調理後の掃除も雑巾でサーット・一拭きで掃除も簡単でしたが初めてのせいか室内が電気臭かったそうです。その他は妻も非常に満足しているようです。後は長く使えると一番良いですね。
使っている方にお聞きしたいのですが、どの程度のフライパンやナベを使用していますか、購入するにも種類が多いし値段の幅も広く迷っています。安いのは焦げますか？良いアドバイスがありましたらお願いします。

書込番号：2859730

うちでは、ほとんどのナベがホームセンターで購入したＩＨ対応なべ
（３重底で千円〜三千円程度）です。これで特に問題は感じていない
ので、特にこだわりが無ければこの程度でも良いのではないでしょう
か。また、１８−８ステンレスの単層なべも使用しております（ＩＨ
非対応）が、こちらは底が薄く、煮物（特にカレー、シチューなど）
では焦げやすくなるので、普段は麺を茹でるくらいにしか使用してい
ません。なお、１８−８や１８−１０などの非磁性ステンレスは、な
べの形によっては使用できなかったり、効率が悪くなるらしいので、
出来ればＩＨ対応なべを使用したほうが良いと思います。また、選ぶ
基準はガスと同じで、基本的には薄いものほどコゲ付きやすくなると
思って良いと思います。

フライパンについてもうちではＩＨ対応の安いものを使っていますが、
１年足らずでフッ素加工がはがれはじめています。これもガスと同じ
だと思いますが、ある程度高いものを買ったほうが長く使え、かえっ
て経済的かもしれません。

それからてんぷら鍋ですが、これもホームセンターで買ったＩＨ対応
のものを使っています。説明書では専用なべを使用するよう指定され
ていますが、これでも特に問題は起こっていません。但し、メーカー
の指定する使い方とは異なりますので、自己責任の範囲となりますが
・・・。

土鍋についてはＩＨ対応であっても、説明書では使用を禁止していま
す。うちではＩＨ対応土鍋を使用していますが、今のところ問題あり
ません。ただ、購入した電器屋さんに確認したところ、最大火力で使
用すると、なべが壊れてしまい（見た目には変化しない）使用出来な
くなることがあるそうです。このことから、うちではなべの説明書で
指定してあった１．５ＫＷ以下（火力６以下）で使用しています。こ
れもメーカーの指定する使い方に反していますので、ご使用の際はく
れぐれも自己責任でお願いします。

書込番号：2869755

お鍋についてですが、ＩＨは火力が強いので、1層ステンレスなど
安いものだと、反ってくると思います。
反るとＩＨの場合センサーが検知して、通電しなくなります。

書込番号：3230472

品番について

これってCHM‐P2Kですか？

書込番号：2670799

うん、そーみたい・・・
http://www.ihcook.gr.jp/pdf/321_kouji2.pdf

書込番号：2849916

迷っています。

IHいれるのですが　東芝BHP‐M46Sか　ナショナルCHM‐P2Kのどちらかにと思っています。東芝に決めていましたが電子レンジのあまりの評判の悪さを知り調理器具全般ダメなのかな〜と不安になってきました。東芝の丸洗いロースター　ハイパワーに惹かれていますが総合的にナショナル製とではどちらがいいのでしょうか？

書込番号：2670723

東芝もパナもIHを、販売した感想です。
どちらもよく行く常連客ですので、不満は
言われたことはないです。でも、東芝の洗えるのはGood！です。

書込番号：2683897

×下製は、基盤の傷みが早いです。

書込番号：2702701

念願のＩＨ

念願のＩＨ購入しました。
火力はガス以上の出来栄えにまんぞく。
特にこの機種のオート調理はすごくいいですね！
いままで魚焼く時はつきっきりだったのが開放され
家事がすごく楽になりました。

書込番号：2654828

[ＮなＡおＯ]

パスタとかぐるぐる対流するのにはたまりませんよ<IH

書込番号：2656561