ナショナルすべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

ナショナル のクチコミ掲示板

(1098件)
RSS

このページのスレッド一覧(全447スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ナショナル」のクチコミ掲示板に
ナショナルを新規書き込みナショナルをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

私と同い年の炊飯器

2024/12/08 20:26(9ヶ月以上前)


炊飯器 > ナショナル > SR-A10B

スレ主 6.25さん
クチコミ投稿数:1件 SR-A10Bの満足度5

私と同い年の炊飯器です。
祖父母の家で2024年の今でも現役です。
炊飯器も祖父母も長生きして欲しいです。

書込番号:25991739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:18953件Goodアンサー獲得:1751件 ドローンとバイクと... 

2024/12/09 08:49(9ヶ月以上前)

>6.25さん

お若い方ですね。私の娘と同年代です。
この頃の特にナショナルの白物家電はかなり高品質でした。
でもまあ、この頃あたりからその威光は陰り始めてたかもしれません。
日本製家電の栄光がまだ輝いていた最後の時代、という感じでしょうか。
大切にされてください。

我が家ではさらに古いサンヨーエアコンが今も現役で活躍してますし、郷の家では30〜40年前の電子レンジとか炊飯器が今も使える状態で残存しています。
昔の日本製品はホントに良いものが多かったです。

書込番号:25992186

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

まだ使えました。

2022/05/15 09:34(1年以上前)


炊飯器 > ナショナル > SR-HG10A

クチコミ投稿数:3328件

10年前に、引退した炊飯器ですが、

4月29日に、象印のNW-AA10が故障、
メーカーが休みのため、ゴールデンウィーク中使用しました。

今の炊飯器と、炊き上がりを比べるのは酷ですが、おいしくないですね。

味以外は、シンプルで使いやすく、
とくに、耐久性は抜群です。

象印の前の三菱の炊飯器も、5年で壊れ、
その時も、短期間使用しました。

今後も、新しい炊飯器が壊れるたびに活躍すると思います。

書込番号:24747020

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

粗悪炊飯器

2016/10/19 13:42(1年以上前)


炊飯器 > ナショナル > SR-HG181

クチコミ投稿数:1件

上蓋の剥離

今まで買った炊飯器では、一番の粗悪品でした。
内釜のコーティングの剥離、上蓋内側のコーティングの剥離等々、、、メーカーは中国?と言うくらいに酷い炊飯器でした。

結構、高い時に買ったのでホントに最悪。
内釜は、オークションで買い直しましたが、¥12.000でしたw

書込番号:20311261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:29533件Goodアンサー獲得:4528件

2016/10/19 14:09(1年以上前)

内鍋の定価は8000円です。
また、内鍋保証のある炊飯器でも5年が限度です。
今は型落ちのIH炊飯器が14000円程で買えるので、5年サイクルを目処に買い替えたほうがいいでしょう。

書込番号:20311307

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:591件Goodアンサー獲得:27件

2016/10/19 23:57(1年以上前)

10年近く前の製品に今更ケチつけても。

炊飯器は5〜6年使えればいいほうでは?

書込番号:20313244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

標準

最後までお疲れ様でした

2014/12/20 17:38(1年以上前)


炊飯器 > ナショナル > SR-A18A

スレ主 600SSさん
クチコミ投稿数:45件

2000年10月購入 2014年12月不調にて引退
最後の方は、テフロンが一部剥げ落ち
炊きムラが出るようになり 硬い部分が出てきたり
14年も使えた優秀な炊飯器でした お疲れ様

書込番号:18289006

ナイスクチコミ!3


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:27236件Goodアンサー獲得:3111件

2014/12/20 17:52(1年以上前)

14年も使えたって、優秀ですね。
次は、SPX104か、SPX184は、どうでしょうか。
美味しく炊けますよ。
http://panasonic.jp/suihan/spx4/

書込番号:18289049

ナイスクチコミ!0


スレ主 600SSさん
クチコミ投稿数:45件

2015/03/10 12:10(1年以上前)

>>MiEVさん
レスども
SPX104 妻が選んで購入しました(知らんうちに注文してた
軽くカルチャーショックになるほど美味しいですね
もう毎日食事が楽しいです
ご飯が出てこないメニューだと軽く残念に思うほどです
オススメありがとうございます

書込番号:18563375

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信11

お気に入りに追加

標準

電池交換

2012/03/25 15:59(1年以上前)


炊飯器 > ナショナル > SR-SW101

クチコミ投稿数:72件

便利に使用していましたが液晶表示が出なくなりました。
取り扱い説明書には電池交換が必要と有り電気店へ交換の依頼を指示してありました。
早速近所の大型販売店へ電池交換を依頼しましたが「¥5000」近く掛かるとの事でした。

僅かな電池交換で高額な交換料と重いお釜の持ち込みを必要とする訳です。
何故家庭で電池交換が可能な設計がされないのでしょうか。
この種の電気釜はどこのメーカーも同様設計との事、販売後に電池交換の手数料を稼ぐ設計かと
思いたくもなります。
今、快適にご使用の方もやがて同じ思いをしますので一応ご報告致します。

書込番号:14344555

ナイスクチコミ!14


返信する
クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:35件

2012/03/25 16:42(1年以上前)

使用期間はどれくらいですか?
自分で電池交換できないのですか?取説にそのように書いてあるのですか?
使用電池はそんなに特殊なものですか?
パナソニックの相談センターに電話してみてはどうですか?

書込番号:14344755

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:72件

2012/03/25 19:42(1年以上前)

ニシベンダンマさん、レス有難うございます。
最初にパナソニックの相談センターへ問い合わせた結果では購入したお店か近くの代理店に電池交換を依頼して下さいと言う返事でした。
私での使用期間は4年位でしょうか。お店の話では電池の消耗はお釜に貼ってある生産時期からの計算でそうです。
取り説の「故障かな?」の32p「表示が消えた」に記載されていますのでご覧下さい。
電池が特殊な物かは見ていませんので分りませんが多分市販のボタン電池と推測しています。
家庭での交換は簡単に出来ない構造にされている様です。
お金を使わせる様な設計と言う事ですね。

書込番号:14345624

ナイスクチコミ!4


美良野さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:142件

2012/03/25 19:59(1年以上前)

電池の取り付け場所は液晶の側に大抵ありますね。回路的にはこれが一番電気のロスが少なくて済むからでしょうか。分解組み立てにもだいぶ手間が掛かることが想像されます。象印を分解したことあるけど全ばらししないとだめでしたね。
電池の寿命が短くなる原因は一般に
節電のため保温しない。購入したが長時間使用しなかった。デッドストック品・・・・など
ただどのくらいもつかは分かりませんが。一日中コンセントから抜かないと長くもつけどね。

書込番号:14345693

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:72件

2012/03/25 21:10(1年以上前)

美良野 様、今晩は。
電気釜を分解するご経験がお有りとの事、家電品に対する精通者さんと想像しています。
実は私も分解を考え底のネジを外して見ましたが構造を理解しないでの分解は破壊につながる恐れを感じて中止致しました。(外側のプラスチック容器が外れない。)
この種の物を購入する場合、費用の掛かる電池交換を理解している方は殆ど居ないのではと思い
書き込ませて頂きました。
電池交換代を安くするとか、家庭で交換出来る構造にするとか、美良野様のご説明の電池を長持ちさせる注意などをせめて取り説へ書き込んで貰えればと思いました。

書込番号:14346098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:35件

2012/03/25 23:30(1年以上前)

電気釜に電池が使われていて、交換はサービスに依頼しなければならないということを初めて知りました。
サービスに電話済ということは、メーカー自体、初めから電池交換は手数料を取るということを計算してあるということですね。
それともたいていの人は電池が切れる前に壊れて、廃棄ということなのでしょうか?
交換せざるを得ないほどの耐久性で作りながら、交換が簡単にできない構造にするというのは、松下らしくない。創業者が生きておられたら、ご立腹でしょう。
参考まで、妹は象のマークのメーカーのものを使っていて、何年も経過してから蓋が張り付いて開かなくなったので電話したら、着払いで送って無料修理で元払いで送られてきたそうです。
象のマークの釜だったら、どうなのでしょうね。

書込番号:14347039

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:72件

2012/03/27 08:52(1年以上前)

ニシベンダンマ 様
交換費用の連絡をコジマに依頼して置いた所、12000円少々掛かるとの連絡を受けました。
電池以外の故障も有りと言う事の様です。
結果的には高い商品を更に高く購入してしまった様です。
今後は故障後の対応の良いメーカー選びが大切と痛感しています、ニシンベンダンマさんの象印のお話は参考になりました。

書込番号:14353228

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:35件

2012/03/27 14:05(1年以上前)

1.2万円というのはサービスマンの訪問修理の金額だと思われますが、いかがでしょうか?
持ち込んでそんなにかかるとは思えない。せいぜい、はじめにサービスに言われた金額程度だと思いますがどうでしょうか?
それから、スレ主さんが電気店に依頼して、それからメーカーに依頼してと伝言で依頼を受けたメーカーが「修理箇所がある。」と判断したというのはなぜでしょうか?
もしも本当ならば、それはリコール対象のような無償修理なのではないですか?
「お客様から電池交換依頼です。」
「電池交換は故障です。修理です。」
というのは、どうにも解せないのですが。

書込番号:14354232

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2012/03/27 14:59(1年以上前)

ニシベンダンマ 様
メーカー問い合わせの回答で指示された代理店は遠方でしたので訪問を受けた場合の費用の大きさを考えて近くの家電店へ持ち込み修理依頼した結果です。
従いましてサービスマンの訪問は受けていません。
修理は終わっていませんので今現在は1,2万円の詳細は分りません。
電池交換以外の故障が有った場合は確認の為不良部品を添付して貰う積もりでいます。
最近の家電品修理の高額な理由の一つに不良箇所の部品交換では無く(修理でなく)不良症状を発した基板などの総替えする為費用が大きくなると言う事を聞いています。
それに人件費がプラスされた結果でしょうか。

書込番号:14354413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:670件Goodアンサー獲得:35件

2012/03/27 20:57(1年以上前)

私の読み違いでしょうか?既に依頼済ということで、出てきた金額は見積もりということですね。
交換部品が高価であれば考えられる額ですが、そうでなければ人件費高騰ですね。
2年前ならば出張修理の額です。
象さんの話も3年くらい前の話です。今はどうなるか・・・・・
その頃、妹は無料で無事に直りましたが、私の釜は直りませんでした。
無料でした。基盤交換とか修理して、そのあと点検したという書類はありましたが、直ってませんでした。
有料でも直って欲しかった。
次は虎の電気釜にしようと思っています。

書込番号:14355676

ナイスクチコミ!0


美良野さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:142件

2012/03/27 21:50(1年以上前)

通常のご使用でしたら4年では電池交換とならないと推測されて他の故障かとサービスが判断した可能性もありますね。象を分解した時にパソコン並みのクーリングファンが付いていました取り説をよく見ていなかったので後で分かった事ですがファンの所、掃除してねという事でした。今使っているパナも底にファンが付いていたので掃除が必要です。保温時には回転してないので炊飯時に回転している?なので熱に弱い基板を冷やしているもようです。メンテが大切ですね。

因みに象の故障は蓋の中のヒーターの配線がヒンジの所で切断されていました内釜が剥がれかけてきたので廃棄処分にしました。リード線が細く疲労で切断したもようでした。
それで今回はパナにしてみました。

虎とパナは昔は共通部品使ってましたが今回はどうか処分になった時楽しみです。

書込番号:14356006

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件

2012/03/27 22:43(1年以上前)

ニシベンダンマ 様
私の説明不足で済みませんでした。
これだけ沢山のレスを頂けると思わないで書き込んだ為前後関係が不明確でした。
取り説の症状での判断でしたがまさか他の箇所が故障とは全く考えていないので今考えますと
見積もりが出た時点で廃棄にして像さんか虎さんにすべきだったかと後悔しています。
長いお付き合い有難うございました。

美良野 様
聞いた話ですが、家電メーカーでは像さんや虎さんへ生産を依頼している所が有るとか、デザインが似たり寄ったりはその為でしょうか。
ブランドで値がはるならば、像さんや虎さんを購入した方が性能で差が無ければ価格の上からも懸命な方法の様な気も致します。
それにしても数年で基板が故障で交換はたまりません。
他の家電品の修理にも共通する事ですがもっと気軽に安価で修理出来ればエコにもなる筈ですが。
色々貴重なアドバイスを有難うございました。

書込番号:14356354

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

標準

炊飯器 > ナショナル > SR-ST18

クチコミ投稿数:3件 SR-ST18のオーナーSR-ST18の満足度1

【デザイン】購入当時、このような四角いデザインのものはあまりなく、デザイン優先で選択。値段は忘れましたが4万位はした気がします。欲しかった最上位機種は高額で断念。

【使いやすさ】普通

【炊き上がり】同じ米なのに、前に使用していた象印の1万円程度の炊飯器よりまずかった。
3合炊きの別メーカーの安い機種よりは美味しいので★2つ

【サイズ】普通

【手入れのしやすさ】普通

【機能・メニュー】

【総評】購入後、炊き上がりの不満さでサポートへ連絡。
「お米の精米は、標準ではなく上白じゃないと美味しく炊けない」
「この米で炊いてみて」
と1合程度の米が届くもまったく美味しく感じない。

そして2年か3年の保証が切れた直後(2009.10)、予約で炊けず保温のみでふくらんだ、食べられないご飯になっている不具合が時々起こる。
手入れは毎日部品を外して洗っていたので目詰まりなどの問題はほぼないと思う。

修理依頼だけで数千円かかることを考えるとバカらしく、だましだまし使用してきたものの
ここ数日は予約は×、保温も×、エラーだらけでとうとう故障だとあきらめた。

炊飯器なんて10年は使うものと思って購入したのに、わずか数年で駄目になるなんてかなりがっかり。
やはり炊飯器は炊飯器が得意なメーカーのものを購入すべきだった、と思った。

■後日談(2010.10)。ネットで商品検索して同じ不具合を発見。やはりもう一度メーカーに聞いてみようと症状を連絡。

最初は通常の修理と言われたが、購入時と2009年の2度、修理相談をしたことを詳しく説明し多少食い下がったところ

「U20でとまるエラーでしたら・・・水容器のセンサーに不具合が多いため、無償でセンサーの交換します」

と急展開!最初からその症状だって言ってるのに、なぜすぐに不具合があると言わない?

そしてセンサー部分の交換修理から戻り、一度は捨てようとベランダに出していた事が嘘のように復活した。
こころなしか以前よりも美味しく炊けるような気がする。(長時間の保温は変わらず最悪です)

1年前にも同じ事で相談しているのに、見積り出すのみで1000円・修理に1万円はかかる、と言われたのに、今回はすべて無償って・・・
確かにネットで検索したら、SR−STシリーズは同じ症状が出やすいような書き込みを発見した。

知らずにあきらめて買い換えた方や、自費で修理した方もいるのでは?と思うと、メーカーを訴えたくなる。
同じ症状でも頑張って使用中の方がいたら、連絡してみて下さい!
ごまかさそうとするメーカーの不誠実な対応が許せないが、とりあえず壊れるまで使用します。

書込番号:12315477

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3件 SR-ST18のオーナーSR-ST18の満足度1

2010/12/03 21:37(1年以上前)

>確かにネットで検索したら、SR−STシリーズは同じ症状が出やすいような書き込みを発見した

ではなく

SR−STシリーズは同じ症状が多いため修理している、という電気屋さんの書き込みも再発見した

の間違いです。

書込番号:12315549

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2012/10/07 19:08(1年以上前)

全く同じ症状の不具合で、
こちらの書き込みをプリントアウトしてメーカーに持っていったら
無償で修理してくれました。
修理してもらってから月日が経ちますが、
その後は不具合は一度も出ていません。
情報をありがとうございました。

書込番号:15173602

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件 SR-ST18のオーナーSR-ST18の満足度1

2012/10/17 16:02(1年以上前)

我が家も今も現役で使用中です。

お役に立てたようで良かったです^^
書き込みありがとうございました。

書込番号:15216168

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「ナショナル」のクチコミ掲示板に
ナショナルを新規書き込みナショナルをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング