三菱電機すべて クチコミ掲示板

 >  >  >  > クチコミ掲示板

三菱電機 のクチコミ掲示板

(2004件)
RSS

このページのスレッド一覧(全721スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三菱電機」のクチコミ掲示板に
三菱電機を新規書き込み三菱電機をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ29

返信2

お気に入りに追加

標準

ダブル備長炭コートとの違い

2016/12/05 18:16(1年以上前)


炊飯器 > 三菱電機 > 備長炭 炭炊釜 NJ-VE107

クチコミ投稿数:50件

以前使っていた三菱の炊飯器が割とおいしかったので、今回は「備長炭 炭炊釜 NJ-VE107」を検討しています。ただ NJ-VE107は色がピュアホワイトだけなので、異なった色のある機種を探したところ、値段が約1万5、6千円程度高くなります。その値段の主な差は備長炭コートがシングル2層かダブル5層かどうかによるものです。ダブルの方が味は良いかと思いますが、値段に見合った違いがあるのでしょうか。お教えください。

書込番号:20456838

ナイスクチコミ!8


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:3936件Goodアンサー獲得:936件

2016/12/06 02:02(1年以上前)

>ダブルの方が味は良いかと思いますが、値段に見合った違いがあるのでしょうか。お教えください。

美味しさは増しますが、値段に見合うとはいえないと思います。味覚が相手ですから数値化できず個人差によります。

価格差から考えて検討中の機種は赤い色があるVX107でしょうか。

赤がよろしければもう少しリーズナブルに買えるプライベートブランド機種が存在しています。
https://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/367719

VE107をベースにと書いてありますが、実際には1−2世代(年)前の機種の上位モデル(VV105あたり)をベースとして機能アップしたオリジナル機種です。
VE107にはないVX107に搭載されている内蓋炭コート、ピッタリ加熱などを備えていて赤色です。

http://item.rakuten.co.jp/edion/4902901760563/
公式のショッピングサイトですと29000円弱ですが、楽天の方ですと送料込みで23000円弱掲載の売り切れとなっているので
2つの表示価格をスマホ等で表示させるか画面を印刷して持っていき、実店舗で2万5-6千円ラインで交渉されてみるのがよいでしょう。

書込番号:20458206

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:50件

2016/12/06 16:36(1年以上前)

ご回答ありがとうございました。
価格差に見合った違いがあるかどうかはご存じの方などにお聞きするのが一番です。大変有益でした。
またメーカーが量販店さん向けに提供するPBがあることは忘れていました。お蔭様で家電選びのノウハウがいろいろあることを再認識しました。
家電選びって意外と難しく、先日は失敗した買い物をしました。できるだけ後悔しないようにしたいです。
貴重なご意見、役立てます。

書込番号:20459403

ナイスクチコミ!13




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

ビック大宮

2016/10/30 22:03(1年以上前)


炊飯器 > 三菱電機 > 本炭釜 KAMADO NJ-AW107

クチコミ投稿数:5件

82,000 から 5,000引いて、 ポイント15%でした。

書込番号:20346060

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ4

返信0

お気に入りに追加

標準

炊飯器 > 三菱電機 > 本炭釜 NJ-VW106

スレ主 堤義明さん
クチコミ投稿数:3件

この価格なら  VW107の新型を買ったほうが良い

旧型 品番なのに値段が高すぎる

2016 10月22日 VW106 44696円に対し 新型 VW107 46500円(価格ドットコム) 

価格推移グラフ(2016 6月)から みても高すぎると思う。

書込番号:20319755

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

放熱板劣化

2016/10/04 11:26(1年以上前)


炊飯器 > 三菱電機 > 本炭釜 NJ-VW102-K [ピアノブラック]

クチコミ投稿数:1件

五年前に購入で、四年目に放熱板の劣化でかえてもらいましたが、半年足らずでまた、放熱板の劣化で、プラスチックが溶けていたご飯わ、食べていたど思うと気持ち悪く、メーカー上新電機にいっても、害ははない、また、交換と言われていますが、人体に影響ないからど、部品が解けたご飯を、子供が口にするのわどうかとおもいますが、どうすれば良いですか、炊飯器自体はまったく壊れていません、五万円はしましたし、ただ5年ぐらいなので泣き寝入りになるのでしょうか

書込番号:20264015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

違い

2016/09/26 00:55(1年以上前)


炊飯器 > 三菱電機 > 本炭釜 KAMADO NJ-AW107

クチコミ投稿数:51件

106と107の違いと味の差は、どうですか?同じなら値段の安い方がうれしいんですが。教えてください。

書込番号:20238557 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:7293件Goodアンサー獲得:2169件

2016/09/26 15:42(1年以上前)

>とーまとさん

こんにちは
こちらの2機種ですよね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000016694_J0000018680&pd_ctg=2125

新型は三菱史上最大火力を謳ってますが、消費電力が上がっていますね。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2016/0407.html
従来比約112%の大火力炊飯(予熱終了〜連続沸騰の火力(平均電力)は従来品NJ-AW106形775Wに対し、NJ-AW107形は871W)
みずみずしさも向上してるといってますが、101%の向上は変化を感じるのか?

味の差はわかりませんが(やるのであれば同じ米、水、温度等々、同じ条件で炊かないと判別もしにくいですね)、性能は向上しているようです。
上記のリンク先にも書いてありますがメニューが増えていたり機能的な変更もありますね。

書込番号:20239814

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:3936件Goodアンサー獲得:936件

2016/09/26 23:22(1年以上前)

明確な差はありません。
現行の106の5万に対して107の7万で1.4倍の価格差ですが、味は1.4倍も違いません。
旧機種を購入されるのがよろしいでしょう。

どのメーカーにも言えることですが、炊飯器は過去のデータ推移から
10年経過して初めて1割から2割増しの食味となることがわかっているので
一年経過した同一の機種は1-2%程度の向上しか果たしていません。

書込番号:20241186

Goodアンサーナイスクチコミ!10




ナイスクチコミ8

返信0

お気に入りに追加

標準

初心者 美味しく炊けます!

2016/09/22 21:26(1年以上前)


炊飯器 > 三菱電機 > 本炭釜 NJ-VW107

スレ主 tsuyoringoさん
クチコミ投稿数:187件

12年振りの炊飯器買い替え。食味ランキングA`の米ではあまり変わりを感じませんでした。しかし、Aランクに変えた所、全然違いました!米のパフォーマンスをしっかりと引き出してくれます。次は特Aを試してみたいです。

書込番号:20227908 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8



最初前の6件次の6件最後

「三菱電機」のクチコミ掲示板に
三菱電機を新規書き込み三菱電機をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング