
このページのスレッド一覧(全459スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年1月10日 23:24 |
![]() |
0 | 4 | 2001年12月27日 23:50 |
![]() |
0 | 0 | 2001年12月2日 20:57 |
![]() |
0 | 1 | 2001年12月4日 22:50 |
![]() |
0 | 4 | 2001年11月22日 04:45 |
![]() |
0 | 7 | 2001年11月5日 22:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




内釜のコーティングがはがれてきたので、買い替え検討中です。
ほんとは他は何の問題も無いので、釜だけ部品購入しようと思ったのですが、
コジマに照会すると9000円との回答、こんな仕組だからこの国は...。
誰だってモノは大切に使いたいはずなのに、そうさせない構造が...家電に
限ったことではありませんが。
・半値くらいで売ってるとこ、ありませんか? 象印/NHC−C10です。
・コーティングする業者は? あるでしょうけど、工賃が合わないですよね。
結局リプレースすることになるんでしょうね。
で、質問なのですが、今のは7年使っています。この掲示板を見ると、半年で
はがれたとか、3年でとかあるのですが、このメーカーなら大丈夫というよう
な「常識」はあるのでしょうか?
耐用年数の話ですから、実績でメーカーを絞り込む(あるいは除外する)しか
判断のしようがありません。機能(炊き上がり?)検討は、次のステップで。
たとえ抜群においしく炊けるとしても、それが短命(と思われるメーカー製)
だったら、私としては選外にしたいと思いますので。
ちなみに私は釜でしか米をといだことはないし、食器を放り込んだりもしてい
ます。そういう使い方を前提で、「私の○○(ゾウとかトラとかなんでも)は
○年もってる(あるいは、もった)」という経験値をいただければ幸いです。
0点

ええ。
9000円ですかたかい。。
うちのは4年前の松下最高機だが4800円ぐらいだったよ
今はどうなので9000円ぐらいするのかな
そろそろうちもコーティングが
でもまぁ、はがれた釜は炊き込みご飯用においておいてもいいんだけどね
書込番号:443277
0点

釜で米はといではいいが、
プラスチックと木以外の食器放り込むと釜の寿命は5分の1ぐらいになります
書込番号:443279
0点


2002/01/10 23:24(1年以上前)
なかなか情報いただけないようです(と言うか、あまり立寄る方もいないよう
ですね。)ので、とりあえずは何か購入する必要もあり、クローズとしてくだ
さい。NなAおOさん、ご意見ありがとうございました。
まだ、決めたわけではありませんが、たまたま見つけた「国民生活センター」
の情報を参考に、安いヤツでいいかなと思っています。ちょっと古いですが、
結構役に立つ情報もありそうなので、新規スレッドに紹介しておきます。この
掲示板、ひととおり見たつもりですが、誰も触れていませんでしたので。
書込番号:465524
0点





新婚家庭で使う5.5合炊き、IH炊飯器を探しています。
実家では20ン年ガス炊飯器を使ってきたので、「炊飯器は絶対ガス!」
と思っていたのですが、マンションのガス設備の都合上、断念しました。
そこで、できる限りガス炊飯器の仕上がりに近い商品を選びたいのですが、
電気ジャーの知識がなく、困っています。何を判断基準にすればいいですか?
希望は、
1、ガス炊飯器に近い仕上がり(こう謳った商品はないと思いますが・・・)
2、できるだけシンプルな機能、外見(最新商品でなくてもいい)
3、内釜が軽い(全体も軽めがいい)
くらいです。
外見が気に入った三菱のステンレスボディのものは、「炊き上がったご飯に
水滴が落ちたような跡がついて、水ぽい」と親戚に聞いて躊躇しています。
他の方のコメントにそんな記述はありませんが、どうなんでしょう?
0点

IHジャーの歴史は長くガス炊きと区別がつきませんよ。
書込番号:437846
0点

http://www.national.co.jp/product/hhc/cook/ricecook/suihanki/index0.html
http://www.national.co.jp/product/hhc/cook/ricecook/suihanki/ih_jyasui/siyou/index.html
とか見てくださいね
書込番号:437854
0点


2001/12/27 15:59(1年以上前)
お勧めは、SR-HG10Bだと思います。
書込番号:442883
0点


2001/12/27 23:50(1年以上前)
特に高機能をうたっていなくとも=高価格でなくとも最近のIHはガスに負けません。
内釜は軽い方が取り扱いやすいのですが、重め=地が厚いもののほうがうまいメシを炊けます。
そんなところで近くの電気屋、ホームセンタで松下、東芝でもタイガーでも探してみてください。
ここの常連のひたっちくんさんならきっと日立をすすめるでしょう。 ^^ゞ
我が輩はヤモメではありません。 (^^;
書込番号:443535
0点





現在炊飯器を買い換えようと色々物色しているのですが、
各メーカーとも上位機種は1.0Lや1.8L炊きって表示が多いですよね。
これって何合に相当するのでしょうか?
一人暮らしなので炊飯容量は現在使用している物と同じ3合炊き程度
で良いのですがこのクラスでおすすめの物って在りますでしょうか?
0点




2001/12/04 22:50(1年以上前)
スーパーの特売でタイガー・象印がたまに9800円で出てますよ。こないだもサティのチラシでタイガー9800円でした。12月はどのスーパーも特売多くなりますし狙い目では?
書込番号:407554
0点







2001/11/17 17:37(1年以上前)
結論からするとナショナルのSR-HG10B/18B だと思います。
http://www.national.co.jp/product/hhc/cook/ricecook/suihanki/ih_jyasui/siyou/index.html
ただ高価なのが・・・私は、サンヨーの圧力IHを買いましたが、
メンテが大変で後悔してます。
書込番号:379414
0点


2001/11/18 10:14(1年以上前)
何でビタクラフト内釜の炊飯器は劣るんですかね?
私もビタのに興味があったので、
もうちょっと詳しく教えていただきたいのですが・・・
書込番号:380654
0点


2001/11/21 23:20(1年以上前)
初めて発言します。
私は、ビタの内釜とふたが取り外せるという2点でtigerにしました。それまで普通の炊飯ジャーということもあって、IHの別次元の味にビックリしてご飯ばかり食べています、、、
内釜でそんなに変わると思わないのですが、、、ビタということで満足しています。
嫁さんによると周りの奥さん連中の興味も結構あるようで、聞かれるみたいです。
今月号のmonoマガジンのような雑誌に白物家電の特集があって、見てみましたがNationalのより評価は高いようでしたよ。
書込番号:386569
0点


2001/11/22 04:45(1年以上前)
ビタの情報ありがと
さっそくMONOマガジン読んでみます
書込番号:387006
0点





カタログとか見ると24時間保温という項目があります。今はご飯は炊いたら24時間以内に食べてしまうというのが原則なのですか?我が家の今使っているIH炊飯器も24時間過ぎると急速に黄色く硬く内側のほうはぐちゃっとしてきてとても食べられたものではありません。保温しても美味しい炊飯器あったら教えてください。
0点


2001/11/04 08:44(1年以上前)
炊き上がったらいつまでも保温にしておかないでお茶碗に移しラップをかけましょう。栄養分が無くなります。冷めたら冷蔵庫へ。一日か二日目までならレンジでチンすればおいしく食べられます。電気代も節約できます。
書込番号:358336
0点



2001/11/05 00:17(1年以上前)
早くのお返事ありがとうございます。松下の最高機種ってSR-HG10Bのことですか?冬のボーナスで検討してみます。FUMBLEさん早速試してみますね。
書込番号:359583
0点

おいしい方法は即炊きあがったら食べない文をラップにくるんで、冷凍庫に。
冷蔵庫に保管するのとでは雲泥の差。
さめてから冷凍庫に入れると味が落ちます
書込番号:359623
0点


2001/11/05 20:11(1年以上前)
家庭用冷凍庫では所詮急速冷凍は無理。
ならば冷蔵庫に負担をかけないようほどほどに冷ましてから冷蔵庫に入れ1日か2日のうちに食べきる。
書込番号:360703
0点

私は蓄冷材を冷凍庫に入れていますので、そいつでサンドイッチ上にして急速冷却させています
書込番号:360801
0点


2001/11/05 22:30(1年以上前)
なるほど!!<(_ _)>
しかしうちの冷凍庫にはうどんがぎっしり・・。
書込番号:361003
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
炊飯器
(最近3年以内の発売・登録)





