炊飯器なんでも掲示板 クチコミ掲示板

購入のための参考情報

結論：ＩＨの高価格モデルと低価格モデルとの明確な差はない（らしい）。

この掲示板では、「高いヤツは、それなりにうまい（特に、松下の最高価格の
モデルを評価されている方が多いようです。）。」というご意見がある一方、
反対に「１０年前の方が、うまかった。」というご意見もあるようです。私と
しては、コーティングの剥がれ以外、特に現有炊飯器に問題を感じていないの
で、いろいろ迷いました。
カタログを見ると、各社各様に「うまさ」をアピールしていて、なるほどとも
思うのですが、ＡＶ機器のように視聴できるわけでもなく、使ってみなければ
わからないというのは難しいですね。

で、たまたま見つけたのが、「国民生活センター」の評価情報です。１年位前
の情報ですので、旧モデルとなったものもあるかとは思いますが、基本設計は
ほとんど変わっていないのではないでしょうか。それによると、
・松下の銅釜（ＳＲ−ＨＧ１０Ａ）も
・象印の圧力釜（ＮＨ−ＰＡ１０）も
低価格のＩＨタイプと比較して、有意な差はないとのことです。

「国民生活センター」がどんな機関かよく知りませんし、この評価が正しいか
どうかも全く疑問なしとはしませんが、詳細情報を見る限り２４名のモニター
による、公正な試験結果であろうことは認められます。
結果的に食べておいしければいいわけで、この掲示板における、発言者の評価
をどうこう言うつもりは全くありませんので、誤解されませんように。
私と同様、購入を検討されている方の参考になれば．．．。

「国民生活センター」のホームページの「生活ニュース」
http://www.kokusen.go.jp/news/index.html
から、［２０００年度に公表した情報］に移り、
・電気ジャー炊飯器の商品テスト結果−上手に使うための情報も加えて−
をご覧ください。評価に対するメーカーの反論？もあります。
※詳細情報：ＰＤＦ形式は４３ページもありますので、高速レーザープリンタ
でもない限り、全ページ印刷はやめた方が．．．。

書込番号：465533

ナショナルＩＨ期待はずれでした

１０年以上前に買ったタイガーの炊飯器のテフロンが寿命になってきたので
ナショナルの３合炊きに買い換えました。正直期待はずれです。
最初に炊いたご飯は、ベチョベチョ、ボロボロ、その後水の量を調整したり
しましたが、１０年前のお釜よりまずい。かなり期待はずれです。
ちなみに実家は農家なので、米の味にはかなりうるさいです。
ナショナルがはずれだったのでしょうか？それともＩＨだってこんなもの？
皆さん、本当にＩＨっておいしいの？
でも、使い勝手はいいですよ。フォローになっていないか。

書込番号：444415

SR-IHVJ05
SR-S05A

　どっちでしょうか？上なら、多分こんなものです。
下なら、sanyoの圧力のほうがおいしいと思います。

　でも、上ならまよわずガス炊飯器に変えるべきで
しょう。

書込番号：445174

お釜の寿命

内釜のコーティングがはがれてきたので、買い替え検討中です。

ほんとは他は何の問題も無いので、釜だけ部品購入しようと思ったのですが、
コジマに照会すると９０００円との回答、こんな仕組だからこの国は．．．。
誰だってモノは大切に使いたいはずなのに、そうさせない構造が．．．家電に
限ったことではありませんが。
・半値くらいで売ってるとこ、ありませんか？ 象印／ＮＨＣ−Ｃ１０です。
・コーティングする業者は？ あるでしょうけど、工賃が合わないですよね。
結局リプレースすることになるんでしょうね。

で、質問なのですが、今のは７年使っています。この掲示板を見ると、半年で
はがれたとか、３年でとかあるのですが、このメーカーなら大丈夫というよう
な「常識」はあるのでしょうか？
耐用年数の話ですから、実績でメーカーを絞り込む（あるいは除外する）しか
判断のしようがありません。機能（炊き上がり？）検討は、次のステップで。
たとえ抜群においしく炊けるとしても、それが短命（と思われるメーカー製）
だったら、私としては選外にしたいと思いますので。
ちなみに私は釜でしか米をといだことはないし、食器を放り込んだりもしてい
ます。そういう使い方を前提で、「私の○○（ゾウとかトラとかなんでも）は
○年もってる（あるいは、もった）」という経験値をいただければ幸いです。

書込番号：443204

[ＮなＡおＯ]

ええ。
９０００円ですかたかい。。
うちのは４年前の松下最高機だが４８００円ぐらいだったよ

今はどうなので９０００円ぐらいするのかな
そろそろうちもコーティングが
でもまぁ、はがれた釜は炊き込みご飯用においておいてもいいんだけどね

書込番号：443277

[ＮなＡおＯ]

釜で米はといではいいが、
プラスチックと木以外の食器放り込むと釜の寿命は５分の１ぐらいになります

書込番号：443279

なかなか情報いただけないようです（と言うか、あまり立寄る方もいないよう
ですね。）ので、とりあえずは何か購入する必要もあり、クローズとしてくだ
さい。ＮなＡおＯさん、ご意見ありがとうございました。

まだ、決めたわけではありませんが、たまたま見つけた「国民生活センター」
の情報を参考に、安いヤツでいいかなと思っています。ちょっと古いですが、
結構役に立つ情報もありそうなので、新規スレッドに紹介しておきます。この
掲示板、ひととおり見たつもりですが、誰も触れていませんでしたので。

書込番号：465524

IH炊飯器の選び方

新婚家庭で使う５．５合炊き、IH炊飯器を探しています。
実家では２０ン年ガス炊飯器を使ってきたので、「炊飯器は絶対ガス！」
と思っていたのですが、マンションのガス設備の都合上、断念しました。
そこで、できる限りガス炊飯器の仕上がりに近い商品を選びたいのですが、
電気ジャーの知識がなく、困っています。何を判断基準にすればいいですか？
希望は、
１、ガス炊飯器に近い仕上がり（こう謳った商品はないと思いますが･･･）
２、できるだけシンプルな機能、外見（最新商品でなくてもいい）
３、内釜が軽い（全体も軽めがいい）
くらいです。
外見が気に入った三菱のステンレスボディのものは、「炊き上がったご飯に
水滴が落ちたような跡がついて、水ぽい」と親戚に聞いて躊躇しています。
他の方のコメントにそんな記述はありませんが、どうなんでしょう？

書込番号：437839

[Panasonicfan]

IHジャーの歴史は長くガス炊きと区別がつきませんよ。

書込番号：437846

[Panasonicfan]

http://www.national.co.jp/product/hhc/cook/ricecook/suihanki/index0.html

http://www.national.co.jp/product/hhc/cook/ricecook/suihanki/ih_jyasui/siyou/index.html

とか見てくださいね

書込番号：437854

お勧めは、SR-HG10Bだと思います。

書込番号：442883

特に高機能をうたっていなくとも＝高価格でなくとも最近のＩＨはガスに負けません。
内釜は軽い方が取り扱いやすいのですが、重め＝地が厚いもののほうがうまいメシを炊けます。
そんなところで近くの電気屋、ホームセンタで松下、東芝でもタイガーでも探してみてください。
ここの常連のひたっちくんさんならきっと日立をすすめるでしょう。　＾＾ゞ
我が輩はヤモメではありません。　(＾＾；

書込番号：443535

三合炊きでおすすめの機種は？

現在炊飯器を買い換えようと色々物色しているのですが、
各メーカーとも上位機種は1.0Lや1.8L炊きって表示が多いですよね。
これって何合に相当するのでしょうか？
一人暮らしなので炊飯容量は現在使用している物と同じ3合炊き程度
で良いのですがこのクラスでおすすめの物って在りますでしょうか？

書込番号：403992

ＩＨで５．５号炊の炊飯器

ＩＨで５．５号炊の炊飯器
１万円でおつりがくるぐらいのどこかで売ってませんか
メーカー等は問いません

書込番号：393395

スーパーの特売でタイガー・象印がたまに9800円で出てますよ。こないだもサティのチラシでタイガー9800円でした。12月はどのスーパーも特売多くなりますし狙い目では？

書込番号：407554