象印すべて クチコミ掲示板

比較

[sinsi]

とく子さんとこちらのシリーズではどちらがおすすめでしょうか？
機能や消費電力的にはほぼ同じと思って良いのでしょうか？

書込番号：19651414

[油 ギル夫]

内部に真空断熱層を持つ電気まほうびんは高価格帯の製品の方が省エネ性能で勝るけど象印とタイガーの同価格帯製品なら性能は大差ない。

炊飯器等他の調理家電と違って水を沸かして保温するだけだから味の好み要素も無いし。

自分なら両社の型落ち特価品を探して買います。

書込番号：19652116　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinsi]

大変参考になります、母親が不器用なので
インターフェイスがわかりやすそうな優湯生の方がいいのかなぁという気がしています
ありがとうございました。

書込番号：19667723

[.momo.]

＞sinsiさん
＞油　ギル夫さん

消費電力結構違いませんか？

PIG-A300　年間消費電力量　209kWh/年　5643円
CV-DN30　年間消費電力量　273kWh/年　7371円
5年使うと8640円もCV-DN30の方が多く電気が必要です。
寒い地域ですと、多分この差は更に大きくなると思います。
本体がまるまる1台買えるくらいの値段差があり大きい気がします。

なお、タイガー10年くらい平気で使えていた気がするのですが4年と6年の二回壊れました。
1回目は、液晶など入ってはいけない所へ水が入っていた。
2回目は、リレーが壊れたようでおかしな臭いがした。
因みに、象印の方は20年以上使えています。
発売時期が20年も異なり単純比較は出来ませんし、
象印も調べると色々不具合が出てきて本当に迷うところです・・・

書込番号：20036077

[油 ギル夫]

＞.momo.さん

>消費電力結構違いませんか？

CV-DN30はスタンダードモデル、PIG-300は省エネ性能が高い上位モデル。

グレードが異なります。

優湯生も上位モデルの性能は大差ありません。

書込番号：20036127　スマートフォンサイトからの書き込み

[.momo.]

＞油　ギル夫さん
同じ価格帯で比較したつもりですが5年の電気代を考えるとタイガーの方がかなり上では？
具体的に、どの機種と比べて、同じと言っているのでしょうか？

書込番号：20305293

フタから音がする…

[■■Yさん■■]

購入後、説明書読みながら試しに沸騰させてみることに…

フタの中の何か部品がとれてるのでは？と思ってしまうような

カラカラと音がします。。。

ゆっくり振ってみたり左右に傾けると
傾けた方に音がする感じです。

沸騰はきちんとしました。
注ぐ時もレバーの役目はちゃんと機能してたようでした。

何もしなければ音はしませんが、
フタをはずすと気になってしまします＾＾；

電気に照らしながら○の中から覗いても部品は転がってきません。
更にその内部からの音のようでした。

この音ってもともとなのでしょうか…？；

書込番号：19885082

[もんじゃやキー]

そうです。うちのもカラカラ音がします。
多分、転倒湯漏れ防止機構があるためでしょう。

書込番号：19885142　スマートフォンサイトからの書き込み

[■■Yさん■■]

早速のお返事有難うございます！

そうなんですね！？
てっきり部品が中でとれてるのではないかと思いました…


私以外でも同じような状態の方がいらっしゃって
安心しました。
有難うございます！(^^)

書込番号：19885382

蒸気

[パンダッ]

3Lくらい沸かす際、蒸気はどれくらい出ますか？時間と高さを大体で良いので教えてください。キッチン収納の下のカウンターにポットを置く予定なので、蒸気レスにするか迷っています。

書込番号：19609420　スマートフォンサイトからの書き込み

沸く時間

[魔本]

この品物最悪ですね〜
お湯が沸く時間が長すぎます。
30分でも沸きません、、、、

書込番号：16000147

[にゃんこてんてい]

沸騰するまで32分となってるから、30分で沸かないのは仕様です。

書込番号：16001038

[ケロヨン！]

４リットルの容量なら、いかしかたないのでは？　
2.2リットルのモデルを使っていますが、取説にはカルキ飛ばしの３分を含めて２１分と記されていますが、
何度か実測したところ１４分程度で沸騰しだし１５分くらいで保温に切り替わります。
取説記載の計測条件は、室温２３度、水温２３度、満水での計測と記されてます。
入れた水の温度が２３度以下であれば、表記以上の時間がかかるでしょう。

書込番号：19591346

蓋内部の劣化による臭い

[竹芝]

蓋の裏の金属板の裏側	蓋の裏、金属板をはずしたところ。劣化あり	蓋の内部を上から、右の錘とその枠は本来は蓋と一体か？	蓋の最上面の裏、劣化した発泡スチロール

かなり長く使っていて、蓋を開けた時に臭うようになりました。
原因は、蓋の内部でした。
買い換える前提で分解した結果です。
ネジ穴は劣化しかけのプラスティックということを前提に慎重に外します。

まず、蓋の裏の金属板を支える３本のネジで、金属板と周囲のゴムは外れます。
画像１枚目は、他の画像に合わせて向きを逆にしました。
金属板の裏側(上面)は、炭酸カルシウムともらい錆といったところで、やや臭います。

画像２枚目、蓋の裏にプリン型の錘２個とその枠がありましたが、丸ごともげていました。
蓋の最上面を外すには、２本のネジと外周の爪ですが、蒸気を受けない部分はそれほど劣化していないので
ネジを外した後に慎重に爪をはずすことができます。

画像３枚目、最上面を断熱用発泡スチロールごとはずしたところ。内部上面も汚れてはいます。
下にみえる金属製の軸は、最上面に挟まれているので、この状態だと左右に抜けてしまうことに注意。

画像４枚目、最上面を発泡スチロールごと裏側から。これがかなり劣化しています。
割れていますし、重い。水が浸み込んでいるのでしょう。これが臭いの主原因のようです。
また細い先端のいくつかは割れて画像３枚目蓋の内部の方にありますが、
他の部分も触ったそばから崩れるような状態です。
この発泡スチロールは崩れかけなので、洗うといった対処はできません。

書込番号：19442289

象印電気ケトルの故障

[三 平]

2014/3に電気店で購入、2014/11沸騰したままになったのち、加熱できなくなった。
販売電気店に連絡したところ代品と交換してくれた。
先週2015/10再び故障(同じ現象）。
販売電気店から象印に連絡、代品と交換で現品を返送しました。

毎日朝晩1回ずつしか使用せず、台所に置いたままの使用しており、衝撃、汚染、湿潤状態は無し。

メーカーはリコールすべき現象ではないのでしょうかと担当に聞いたが回答無し。

書込番号：19290124