このページのスレッド一覧（全2875スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 t50 t80で迷ってます |
2 | 1 | 2026年9月30日 09:28 |
| パワーヘッドを誤ってD-D31を購入してしまったのですが |
0 | 2 | 2026年9月26日 21:42 |
| 型名の末尾のアルファベットの違い |
8 | 10 | 2026年9月21日 15:47 |
| クリーンドックの汚れ具合？ |
4 | 4 | 2026年9月11日 18:14 |
| 壊れたのかな…？ |
13 | 5 | 2026年9月10日 14:10 |
| 車内清掃メインで使いたい |
63 | 16 | 2026年9月5日 00:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
掃除機 > エコバックス > DEEBOT T80 OMNI DEX68
T50 T80この2機種で迷ってます。
フローリング中心でカーペットはないです。
ペットや子供もおらず基本的には液体汚れはありません。料理はするので多少の油飛びはあるかもですが、気になるレベルではないと想定します。
①80の水拭きと50の水拭きだと、綺麗さは結構違うのでしょうか。
②壁際、角のごみ取りや、水拭き性能はどれほど差がでますでしょうか。（サイドブラシの伸縮、ローラーモップの伸縮でどれほどの差が出るか）
③80の本体の汚水は結構手間でしょうか。
④本体センサーの障害物回避は大きいでしょうか。
アドバイス頂けたら嬉しいです。
書込番号：26560661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ジョゼ。さん
下記サイトにまとめられているので、下記サイトを参考にまとめました。
https://kurashikaden.com/328.html
① 80と50の水拭きの綺麗さの違い
ご家庭の環境では、実感できる差はほぼありません。
「日常的なホコリや足裏の皮脂、軽微な油飛び」程度であれば、T50の回転モップでも床はサラサラになり、十分綺麗になります。
② 壁際・角のごみ取りや水拭き性能の差
壁際・角掃除の清掃カバー率には目立った差はありません。
どちらの機種もエコバックスの最新エッジ清掃技術（TruEdge）を搭載しており、壁際や部屋の角に来るとサイドブラシやモップが張り出す構造になっています。
③ T80本体の「汚水」の手間について
手間というよりは「日常的な手入れの工程が1つ増える」イメージです。
ペットの粗相や大量の液体こぼしがない環境であれば、T50の「本体はシンプル構造」の方が構造的にトラブルが少なく扱いやすいと言えます。
④ 障害物回避性能（センサー）の差
物があまり落ちていない部屋であれば、差を感じる場面は少ないです。
床に床置きの小物が大量に散らかりがちな環境でなければ、T50のセンサーでも家具の脚や障害物をしっかり避けてスムーズに走ってくれます。
T50 OMNIで性能的に十分満たされます。
さらにT50は「高さわずか8.1cm」という超薄型設計のため、ソファやベッド、テレビ台の下などの低い隙間にも潜り込みやすいという大きなメリットがあります。
書込番号：26560798
2点
掃除機 > 日立 > パワーブーストサイクロン PV-BH900K
パワーヘッドの調子が悪くて、メルカリで中古でD-D31というのを購入しました。
商品の紹介欄に、対応機種にPV-BH900Kに対応とあったので、大丈夫かと思っていたのですが、
調べてみると、メーカーが推奨する対応機種とは違うことが分かりました。
使えないことはないようなのですが、本体にダメージを与えるような問題が生じるのでしょうか？
0点
記載内容に誤記があって、購入したら返品したらいいでしょう。
なぜそれを使おうとするのですか？
PV-BH900K用ヘッドは、部品番号 PV-BH900J-011（D-DP28）。
D-D31はPV-BHL3000J(コードレス スティッククリーナー)用。
3色あり、
PV-BHL3000J-007（D-DP31・シャンパンゴールド/N系）
PV-BHL3000J-008（D-DP31・レッド/R系など）
PV-BHL3000J-020（D-DP31・ブルー/A系など）
書込番号：26558799
0点
掃除機 > 日立 > かるパック CV-KP900P(C) [ベージュ]
＞ふくおじさんさん
＞CV-KP900シリーズの末尾のアルファベットの変遷の意味を知りたく、宜しくお願いします。
気になったので調べてみた結果のわたしの私見です。
末尾のアルファベットは、販売年度の記号では無いですか。
CV-KP900P 2025年6月
CV-KP900M 2024年6月
と言うような感じではないでしょうか。
CV-KP900PはCV-KP900Mの後継機です。
カタログを添付します（一読を）
https://beiznotes.org/cv-kp900p-vs-cv-kp900m/#index_id2
書込番号：26555641
1点
回答いただき、ありがとうございます。
製造年の変遷ですね、私が判断しかねてるのは、末尾の違いによる本体のホースに接続するヘッド仕様に違があるか否かです(適応の可否)。
現在使用中の型名は、CV-KP900Lです。
書込番号：26555648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
KP900PもKP900Lも同じ延長管パーツを使用しているので、ヘッドも互換性があると見てよいのでは。
https://item.rakuten.co.jp/kaden119-parts-store/cv-pf900-014/
書込番号：26555745
1点
ちなみにヘッドのブラシが回転しなくなるなどの故障による、新しいヘッドへの買い替えでしょうか？
その場合、ヘッドではなく、延長管の中の断線が原因なことが多いですので、
まずは延長管を外して手元ハンドルとヘッドを接続して動作チェックをしてください。
正常に動けば原因は延長管です。
ヘッドではなく、延長管の交換が必要ということになります。
書込番号：26555750
1点
モデル遍歴 発売時期 ヘッド部品
CV-KP900J 2021年6月 D-AP53（部品番号CV-KP900J-002） 16,500円
CV-KP900K 2022年6月 〃
CV-KP900L 2023年6月 〃
CV-KP900M 2024年6月 D-AP55（部品番号CV-KP900M-001） 16,500円
CV-KP900P 2025年6月 D-AP57（部品番号CV-KP900P-003） 16,500円
日立 オンラインストア
https://store.kadenfan.hitachi.co.jp/store/g/gCV-KP900J-002/
ヘッドの回転ブラシが回らない原因は
手元スイッチの故障・延長パイプ内の断線・ヘッド内の断線・ヘッドモーターの故障などが考えられます。
現行品のCV-KP900Pの販売価格はだいたい36,000円くらいです。
ヘッドを買い替えても半分くらいいきます。
買い替えもありでしょう。
取説 CV-KP900P
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/cv-kp900p_a.pdf
書込番号：26555806
2点
回答ありがとうございます。 ヘッドの回転ブラシは、途中で止まり、暫く経つと何かの拍子に正常に戻ります。熱をもつと止まる機能になってるのでしょうか。
書込番号：26555836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
実物を見ていないので、誰も正確には判断出来ないでしょう。
配線の接触不良か、ヘッドモーター不良か？
ヘッドの回転に関係なく、本体側の吸い込み(目詰まりセンサー)状態によっては、強から弱に本体のモーター回転を変えることがあります。
ま、回答は上で書いたとおりです。
書込番号：26555996
2点
購入日等、確認したところ、長期保証期間中だとわかりました。近くの店舗へメーカー修理を依頼して来ます。色々と、回答アドバイスありがとうございました。
書込番号：26556079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
掃除機 > パナソニック > MC-NS70F-H [ライトグレー]
吸引したごみを充電時に本体に集めてくれるタイプの実機を家電量販店で見たのですが、掃除機ではなくごみを集める方（充電台）がかなり汚れているのが気になってしまい…
掃除機はもちろん、結局この充電台のお掃除が大変なのでは？と思ってしまったのですがいかがでしょうか？
また、掃除機本体の床用ノズルは水洗いは可能ですか？
1点
＞oka_chanさん
こんにちは。
ドックは紙パックなのでごみ捨て自体は簡単ですが、スティックとドックを連結する部分でどうしても漏れが出ますし、樹脂なので埃を寄せるので展示品などはちょっと小汚い感じになっていますね。
床用ノズルは水洗い不可と取説に書いてあります。電動回転ブラシが付いているわけでもないので洗えそうな気もしますがクレームを避けたいのかも知れません。しかし非力なコードレスで回転ブラシもないのではごみ捕集力は知れていると思います。
掃除と言えば本体部分の中には3つのフィルターがあり、細かいダストが全てここに溜まるので、フィルター掃除はかなり面倒そうです。分解して埃を落し、水洗いして24時間乾燥だそうで。ドックで本体内のごみを全て吸い出すことはできませんから、本体には埃が溜まりますし、埃が溜まると吸引力は落ちます。ドックの紙パックだけ捨ててればOKではなく、紙パック捨てる際に本体のフィルターも掃除するよう記載がありますね。
書込番号：26543918
0点
書込番号：26543977
1点
スティック本体はサイクロン式ではなくフィルターろ過タイプのため、粉ゴミがフィルターに詰まりやすく、吸引力が低下しやすいです。
ドックで大きなゴミは自動回収できますが、フィルターに細かく食い込んだ粉ゴミまでは取りきれませんので、結果として本体フィルターのまめな水洗いや掃除が必要なようです。
ドック、スティックのダストボックスの構造が同じ兄弟機があるため、そちらのレビューも参考になると思います。
パワーコードレス MC-NS10K
https://review.kakaku.com/review/K0001386686/#tab
MC-NS100K-W
https://review.kakaku.com/review/K0001579458/#tab
また、稼働時間がHIGHで約6分、AUTOで10から15分と短いです(三時間の充電)。
今後のバッテリー劣化による稼働時間低下を考えると、メインの掃除機としては厳しそうです。
マイベストの検証によると壁際やペットの毛が苦手なようです。
https://my-best.com/30210
「独特なヘッドの形をしていますが、フローリング中央の砂やペットの毛を模した羊毛フェルトはしっかりと吸えました。カーペット上での吸引力も高かったのも魅力といえるでしょう。本体は1.16kgと軽量で、取り回しがしやすいこともメリットです。
しかし、軽いお菓子のクズには苦戦。弾き飛ばしこそしないものの、ほとんど吸引できませんでした。また、奥側にある砂は約58%しか吸引できず、部屋の隅は苦手な印象です。フロアヘッドを採用しているものの、掃除後は裏面に大きな毛玉がくっつく結果に。ペットを飼っている人は定期的にメンテナンスが必要そうです。バッテリー持続時間が約19分と短めなのもネックといえるでしょう。
「ノズルを交換せずにすき間掃除ができる」というコンセプトに魅力を感じるなら、候補に入る商品。部屋の隅の掃除にこだわらない人なら、吸引力もあまり気にならないでしょう。」
↓兄弟機ですがペットの毛がかなり苦手なようです。
https://www.amazon.co.jp/portal/customer-reviews/srp/-/R2E9R95VVOL3D3/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8
書込番号：26544272
2点
皆様、さまざまな情報をありがとうございました。
…結局、部屋をきれいにするための掃除機の『掃除』が肝になりそうですね（笑）
ただ、室内はほぼフローリングと畳のみなので、購入について検討の余地はありそうです（発売当初にくらべ、値段もかなり下がりましたしね）
書込番号：26550100
0点
掃除機 > パナソニック > MC-PJ22G-C [ベージュ]
家電量販店が近くになく、近くのホームセンターに純正紙パックがなく、
互換品も変わらないと思い購入しました。
布団や普通に掃除をしていると、目が痒かったり、鼻がムズムズし始め、
掃除機自体も、パワーノズルが動かなかったり、床用ノズルを浮かした時に、
省電力機能でモーターの回転が落ちるはずですが、落ちたり落ちなかったり。
流石にヤバいと思い、ネットで購入した純正に戻したら暫くして、動作がほぼ正常になりましたが、
まだ、動作が危うい時があります。これは壊れたんでしょうか…？
4点
＞枝豆が大豆になったさん
こんにちは。
紙パックが非純正なのはあまり関係ないと思いますよ。
経年で掃除機自体が不調になっているのだと思います。
取説のお手入れを見て各部を掃除しても直らないようなら、修理に出してみるのがよいと思います。修理費が高価な様なら修理をキャンセルして買い替えた方がいいですね。
書込番号：26535809
0点
＞枝豆が大豆になったさん
目のかゆみや鼻のムズムズが互換品使用中に出たのであれば、排気中に細かいほこりが増えていた可能性があります。
純正品へ交換して改善したことも、その見立てと整合します。
ただし、まだパワーノズルや省電力機能が不安定なら、互換紙パックの使用中に内部へ微細なほこりが回り込んだ、または接点・ノズル側に問題が残った可能性もあり、現時点では完全に壊れたとは断定できません。
安全のため、いったん次の手順を実施してください。
・電源プラグを抜く。
・換紙パックは再使用せず廃棄する。
・純正AMC-S5を正しく装着する。
・紙パックの口が奥まで均等に差し込まれているか確認する。
・紙パックの台紙が斜めになっていないか、ふたが完全に閉まるか確認する。
・ホース、延長管、床用ノズルに詰まりがないか確認する。
・パワーノズルの回転ブラシに髪の毛や糸が絡んでいないか確認する。
・本体側・ホース側・ノズル側の電気接点を、乾いた綿棒で軽く清掃する。
※水や接点復活剤を使ったり、本体を分解したりするのは避けてください。
特に、パワーノズルの動作不良と省電力機能の不安定さが同時に残るなら、紙パックだけでなく、ホース内部の配線・接点、床用ノズル内部のモーターやセンサー、本体側の制御系も確認対象になります。
しばらく様子を見て、純正パックでも再現するようなら互換紙パックをきっかけにした内部汚染、または偶然発生したノズル・接点系の故障を疑います。
購入から保証期間内なら、分解せず、「互換紙パック使用後に、純正AMC-S5へ戻してもパワーノズルとアイドリングオフ機能が時々不安定。使用中に排気による刺激も感じた」と、そのまま販売店またはパナソニックへ相談してください。
メーカーのMC-PJ22Gサポートには修理相談窓口が案内されており、受付時間は9:00～18:00、年中無休です。
https://panasonic.jp/soji/products/MC-PJ22G/support.html
書込番号：26535811
4点
https://www.yodobashi.com/product/100000001001233836/?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=704586129024&gad5=13662006549486134410&gad6=&gad_campaignid=21438723322&gad_source=1&gbraid=0AAAAADvn-gsn1LcVH5pkl6dt6CTvk6DV3&gclid=CjwKCAjwhZDUBhBGEiwAbi5bjk-VPqHHDMLqFV0PEOb9kTvP9RLmdS0tt5qW9RSeZy8nV9tCKkELKBoCpcUQAvD_BwE&xfr=pla
掃除機の紙パックに互換品を使用したことが、身体への影響の発生と掃除機の不具合動作等の始まりのきっかけだと思います
紙パックを純正品に戻したら、掃除機の動作は正常に回復したとのこと。目の痒みや鼻のムズムズ等は解消したのでしょうか
純正品と互換品の違いと身体への影響・掃除機の不具合動作の関連を疑う・明らかにするのであれば、紙パックは再び新しい互換品（紙パックは複数あると思います）に交換して掃除機を使えば分かるでしょう。目の痒みや鼻のムズムズ等は再発するのではないかと思います。互換品の紙パックからは粉塵やアレルギー物質等が排出される（紙パックに含有されている）様に考えられます
体調不良や掃除機の故障等に繋がりそうなので、紙パックに再び互換品を使うことは勧めません
純正品の紙パックを装填した掃除機で暫く使って様子を見るしかないでしょう
掃除機はできる範囲で清掃した方が良いと思います。分解できるところまで分解して、屋外でエア・ダスタで清掃する
引用したURLの商品はお勧めではありません
一例です
探せば他にも見つかると思います
身体の保護はマスクや保護メガネ等で対策する
清掃時に着用した衣服は単独で洗う
着古した上下を着用して作業後は廃棄なら万全
作業の後はシャワーを浴びる
等
書込番号：26535878 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞枝豆が大豆になったさん
補足ですが、
>>布団や普通に掃除をしていると、目が痒かったり、鼻がムズムズし始め、
この点だけは、紙パックの差に依るかもですが、断定できません。そもそも紙パックのフィルター性能はサイクロン機などに比べてかなり弱いです。
>>掃除機自体も、パワーノズルが動かなかったり、床用ノズルを浮かした時に、省電力機能でモーターの回転が落ちるはずですが、落ちたり落ちなかったり。
こちらは紙パックには無関係で機器自体の不具合や、各部の汚れ（メンテ不足）が原因かも知れませんね。
書込番号：26535887
0点
すいません。
気管支炎や風邪が長引いて、入院してて昨日退院してきました。
家族に聞いた話ですが、近所のPanasonicの店舗でみていただいたところ、
モータ制御基板の不良との事でした。
このお店でこの掃除機を購入したので、長期保証？で直していただき復活したそうです。
書込番号：26549363
0点
掃除機 > 日立 > らくメンテスティック PV-BG1000R(W) [ナチュラルホワイト]
車内清掃メインで使うクリーナーを日立で検討しております。吸引力と細長い延長ノズルが付属するという点で日立製品を買うつもりなのですが、PKV-BK50Pとサイクロン+ドックのこの製品ではどちらがオススメでしょうか？車内なので食べこぼしや砂ぼこりのゴミがメインとなると思うのですが、吸引力の持続、排気のクリーン度、フィルターの目詰まり等気になります。
詳しい方がおられましたらご意見お聞かせ下さい。
書込番号：26529947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞らーみんさん
紙パック式のPKV-BK50Pのほうが手入れと排気面で扱いやすいです。
・紙パック式で、ゴミやホコリに触れず捨てられる
・紙パックがフィルターの役割をするため、細かい砂ぼこりを本体内部にためにくい
・紙パックが適切に装着されている限り、排気が比較的クリーン
・フィルターの目詰まりを気にする必要が少ない
・細長い延長ノズルとの相性がよく、シートの隙間や足元を掃除しやすい
・車内だけなら紙パックが満杯になるまでかなり長く使える
書込番号：26529954 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
早々にありがとうございます。
サイクロン式クリーナーを使用したことがないので、お伺いして良かったです。日立のドック式はドック内も紙パックを使用していないのが売りのようですが、やはり砂ぼこりなどを想定すると紙パックのほうが良さそうということですね。
書込番号：26529966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らーみんさん
サイクロン式は
・砂ぼこりや細かい粉じんを吸うと、フィルターが目詰まりしやすい
・フィルターが汚れると吸引力が低下し、排気も悪化しやすい
という特徴があるので車内清掃が多いならサイクロン式の細かいフィルターを頻繁に掃除するより、PKV-BK50Pの紙パックを交換するほうが実用的です。
書込番号：26529973 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC-%E6%8E%83%E9%99%A4/s?k=%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC+%E6%8E%83%E9%99%A4
https://autoc-one.jp/knowhow/5037408/
異物、想定外のものの吸い込みは、掃除機に悪い影響はありそうです。壊れたら買い替えるくらいの価格の製品が良いのでないかと思います
初期投資して長く使うつもりがあればコンプレッサを用意して、掃除機でも使うのは良いと思います
車のタイヤに限らず空気入れに使えます
車内のみならず車外もパワフルに清楚できます
書込番号：26529976 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%AB%E3%83%92%E3%83%A3%E3%83%BC-KARCHER-%E6%A5%AD%E5%8B%99%E7%94%A8-%E5%85%85%E9%9B%BB%E5%BC%8F%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%8A%E3%83%BC/dp/B0CQWFLR4Q
高圧洗浄機が多く揃うケルヒャーに、吸引のみの掃除機もあります。ケルヒャーで探せば他にもあるでしょう
メーカは日立に限定であれば選べません
書込番号：26530390 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ケルヒャーは高圧洗浄機だけかと思ってました。
詳細調べて検討してみたいと思います。新しい情報ありがとうございました！
書込番号：26530431 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らーみんさん
こんにちは
サイクロン方式には、細かい埃まで遠心分離するダイソンの様な二段サイクロン式と、中くらいのゴミまでしか遠心分離できず、細かい埃はフィルターで捕集する「なんちゃってサイクロン」方式の2通りあります。
前者の場合、細かい埃まで遠心分離しますのでゴミがダストビンに溜まってきても吸引力が落ちません。後者は細かい埃が溜まった時点で吸引力はガタ落ちです。フィルターの埃を掃除するのは汚いし一苦労ですよ。
サイクロン式と呼べるのは前者だけです。
紙パック式は細かい埃まで捕集しますが、そもそもの空気抵抗が大きいため、コードレス掃除機の様なモーターが非力な掃除機だと吸引力の低下が大きく、向きません。紙パックはやはりAC電源のキャニスター向きですね。
またコードレスの紙パックはパック容量が小さいためすぐゴミが溜まり、交換しないと吸引力がガタ落ちです。
という事で、コードレス掃除機なら、ダイソンの様な二段サイクロン式がベストです。
日立には二段サイクロンのコードレスはラインナップにありませんので日立から選ぶことができず本末転倒なのですが。
なんちゃってサイクロンは、いわば昭和40年代の真空掃除機と大差ないため構造はシンプルで軽くできます。吸引力の低下も早く、頻繁な紙パック交換が必須で、掃除機としては使い勝手はよろしくないです。
ダイソンなどの二段サイクロン式はなんちゃってサイクロン式より重いのが難点ですが、原理的に両立は困難です。
>>PKV-BK50Pとサイクロン+ドックのこの製品では
どちらも正直お勧めできません。特に車内清掃は砂利など吸い込みにくいものが多いため、ゴミ捕集力がものをいいます。回答にならず申し訳ないですが、私はダイソンがお勧めですね。
書込番号：26530458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000809505_K0000951054&pd_ctg=2130
既に述べたように価格は高くない（引用したURLで閲覧できる機種の価格は１万円くらいで安くもありませんが）
車内の清掃に向く業務寄り・室外向けの機種で
壊れたら買い換えるつもりで選ぶのもありです
検討されている機種は家庭の室内向きで高額です
早期に壊れたら大ダメージだと思います
想定される用途ではないから、購入から１年以内の故障でも、メーカ保証の無料で修理は受けられない可能性はあると思います
書込番号：26530504 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞らーみんさん
ダイソンのおすすめ機種を挙げておきます。
https://s.kakaku.com/item/K0001619078/
書込番号：26530528 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞らーみんさん
ダイソンのサイクロン式コードレス愛用してます。
プローヴァさんがおっしゃるとおり、本物の遠心分離はダイソンだけかと。
長年使ってますが、フィルター内部の詰まりによる能力低下は感じません。
V6は娘が、SV18は息子が独立するときに持っていき、私は今はV8を使ってますが、それぞれすべて今も元気に役立っています。
まあ、紙パック式がお手軽というのも正しいですが、サイクロン式も悪くないですよ。
私個人的にはこちらのモデルをおすすめしておきます。
https://kakaku.com/item/K0001443171/
集塵ビンがパイプと同列のものよりも、初期型からの縦型のほうが使いやすいし遠心分離も確実だと感じます。
あと重大な注意点ですが、ダイソンの美しく透明な集塵ビンは、クルマの車内清掃に使うとあっという間に白濁します。
車内の細かい砂や砂礫が集塵便の中で勢いよく回転し、ビンの内側を曇りガラスのようにしてしまいます。（経験談）
ですがまあ、機能上は全く問題ありませんので、気にするかどうか？だけの話ですが、もしダイソンを選ばれる場合は念頭に置かれてください。
他社のサイクロン式はダイソンほど勢いよく回転しませんので、あまり気にならないと思います。
書込番号：26530671
8点
この日立の掃除機、ドックのダストボックスが昔発売していた「ごみダッシュサイクロン」のダストボックスをそのまま流用してるんですよね。
ダストボックスの容量がたったの0.4リットル。その上、なんちゃってサイクロンですから本当にごみ捨てが2ヶ月に1度なのか疑問です。
「ごみダッシュサイクロン」って2ヶ月に一度のゴミ捨てで済みましたっけ？？？
週一でドックのゴミ捨て、手入れが必要なんてことにならなければ良いですが。それだとドックの意味がなくなっちゃいますね。
なんちゃってサイクロンは砂ゴミにはめっぽう弱いですから、私もダイソンじゃないと分離できないと思います。
書込番号：26531782
7点
皆様、色々な情報大変助かりました。とりあえず日立のドック式やなんちゃってサイクロン系も却下した方がいいという事が分かりました。オススメ品をはじめ、もう少し勉強比較して決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：26534116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この中なら、ダイソンのサイクロン式コードレスだけど、
ダイソンも小石は拾いにくいです。
念入りにやるなら、洗車場の掃除機です。
近くにないならキャニスタータイプのほうが吸うけど、
コードが面倒ですよね。
書込番号：26534571
6点
こんにちは。
解決済のところ恐縮ですが、販売員として回答します。
ご質問の2択では、車内の足元に落ちた砂利の掃除にも向いている
紙パック式を薦めます。
どちらも21､6vの高出力バッテリーで吸引性能も優れていますが
PKVBK50Pは、花粉等の微細粒子まで集塵し
ゴミ捨てやフィルターお手入れが不要。
4ヵ月に一度程度、紙パック交換するだけ。
注意点は、3点。
交換時期になると吸引力が低下する。
2年分の紙パック代が900円ちょっとかかる。
それと食べ残しを吸うと臭いが出るので
その場合は、紙パックを交換するか
パックの中身をゴミ箱に落とした方がいいです。
その他を比較検討する、という投稿への回答です。
車内清掃メインのお客様には
SHARK WV517Jを薦めます。
軽くコンパクトですが、吸引性能も良くリーズナブルです。
最後に蛇足ですが、返信コメントに出てきた吸引性能の違いについて。
掃除機の吸引性能は主に３つ。
①モーターとバッテリー出力を合わせた吸込仕事率
【吸引力(パスカル)と風量の掛け算】JIS規格
②フィルター性能
③空力性能(ヘッド・パイプ形状)
この吸込仕事率ですが、コードレス掃除機は、全てメーカー非公表です。
理由は、ぶっちゃけますと、コンセント式のキャニスター掃除機に較べて
数分の1の数値しかない為。
数値で比較出来ないメーカー比較をするには
サイクロン式の2タイプと紙パック式の3種類で分類します。
A、1段式遠心分離サイクロン: 日立、三菱、SHARK他
B、2段式遠心分離サイクロン: DYSON、東芝、パナソニック
C、紙パック式: 国内メーカー各社
①吸込仕事率比較
紙パック式＞1段式サイクロン＞2段式サイクロン
②フィルター性能(汚れにくさ)
2段式サイクロン＞1段式サイクロン＞紙パック式
③空力性能
メーカーごとに長所が異なるので省きます
結論としては
メーカー比較はざっくりになるので
店頭で実機を使ってみてご判断ください。
使う方と使用環境で、掃除機の向き不向きがあり
お薦め機種は、お客様ごとに異なります。
掃除機選びの基準は、主に3点。
①吸引性能
②取り回し性能(重さやヘッド性能、持ち手サイズや重心)
③ゴミ捨て・お手入れのし易さ
ご参考になれば幸いです。長文、失礼しました。
書込番号：26538799
6点
＞らーみんさん
PKV-BK50Pの紙パックは集塵容量が0.6Lです。一般的なキャニスター掃除機の紙パックは1.3Lです。
キャニスターの紙パックの交換時期は一般的に1-2か月に一度なので、PKV-BK50Pだと2週間-1か月に一度の交換は必要と言う計算になります。4か月は余りにもオーバーでしょう。
吸込仕事率比較
使用初期： 1段式サイクロン > 2段式サイクロン=紙パック式
使用末期： 2段式サイクロン >> 1段式サイクロン=紙パック式
こんな感じです。
紙パックコードレスはシンプルな構造とは言え、紙パックの空気抵抗が大きいため、吸い込み仕事率はさほどよくはなりません。また、ゴミが溜まるにつれて吸い込み力が目に見えて落ち、ゴミがいっぱいたまった状態では殆ど吸いません。
1段サイクロン(なんちゃってサイクロン)は、シンプルな構造で空気抵抗も小さいので初期性能は高いですが、細かいダストを遠心分離できないため、細かいダストはフィルターで濾す構造です。フィルターが汚れると吸い込み性能は極端に落ちます。例えばベビーパウダーの様なものを吸ってしまうと一発で吸引力がなくなります。
またフィルター掃除は不潔で面倒な作業になります。マスクをしてブラシなどで細かいダストを取り除く必要があります。
2段サイクロンは、細かいダストも遠心分離するため複数の分離筒を持つ複雑な構造で、空気抵抗を下げるようなフィルターは流路にはないとはいえ(ポストフィルターはあるが吸引力に無関係)、空気抵抗は1段サイクロンよりは高くなります。初期性能は1段サイクロンよりは劣りますが、ゴミが溜まるまで一貫して吸引力の低下がほとんどない点が素晴らしいです。
実際のごみ捕集力はヘッドの回転ブラシのかきあげ力の差も関係するので、一概には言えませんが、上記の様な根本的な差があります。やはり紙パック式は吸い込み仕事率の高いAC電源のキャニスターに適した方式と言えると思います。
書込番号：26538912
1点
>山田ノジカメラさん
>A、1段式遠心分離サイクロン: 日立、三菱、SHARK他
とのことですが、三菱は2段式遠心分離サイクロンです。
三菱は独自のサイクロン技術を開発しており、一見、一段式に見えますが、ダストボックスの外側が大きなゴミ、内側が粉体分離の2段式です。
三菱は日本初の多段式遠心分離サイクロンを開発、キャニスターの風神という掃除機を発売しました。
発売当初は三段式遠心分離サイクロンで非常に分離性能が高く、当時、メーカーが小麦粉を吸い込ませてもフィルターが全く汚れないというデモを行っていました。
しかし3段階分離ではダストボックスが非常に大きく、これをコンパクト化するために入れ子状の2段式となり、外側が大ごみ、内側が小ゴミ分離となっています。
キャニスターの話ではありますが、三菱サイクロンが優れているところは粉ゴミの分離性能と、ネットフィルターにもゴミが付着がなく目詰まりを起こしません。
ダストボックスの容量も大きく、ペットなどが居なければ2ヶ月ぐらいゴミ捨て不要で本当にメンテフリーのサイクロン掃除機です。
私はサイクロンの中では一番優秀だと思ってます。
現在はさらに小型化されズバキューに搭載されています。
小型化に伴い分離性能が落ちていますので、現在はどの程度の実力なのかはわかりませんが、サイクロン技術はすごいものを持ってます。
書込番号：26546007
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
-
【おすすめリスト】予算があったら
-
【おすすめリスト】DDR５
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
