ナショナルすべて クチコミ掲示板

コードレスで他に

コードレスで紙パックのものを探しています。
パンフや店頭で色々検討しましたが、コードレスでマトモなのってぶっちゃけこのＢＦ200ぐらいじゃないですか？
でも、紙パックがいいんです。
家はフローリングだけで、そんなにびっくりするようなパワーは要らないんです。まぁそこそこ吸ってくれれば程度で…。
どなたかコードレスで紙パックでお勧めがありましたら、お教えいただけませんでしょうか？

書込番号：3073946

[a]

MC-BX10 とMC-BX5おすすめです。
それぞれ11 6もありますが
探せばまだネットで売ってますよ。
しかも2万以下で。

書込番号：3091193

aさん、アドバイスどうもありがとうございました。
もう一つ基本的な質問をよろしいでしょうか？
現行モデルの『次』が発売されるのはいつなのか…というのは、メーカーに直接問い合わせれば教えてもらえるものなのでしょうか？
あと2.3ヶ月でニューモデルが発売されるのなら、待ちたいし…と思うので。
全くの素人でスミマセン

書込番号：3101710

素朴な疑問

基本的なことをお伺いしたいのですが、サイクロンは排気がきれいなのを売りにしているようですが、最近の紙パックは、排気はきれいなんでしょうか？？
紙パックは、パック内を通過した空気が排気される為、埃やダニなどがでてしまう、という従来の欠点を、改善しているんでしょうか？

書込番号：3013617

格別に排気の汚いのはサイクロンです。
けっか0.3ミクロンのチリ　漆喰のこなを吸わして測定した結果3000000個のチリが出できました。機種シャープのEC-AC1
詳しいことはhttps://tabemono.info/rhs/

書込番号：3014109

サイクロン式より紙パックのほうがずっと排気はきれいです。
国民生活センターの調査でわかったことですが。
ダイソンとシャープ以外のサイクロンは，紙パック以前のフィルター掃除機と同じです。ダイソンとシャープ以外のサイクロンなんて百害あって一利なしです。ごみ捨て時にホコリだらけになるし、フィルターのお手入れは大変だし。サイクロン式のメリットなんて、到底実感できません。

書込番号：3033240

お礼が遅れまして、申し訳ありません。
なるほど、やっぱり、細か〜い埃とかはでちゃうんですね。
掃除機は、吸引が絶対条件ですが、排気しないでくれると嬉しいんですよね。仕組みとして無理が生じる話だと思うんですけど。
参考になりました！ありがとうございます！

書込番号：3054040

買われた方、教えてください・・・

以前からMC-B35Mを買おうと思っていて、小型で集じん容積が多少大きいこれが出たので購入を再検討中です。「小石(5mm程度の大きさ)も吸い込むパワー」って本当ですか？ゴミが目立ちやすい絨毯の部屋で掃除用紙ワイパー代わりに使用予定なのですが・・。本体が小型の割に充電台が大きいのも気になりつつ、購入された方の使用感をお聞きしてみたいです。

書込番号：1240503

このwebに商品が出る前に検討の末13000円で取り寄せ・購入し、使用してから約1週間たちます。
購入以前＞ほうきとちりとり使用。
使用状況＞3LDKの4部屋(フローリング×2＋畳×2)でパワー維持。
吸引力＞早く動かすとゴミを残すことアリ。
パワー＞ゴミの量はホウキ使用時の3倍くらい。
大きさ＞本体自身は心細いほど華奢で目立たない。充電器もわりとさりげない。
使い勝手＞とにかく軽い。ちょっと気になった時に気軽に掃除ができ苦にならない。

わたし個人としては使いやすくてとても気に入っていますが、ほんとにこの商品は人それぞれの条件によると思います。
絨毯で使用する場合、絨毯の毛の長さにもよるのではないでしょうか。微妙なところだと思います。
うちには絨毯が無いのでなんとも言えません、ごめんなさい。

書込番号：1241142

早速に使った方から詳しい感想が聞けて感激です、なるほど、ゴミの量がホウキ使用時の3倍というのは、結構スゴイですね！本体も軽そうだし、思ったより充電器が気にならないというので、私の予定している用途には、問題なく使えそうで、ほとんど買う方に気持が動いています。週末に早速店頭で実物見て来ようと思います、潜人さん、本当にありがとうございます、すごく参考になりました！！

書込番号：1242361

皆さんは、結構気に入ってらっしゃるのに、意外でした。　気に入ってつかってらっしゃる方には申し訳ないのですが、私の家では、もうこの
BB=1はリサイクルショップ行です。　うちには小さな子供がいるので、
ちょっとしたお菓子のくずとかをスイスイ掃除できれば、、、と思った
のですが、吸引力が私の意見では、もう全然、話にならないって感じです。　特にリビングの絨毯とかの上の髪の毛とかは、どんなに上を転がしても、取り残しがあるんです。　（私の使い方が悪いのでしょうか？？）　まあ、私みたいに、「きれーい！！！」にと、掃除されたい
方はやめた方がいいかな、、、と思いますが、どうでしょうか？
ちなみに、私は明日、HITACHIのCV-XG20　を又、あらたに買いに行きます。　これもコードレスですが、軽くて良さそうなんで、、。今度そこ
裏切られませんように、、、と祈るばかりです。

書込番号：3053843

猫砂

５年ほど前に購入の掃除機の調子が悪く(紙パック式コードレスではない)、新しく購入するにあたって検討しています。
うちには猫が二匹いて、毛はそれほどでもないのですが、猫砂(鉱石系の固まるタイプ)が毎回周りにこぼれおちるので、その周りだけは毎日かけています。
サイクロンだと、こういった猫砂をすいこんだあとも、掃除機をかけているとと、中でカラカラとうるさいでしょうか？毎回ダストカップを捨てないといけないようになりますか？
また、今までは紙パックの交換は半年に一度ぐらいで、そのぐらいしか掃除機をかけていなかったわけですが、ダストカップのゴミは基本的に何日毎に捨てていますか？

書込番号：3036381

うちでは猫を飼い始めたときに、マメに掃除できるようにとこの掃除機
を購入しました。

猫砂のような大きなごみはその前のメッシュフィルターで取り除かれる
ため、サイクロン部分にはほとんど到達しません。また、サイクロン部
分に到達したゴミはすぐに遠心分離されるため、ゴミがいつまでも回っ
ていることはありません。

ゴミを捨てるタイミングですが、ゴミが溜まれば溜まる程、吸引力が低
下（紙パック式と同じように）するため、我が家では使用毎または、吸
引力が落ちてきたら捨てています。ゴミ捨ての作業自体は慣れれば１０
秒程度で終わるため、特に苦になっていません。むしろ、紙パック式と
違い毎回ゴミを捨てられるため、常に吸引力が高い状態で使えますし、
掃除機の排気が臭うこともありません。
普段のゴミ捨てはボタンを押してパカッと捨て、メッシュ部分のホコリ
はハケで掃除しているだけです。ゴミを捨てても吸引力が戻らない場合
はサイクロン部分と洗えるフィルターを高圧エアー（または水洗い）で
清掃します。（月１回程度）

コードレスなのに吸引力が強く、大変便利な掃除機ですが、サイクロン
式に馴染めない方には不向きかもしれません。

書込番号：3045743

吸いますか？

今日掃除をしていたら掃除機が壊れてしまいました！
うちは犬と二人暮らしなので、どうしても掃除機が必要なのですが、
できれば収納に困らない縦型タイプを選びたいです。
じゅうたんに散乱している犬の毛もとってくれるくらいの吸引力はありますでしょうか？

書込番号：2942291

購入前の不安点

毎日・カーペット床・約８０平米の店舗を掃除するにあたり、

１．電池はもつでしょうか？（現在は掃除機を２０分程度かけてます）
２．電池の劣化はどうでしょうか？（毎日使います）
３．パワーに不足は無いですか？（靴の裏についてくる土が主な汚れ）

以上に問題が無ければ即買いたいのですが・・。

書込番号：2912308

３．が問題かと思います。
靴の泥など、湿った土足の汚れを吸い込むのは、それ相当の掃除機が
必要かと思います。
この掃除機に限らず、一般的な家庭用掃除機（特に国産サイクロン）では
用途が不向きと思われます。

書込番号：2917109

私も購入前の不安点です。３ヶ月の子供が鼻炎・皮膚のアレルギーと診断され，薬を飲み初めて１ヶ月。少しでも家の中をきれいにしておいた方がよかろうと思って，泣きやんだ合間など，手軽に掃除機を一部屋でもかけられそうなこの機種に目を付けました。ＬＤＫはフローリングとじゅうたん，残りの２部屋は畳で，寝室に使っています。そこで，購入された方に伺いたいのです。値段はコードレスだから高いのは仕方ないとして，
�@利便さ，
�A吸引力を含め，１台めとしての実用性，
�Bコードレスでなくてもよかったのでは？という感想を含めてずばり買いかどうか？
人気機種の割には，感想が少ないようなので，いろいろと教えていただけると助かります。ちなみに妻は，サイクロンより紙パック式が面倒じゃないので，いいなぁと，言っています。
関係有りませんが，今日は初めて子供が熱を出してしまいました。親になると心から子供のことが大事で，心配でたまらないものなんですね。

書込番号：2918579

ほり２さん、レスありがとうございます。

実は現在もシャープのサイクロン＋パワーヘッドで掃除しておりまして、パワーの点に不満はありません。ただ過去ログを読んでいるとコード付に比べるとパワーが劣るとのことだったので不安になったわけです。

土は掃除をする時点では「乾いた砂」になっています。

なんか問題なさそうですね。結構な面積ですので紙パックには戻れませんし、コードの取り回しの悪さにもうんざりしているところです。

書込番号：2919720

コペン購入検討中さんへ＞
１．電池はもつでしょうか？（現在は掃除機を２０分程度かけてます）
　標準で５０分持つため、標準での使用であれば特に不満を感じたこ
　とはありません。
２．電池の劣化はどうでしょうか？（毎日使います）
　私も購入時に電池寿命が気になっていましたが、「[2649603]バッテ
　リーの寿命」のレスを参考にさせて頂き、購入に踏み切りました。
　毎日長時間使用される方は２〜３年程度でのバッテリー交換が理想
　だと思いますが、バッテリー交換の費用を考えてもコードレスの便
　利さにはかえられません。
３．パワーに不足は無いですか？（靴の裏についてくる土が主な汚れ）
　砂のようなものであれば、良く吸い取ってくれると思います。ただ、
　集塵容量が少ないため、広い場所で使用すると掃除途中にゴミを捨
　てる必要があるかもしれません。
愛車バサラさんへ＞
�@利便さ，
　コード付きに比べ、ここまで違うのかというくらい便利です。最初
　の頃はないはずのコードを何度も気にしながら掃除しており、その
　度にコードレスの良さを実感できました。
�A吸引力を含め，１台めとしての実用性，
　うちでは掃除機はこれ１台ですが、特に困ったことはありません。
�Bコードレスでなくてもよかったのでは？という感想を含めてずばり買いかどうか？
　ずばり、買いだと思います。ただし、吸引力がコード付きと比べて
　やや劣る（といってもコードレスとは思えないくらい良く吸います
　が）ことを理解した上での購入をおすすめします。
それから紙パック式との違いですが、たしかに、ゴミを捨てる煩わし
さはあるものの、そんなに手間はかからないため、慣れれば問題ない
と思います。ゴミ捨ての手順ですが、普段はボタンを押してゴミを捨
て、中のメッシュ部分のホコリをハケ（説明書ではティッシュでとあ
りますが、ペイント用の小さなハケで払うのが便利です）で払うだけ
です。時間にして１０数秒程でおわります。また、ゴミを捨てても集
塵力が戻らなくなってきたら、サイクロン部分のメッシュの掃除及び
フィルターの水洗いが必要になります（１〜２月に１回程度）。

書込番号：2924146

ＤＫＯ８６３さん
とてもわかりやすいお答え，ありがとうございました。
いよいよ，本気で買う気になりました。
何だかわくわくしてきますね。

書込番号：2926789