ナショナルすべて クチコミ掲示板

宜しくお願い致します。

あと、実際はどの位の時間使用できますか？

書込番号：2235731

ソファーの下は・・・

ソファーの下１０センチの隙間を掃除したいんですけど
奥のほうまでとどくのかなあと心配です。
あと、フローリングのほこりは
クイックルワイパーで拭いたみたいに
きれいには・・・ならないですかねえ。
使ってる方教えてください。

書込番号：2206150

>使ってる方教えてください。
しばらく使っているのでお返事します。

>ソファーの下１０センチの隙間を掃除したいんですけど
>奥のほうまでとどくのかなあと心配です。
たぶん無理です。下の方にも書いたのですが、まるいカプセルの部分が引っかかると思うので・・・それから隅々までしっかり掃除することを目的に作られた製品ではないですよ。

>あと、フローリングのほこりは
>クイックルワイパーで拭いたみたいに
>きれいには・・・ならないですかねえ。
それなりにはきれいになりますが、そこまではきれいにならないかな？主観の問題ですが、完璧を期す方には向きませんよ。


ただ、ゴミが多い場合、クイックルワイパーではどうしてもほうきみたいな使い方（ゴミを押す？）それなりにすいとってくれますよ。

これ一台でいろいろやろう、と考えてはだめです。
今まで掃除機出すのが面倒なタイミングでもさっとかけられるのが最大のメリットです。
うちはクイックルワイパーとMC-BB1がメイン、ちゃんとかけるのはふつうの掃除機、と３つ使い分けています。
参考になりましたでしょうか？

書込番号：2208390

ありがとうございました！
もう悩みません。あきらめます・・・(＾−＾;
どうしてもソファーの下を毎日やりたかったもので。
どうも、静電気などのせいかそこに埃が追いやられ
こどもがそのなかにおもちゃをつっこんでしまい
埃だらけ・・・
電気ほうきみたいのなら入りそうだからそちらを検討します。

書込番号：2208461

違いを教えてください

定価６４０００円のＭＣ−Ｆ２００ＮＸＤとオープン価格のＭＣ−Ｆ２００ＮＸＭとは何がどう違うのでしょうか？どなたか教えていただけないでしょうか？

書込番号：1969989

床用ノズルだけが違うみたいです。
F200NXMは「親子イオンパワー軽走ノズル」、
F200NXDは「親子イオンDD(ダイレクトドライブ自走式)ノズル」

ニュースリリースにはF200NXDの方がより高集塵であると書かれていました。
実際どの程度違うのかは？？？です。

書込番号：1973208

早々に教えて頂き、ありがとうございます。ちょっとした型番の違いで色々と違いがあるんですね。価格だけで決められませんね。

書込番号：1973790

Dがカタログに載ってないのはそのカタログがヤマ、コジ、K等の量販店用だからです、量販店には商品も置いてありません。違いですが、自走式のほかに吸い込み口（床につく側、上から見ると同じ）の形が違っています。これはMC-P紙カップ式でもそうですがDのほうが面積がかなり広くなっています。MC-P紙カップ式はそのせいかどうか値段の高い機種のほうが吸い込みが悪い、パワーが無いとの評価が多いです。サイクロンの方は書き込みが少なく結果は出ていませんが逆にDのほうが良さそうです（買ったからそう思いたい）。ついでですが一代前の最悪との評価のサイクロンを見ましたが、フィルターの面積が半分もありません。これは掃除機ではないといわれても仕方がありません

書込番号：2156585

？

このＭＣーＦ２００ＮＸＤとＭＣーＦ２００ＮＸＭの違いって何？カタログにはＭのほうしか載ってないけど

書込番号：2151412

Dは自走式です。詳しくはNXMのカキコ参照。
で、つい最近この機種を買ったのですが、床にヘッドをつけると自ら前方に動こうとします。そのせいで軽く滑りますが、音はうるさいです。
ただこの機能を停止させることもできるらしいです。
使用感はいいですよ。いつか「お掃除が好きになりそう」と書いていた方がいましたが、そのお気持ちはよく分かります。
「お掃除が楽しみ！」と叫んだら、「どうせ最初だけ…」と夫はつぶやいていましたが（笑）

書込番号：2151674

Dがカタログに載ってないのはそのカタログがヤマ、コジ、K等の量販店用だからです、量販店には商品も置いてありません。違いですが、自走式のほかに吸い込み口（床につく側、上から見ると同じ）の形が違っています。これはMC-P紙カップ式でもそうですがDのほうが面積がかなり広くなっています。MC-P紙カップ式はそのせいかどうか値段の高い機種のほうが吸い込みが悪い、パワーが無いとの評価が多いです。サイクロンの方は書き込みが少なく結果は出ていませんが逆にDのほうが良さそうです（買ったからそう思いたい）。ついでですが一代前の最悪との評価のサイクロンを見ましたが、フィルターの面積が半分もありません。これは掃除機ではないといわれても仕方がありません

書込番号：2156394

その後いかがですか？

購入された皆さん、その後使用感はいかがですか？
サイクロン・コードレス・ワンタッチ着脱の子ノズル…かなり私にとっては理想形なのですが、なにしろ充電池に不安があります。
他社製品でもコードレスは長く使っていると充電時間が長くなるとか、2分ぐらいしか使えなくなったとか、ちらほら書き込みを見かけます。
実際の使用感っていかがですか？

書込番号：1980619

購入後半年近くたってますが、
充電池自体には、異常はないですね。いまの所全然、問題ないです。
コードレスに限らず、充電池の特性として、
たまに充電池に充電されている電気を全て使いきると、
いいと聞きましたので、家では２ヶ月に１回程、
電気を使い切るまで、掃除してます。

書込番号：2060494

お返事ありがとうございます。
悩みに悩んでF200-NXDを購入しました。
やっぱり吸い込みの力はこちらのほうが強いですね。でも、やっぱりコードが邪魔（笑）
結局、どちらを優先させるかですね。

書込番号：2151638

MC-P1NXDとの違い

ブル紙パックの購入を検討していますが、MC-P1NXDとどの程度違いがあるのでしょう？ノズルの違いだけだと思うのですが。実際に使っていらっしゃる方の感想をお聞きしたいです。

書込番号：1962411

私は7月にMC-P1XMを買いました。
MC-P1NXDと使い比べていないのでわかりませんが、当時値段の差が10000円近くあったので、機能で10000円の差は無いと思いました。我が家はほとんどフローリングなので　買ってよかったと思っています。お気に入りです。

書込番号：1972403

私も今月Ｐ１ＸＭを購入しました。
取扱説明書に、Ｐ１ＮＸＤとの違いが載っていたので書きますね。
おっしゃる通り、まずノズルが違います。
Ｐ１ＮＸＤには、たな用ノズルが付いています。
そして、本体にあるマイナスイオンの発生位置が、Ｐ１ＸＭより一つ多くあるようで、マイナスイオン放出口と発生ランプも付いています。
私もどちらを購入しようかと悩みましたが、値段の差の割にはＰ１ＮＸＤの必要性がないと思い、ワンランク下を選びました。
我が家は、畳とクッションフロアが主ですが、パワーも十分で気に入っています。
もちろん、台所マットの細かいごみも十分取れます。

書込番号：1973804

Ｐ１ＮＸＤはヘッドのにモーターがついているとか？で
重いと感じました。家電店での説明によると、カーペット主体の
家庭であれば、Ｐ１ＮＸＤのほうがおすすめだけど、
フローリング主体ならＰ１ＸＭで十分という話でしたね。
機能が多いとそれだけ故障の原因も多くなりそうと感じ、
よりシンプルな、ということでＰ１ＸＭに決めました。
とっても満足しています。

書込番号：1994735

いろいろありがとうございます。皆さんのご意見をお聞きすると、MC-P1XMでもいいような気がするのですが、最近何故か値段が上がっていてMC-P1NXDとの差がなくなってきているので、悩むところです。

書込番号：1999924

使っています。違いは店頭に置いてあるパンフレットに記載してある通りではないでしょうか？ローラーの違いとか、ダブルイオンかトリプルかの違いなどだと思いますが私も悩んでこちらにしました。感想は…毎日掃除が楽しくなりました。ただ、もう３ヵ月以上経ちますが紙パック交換ランプが一度もつきません！さすがに取り替えましたが。。

書込番号：2127053