ダイソンすべて クチコミ掲示板

特許

個人的な見解で一言。。
いくら何でも国産メーカーに作れない技術ではないでしょうが、
サイクロン技術は、ダイソンの専売特許、本当に特許を抑えて
いるのでしょうね？そのための開発費も膨大でしょうが、その
投資回収も落ち着いて大衆にも買えるシロモノになったって事かな？
この掃除機使っていてうれしいんです。。

書込番号：2254174

実際は？

この掲示板をみているうちにダイソンの掃除機が欲しくなり、ちょうど買い変える時だったで早速最寄りのベスト電器に行き店員の人にダイソン掃除機はどうですか？と質問すると色や形が個性的なだけで重たいし吸気は国産に比べると弱いので絶対に国産をお奨めします！と即答されました。その後、いろいろ質問したのですが、はっきり言って掃除機に関しては無知で、かえって素人の自分の方が詳しいくらいで説明を聞いているうちに馬鹿らしくなり途中で帰ってきたのですが実際ダイソンの長所と短所はどんなところですか？

書込番号：2232902

[HRO]

ＤＣ０８ユーザですので、０５と少し違いが有るかも知れません．．．

短所は、大きい・重い・うるさい・ゴミ捨て面倒・高価。
最初の３つは、１０年以上前の国産の掃除機と大同小異。
値段も当時で５万円位。
最近の国産は、軽小静。しかし、ゴミ取りは諦めたか？
ゴミ捨ては、紙パックでないので仕方が無い。
これが嫌ならミーレでしょう。

長所は、なんと言ってもゴミが良く取れ事。
部屋と部屋の空気迄がキレイになる。
今までの掃除機は何だったのか？　とまで思う。
床板もピカピカになるし、障子の桟も一発でキレイに。
マイナス・イオンなんて関係なし！
取れたゴミが見えるので効果が実感でき、掃除が楽しくなります。
その性能の素晴らしさにアバタもエクボで、少々の欠点も許せる。
手元スイッチが無いのを不便と感じましたが、慣れると気になりません。

感想は、[1856977]、[1832517]、[1415275]など。
８月〜１０月頃の書き込みに長所短所含めて詳しい記述があります。

書込番号：2234128

まさにＨＩＲＯさんの言うとおり　掃除機としてのゴミ取りの機能は、ピカイチ！国産の比ではありません、さらにデザインも外国らしさがあり面白いと思います、ただ静かさ、重たさなどは、国産の方が上だと思いますが、基本は、掃除ですので　何処に重点を置くかで検討ください、わたしも国産から変えましたが、十分満足しておりますので　ベ○ト電器の知識のない定員のいう事より実際に店頭で触れて見るのもいいかと思います、でも間違いは、ないと思いますが…

書込番号：2235417

短所は収納に場所をとること、ごみ捨てが大変なこと（私はごみ捨ての大変さよりも、部屋のごみがよく取れることを優先しました）。
重さが気になる方も多い様ですが、私は持ち上げた時のバランスの良さに感激しました。階段を上り下りする際、掃除機のバランスはとても重要ですから（実際、思ったより軽く感じました）。まだ購入して間がありませんが、掃除機の機能については大満足です！
DC05には手元スイッチがありますので、そちらも御安心下さい。（＾＾）

書込番号：2240187

いろいろありがとうございました。３歳と１歳の子供の事も考え昨晩ダイソンの掃除機を買ってきました。今日早速使ってみたのですがゴミがよくとれますね。また使用中に容器がクリアなのでゴミがどんどんたまっていくのが楽しいです。以前使用していた掃除機が結構古かったので短所の本体が大きいや音が大きい等はほとんど気にならなかったです。本体の重さも確かに取っ手の位置がちょうどいいところにあり、持ちやすくてそんなに気になりません。唯一の短所はノズルの重さでしょうか。しかし本当に買って良かったです。みなさん親切に教えてくれ本当にありがとうございました。

書込番号：2240288

>>唯一の短所はノズルの重さでしょうか

　あと、ホースが硬い。
　ねじれ癖がついていて、すぐねじれて、なかなか戻らない。
　スイッチを、ちょっと触ると、切れてしまう。
　吸気抜きのボタンを押すときに、間違えちゃうんだよねぇ。

書込番号：2246653

ダイソンVS布団

ＤＢ−Ｇ４さん、ehime315さん回答ありがとうございました。ミラクルジェットは布団（布）を吸い込まないとのことですので、掃除しやすいと思いましたが、まずはタービンヘッドでやってみます。多分、このまま我が家の家電になってくれるでしょう。

書込番号：2195289

[ehime315]

そうですね。当分は様子見ということで。
がんばって、奥様を説得してください。

書込番号：2198669

おっとぉ，返信が別スレになっているのですね。驚いたぁ。

ひとつ・・・タービンブラシでふとんを吸うとき，
ブラシが引っかかりやすいカバーがついている場合は，
気をつけてください。あと，羽毛ふとんもね。
できれば，カバーを外した状態のほうが安心ですよ。

書込番号：2203260

布団と部屋の掃除をしました。布団や座布団で糸が打ってあるタイプはタービンブラシだと糸を巻き込み、糸が抜けてしまいました。小さいT型ヘッドに変更して糸の部分を避ければ問題なし。細かい粉状のほこりが取れました。掃除をしていたはずの部屋なのに、まとまったほこりが取れました。なんだか不思議な愛着が湧いてきたかも。以外と使い易かったのがパイプの伸縮操作。床も天井も慣れると楽に掃除できます。他のメーカーのはわかりませんが、以前使用していた国産のものより長くなるのでとてもいい具合です。

書込番号：2213107

DC０８の色

ＤＣ０８の色ですが、シルバー／イエローのモデルがあります。
ベスト電器だけで取り扱っている商品です。
https://www.ebest.co.jp/syosai_dsp.asp?TENPO_CODE=1&JAN_CODE=5025155003671&KIGYO_CODE=01

書込番号：2169435

これって，店頭に展示してあるよ。
確か，30周年記念モデルって。

書込番号：2169955

このモデルは、本国仕様でないのかな？ダイソンのカタログのトップにダイソンおじさんとツーショットしてますよね？　ちなみにＣＬＰＨも日本向けカラーですよね〜　本国に無いカラーだしね。

書込番号：2170027

買いました！

やっと買いました、クリアパワーハンドル(^^)v。e-bestのネット通販です。
納期はまだはっきりしません。この３連休中に到着するとうれしいのですが。
あわせてミラクルジェットも発注しました。
ということで、使用後に感想を書き込みに来ます。

書込番号：2148764

追加報告。
納品が22日になりました。
発注が20日だったので３連休に間に合うかどうか
心配だったのですが、よかったです。
ミラクルジェットのほうは２３日納品です。
とりあえず使い倒してみます。

書込番号：2149946

使用後報告。
いやぁ、ずいぶん取れました、ゴミが。
特にカーペットのゴミはすごかったですね。
綿ぼこりとともに粉状のゴミがたくさん取れました。
続いてミラクルジェットを使用して布団の掃除をしました。
これまた、粉状のゴミが結構、取れました。
また、うわさどおり、ミラクルジェットはスムーズに動かすことが
できますね。布団カバーも食いつくことなく掃除できました。
しかし、問題は掃除機からゴミを捨てる時です。
粉状のゴミがモワモワっと舞ってしまうので、戸外で作業をしましたが
何か良い方法がないかと思案中です。

書込番号：2161698

ご報告ありがとうございます！ところでＭＪの良さは、分かりましたが付属の純正ヘッド（２種）は、どのような使い心地でしょうか？よろしかったらお教えください。

書込番号：2163307

Cｏｌｅｍａｎ�Uさん、こんにちは。
付属のヘッドについてですが、私はまだタービンブラシの方しか使っていません。そして、まだ使いこなしてもいないので有益な回答ができません。
スイマセン。
これからいろいろ使ってみて、気が付いたこと等を書き込みたいと思います。

書込番号：2165626

早速返答ありがとうございました　m(__)m　私も購入して今週末に届くので早くも楽しみです！でも書き込みで多くの人がＭＪを使用、しかしなぜ純正標準ブラシを使わないか疑問です、ＭＪは、布団など布用として使用しているのでしょうか？カーペットなどには、何が最適ですかね〜　　ゴミ排出には、以前ゴムハンマーでコンコン叩いてから捨てると簡単だと書き込みありましたよね〜

書込番号：2166592

仰るとおり、ＭＪは布団用です。
タービンブラシは床に使用しています。

書込番号：2169312

なんでこの静電気だらけになる素材をダイソンは使っているのか？

これは独り言のような、想像での研究結果なのですが…。

ダイソンのサイクロンはよく取れる粉塵、それはとても嬉しいのですが
それが内部にくっついてとても内部清掃がしにくいですよね。
ダイソンが中心部を導電性のある素材にかえてくれれば、
コンナ苦労はしないのにと、何度思ったことか。

クリアビン内部に静電気が強烈に起こって、それが粉を貼り付けて
いる原因なので中心部の導電性の塗料を薄く塗ったらどうかなあ?
と考えました。（もしくはアルミ箔+銅線でアースとか）
でも、失敗したらかなりめんどうなことになりそうです。

よーくかんがえるに、ダイソンのサイクロンは粉塵をつかまえるのには
静電気の力も借りなくてはならないのかもしれないのではないか、
というか確実に必要そうということに気が付きました。静電気であれだ
けの量の微粉塵が張り付いて内部に残っているわけですから、もし清
掃を簡単にするために導電性の材料等を使ったとすると、それが捕ま
えきれなくなってすべてプレモーターのほうへ行ってしまう。そして国
産のサイクロンのようにフィルターがよく汚れ、詰まるようになってしまう。
国産機はサイクロンの原理だけに固執してそれに気づいてないので、
フィルターがすごく詰まりやすい物しか作れないのでは?とかとか。

だってだって、おかしいじゃないですか。
ダイソンのサイクロン理論では何万Gの遠心力によって目に見えない
微細な粉塵を分離し、きれいな空気を出してる、ということになってますが
それなら微粉塵はシリンダー内部の外周に溜まるはず。でも実際は
外周にも少々溜まりますが大部分はシリンダー内周の壁面にその何十倍
もの量の粉塵がこびり付いています。これは遠心力じゃなくて、超高速で
旋回する空気の摩擦で引き起こされた静電気によって捕まえられたもの
でしょう。
遠心力がよく効果を表すのは、ビン外周に溜まるような大きい髪やほこり
までで、それ以上微細なあの謎の微粉末を捕らえるには静電気のほうが
効果的なのをダイソンはわかっていて、わざと静電気の起こる素材を使っ
ているんではないでしょうか。
（そのかわり清掃はめんどうくさくすっきりしないものになっているんだが）
気がついてないとしたら大物だ!（っておい

書込番号：2004841

回転の遅い私には、すごく頭の良い人に見えます！
これをこのままダイソンに尋ねたら的確な答えが返ってくると思いますが…
そして出来ればその答えが知りたいです。

書込番号：2007258