ダイソンすべて クチコミ掲示板

ショップチャンネル

[Q太さん]

７月５日まで32140円でお買得です。
パイプも短いようで良いように思うのですが、ｖ8スリムを狙っていた私にとって、重さ、取り回しが気になります。ｖ8スリムは安くならならＶ８を今買ったほうが良いのでしょうか。
よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：23498189

[プローヴァ]

＞Q太さんさん
こんにちは。
V8 Absoluteのユーザーです。
無印V8とV8 Slimの大きな差はやはり重量ですね。500gの差は大きいです。自身は無印を2年ほど使用しており、先日実家にSlimを購入しましたが、やはりかなり軽く感じます。女性がメインで使うならこれ一択かと。
この辺り量販店で確認されればと思います。

無印Extraがパイプが短いというのは確認できませんでしたが、短いパイプもダイソンショップなどでは売ってたのでそういう仕様はありますね。ただ重さの差は70g程度だったと思います。

コードレスはゴミが目についた時ちょちょっと取り出して使えるのがメリットなので、気合入れて家全体を一気に掃除、という使い方にはうちではなりません。なので短時間掃除にすでに慣れたこともあり、重さもそれほど苦ではありません。

店頭で確認されてそこが問題ないなら、とてもお買い得な商品と思いますよ。
Slimも過去不定期にセールはやってまして、普段より1万円以上安くなったりしてますが、3万円代は当分無理と思います。人気の売れ筋商品ですから下げなくても売れますし。

書込番号：23498556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぺんてる７]

商品のリンク張っておきますね

【ショップ名】ショップチャンネル

【価格】特別価格 \32,140 （税込） 52%OFF　送料区分 ：S

【確認日時】2020年6月28日（家電祭）

【その他・コメント】期間限定：6/26〜7/2

ダイソン　スティック＆ハンディーの１台２役！　コードレスクリーナー　Ｖ８フラフィ　エクストラ　特別 セット
https://www.shopch.jp/pc/product/proddetail?reqprno=672076

書込番号：23499017

[Q太さん]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。
家はキャニスター型からの買い替えで家全体の掃除に使うつもりです。
さっき近所のノジマに行ってきました。
V8はありませんでした。V8slimVと11を比べて、やはりV8slimがだんぜん使いやすいと感じました。
V8slimの値段が下がるのを待ちます。

書込番号：23499484

[プローヴァ]

＞Q太さんさん
ですよね。
ちなみにV8 Slimより更に軽い新製品ダイソンデジタルスリムというのが出たばかりです。
更に軽い代わりにダストビンなど小さくなってますが、こちらも一度見てみてください。
これが出たのでV8 Slimも今後早期に安くなる可能性があると思いますよ。

書込番号：23499766　スマートフォンサイトからの書き込み

[Q太さん]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
今後価格をリサーチし、検討していきたいと思います。

書込番号：23501631

ダイソン社製以外のスタンド

[coldrock]

こちらの商品を購入したのですが、ダイソン社製以外のスタンドを探しています。

上位モデルの場合、専用充電ドックが付属するのは認識していたのですが、付属ツールが収納できないことと、
ミニモーターヘッドは欲しくなったら後で購入の予定でおり、値段も１万以上差がありましたのでこちらの商品を購入しました。

スタンドとは以下のような商品を探しています。
壁に穴をあけずにコードレスクリーナーの一括収納 掃除機立てダイソン スタンド
https://store.shopping.yahoo.co.jp/baris/dyson0210.html?sc_i=shp_pc_watchlist_item_mdWatchlistItem_7

こちらの商品を購入し、ダイソン社製以外のスタンドを利用している方、前のモデルで利用していた物が使えた等あれば、
その商品についてご紹介頂けますと幸いです。

書込番号：23492566

[at_freed]

結局

ダイソン付属のブラケットを、
ネジ2ヶ所で固定するだけです。

相性問題は無いので、

工作に自身がある方は、
自作も出来るのでは！

書込番号：23492702　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞coldrockさん
こんにちは。
掃除機に付属する壁掛けアダプタは２本の木ねじで壁に固定するようにできています。
なので、サードパーティーのスタンドでもアダプタ取り付け部が木でできてるものなら簡単にねじ止めできると思います。例えば下記の様なものです。

https://www.amazon.co.jp/dp/B08BHXLSHH/ref=cm_sw_r_tw_dp_x_mvv9EbZKVGVQM

でも、リンク先のものは下地が金属っぽいので、アダプタのねじ穴のスパンについて確認が必須と思います。従来機種とねじ穴位置の互換性があれば問題なくつきますが。

ダイソンに聞いてもこういう話はどうせ教えてくれないでしょうから、販売店に行って実測させてもらうのが良いと思います。

書込番号：23493726

[coldrock]

at_freedさん
プローヴァさん

コメントありがとうございます。

＞at_freedさん
確かにネジ2個なら何とかできそうですね。
ただ、工作が全くの苦手なのです。。。
工作が得意な方なら問題なそうですね。

＞プローヴァさん
取付面が木製の物があるのですね。
紹介ありがとうございます。


自分なりにも継続して調査していました。

１．ビックカメラ（Web）に問い合わせ

以下、紹介頂きました。（原文のまま。決してビックカメラの回し者ではございません。）
他にスタンドを探されている方がいたら参考にして頂ければと思います。
ただし、私が購入し利用実績ある物ではないので、購入・利用に関しては自己責任でお願いします。
心配な方はビックカメラに問い合わせしてみてください。

Dyson Digital Slim Fluffy Origin SV18 FF ENTでお使いいただけるスタンドをいくつか
ご紹介いたします。以下の製品はお客様からのレビュー評価も高い商品です。

スティッククリーナースタンド　Dyson（ダイソン）専用　ホワイト　BKCSDW
https://www.biccamera.com/bc/item/3543730/

WALL クリーナースタンドV3 D05000017 ウォールナット
https://www.biccamera.com/bc/item/6005328/

クリーナースタンド 343120 ダークブラウン
https://www.biccamera.com/bc/item/3918204/

上記紹介されましたが、私は、いずれも個人主観ですがデザインと価格面で保留しています。

２．ケーズデンキ（Web）
問い合わせするも回答なし。。。

３．ダイソン
V8Slimのブラケットとの違いをチャットにて確認しました。
結果、以下の回答をもらいました。

・ネジ穴２個所の位置はほぼ同じ
・ネジ穴の大きさもほぼ同じ

ただ、寸法までは確認できませんでしたので、V8Slimが利用できるスタンドをベースとして商品の選択をし、
購入するには、利用できないリスクがあるのかなと思います。

結果、V8Slimとこの最新機種のブランケットの実物を確認・比較し、もう少々検討しようかなと思います。

書込番号：23494664

[プローヴァ]

＞coldrockさん
そうですか。
メーカーの癖に、ほぼ同じ、とか相変わらずダイソン客相は不明瞭な回答ですね。
でもおそらくこれは「取り付け穴のスパンは同じ」と意訳しても良さそうです。

あれから考えましたが、元々候補されてたスタンド、万一ねじ穴スパンが合わなければ、片方だけネジ固定して、もう片方は強力両面テープ等で固定しても十分かなと思います。所詮は掃除機のスタンドですのでその程度で十分かと思いますね。

書込番号：23496070　スマートフォンサイトからの書き込み

[coldrock]

＞プローヴァさん

コメントありがとうございます。

＞もう片方は強力両面テープ等で固定しても十分かなと思います。
その案も良いですね。
ホームセンターとか行けば強力な両面テープ等、売ってますよね。
一つの案として検討させてもらいます。 m（_ _）m

書込番号：23497164

初ダイソン

[jet.com]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
今使っている掃除機が調子悪い為ついにダイソンを買って
みようかと検討した結果この機種にしようかと思っているんですが。
我が家は犬の毛が凄く多くダイソンのヘッドは犬の毛を吸い取っても大丈夫なのでしょうか？
それとも絡まるなどの症状が出たりして不向きでしょうか？
ご存知の方おられたら教えて下さい。

書込番号：23475846　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

あり得るとは思いますが、

普通は、アニマルプロ　sv11an を選びます。

Fluffy　SV11 FF2だと、
フローリング掃除を意識したヘッドなので、
髪の毛などソレなりに絡みます。

ただ、型式が古いので在庫ないかも。
店頭で、ヘッドの違いをご確認ください。

書込番号：23476142　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet.com]

返信ありがとうございます。
アニマルプロというのがあるのですね。
そんな種類があるのを知りませんでした…
アニマルプロと言うくらいなのでペットに特化した物なのでしょうか？
検索してみます、ありがとうございました。

書込番号：23476185　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jet.comさん
こんにちは。
V8 Absoluteのユーザーです。

V7 Fluffyに付属するソフトローラーヘッドはよくできたヘッドで、密に植毛されているので、髪の毛などがからまることがありません。国内メーカーの従来ヘッドブラシのように時々ハサミで切って毛をとったりする手間はありません。普通はわざわざanimalproなんて選ばなくても、ソフトローラーヘッド一本で行けますよ。
また吸い取った毛はダストビン中央のメッシュフィルターに絡まることが多いですが、ダイソンはごみ捨ての際にこのメッシュフィルターの表面をゴムのスキージーがこそげとるようにオートクリーニングしますので、メッシュフィルターに絡まった毛もワンタッチで取り除けます。

animalproに付属するダイレクトドライブモーターヘッドは、私のabsoluteにも付属しています。
このヘッドのブラシの毛は固く、毛足の長いラグの中のほこりなどを吸い取るほどのパワーはあるものの、同時にラグの毛も毎回かなりの量むしり取ってダストビンに吸い込みますので、日本家屋では常用する気にはなれません。畳や柔らかい木材のフローリングなどの表面も確実に痛めると思います。うちでは時々ラグの毛を起こすのに使ってます。

書込番号：23476202

[jet.com]

返信ありがとうございます。
こちらでアニマルプロと言うものがあると知り
調べてみましたが、カーペットに効果がある様に
書いてありましたので、我が家はフローリングしか
ないのでどちらが良いのかまた悩んでいました。
ご意見を聞きクリーナーの性能が良さそうですので
もう一度検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23476274　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞jet.comさん
フローリングしかないなら、Fluffyのソフトローラーヘッドが抜群に使いやすいですよ。
animalpro等のダイレクトドライブモーターヘッドのメリットはありません。あれでフローリングかけるととてもうるさいです。

書込番号：23476354　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet.com]

そうなんですね！
全然わからなかったもので、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：23476376　スマートフォンサイトからの書き込み

[canna7]

V11、V7、V8で検討してましたがダイソンストアのキャンペーンで
Dyson V8 Fluffy Extra (SV10 FF EX)
期間限定価格
6月18日PM 1:30まで
6月下旬の出荷予定。
クリーナーヘッド1点。付属ツール4点。
変わらないパワフルな吸引力5。
最長40分の運転時間6。
フレキシブル隙間ノズル付き
直販限定モデル
\34,800

というものを見つけて
月曜日に注文しました。
V11も店頭で触って見たところノズルが長いため背の低い母には難しそうでしたので
初ダイソンはV8にしました。
それとうちでの使用は布団も吸わせたかったので布団ツールが付属の点も決め手です。

ソフトローラークリーナーヘッドでもペットの毛が十分掃除できるのでしたらいいですね

書込番号：23476537

[あｂｙ]

＞canna7さん

うちにも長毛の犬2匹が、そこら中に毛を散らかしています。
購入されたダイソンの使い勝手はいかがでしたか？

ローラーに毛が巻き付いて、困ることはありませんか？

書込番号：23573482

[jet.com]

こちらでご意見を聞き購入しましたが、
ウチはコーギーの毛が主に多くあり、フローリングをメイン
に使ってます。ここでプローヴァさんがおっしゃられていた通り、ローラーには毛は巻きつきません。
ローラー周りにフェルト生地の様な細い生地がコの字型に
ついていてそこには毛が付着したままになりますが、
そこはしょうがない所であり掃除も拭き取れば出来ます。
難点と言えば掃除してる間スイッチを握り続けなければいけないので、長くかけると少し手が痛くなるのと、吹き出し口が手元にあるので、それが少し気になるくらいです。
犬の毛に関しては問題ありませんし、ゴミも捨てやすいので買って良かったと思っています。

書込番号：23573661　スマートフォンサイトからの書き込み

公式サイトでの販売

[hito23]

購入を検討しています。
人気商品なのに公式サイトで販売されてないのが不思議です。
ダイソンのサイトにてチャットで聞いたところ分かりませんって回答でした。
詳しい方の予想を聞かせてください。
個人的にはモデルチェンジ予定で、もう追加生産してないのかなと。

よろしくお願いします。

書込番号：23464493

[プローヴァ]

＞hito23さん
こんにちは。
ダイソンの公式って結構いい加減で、いつも全ラインナップを売ってないんですよね。
その時々で売りたいラインナップを売っている印象が強いです。

Slimは売っていてSlim+は売ってないと言う質問かと思いますが、両者の差は付属アタッチメントの量だけなので、メーカーにすればどうとでも在庫コントロールできる内容です。V8 Slimが全体的に品薄というわけではないし、量販店では+も在庫ありですから、モデルチェンジのタイミング云々はあまり関係ないかと思います。

そもそもダイソンのモデルチェンジって時期がきっちり決まってもなく急にくるので、予測しづらいですね。

書込番号：23465859　スマートフォンサイトからの書き込み

[hito23]

＞プローヴァさん
ありがとうございます。
確かにラインナップからしていい加減で、
チャットのやり取りも雑な印象です。

最近は値段が上昇気味なので、もう少し下がってきたら購入します。

書込番号：23466036　スマートフォンサイトからの書き込み

本体の軽さか、メンテナンス性か迷っています

[ルーデレ]

できるだけ軽い機種でメンテナンス性（ダストカップやフィルター部分の掃除）に優れた機種が希望です。

本機種はメンテナンス性の点で良さそうですが、店頭で触った感じだと重量感があるのと、取り回しがあまり良くないように感じました。

その他候補は、日立ラクかるスティックPV-BFL1（軽さが○）、シャープRACTIVE Air EC-VR3SX（軽さが○）、東芝トルネオ ヴイ コードレス VC-CL1600（フィルターレスが良さそう？）、三菱電機iNSTICK ZUBAQ HC-JD1J（デザインやスタンドがかなり○）辺りです。

その他候補も店頭で触った感触では、やはり分かりやすい軽さが売りの日立とシャープに惹かれましたが、メンテナンス性はあまり理解できていません。

簡単であればダストカップからゴミを捨てるくらいは問題ないと考えていますが、フィルターまで頻繁に掃除しないといけないのか？という点が特に気になっています。

我が家はほぼフローリングですが、一部屋だけカーペットの部屋もあります。

5年位は使えればと思いますが、この機種で問題ないか、その他お勧めがあれば教えてください。

書込番号：23457363　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞ルーデレさん
こんにちは

お店で体感されて一番フィットしたものが

良いと思いますよ。

書込番号：23457380

[プローヴァ]

＞ルーデレさん
こんにちは。
無印V8、V8 Slimのユーザーです。

V8 Slimはダイソンのコードレスの中でもかなり軽量な機種なので、これで重さを感じるならダイソンは無いかなと思います。ついでにパナソニックなどの上位機種も同じような重量ですので候補から外れますね。

候補の中では東芝のVC-CL1600はダイソンと同じ二段サイクロンの真正フィルターレスサイクロン掃除機になりますが、それ以外はフィルター付きの「なんちゃってサイクロン式（ごみが回転して見えるだけでパウダー状のダストを遠心分離できない）」になりますので、頻繁なフィルター掃除、掃除しないと吸引力低下、ランプがついて始動不可等になりえます。ダイソンもフィルターはついてますが、パウダーダストまで遠心分離して直接ダストビンに落としますので、フィルターは殆ど汚れずせいぜい1〜2か月に一度程度水洗いするだけでOKです。

ヘッド回りはダイソンのソフトローラーヘッドが断然よくできていると思います。中くらいのごみもヘッドが弾かず、一度ヘッドで床の上をなぞるだけでほとんどのごみは一発でとれます。髪の毛なども絡まないのでメンテが非常に楽です。
メンテと言えば、ごみ捨ての際にダストビン中央のメッシュフィルターに髪の毛などが絡まって面倒なのですがダイソンはごみ捨てレバーに連動してゴムのスキージーがおりてきますので、ここもオートクリーニングされます。いろいろとよく考えられていますよ。
あとはまあ国内メーカー製が軽量な理由としてダストビン容量が小さいことなども理由となりますので、そのあたりも比較されればと思いますね。

店頭では利幅の大きい国内メーカー製を進める傾向にあります。アップルなどと同じでダイソンは利幅が少なくもうけが小さいのです。よい店員に出会えれば、お店の方針はあるけど個人的にはこれがおすすめ、みたいな話も聞けたりします。店員選びは重要ですね。私はそういう店員に出会え、日立とダイソンを悩んでダイソンにしましたが全く後悔ありません。よくできていると思います。なので、実家用にも最近V8 Slimを買いました。うちの無印V8より断然軽くて取り回しが良く進化を感じました。

書込番号：23457423

[ＭｉＥＶ]

軽さやゴミ捨てで選ぶなら、マキタでしょう。

書込番号：23457623

[スットコすざん7]

またウソを書いている。。。。

大手量販店のバイヤーに聞いたら　ウソだよって笑っていました。
基本量販店のアルバイトでも端末でしらべられるんで。。。。。。。

ほんとむかしから、値引き交渉をやんわり断る（ウソ）理由の　一つでしかありません。

＞店頭では利幅の大きい国内メーカー製を進める傾向にあります。アップルなどと同じでダイソンは利幅が少なくもうけが小さいのです。よい店員に出会えれば、お店の方針はあるけど個人的にはこれがおすすめ、みたいな話も聞けたりします。店員選びは重要ですね。私はそういう店員に出会え、日立とダイソンを悩んでダイソンにしましたが全く後悔ありません。よくできていると思います。なので、実家用にも最近V8 Slimを買いました。うちの無印V8より断然軽くて取り回しが良く進化を感じました。

書込番号：23459210

[スットコすざん7]

makitaの掃除機は　値段相応でしかないです。

一番ダメなのは　ノズルが決定的にダメです。

それにリチウムイオンのバッテリーと充電器は、他の電動工具と使いまわしできますが、新規に購入すると結構たかい。

マキタのリチウムイオンバッテリーの純正品は充電回数を管理していますので、（エラーが出て）充電できなくなったら交換です。

書込番号：23459218

[スットコすざん7]

サイクロン分離、凝集装置は100年以上まえの特　許なんだけど。。。。。。

サイクロンを小型にして数を多くして、2段にすると　なにが変わるか、、、、、

サイクロン容器内部にゴミがつく表面積が増えるんです。


数年でサイクロン内部壁に　しっかり付着してしかも掃除できない機種もありますが、それが（ダストカップに入らずとも機器から排出されない限り）分離といえば言えないことはないです。

掃除機の手入れが必要な点は　どの（サイクロン式を採用した）メーカーも克服できていません。

そもそも紙パック代が惜しいから、ニーズに応えた商品のハズが商品寿　命のあいだに買う紙パックの総額の数倍の価格差があるのが欠点です。

そろそろ水フィルター式の掃除機に　もどりますか？

書込番号：23459344

ダイソンと日立で悩んでます

[ゆんゆんゆっきー]

コードレスタイプの掃除機の購入で悩んでいます。
吸引力に惹かれてダイソンの購入を念頭に家電量販店に行ったのですが、そちらのスタッフに日立のPV-BH900Gを勧められました。
始めは売るためのセールストークかと思い、検討すると持ち帰りましたが、別の家電量販店の店長にも知り合いを通じて聞いてもらったら今は日立がすごく性能が良いと言われて益々迷っています。
口コミを見ると吸引力はダイソンの方が良いようですが実際はどうでしょうか。
国産の方が日本の住宅事情に合わせて色々便利な機能もついているような気もしますが、ダイソンV8slimも日本人に合わせて作られているようなので使い勝手も良さそうですよね。
あと、ダイソンは壊れやすいというのもちらほら聞きます。
10年くらい前のキャニスタータイプがありますが、あまり使い勝手が良くないのでほぼメインで使って行きたいと思っています。
フローリングがメインの住宅です。
決め手のアドバイスがあればよろしくお願いします。

書込番号：23446848　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ロトマニアさん
>>重力で分離する方式だから微細な埃はサイクロンでは分離できないよね。

（笑）
いくら何でももう少し勉強された方がよろしいかと。かなり恥ずかしいですよ。

書込番号：23456509　スマートフォンサイトからの書き込み

[りすないと]

これは酷い…
反論書きましたが書き込み送信前の注意書き読んでやめました。
信憑性については読んでくださった方々の判断に委ねます。
以前も書き込み少ない方の意見にイチャモンつけてましたので悪質だと思います。

＞スットコすざん7さん
自分の書き込みは削除されていませんよ？

＞ロトマニアさん
愛用してる掃除機を度々貶されて悲しくなり、とうとう我慢できず書き込みました。
流れ弾すみません。
重力じゃなくて遠心力ですね。

書込番号：23456625　スマートフォンサイトからの書き込み

[スットコすざん7]

遠心力だけでは　（重力がないと）分離できても取り出しできませんね。。。

カタログ読んで勉強してだけだと、そこら辺が限界でしょうね。。。

また家庭用の掃除機は　ダイソンも含めて排気は全てフィルターを通ります。

必死に擁護されていてかわいそうなんですが、そもそもの導入コストの差が50％、100％違う、そこが説明できてかぎり、見栄っ張りが買う　お飾り掃除機だといわれても仕方ないでしょ。。。

書込番号：23457087

[ロトマニア]

＞プローヴァさん
「いくら何でももう少し勉強された方がよろしいかと。かなり恥ずかしいですよ。」って、あなたの言う遠心力だけで分離できるなら、重力のない宇宙でも分離できると言うことですよ。
重力がなければリンゴも落下しませんよね、勉強しなければいけないのはあなたですよ。
どんな細かい埃でも遠心力で分離できるのなら、空気清浄機にフィルター式と電気集塵方式しかないのはどうしてなんですかね。
ダイソンの空気清浄機もサイクロンじゃなく、フィルター式ですよね。
ダイソン好きなのは結構ですが、もう少し科学の勉強をしなければならないのはあなたのようですね。
他の方も言ってますが、ダイソンにも排気フィルターがあるのはミクロの埃がサイクロンだけでは除去できないからです。

書込番号：23457732

[オルフェーブルターボ]

＞ゆんゆんゆっきーさん
こんにちは

機種決まりましたか？

書込番号：23457752

[プローヴァ]

＞ロトマニアさん
重力でも遠心力でも好きにされれば結構ですが、勉強されればと言ったのは

>>重力で分離する方式だから微細な埃はサイクロンでは分離できないよね。

と貴殿が断定していた部分についてですよ。話をすり替えないでもらいたいですねぇ。
貴殿の間違いは、重力で分離、という部分と微細なホコリは分離できない、としている二点です。

ダイソンのポイントは、サイクロンが二段構成になっていて、パウダーダストを遠心分離するための小サイクロン筒が上部についているところです。ここが「なんちゃってサイクロン」との大きな違いです。
なぜ小サイクロン筒だとパウダーダストが分離できるか、なぜ小サイクロン筒が複数ついているか、小さいダストまで分離するためにはどういう構造が求められるか、は基本原理がわかっていればわかる話ですが、貴殿には無理な注文かも知れませんね。

では。

書込番号：23457918

[ゆんゆんゆっき]

皆様こんばんは、スレ主です。
すみません、解決済にした後退会してしまい、IDが消滅してしまったので新たにIDを作り直しました。
少し経ってこのクチコミを見たら返信がとても増えててびっくりしました。
皆様色々なアドバイスありがとうございます。
かなり専門的な意見になってきたので私もついていけなくなってしまっています。
どちらも一長一短があるってことですね。
色々調べていて、日立の方が便利なツールもついているので今は一歩リードしてます。
でも、フィルターの掃除を考えると踏み切れない現状です。

書込番号：23458266　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

＞ロトマニアさん
貴方はダイソンの掃除機使った事あるのですか？

私もプローヴァさんと同意見で、私が使っているＶ８は、フィルターまで粉埃すら上がってこないですよ
吸引力の持続には十分な性能です
https://youtu.be/Gj6Eg1n7anQ

書込番号：23458396　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロトマニア]

＞mokochinさん
動画を見ましたが、シナモンパウダーの粒径は細かくても20μｍ程度だと思われます。
この程度の粒径ならダイソンにとって後方への流入などないものと思われます。
サイクロンは、気流が内壁に沿ってらせん状に降下し、下端に達すると反転して中心部を上昇し、上端より排出されるようになっています。
粒子は遠心力により内壁に接触して、重力により下端の捕集箱に集まる構造です。
当然、粒径が小さいほど重力加速度が小さくなるので上昇気流に乗って後方へ流れることになります。
ちなみに当方、ダイソンの掃除機はもっていませんが、某海外製サイクロン掃除機1台と国産サイクロン掃除機1台、紙パック式掃除機1台持っています。（サイクロンはカップの掃除が邪魔くさいので、ちょっとした掃除以外使っていませんね。）
参考までに、下記の「サイクロン掃除機の仕組みと長所短所」を見ていただければ幸いです。
http://motosyuuriyadesu.blog.fc2.com/blog-entry-75.html

書込番号：23460626

[mokochin]

＞ロトマニアさん
人それぞれでしょうが、私にとってはシナモンパウダーぐらいの粉塵が分離出来れば、フィルター掃除をほとんどしなくても吸引力落ちなくて合格なんですよ

うちは戸建てで周りに畑もあり粉塵は多いほうかもしれません
サイクロン式は成果が見えるのが気に入り過去に日本メーカの掃除機を何種類か使いましたが、購入当時は快適でも半年ぐらいすると明らかに吸引力がなくなり、メンテナンス頻度が増えイライラしていたので、ダイソンを使ってからは信者ですよ。


スレ主検討機種の、同じ人が作成したメンテナンス動画を貼っておきます
V8 Slim
https://www.youtube.com/watch?v=nStJgdQY7no

PV-BH900G
https://www.youtube.com/watch?v=uTayo3El2J8&t=596s

書込番号：23460792

[スットコすざん7]

排出されてないと思っている微細な粉塵はサイクロン部、円錐部の内壁にこびり　ついているだけです。

そもそも紙パック式なら、手入れも水洗いも必要ありません。

3万円価格差があれば　何年分の紙パック代になるか　考えるといいね。

書込番号：23461362

[プローヴァ]

＞mokochinさん
mokochinさんも私も実機のユーザーなので、一部の方々の「自説」には強い違和感を覚えますよね。

ダイソンの場合非常に細かいパウダー状のダストを遠心分離するために、小サイクロン筒を持つ二段構成をとっています。小サイクロン筒で流速をアップさせることでパウダーダストまで遠心分離するわけです。ただ小サイクロン筒は1個だと空気抵抗が大きいですから、複数並列配置することで遠心分離能力アップと空気抵抗低減をはかっています。これが自説な方々が理解できていないダイソンの特許の骨子です。

mokochinさんや私のようなユーザーの方々なら体験されているように、ダイソンの場合、パウダー状のダストがダストビンにおちてきていっぱいたまります。最初使うとこんな細かいダスト部屋のどこにあったの？、と思うほど驚きますよね。
ダストが小サイクロン筒にこびりつく（油分含むダスト等ではゼロではありませんが）から後ろに出ていかないのだ、だの、細かいダストはそもそもフィルター方向に流れていくんだ、だのといった非体験者の「脳内自説」が如何に出鱈目かわかりますね。特許をちらつかせていながら内容を読めてないのも明白かと。
なんちゃってサイクロンを何台持っていたって、ネガキャンサイトをリンクしたって、真正サイクロンの体験がなければなんの意味もないってことになります。

>>重力で分離する方式だから微細な埃はサイクロンでは分離できないよね。

論外ですよね（笑）

それとコスパの尺度ばかり持ち出す方もいらっしゃいますが、物自体の良し悪しとコスパはある程度分離して考えないとぜいたく品の存在価値はありません。
ダイソンは価格的に掃除機のぜいたく品ですが、便乗して似たような値付けをしている国内メーカーのフィルター式なんちゃってサイクロンはダメ商品と思います。
紙パックのよさはパワーのあるAC電源のキャニスターでは存分に発揮されますが、紙パックのコードレスなんて最悪ですね。超小型の紙パックがすぐごみでいっぱいになり吸引力が目に見えて低下します。しょっちゅう専用紙パックを交換しても常に吸引力に不満が残ることになります。

コードレスはいちいちAC電源の抜き差しが面倒な方、気が付いたときにちょこっと掃除できる便利さを求める方が選ぶぜいたく品ですから、面倒でもなんでも掃除できりゃ十分、という方には安いキャニスターほどコスパに優れる商品はありません。
でも今は高くてもぜいたく品のコードレス掃除機が売れる時代です。お金をかけてでも掃除ごとき便利にササっと終わらせたい、と消費者の意識が変わってるのは事実でしょう。
ダイソンのスレで、ぜいたくは敵だ、高い掃除機などに何の意味もない、キャニスターに紙パックが最高、なんて自説を唱えたところで誰にも響きませんね。

書込番号：23461410

[スットコすざん7]

掃除機だけ掃除するなんて人は　普段掃除しない人でしょ。。。

わざわざダイソンの重い充電掃除機を出すより、ダスキンモップや使い捨てのフロアーモップとの併用でいいじゃなかな。。。。

ダイソンを部屋に飾りたいなら、それは趣味だから、他人に黙っていたほうがいいかもしれない。

そもそも　家族のだれかが　部屋の隅までモップがけしたり、雑巾がけしてくれているからキレイになっていると思うよ。。。　　気まぐれで　気がむいた時だけ掃除なんて　女性はあてにしてませんよ。。。

書込番号：23461581

[mokochin]

DC35サイクロン

＞スットコすざん7さん
排出されてないと思っている微細な粉塵はサイクロン部、円錐部の内壁にこびり　ついているだけです。

ダイソンを批判したいがための思い込みによる妄想ですか？

今は、スマホで動画、写真も簡単に上げられるし、ネットではアンチな動画や画像がいろいろ上がっています。
是非サイクロン部、円錐部の内壁にこびりついた証拠を見せてください

言うだけだと貴方と同レベルと思われるのが嫌なので、１０年近く使っているDC３５のサイクロン部を今、写してアップしました
１か月くらい前に洗車時のついでにブロアーを吹きましたが、1回でも使えばいつもこの程度でこれ以上の蓄積はないので、わざわざサイクロンをメンテナンスすることはありません。

私からすると、紙パックを買いに行ったり在庫管理するほうがめんどくさいです

書込番号：23461583

[プローヴァ]

実機使用体験なしに脳内妄想したところでドツボにどんどん嵌るだけですね。

ダイソンに限らずコードレスは使用時間にリミットがありますから、一気に全部屋掃除するという使い方ではなく、この日はこの部屋だけとか、気づいたときにそこだけちょこっと掃除するとか、そういうちょこちょこ掃除が定番の使いこなしになります。この使いこなしに男とか女とか性別はまったく関係ありませんね。
まあACキャニスターしか使ったことない人が想像でコードレス掃除機を批判したところで、頓珍漢なコメントになるのは致し方ないと思います。

ダイソンの良さは掃除機をかけた後フローリングを素足で歩いても足裏にチリがつく感覚が全くない点です。微細なゴミまで残さず吸う、というCM通りです。足裏にチリが付く感じがないので濡れ雑巾等を使った掃除の頻度は著しく低下できます。
これはダイソン使った人が最初に体験する驚きですが、これも使いもしないで想像しても、残念ながら思いつくことではないでしょうね。

あと、高い掃除機は、部屋に飾っておくためのものだろう、とか、趣味だろうとか、他人に自慢するものなんだろう、とか、ちょっと常人には理解できないコメントで驚きますね。
いくら高くたって、掃除機は使ってなんぼの実用品でしょ（笑）

書込番号：23461658

[スットコすざん7]

サイクロン部の内壁は映っていませんが、、、、、

コメントのしようがありません。

ダストカップを洗う必要がないと便利だとは思いませんか？

書込番号：23461673

[mokochin]

＞スットコすざん7さん
サイクロン部の内壁は映っていませんが、、、、、

分解するか、スネークカメラでも持って無いとそんなの見えませんよ、コーンの先の細くなっている部分が詰まっていないのは確認出来ますが

貴方はダイソン持って無さそうだし、電気屋で覗きこんだくらいじゃ見えないのに、サイクロン部の内壁に堆積しているのをどうやって知ったのですか？妄想でしょ？

>ダストカップを洗う必要がないと便利だとは思いませんか？
意見合いましたね便利だと思いますよ、私もダイソンのダストカップ洗った事ありませんし

書込番号：23461709　スマートフォンサイトからの書き込み

[スットコすざん7]

もってますけど、、、、、

ゴミが見える　ギミックとしては　嫌いではないけど、意味がないです。

分離したはずのごみが　付着しているのはなぜなんですか？
重量がないごみは分離出来てない証拠だと思います。

そもそもブロワーで掃除しなきゃいけなって　メリットではないです。

書込番号：23461722

[スットコすざん7]

ダストカップはあらったほうがいいし、、、、　

ダイソン教じゃないんだから、、、、　普段から使っているなら、デメリットを発信してみたら？


量販店と同じことを　受け売りで言われても、、、、　売りたいがための　トークを再度掲示板で聞かされるなんて、意味がわからないな。

書込番号：23461725

[スットコすざん7]

修理に出しなさいよ。。。。　　そもそも個別の検証できない事例を議論しても意味がない。

国内メーカーは保証一年、ダイソンは２年・・・・・・。　　　

＞うちは戸建てで周りに畑もあり粉塵は多いほうかもしれません
サイクロン式は成果が見えるのが気に入り過去に日本メーカの掃除機を何種類か使いましたが、購入当時は快適でも半年ぐらいすると明らかに吸引力がなくなり、メンテナンス頻度が増えイライラしていたので、ダイソンを使ってからは信者ですよ。

書込番号：23461816