ダイソンすべて クチコミ掲示板

機種の違いを教えてください

[mayuyu2]

買い替えで、ダイソンか国産品かで大いに迷っています。
もしダイソンにした場合、どの製品を選んだらいいのかアドバイスお願いします。

・家はフローリングと絨毯が半々
・オプションでもいいので布団ブラシが欲しい

コンパクトなDC26がいいのかと思いましたが布団ブラシはオプションで購入することになるのでしょうか。

また吸引力が永久的と言われていますが、実際、ダイソンを使っている方、何年くらい使っているのでしょうか。永久的とは言っても、他の部分の消耗とかでやはり永久に使えるというわけではないのですよね。
トラブル等あった方はいますか。（床にキズが付いたという方がいるようですが･･･）

よろしくお願いします。

書込番号：15316473

[ぼーーん]

mayuyu2さん こんばんは。

私はこれを持っていませんが、参考になればと思いレスしました。

まず、布団ブラシが欲しいのはなぜですか？
私がお勧めするのはミラクルジェットと言う社外品のヘッドです。
これは、強力な吸引力を維持したまま、布団にへばりつくことなく掃除がかけられます。
http://www.miraclejet.jp/
もし、購入されるのでしたら、オフィシャルサイトから購入されればダイソンにあうアタッチメントを無償で同梱してくれます。

＞吸引力が永久的と言われていますが…
ですが、国内のサイクロン式掃除機よりフィルターの掃除をしなくても長く吸引力は持つようです。
ただ、日本では永久的という言葉は使われていますが、イギリスではその文言を突っ込まれ、
文言を外しているそうなので、その程度の言葉だと割り切った方が良いです。

＞他の部分の消耗とかでやはり永久に使えるというわけではないのですよね。
ホースが破れた的な話は良く聞きます。
しかし、最近の物はだんだん本体が小さくなって来ているので、この手の話は少なくなるのではないでしょうか？

＞（床にキズが付いたという方がいるようですが･･･）
これは、吸引力の強さの裏返しです。
ダイソンのヘッドの形状は、日本の物と比べて床に密着しているので、特に絨毯などで吸引力が強いのです。
ですから、そんなヘッドをフローリングで使うと、ちょっと大き目のゴミを噛みこみやすく、
その時にヘッドで引きずって傷をつけてしまうものと思われます。
ですから、ミラクルジェットであれば、それ一本で布団もフローリングもそれでかけることが出来るのでお勧めします。

書込番号：15316597

[mayuyu2]

ぼーーんさん、さっそくの回答ありがとうございました。

ミラクルジェットの存在初めて知りました。こんなものがあったんですね。
公式HPを拝見しましたが、丸洗いできるというのは画期的です。
そもそも布団ブラシが欲しいと思ったきっかけは、先日のテレビでダニが食べ物を食べている映像をみたことがきっかけです。それはそれは気持ち悪いものでした。
今使っている、掃除機は布団ブラシが無く、5年間で二度もジャバラ部分が破れ、今はガムテープで貼っつけて使ってます。

このミラクルジェットは国産の掃除機もほとんどokなのですよね。
つまりは、吸引力の強い掃除機にこのミラクルジェットを使えば布団ブラシとしてももちろん普通の掃除としても使えるということですよね。

ぼーーんさんは国産であれば何がお勧めでしょうか。

書込番号：15317956

[ぼーーん]

>ぼーーんさんは国産であれば何がお勧めでしょうか。

私は紙パック派です。
それは、日ごろの手入れを時給換算した時、紙パックの方が紙パック代金を払っても割が良いと思うからです。
具体的には、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=J0000002973.J0000002934.J0000002956
辺りです。
布団ブラシは表面の塵は掻き取る事が出来るかもしれませんが、
ミラクルジェットは布団の内部から強力に吸い取る事が出来るのが違います。
もちろん、国産の掃除機にも付けられますし、もし、径が合わなければ継ぎ手ノズルがパナから200円程度で出ています。

ちなみに、我が家の掃除機はミラクルジェットがメインのヘッドですから、布団からフローリングまでこれ一本でかけています。

また、紙パック掃除機を選ばれるのであれば、排気の上で、純正の紙パックを使われた方が良いです。

書込番号：15318283

[mayuyu2]

ぼーーんさん、ありがとうございます。
ミラクルジェットは非常に気に入ったので前向きに考えたいと思います。

国産品掃除機は今のところサイクロンを考えています。
私の場合、ゴミを見ることでやる気モードになるし、ストレス解消にもなるので(^-^)。
でも紙パックも見直そうかなとも思い始めました。
ダイソンへの気持ちはちょっと下降ぎみです。

書込番号：15321041

ACでの使用について

[オデミツ]

こんばんは、
この製品を使用している方に質問です。
今日家電店で見てきました、充電台に差し込んであるプラグがツメを押して外れる様ですが、もし充電が切れそうな場合に直接本体に繋げて普通の掃除機みたいに使えるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15281547

[ミュウチャンママ]

残念ながらＡＣでは使用できません。充電のみです。
しかし、フル充電（最長３時間半で充電できます）で１５分使えるので、ハンディとしては充分だと思いますが。

書込番号：15288671

[オデミツ]

そうですか残念です。
でも本来の使用目的には十分ですので、前向きに購入を考えています。
バッテリーの不具合の問題が無ければ即買いなんですけどね。

書込番号：15290222

[neh]

ダイソンの充電式は店頭で見ましたが、ACアダプタを繋いで充電している時は本体の電源が入らない
様になっていますね。
残念ながら充電して、ACアダプタを外して使用するしか無い様です。

書込番号：15293075

[しら2012]

それが仕様です。
でも、互換バッテリーだと充電しながらでも動くものが多いらしいです。

しかし残念ながら、今のDC34（他のDCシリーズも？）は仕様が変更され、
バッテリーがネジ固定式になってしまったので、互換バッテリーは差し込み口が合わなくて接続出来ません。

ワンタッチ着脱式：TypeA
ネジ固定式： TypeB

です。2013年あたりにバッテリーの仕様が変わりました。


なぜ変更されたのか疑問だったので、サポートに問い合わせて理由を聞きました。
便利な機能を勝手に削って、ユーザーに知らせないダイソンの営業判断に疑問を感じますが、
それがダイソンとして方針だそうです。

書込番号：17646895

DC45の付属品をDC34で使える？

[takaic]

ハンディタイプが欲しかったので、最初にDC34買って具合が良ければ
フロア用のヘッドをオプションで買おうと思っていたところ、
DC45が発売されたのを知りました。

そこで質問なのですが、DC45用のバッテリとヘッドがオプション発売
されたら、DC34でも使えると思いますか？
みたところDC35とDC45の差はバッテリとヘッド、カラーのみのようです。

もしDC45のハンディ版が出たら、それでも構わないんですけどね。

書込番号：15272272

[ミュウチャンママ]

ＤＣ４５は取り外し可能なパイプを外せばＤＣ３４と同じハンディタイプになりますよ。
ＤＣ４５を購入すればＤＣ３４は買う必要ないと思います。
ちなみにダイソンのツールはほとんどのダイソン掃除機で使えます。
私事ですが、ＤＣ０８（ヘッドが使いづらく今は使っていませんが）を持っていて、
ツールもいくつか持っていたのですが、型が古すぎて互換性が無く、
しかたなくフレキシブルノズルをＤＣ３４用に泣く泣く買いました。
ツールの説明書を見ると、ＤＣ０２，０３，０５，０７，０８以外のダイソン製品に
使えると書いてありました。

書込番号：15288804

[takaic]

返信ありがとうございます。

＞ＤＣ４５は取り外し可能なパイプを外せばＤＣ３４と同じハンディタイプになりますよ。

はい、それは分かります。
DC45とDC34を両方買おうとしているのではなく、
DC45で強化されたバッテリとヘッドを後からオプション購入し、
それをDC34に取り付けて恩恵を得られるかな？という話です。

形状はほぼ同じようなので、たぶん使えそうに思えるんですけど。
店頭のデモ機で、店員の了解の下試せればいいのかもしれません。
でも、メーカーがまだ情報を明らかにしてないことを試すのは
ムリかな…。

書込番号：15289480

[takaic]

結局、自分で店頭i行って試したら、
バッテリOK、ヘッドNGでした。

バッテリは展示品の容量を確認したらDC45、DC35共に
1300mAhだったので、DC34に付いてるのを見たら
こちらが2200mAhになってました。既に入れ替わってたんでしょう。
その状態で問題なく動作してました。

また、ヘッドは電極を覆うようについているプラスチックの
カバーのような部分が、DC45では若干大きくなっていて、
取り付けができないようにしてありました。
ちなみに出力はDC35で9W、DC45で21Wでしたので、確かに
倍以上にパワフルにはなってるんですね。

書込番号：15299551

維持費の問題？？

[くまじいちゃん]

吸引力については、皆様が書かれているように他に類をみないほど優れていると感じ、申し分ないと思います。その結果、この製品の購入を検討していますが、問題はコードレス掃除機に必ずついてくる維持費です？？バッテリーの寿命および交換費用について分かる方がいらっしゃれば、返答お願います。よろしくお願いします。

書込番号：15266650

[ぼーーん]

くまじいちゃんさん こんにちは。

クチコミやブログでも散見されますが、大体感覚とした話では、
毎日使うとして1〜1.5年に一回の交換になるそうです。
〈充電回数で350回〜600回程度〉
また、バッテリーは純正品が6300円です。
アマゾン等では４千円台で大容量互換バッテリーとやらが発売されていますが、
経験上、こう言った互換バッテリー〈特に大容量と謳っている物〉は注意が必要と言うか博打です。
…アマゾンのクチコミも散々です。

まず、大容量じゃない。
これは、高確率で大容量ではない物が多いです。
個人的には中華製の大容量互換電池が大容量だったためしがありませんw
ショップは責任を持って容量の検証ぐらいしてから売り出して欲しい物です。

次に、すぐに壊れる。
もう、大容量じゃないし、すぐに壊れるし、それだったら純正を買った方が文句の言って行き所もあるしマシです。
せめて、2000円台なら博打を打つかもしれませんが、現状であれば純正品が無難です。

書込番号：15266861

[くまじいちゃん]

ぼーーんさん、早々の回答大変感謝します。

やはりコードレスは今使っているパナのものでもバッテリー寿命1〜1.5年なので、どれも同じような感じだと見受けられます。
。
新規での本体＆バッテリー購入価格から大体4分の1くらいの価格で1年半を目途にバッテリーへの出費がかさむと考えておきます。

このダイソンのコードレスが8〜10年使用出来て重宝するものであれば、バッテリー維持は高く無い値段だと感じました。

今までコードレス掃除機は、バッテリー交換出来ないタイプと、交換できるタイプでも使い勝手が悪く吸引力がないものはすぐに廃棄処分にしてあまり良い印象がないものでした。（安価なコードレスばかりだが・・）まあ使えるクリーナーに関しては、素直にメーカー注文して純正バッテリーしか買った事がないので、互換性の物が販売されているとは知りませんでした。（ダイソンとマキタくらいかな？？）　けどやはり純正に勝るものはないという事も改めて知りました。

色々と親切丁寧に教えて頂き本当にありがとうございました。

もう一度、勉強させていただいた事を踏まえ、再度検討したいと思います。

書込番号：15267422

[ぼーーん]

充電地って、どれもこれも大概ボッタくった値段ですから、そこに互換電池が付け入るんですね。

まあ、充電池に関しては、とても人に薦められる物じゃないけど、私なら自作もチャレンジするかも知れませんw
この場合だったら、とりあえず新しい電池は一個確保しておいて、ポイする方の皮だけ使って中身のセルを入れ替えるとかでしょうか…
過去には無線マウスの自作充電池交換や、電話機の子機の自作充電池を作った事があり、今の所問題なく動いています。
特に、電話機の子機は、単四のエネループに変えてから、純正と比べ物にならない位えらく持つようになりました＾＾

重ねて言いますが、他人に自作を勧めているわけではありませんｗ

書込番号：15267732

私の考えすぎでしょうか?ご教授ください。

[ん?そこが気になるこの商品]

この内部のゴミです。

この疑問さえ解ければ、この掃除機を是非購入したいのですが・・・。

「おおよそのゴミやハウスダストをクリアビンで遠心分離します。しかし非常に微細なカビ胞子やハウスダストはどうしても上へと上がってくるので、円錐状の14本のサイクロン部で遠心分離します。その微細な粒子は内側のサイクロン部に残ってしまいますが、遠心分離をかけた空気には、ぼほハウスダストは含まれていないのでモーター前のフィルターの洗浄は4年に1度でいい」とコールセンターの女性の方に伺いました。
私が知りたいのはモーター前のフィルターのことではなく、洗えない「サイクロン部」のことなのです。
クリアビンは洗えますが、サイクロン部は洗えませんよね。(分解して洗うユーザーさんもいらっしゃるようですが。)
使用年数が高くなればなるほど微細なゴミが内部に徐々に蓄積して、遠心分離ができずに吸引力の低下に繋がると思うのですが、考えすぎでしょうか?
また菌やカビが内側で繁殖して、においの原因になる気さえします。
つまり「プラスティックで出来た遠心分離能力が優れている洗えないフィルター」のような感覚を受けるのです。
「気になられるようでしたら、何年かに1度サイクロン部を購入すると言うサイクルもある」とも伺いました。
最低でも10年は普通に使いたいので、頑丈なことで有名な紙パック式の「ミー○」にしたいなぁとも考えました。しかしこのデザインと取り回しのよさ(実物も拝見させていただいております。)、そしてアレルギー持ちの私は「英国アレルギー協会」、「スイスアレルギー協会」認定を受けているこの掃除機に興味があるのです。
また掃除機内部にゴミを残しておくのが不衛生だと思うので、こまめに捨てられるサイクロンに惹かれます。ゆえに、「ラジアルルートサイクロン」内部の微粒子はどうなるのかが気になるのです。
私が考えすぎなだけでしょうか?
ユーザーさん、製品にお詳しい方、その他の考えを教えて下さい。よろしくお願い致します。
ちなみに、

・一人暮らし
・絨毯とフローリング、たたみがある
・ペットはいません
・アレルギー(鼻炎・結膜炎・その他もろもろ)・花粉症に対応した、排気のきれいな掃除機がいい

です。
よろしくお願い致します。

書込番号：15250619

[ん?そこが気になるこの商品]

※補足・訂正いたします。

・私が知りたいのはモーター前のフィルターのことではなく、洗えない「サイクロン部」のことなのです。
→洗えない「シュラウド・内側のサイクロン」部のことなのです。

書込番号：15250682

[ぼーーん]

ん?そこが気になるこの商品さん こんばんは。

当機の実記をご覧になったと言うことですが、プレフィルターまでご覧になりましたか？
ダイソンは話題性や、どこの電気屋さんでも目立つ位置においてある為に、結構多くの人が試用します。
ですから、そこそこゴミを吸込んでいるので、経年状況を確認しやすい会社でもあります。
結果から申しますと、これでもプレフィルターまで綿ゴミが来てしまっています。
と言っても気流を塞ぐほどでもないので、長期間はお手入れしなくても良いのかもしれませんが、

＞・私が知りたいのはモーター前のフィルターのことではなく、洗えない「サイクロン部」のことなのです。

とお書きですが、
重要なのは、綿ゴミぐらいの大きなゴミが、シュラウドの後方のプレフィルターまで来るのだから、
それより微細なゴミは当然上がって来ていると考えるのが妥当でしょう。

それが良いかどうかはさて置き、紙パック式ではなくて、排気が綺麗な物を求められているのであれば、
パナのエアシス MC-SXD410を選んでおけば間違いないと思います。
http://kakaku.com/item/K0000296597/
これの何代か前の機種の排気は、
ミーレやエレクトロラックス、ダイソンをぶっちぎって綺麗と国民生活センターの試験で結果が出ています。
同様にぶっちぎりで綺麗な排気の紙パック機の末裔は、日立のカルパックCV-PU300です。
http://kakaku.com/item/J0000002920/
排気を第一に考えるなら、この2機種のうちから選んでおけば、満足する可能性は大きいでしょう。

蛇足になりますが、価格.comでは、「ミー○」の様な無意味な伏字はマナー違反になるそうですので、
今後気をつけられた方が良いと思います。
（「ミー○」じゃ無くて、「○○○」と、完全に判らない伏字なら良いようです〉
あしからず。

書込番号：15250750

[ん?そこが気になるこの商品]

返信遅れてしまいもうしわけございません。
ご忠告ありがとうございました。

かるパックですか!!
国産機もよさそうですね(><)
量販店で試してみます♪

書込番号：15263942

布団圧縮袋には使えるのでしょうか

[東京巨人軍]

どなたかご使用の方教えてください。
布団圧縮袋には使用できるのでしょうか

書込番号：15199752

[みわココ]

やってみました。
結果、圧縮は無理でした。
やっぱり今まで使っていたダイソンのクリーナーとっておかないと。。。

書込番号：15238921

[東京巨人軍]

そうなんですね・・・残念です。。
ご回答ありがとうございました！

書込番号：15239691

[ふわふわぱるこ]

解決済みですが、バルブ式の圧縮袋できますよ！
うちのは35ですが、バルブと先端のすきまを養生テープで塞いでスイッチオンで圧縮できましたよ。

書込番号：15360873　スマートフォンサイトからの書き込み