エレクトロラックスすべて クチコミ掲示板

バッテリー交換の費用は？

[アナログママ☆]

バッテリー交換にかかる費用を教えてください。通常使用で寿命は大体どれくらいでしょうか？
ZB3114との違いって何ですか？
こちらの方がお安いので、こちらにしようと思っているのですが…

書込番号：19785161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞アナログママ☆さん

こんにちは。
大きな違いはボルト数ですね。
これによって運転時間やパワーが変わって来ます。

バッテリーの交換は、エレクトロラックスはハンドユニットの内部の隙間に詰めれるだけ詰めるような形になっているので、
普通はハンドユニット全部の交換になります。
価格は、
＞エルゴラピード・リチウム18Vモデル（ZB3114AK&ZB3113AK)で税抜12,000円、
＞エルゴラピード・リチウム14.4Vモデル（ZB3107＆ZB3104)で税抜9,000円、
と言う事です。

書込番号：19785492

[LVEledevi]

こんばんは

＞通常使用で寿命は大体どれくらいでしょうか？

リチウム電池は　充電回数が決まっています。

バッテリーの寿命はどれくらいですか？
http://www.electrolux.co.jp/Inspiration/Features/Q-and-A-standard2/

対応パーツ
http://www.electrolux.co.jp/ergorapido/repairparts/ZB31/

＞ZB3114との違いって何ですか？

○１8Vモデル「ergorapido LiTHIUM 18V」は、運転時間が通常モード45分/最大モード16分、重量が2.6�s（本体）/1.2�s（ハンドユニットのみ）。ボディカラーは2色で、「ZB3114AK」がローズゴールド、「ZB3113AK」がタングステンとなる。

さらに、18Vモデル「ergorapido LiTHIUM 18V」には、ふとんノズル、布用ノズル、ロング隙間ノズルなど6種類のアクセサリーを付属し、床のほかにふとんやソファ、細かい隙間などを掃除することが可能だ。

○14Vモデル「ergorapido LiTHIUM 14.4V」は、運転時間が通常モード30分/最大モード13分、重量が2.5�s（本体）/1.1�s（ハンドユニットのみ）。ボディカラーは2色で、「ZB3104」がアイスホワイト、「ZB3107」がダークボルドーの2色を用意する。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2130/id=47360/

書込番号：19785631

通常モードとパワーモードの差

[なんきん]

みなさま

よろしくお願いいたします。
現在、ダイソンＶ６を使っています。性能には満足しているのですが、とちゅうでバッテリーが切れてしまいます。
そこで、追加で購入を考えています。

エルゴラピード・リチウムは通常モードだと４５分も掃除ができるようですが、一方で、パワーモードだと１６分。これだとダイソンと変わりません。

ご使用の方に教えていただきたいのですが、普通のフローリングの掃除だと、エルゴラピード・リチウムの場合は通常モードで十分なのでしょうか？それとも、しっかり掃除をしたいと思うと、パワーモードにしないとだめなのでしょうか。

エルゴラピード・リチウムの運転時間の長さに惹かれているので、結局、パワーモードで掃除するのであれば今と変わりません。

みなさまは、通常モードとパワーモードをどのように使い分けていらっしゃいますでしょうか。
教えていただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19393024

[LVEledevi]

こんばんは
＞ご使用の方に教えていただきたいのですが、普通のフローリングの掃除だと、エルゴラピード・リチウムの場合は通常モードで十分なのでしょうか？それとも、しっかり掃除をしたいと思うと、パワーモードにしないとだめなのでしょうか。

一個前の ZB3013をつかっています。(バッテリーの違い意外はほぼ同じ)

最初は通常モードを使用していましたが、なんだか弱い気がして、最近はもっぱらパワーモードでつかっています。
フローリングでも、しっかり掃除したいとなると やはりパワーモードになると思います。

パワーモードでも15分くらいはもつので、結構掃除出来ます。実際手動での通常掃除なら 30分以上もかけないのではないでしょうか。

ちなみにロボット掃除機の場合は、パワーがどうしても小さいので時間をかけて繰り返し(往復)掃除するためにも最低1時間以上動作する製品が良いです。

書込番号：19393430　スマートフォンサイトからの書き込み

[なんきん]

＞LVEledeviさん

ありがとうございます。
やはり、パワーモードで使うことが多いのですね。
３フロアを掃除しようと思うと、１５分だとちょっと厳しいですね。
うーん、難しい選択です。

ありがとうございました。

書込番号：19393651

ZB3114AKとの性能の違いは主になんですか？

[それなりにがんばってるよ♪]

付属品が違うのはなんとなくわかりましたが、性能的にはどこが違うのでしょうか？

書込番号：19244976

[ぼーーん]

こんにちは。

通常モードでこれまでより10分運転時間が長くなったみたいですね。
パワー的には、たいして変わらないんじゃないの？と思います。

書込番号：19245156

[LVEledevi]

こんにちは
＞ZB3114AKとの性能の違いは主になんですか？

性能では、新型はリチウム電池部の変更(改良)です。
その他は大きな違いはなさそうです。

参考 従来品との比較サイト
http://www.shin-shouhin.com/2015/06/05/ergorapido_lithium/

ちなみに旧機種を使用していますが、パワーはあります。ただ難点としては、バッテリーの使用可能時間は あくまでも最大標記なので、ハイパワーで使用すると旧機種では半分くらいの使用時間ですね。その点が改善されていれば良いと思います。

書込番号：19246001　スマートフォンサイトからの書き込み

[それなりにがんばってるよ♪]

LVEledeviさん

回答ありがとうございます。

旧機種というのは、ZB3013の旧機種ということですか？

実は、1ケ月程前に、ZB3114AKを購入して既に使用していまして、コードレスの使い勝手の良さに目覚めてしまいました。

試しに使った母まで部屋に1台欲しいと言い出して・・・・でも某量販店でZB3114AKは、4万超えの価格だったので、予算的に厳しいので、もう1台は下位機種でも良いかと思っています。

あんまり性能が変わらないならZB3013でもいいですよね。

形もほぼZB3114AKと同じようなので、ZB3114AKの付属品の布団ノズルなども兼用できるのかなとひそかに期待しています。

書込番号：19246744

[LVEledevi]

＞旧機種というのは、ZB3013の旧機種ということですか？

そうです。最初は通常運転で使用していましたが、吸いが良くないような気がしたので、最近はフルパワーにしています。まあフルでも1回の充電で時短掃除で3部屋くらいはいけますが。

書込番号：19247102　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

前レスの >そうです。ではなく ZB3013 でした。

書込番号：19247134　スマートフォンサイトからの書き込み

[それなりにがんばってるよ♪]

再度の回答ありがとうございます。

気分の問題かもしれないですが、ZB3114AKもフルパワーじゃないと、掃除してもすっきりしません(^^♪

書込番号：19247503

ＺＢ 3002

[松風13号]

ある量販店でこの型番に似たエルゴラピードＺＢ3002と言うのが9800円で販売されてます。

公式ホームページにも出てないしネットで調べても売ってる所が極わずかで詳細が分かりません。

どなたか詳しく分かる方いらっしゃいますか？（並行輸入品とか？)

よろしくお願いします。

書込番号：18361293

[BLACK23]

ZB3002を所有しています。
購入する前に、自分なりに調べました。

特定の量販店限定で販売しているもので、
商品の仕様は今まで日本で発売されている商品とは異なります。

正確かは解りませんがスウェーデンでは従来から発売しているようです。
日本では発売されてこなかった、廉価版の製品です。

但し、並行輸入品というわけではなく、日本向けにパッケージングされていて、
他製品(ZB3004等)と同じように、日本語説明の印字されたキレイな化粧箱に梱包されています。
もちろん日本語の保証書も付いていて、メーカーサポートも受けられます。

肝心の商品の仕様の違いです。
（日本で発売されているZB3004/ZB3006との比較）

１. 本体色
２. ブラシロールクリーン無し
３. LEDライト無し
４. ニッケル水素電池12V （ZB3004/3006は14.4V）

といったところだと思います。

　※ちなみにニッケル水素電池の12Vは旧型のエルゴラピードの仕様と同じです。

充電池が少し弱いのが大きなところだと思いますが、
使用時間・充電時間に差は有りません。（充電に16時間かかります。）

LEDライトが無いのは少しさびしいですが、ブラシロールクリーンは個人的には無くても気にしません。


上記の差はあるものの、9800円ならコストパフォーマンス的には悪くないと思います。
充電池が多少弱いですが、旧型エルゴラピードと同様ですし、
ごみを吸うための基本的構造は現行のものと同じですのでサブの掃除機としてなら十分満足して使っています。

ただし、のちにハンドユニットを交換できないかもしれません。
（公式オンラインストアのラインナップには無いので）

修理扱いで交換できるかもしれませんが、保証期間終了後はそれなりに費用がかかると思います。

安いので充電池が弱ったら終了と思っていたほうが良いかもしれません。

書込番号：18437300

バッテリーについて

[むっちゃん2008]

本製品を購入しましたが、35分作動が売りのはずなのにフル充電しても20分位で止まってしまいます。使い始めはこんなものなのでしょうか？それともバッテリー不良でしょうか？

書込番号：18321079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

使用して、フル充電する事を、繰り返すと、落ち着く場合もあります。

書込番号：18321907

[ガラスの目]

強力モードで使用していませんか？
冬場で電池が冷えていませんか。
自転車屋で冬場に電池の買い換えに来るお客が多いと聞きました。
使える電池を買い換えていたら、勿体ないです。

書込番号：18321932

[むっちゃん2008]

返信ありがとうございます。もう少し様子をみてみます。

書込番号：18322201　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴミの捨て方について

[108109]

今まで国産のコードレスクリーナーを使ってきましたが、吸引力に不満を感じ、こちらの機種を購入しました。
吸引力や取り回しには満足していますが、ゴミ捨ての際、非常に煩瑣（だと私は感じます）です。
その点では、国産のクリーナーに軍配が上がります。皆様はどのようにゴミ捨てをしていらっしゃいますか？

私はダストカップをゴミ箱の上（ゴミの飛散を少なくするため）で分解し、ダストカップにへばりついたゴミを
国産のハンディクリーナーで吸い、キレイになったら、元に戻しています。さらに国産クリーナーのゴミを捨てます。

つまり、ゴミ捨てのために別のクリーナーが必要な状態です。とても面倒です。
みなさまはどうしていらっしゃるのか気になって、質問させていただきました。
過去に同様の質問があり、重複しておりましたら、申し訳ありません。

書込番号：18147592

[10358548]

すみません。まったく情報無いんですが（掃除は風呂以外、妻にお任せ…）

『煩瑣』 なんて言葉お使いで、同じ様な数字を使った名前。
更に、simaaji師匠がファン登録て事で興味を持ちまして、賑やかしに(＾◇＾)

お騒がせしましたm(__)m

書込番号：18149457

[108109]

10358548さん

賑やかしでも嬉しいです(^^)
我家は室内飼いのペットがいるため、チョコチョコ掃除が欠かせません。
私はコードレスクリーナーマニアを自認していて、たくさん持っています。
パナ２台、リョービ１台、ツインバード１台、この機種１台＝計５台です。
今まで自覚していませんでしたが、家に５台もあったんですね。自分でも驚いています（笑）
少し前まではティファール1台、マキタ1台もありました（壊れたので処分しました）。

吸引力では、最近買ったこの機種がベストです。ただ、ゴミ捨てが・・・とてつもなく面倒です。
週二回ゴミを出すのですが、その時しかダストカップを取り出す気になりません。
国産のクリーナーは、ゴミが取れたかどうか確認するのが嬉しくて、始終取り出しているのですが。
高くてもダイソンのコードレスが、ゴミ捨てが簡単なら、買おうか？と迷っています。
私のコードレスクリーナー探究の旅は、いつまで続くのでしょうか・・・。

書込番号：18149645

[ぼーーん]

108109さん こんにちは。

エレクトロラックスのは触った事ぐらいしかないので、私の独断と偏見ですがｗ
結局、非、紙パック式のハンディー機は同じような物で、｢サイクロン｣と謳ってあってもほとんどが擬似です。
普通のハンディー機と擬似サイクロンであれば、特に細かいゴミを吸った後の処置はそう変わらないでしょう。
その点、トルネオとダイソンだけはちょっと違う感じですね。
まあ、コストパフォーマンスを度開始して性能だけで選んだら、今は
私の嫌いな会社のダイソンが、悔しいですが抜き出ていると思います。

書込番号：18151576

[108109]

ぼーーんさん

やっぱ、ダイソンですかねぇ・・・。
価格的に躊躇われた（コードレスは本格的掃除機より少し安めであるべきとの偏見あり）ことと、
ダイソンのレビューで「ゴミ捨ては面倒」と書き込まれていたので、それなら・・・と、この機種を選びました。
国産スティッククリーナーは、吸引力は劣るものの、それなりの良さがあり、
パナはスイッチを押さなくても、ハンドル部分を手前に倒す・起こすだけでスイッチのオン・オフができます。
リョービは紙パック式ですが、ゴミ捨てが簡単ですし、ヘッドが軽いので腕に力が要りません。
ツインバードは「これでもか！」ってくらい、いろいろなノズルが付いていて、それなりに便利です。

エルゴラピードは、私の持っている中では、吸引力が強いこととヘッドで点灯するライトが便利で、
ペットがよく遊ぶ部屋に置いて使っています。ペットは、毛足が短く脱毛も少ないタイプなので、
この程度の吸引力で十分、間に合います。コード有りのメイン掃除機はトルネオですし。
エルゴラピード（舌を噛みそう）が、ダメになったら、次こそダイソンにトライします。

書込番号：18151632

[10358548]

お言葉に甘えて、またノコノコと(*^_^*)

ダイソンは、うちも一時検討してました
機種によるんでしょうか？　充電スタンドが付属しないなんて話しも
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=2130/ItemCD=213010/MakerCD=159/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#18095693

猫がいるし、色々迷ってる最中みたい　うちの奥様は…

書込番号：18152876

[108109]

10358548さん

再び、ありがとうございます。
私は、ダイソンでは、下記の機種を検討しています。
http://kakaku.com/item/K0000568007/

なるほど・・・自立型では、ないんですね。貴重な情報です。ありがとうございました。
ダイソンのレビューをざっと読ませていただきましたが、下記２点は気になります。
1）自立しない（壁に穴は開けたくありません）
2）ゴミが捨てにくい（今と同じ？）

＞猫がいるし、色々迷ってる最中みたい　うちの奥様は…

私も一昨年まで猫を飼っていました（御年20歳であの世へ旅立ちました）。
猫毛問題は深刻ですよね。黒い服を着るにはコロコロ必須でした。
今は、鳥を７羽飼っています（大型のインコもいます）。
鳥は放鳥時以外は、ケージ飼いなので、羽毛は猫より散らかりません。
猫を飼っていた時は、業務用のクリーナー（家を建てた工務店で教えてもらったもの）で
ガーガー掃除していましたが、うるさいので、本格的な掃除は週末の日中限定でした。

業務用だけあって、なんでも吸い取りましたが、小回りが利かないし、本体が重いので
一般家庭におすすめできる代物ではありません（それも承知で買いましたが）。
今は、ルンバ擬き（廉価な品）＋ハンディクリーナー＋トルネオで掃除しています。
庭掃除にはリョービの粉砕機能付きブロワー（兼クリーナー）が役に立っています。
私は掃除好き（潔癖な人）ではなく、つくづく掃除機マニアなんだな〜と思いました（笑）

書込番号：18153568