日立すべて クチコミ掲示板

ヘッドのブラシについて質問。

[ヌパン三世]

こちらを検討中ですが、ヘッドのブラシが固めのタイプです。畳やマットを傷つけるのか気になります。
分かる方よろしくお願いします。

書込番号：22496148　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ヌパン三世さん
こんにちは。

ある程度硬い毛じゃないと、じゅうたんやラグの奥のごみはとれないんですよね。でも過度に硬いと、今度はフローリングや畳をを痛めたりする懸念はあります。まあ硬いといっても国内メーカー製の掃除機なので、ダイソンなど欧米系の掃除機の硬い毛のヘッドに比べると可愛いものです。使うとすぐ痛めるというほどではありません。

でも、本来、ごみの掻き出し力アップと床に対する優しさは両立しませんので、床や畳など相手に合わせて最適なヘッドを選択するのが本当は一番いいと思います。

例えば、毛の硬さが違うヘッドが付属するダイソンのような機種を選ぶのも手ですね。私もV8 Absoluteのユーザーですが、こちらにはソフトローラーヘッドとダイレクトドライブモーターヘッドの両方が付属します。

ソフトローラーヘッドはCV-SF300より全然柔らかなローラーが密に植毛されており、畳に対する侵食性は非常に小さいと思います。手で触ってもふわふわですので。それなのに畳の奥や毛足の短いじゅうたんのごみならよくとれます。対して、ダイレクトドライブはSF300より硬い毛なので、フローリングにあてる気はおきません。用途としては、毛足の長いラグなどをこれで掃除すると、寝ていた毛が全部たってふわふわしだすほどのパワーがあります。ラグの毛も若干吸い込んでいますので、こちらもしょっちゅうかける気はおきませんが。

書込番号：22497275

[ぼーーん]

＞ヌパン三世さん
こんにちは。

ノズルのブラシの硬さと、絨毯に絡み付いた毛ゴミを吸う能力には相関性があり
毛が柔らかいけど毛ゴミを吸うって都合が良いノズルは存在しません。
逆に、毛が硬ければ床素材はそれだけ傷つきます。
このトレード・オフの関係は未だ存在します。

一方、絨毯の奥底の粉ゴミの吸引に関しては吸引力が物を言いますので、
ブラシの存在はあまり関係がないです。
この点で言えばパナは国内メーカーの中では吸引力が強い部類のノズル形状なので、満足感は大きいかと思います。
仮に、不満であれば、社外の吸引力が高いノズルを試して見るのも良いと思いますよ。
私がお薦めするのはMJ-Xですかね。

書込番号：22503314

CV-PA300の後継機を探しています

[ありゅん]

CV-PA300現在も使っています。
手入れ知らずの紙パック、ハイパワー、手元をはずすと簡易ブラシ、足元サイドにすきまノズルとこれに慣れています。
このたび台数を増やすことになり、同じようなスペックあるいは改良されたものを探していますがこの機種でいいのでしょうか？
軽量型すぎてパワーダウンしたものやサイクロンは求めていません。

書込番号：22495395　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

「かるパック」シリーズなので、直系の後継モデルは、CV-PF300でしょう。
吸引仕事率が大きくアップ(500W→680W)していますが、運転音もうるさくなっています(55db→65db)。
静かなのがいい、というなら、CV-PF100(500W、60db)がありますが、集じん容量は1.3Lしかないです。

CV-PD8は、下位の「スタンダード」シリーズの2017年モデルですね。
仕事率は640W、運転音は65db、集じん容量が1.7L→1.5Lとややダウン。
その他、ヘッド周りでいろいろ細かいスペックを削っています。
ちなみに、2019年モデルのCV-PF90は出たばかりで、非常に割高です。

書込番号：22495488

[ありゅん]

詳しくありがとうございます！
さらにパワーアップしているのいいですね。
PD30というのはまた違うラインナップなのでしょうか？
同じ仕事率、容積のようですが

書込番号：22495519　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ありゅんさん
こんにちは。

紙パック掃除機選びは、300Wクラスのやつは流石に私も選びませんが、
500W以上とかであれば普通にオーバーパワーなので多少の仕事率の差はあまり気にしなくて良いですよ。

・日立
・紙パック式
・仕事率がある
・ノズルが自走式
と言う選択肢だけなら探すことは簡単ですが、問題はPA300みたいに高性能フィルター搭載かどうか？ってことですね。
高性能フィルター搭載の高仕事率の機種は現在ありません。
300W台のこの辺りだけです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025378_J0000028310
高性能フィルター無しで高仕事率のやつで言うと、この辺りでしょうか。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019037_J0000027818_K0001122053

書込番号：22503303

[ありゅん]

比較表、大変わかりやすくありがとうございます。
高性能フィルターの機種はもうないのですね。
残念ですが値段帯的にPD-30へ落ち着きそうです。
ありがとうございました！

書込番号：22503342　スマートフォンサイトからの書き込み

PV-BFH900との比較

[mikimiki1201]

PV-BFH900と比較して、どう違うんでしょうか？
軽くなってスタンドもスマートに見えますが。。
かなり似てるような？

書込番号：22409919　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mikimiki1201さん
おはようございます。
デザインイメージは似てますが、結構方向性は違うんじゃないですかね。
BFH900のシリーズは、豊富なアタッチメントでキャニスターに代わってメイン掃除機の座を狙った商品、重さもヘッド込みで2.1kgです。電池持ちは標準で40分、ダストビンは0,2L。ヘッドは大型でフラップ開閉式構造でライト付き、ライバルはダイソンなんでしょう。

それに対して、PV-BFL1はアタッチメントは最小限、小型軽量のために他を犠牲にする設定、あくまでサブ掃除機として気付いた時にちょこっと掃除するような使い方を意図しているのでしょう。重さもヘッド込みで1.4kgと軽くなっています。電池持ちは標準で30分と短く、ダストビンも0.15Lと小さくなっています。ヘッドは23cmと小型で、ライトなし、ブラシを際まで寄せたダイソンっぽいイメージのヘッドになっています。シャープのRACTIVE Air（1.5Kg）の二番煎じを狙った感じですね。

新製品はおそらくかなり安い値段設定と思います。

書込番号：22411142

[mikimiki1201]

なるほど。細かく分かりやすくありがとうございます。PV-BFH900は高いな〜と思ってた所に、鳴り物入りで登場ですね。選択肢が増えて嬉しい限りです。

書込番号：22411282　スマートフォンサイトからの書き込み

すき間用吸口使用時の音について

[石橋を叩いて渡れない]

CV-PP8から本製品に買い替えたのですが、付属のすき間用吸口を使用時の吸気口の風音がかなりうるさく感じるのですが、同じように感じた方はいらっしゃらないでしょうか。

書込番号：22407517　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞石橋を叩いて渡れないさん

こんにちは。
そもそも隙間用吸口はどんなものでもうるさくなると思いますが、
CV-PP8の時と比べてもかなりうるさくなりましたか？

書込番号：22407992

[石橋を叩いて渡れない]

CV-PP8と比べると、うるさく感じてます。添付の白がCV-PP8のもので、黒が本品付属のものなのです。先端の切り欠き部分で、黒の方は大きく開いていて、この部分の吸気音が大きるみたいですが、仕様なんですかね。

書込番号：22409687　スマートフォンサイトからの書き込み

あまり吸わない？他にオススメありませんか。

[道野辺次郎]

この商品を購入して1年経過しました。
先日、急に動作しなくなりましたが、メーカー修理でホースを交換し、無事に復活しました。

題名のとおりですが、吸込みが悪く感じます。
特に、フローリングの隙間に詰まったゴミは、全然吸出してくれません。
ほぼフローリングで幅1〜2mm、深さ5mm程度の隙間があるので、かなりストレスです。
軽いのは凄く良いんですけれど…。

フローリングの掃除は、ダイソンの↓を使っています。
Dyson V6 Trigger+
http://s.kakaku.com/item/K0000878406/
隙間もよく吸ってくれます。
ただ、電池が持ちません。
しゃがんで掃除していて、これまたストレスです。

そこで他の掃除機を検討しています。
◯ 軽いこと
◯ コンセント給電のもの
◯ なによりダイソン並みに吸出しが強いもの
◯ 日立製だったら尚良し（日立好き）
◯ 紙パックが便利ですが、そこまで強い拘りなし
という条件で、オススメありますでしょうか。

書込番号：22387893　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

吸引仕事率が大きいのから選んだらどうですか。
Top5はすべて日立です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000019037_J0000027818_J0000025037_K0000854642_K0001031011&pd_ctg=2130

書込番号：22388289

[えびす大黒♪]

ダイソン並みに吸ってコード付きってダイソンのキャニスタータイプじゃないですかね

書込番号：22388558

[道野辺次郎]

＞あさとちんさん
回答ありがとうございます。
吸引仕事率？なんてあるんですね。
オススメありますか。

＞えびす大黒♪さん
回答ありがとうございます。
よく分からないのですが、ダイソン並みに吸うのって、日立等にはないんですか？
いっそダイソンでも構わないのですが…。
オススメありますか。

今持っているダイソンは型落ちですが、それでも日立よりも全然吸出します。
新しいダイソンはもっと凄いんでしょうね。
国産メーカーも凄いのかな。
ただ、フローリングが傷つくのは勘弁です。

書込番号：22388587　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびす大黒♪]

あまり不満が無いので最近は買い換えていないので分かりませんが
日立の幅広ヘッドが良くないだけで他のメーカーなら大丈夫なんじゃないですかね

書込番号：22388755

[ぼーーん]

＞道野辺次郎さん
こんにちは。

＞フローリングで幅1〜2mm、深さ5mm程度の隙間

ってのはダイソンが意識した得意の想定シーンの一つに似てますから、ダイソンを選ぶのもアリだと思います。
で、現状の紙パックは、純正のGP-2000FSか、最低でもGP-130FS使ってますか？

あと、国内メーカーで言えば、パナの紙パック式はノズル形状的に吸引力が強いですが、排気性能は低いです。

今の掃除機を延命させつつ吸引力を増したいなら、MJ-Xと言う社外ノズルの導入かなと思います。

書込番号：22389047

[道野辺次郎]

＞えびす大黒♪さん
日立のヘッドは良くないんですか。
知りませんでした。
自走して便利でしたけど、吸わないのは論外です。

＞ぼーーんさん
ダイソンありですか。
なんだか私もダイソンに気持ちが傾いてきました。
妻は今朝、フローリングを爪楊枝でほじくって掃除していました。
この掃除機だって3万円弱で買ったのに、なんだかなぁ…と思った次第です。
紙パックは純正を最近替えたばっかりです。
特に変わりありません。
軽くて良いですけど、ウチには向かなかったってことかもしれません。

ダイソンにします。
V6は便利に使っているので、キャニスター型でV6以上の吸引力があるものが良いです。
こまめにヘッドを替えたり、オプションを付け替えたりしないので、最低限の機能だけでも構いません。
とにかく吸うものが良いです。
オススメありますでしょうか。

書込番号：22389106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

『吸う』と言う用途で純粋に見ればモーターヘッド等でしょう。
フィラフィーノズルはそれよりも密閉度が劣るので、絶対的な吸引力では弱いです。
で、私なりに以下のが良いかなと。

が、ダイソンはキャニスターを今後作らない的な発言してませんでしたっけ？
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000914135_K0000912054_K0000640657

書込番号：22389155

[プローヴァ]

＞道野辺次郎さん
こんばんは。
ダイソンV8ユーザーです。
付属するソフトローラーヘッドが秀逸な出来で、フローリングのすき間のゴミはすごくよく取れますよ。密閉度も高く、全面に植毛された特大ローラーが、板と板の間をしっかり掻き取ります。
V6からだと、ゴミ捨て機構も進化していて、ダストビン中央の網にかかったゴミがゴミ捨ての際に掻き取れます。
おススメです。

書込番号：22389339　スマートフォンサイトからの書き込み

[道野辺次郎]

＞ぼーーんさん
回答ありがとうございます。
アドバイスをもとに、よく検討してみます。

＞プローヴァさん
今回求めているのは、コンセント給電のものなんです。
長く使えるものにしたいと思っています。
オススメありませんか。
ただ、コードレスも便利なので、今使っているV6が壊れたら、次はV8かV10にしようと思います。

書込番号：22389371　スマートフォンサイトからの書き込み

[道野辺次郎]

＞プローヴァさん

説明が下手でしたかね。
すいません。
我が家では、この日立製かるパックとダイソンV6が現役です。
ほぼ同時期に買いました。
使っている中で、かるパックに不満が出てきました。
V6に不満はありませんが、やはりコードレスはちょっと使いが主でして、家中を掃除するときはキャニスター型が良いんです。
検討する中、かるパックに替わって、ダイソンのキャニスター型を迷っています。
V8のヘッドが秀逸とのことですが、そのヘッドが使えるキャニスター型があれば良いですね。
あるのかしら？

書込番号：22389395　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞道野辺次郎さん
であれば、v4 digital fluffyセットでいいんじゃないかと思います。ソフトローラーヘッドが付いてます。

書込番号：22389543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dior0098]

＞道野辺次郎さん
ぼーんさんのおっしゃるとおりダイソンが得意とするフィールドですね

fulffyならフローリングは痛めにくいのでモーターヘッドよりこちらのほうがいいかもしれません

密閉度は少しモーターヘッドのがありますがfulffyもありますので気になるところはとれると思います


コードありでヘッド二つついてる最上級のものありますが もうひとつはカーペットとか得意なやつでかなり強力でして フローリング痛める可能性あります
ただブラシの掻き出しは強いのでしっかりとれるとは思います

書込番号：22389645　スマートフォンサイトからの書き込み

[道野辺次郎]

＞プローヴァさん
回答ありがとうございます。
最新のキャニスター型のものですね。
良いお値段ですが、これよりも安価な「ダイソン ボール」とは違いがあるのでしょうか？
http://s.kakaku.com/item/K0000966500/
型落ちはわかるのですが、吸引力が値段ほど違ったりしますか？
かなり高価なもので…。

＞Dior0098さん
回答ありがとうございます。
掻き出しが強いものもあるんですね。
今使っているV6トリガーのようなタイプでしょうか？
これは強力に感じますが、フローリングが針葉樹の無垢板なので、かなり傷が目立ちます。
同様ならば、ちょっと躊躇してしまいます。
ちなみに、V4にV6ヘッドの使い回しはできませんよね。

書込番号：22393189　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞道野辺次郎さん
小サイクロン筒周りが同じ感じなので、性能は大差ないと思います。フラフィーセットならソフトローラーヘッドもついてきますし、２万円安くなりますよね。

6000円アップのDyson Ball Animal+Fluffyセットは、コードレスV8などのAbsoluteセットに相当しますが、こちらに付属する、ダイレクトドライブモーターヘッドは、固い回転ブラシがつくタイプで、毛足の長いラグなどの毛足を起こすほどの強いパワーがありますが、反面、毛足そのものも痛めますので、頻繁にかけない方がいいと思います。
海外で、土足で歩き回るようなラフな板場ならそのまま使えるかも知れませんが、日本のきれいなフローリングなどには適しません。こちらはソフトローラーがベストです。ダイレクトドライブヘッドは、日本国内では毛足の長いラグやじゅうたん向けという勧め方になっています。
毛足の長いラグ等がないのであれば、Fluffyセットで十分と思います。

書込番号：22395158

[道野辺次郎]

＞プローヴァさん

回答ありがとうございます。
Dyson V4 Digital Fluffy+ CY29 FF に決めました。
まだ買っていませんが、大型家電量販店で6万円くらいかな。
土日に行ってみようと思います。

書込番号：22400739　スマートフォンサイトからの書き込み

前モデルとの違いについて

[国産家電好き]

CVSF300とCVSE300の違いについてご存知の方いらっしゃいますか？この機種を購入予定なのですが値段に開きがあるので性能に差が無いのであれば前モデルのCVSE300を購入しようかと思うのですがどうでしょうか？

書込番号：22366800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

実質的な性能差があるかどうかは別として、
CV-SF900のプレスリリースから推測できるCV-SF300の変更点を述べます。
※どうもCV-SF900と共通躯体を使って違いは付属品とフィルターぐらいだが、
SF900は高集じんフィルターが入っているのに同じ消費電力で仕事率が高いという謎仕様。
モーターやペラが違うのかな？
※（詳細まで正確に違いが知りたければ明日から始まる土日祝でも繋がる日立の電話サポートで聞けば一発で判ります。）
以下、推測できる変更点
・細くて軽い「ラクかるホース」と、ヘッドの奥行きをスリムにした新「パワフルスマートヘッド」を採用することで軽量化
ただ、日立のホースって従来でも他社に比べてかなり細いのに、まだ細くなったの？って感じで強度が不安です。
・吸込仕事率が10W下がった（900も下がったので、なんか訳有っぽそう）
・「ダブルシンクロフラップ」を採用した新「パワフルスマートヘッド」を搭載しました。これにより、押したときも引いたときもしっかりごみを吸引します。
・クルッと切替えブラシ吸口を採用した為か、付属ノズルの数が減少＆継手ノズルが省略（←200円ぐらいで買えます）

ざっくりと切り分けをするなら、新「パワフルスマートヘッド」に惹かれたなら新機種、
そうでないなら旧機種で良いのではないでしょうか？

書込番号：22367480

[sora0909]

＞国産家電好きさん

違いはホースの太さだと思います。
一つ前のモデルのホースの付け根が壊れて修理に
出してお店で現行モデルを衝動買いしました。
はっきり言って、ホースの細い新型の方が吸引力
はあります。
ホースはどちらも付きますが、吸引力は新しいモデル
の方が良いです。
吸引力の表示は新しい方が少ないのですが
LEDヘッドランプは優れものです。
新しいモデルをオススメします。

書込番号：22368392　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

以前、TOSHIBAの新製品研修の中で、余裕のあるモーター(ファンの構造含む)だとホースが太い方が吸込仕事率が上がるという事を伺いました。

日立の手法としては、余裕のあるモーターで大きめのファンを比較的ゆっくり回す事で高音域を抑えて吸込仕事率を稼ぐという事をします。

想像でしかありませんが、ホースを捕捉した事で計測上仕事率が低下したという事なのではないかと思います。

パワーブラシの機種はそんなに吸込仕事率を見る必要無いと思っているのでそんなに気にしなくてもっていう感じです。

書込番号：22368892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ホースが太い方が吸込仕事率が上がるという事を伺いました。

これはその通りです。
真空ポンプも、ユーティリティー配管の太さによって真空度が変わります。
もちろん、太い方が真空度は良くなります。

＞ホースを捕捉した事で計測上仕事率が低下したという事なのではないかと思います。

細くって意味ですね？なるほど、得心しました。そう言うことですね。

＞パワーブラシの機種はそんなに吸込仕事率を見る必要無いと思っているのでそんなに気にしなくてもっていう感じです。

メインノズルを使う以上は問題はないでしょうね。
ただ、他のノズルを使う時やホース直で吸う時には多少なりとも影響するでしょう。
この差を重視するなら、安い旧機種が良いかもってなると思います。

書込番号：22368908

[国産家電好き]

結果として旧モデルを購入いたしました。
皆様からのアドバイスと公式動画や説明書を比較した結果、ほぼ機能的な差はないと判断し値段で決めました。日立家電は初購入なので届くのが楽しみです。アドバイスありがとうございました。

書込番号：22369287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシネコ]

配管が太いほうが真空度が上がるという理論はおかしいと思います。
配管が太くなると余計に空気を排出しなければならないので同じ能力の真空ポンプなら配管が太いほうが真空度を上げるには時間がかかりますし、真空度を上げるには配管の太い細いではなく経路の密閉度に依存すると思うのですが。

経路が太いと吸引仕事率が高くなるのは経路が太くなり経路の空気の摩擦損失抵抗が低下するからですよ。

書込番号：22369378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

補足
送風機や真空ポンプのエア流量が配管径に対して大きい場合、
結果として細い配管よりも配管先の真空度が上がりやすいです。

書込番号：22369521

[ヒロシネコ]

真空度を上げるには対象の容積の空気を排出する必要がありますよね？
細い配管の方が容積は低いですから、空気の排出も早いです。
真空度が早く上がるのは細い配管だと思いますが？

書込番号：22369728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシネコ]

結果としてという言葉が、どこかから引用された知識と推測されるのですが技術的なバックボーンがあってのお話なのでしょうか？

書込番号：22369756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞真空度が早く上がるのは細い配管だと思いますが？

それはそこが真空度が欲しい対象で、その先が密閉空間の場合です。
掃除機で吸引力が欲しい対象はホース内ではなく、開放空間に繋がるのノズル周辺です。

書込番号：22369894

[ヒロシネコ]

その状態で何故真空度が太い配管の方が上がるのですか？

書込番号：22369908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロシネコ]

密閉されてようが、されてまいが容積に比例することに変わりはありません。

空気の流入と排出の差で真空度の速度は変化します。
太いほうが真空度が上がるということはないでしょう。

書込番号：22369955　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞ぼーーんさん
誤字すみません。
「捕捉」ではなく、「細く」でした。

書込番号：22372048　スマートフォンサイトからの書き込み

[fujiokayasuyuki]

吸込仕事率＝0.01666×風量（立方m/min）×真空度（Pa）

掃除機、今日、買ったので、勉強してみました。真空度だけでは、吸引仕事率が上がらない。
ホースを細くすると、空気抵抗が増えて、流量が少なくなる。ベストな、太さは、実験してみないとわからない。かな？
できれば、１0mmぐらいの太さなら、とりまわしが良い。10cmぐらいだと風量が上がるけど。掃除しにくい。

書込番号：23138114