日立すべて クチコミ掲示板

この機種との比較

いままでシャープのＢＰ２とＢＴ１が購入候補だったのですが
たまたまこちらの掲示板をみて悩んでます。
こちらの購入者あるいは購入予定の方が他の機種よりも
こちらを選んだ点は何でしょうか？
また自分の候補のシャープ製よりも優れている部分、
劣っている部分はどういったところでしょうか？

書込番号：3696491

比較項目としては、
・仕事率がよい（カタログスペック）
・発売時期が新しい
・書き込みで問題指摘が少ない
・値段差が許容範囲
といったところです。
後は使ってみないと正直わからないと思いました。

書込番号：3696919

EC-BP2を素直に買われた方がイイと思います。
イタチのうそつきサイクロンより、本当のサイクロンを買ったほうが
イイです。それだけです。

書込番号：3745570

[chunko]

わたしもBP2を中心にサイクロンを検討中です。

ご近所さんで３人サイクロン使いがおられたのですが、シャープ１件、日立２件です。
３人のうち２人はサイクロンベタ褒めで、ひとりは文句たらたら〜。
前者２人はシャープと日立。どっさりゴミが取れるのが楽しいそうです。また吸引力が紙パックより良いそうです。因みに日立の方は買ったばっかりなので、もしかしたら今後のメンテなどで評価が変わるかもしれません。シャープの方は１年くらい使ってるそうでオススメだと言われました。

後者は日立のたつまきです。最初は良かったが全然吸わなくなったそうで買い換えると言ってました。（ただしこの方は説明書を読むタイプの人ではないし、こまめにフィルタ掃除するタイプでもない感じの人なので、元々サイクロンに向いてないような気がします）

書込番号：3747579

遅レスですが、いつもこちらのサイトにはお世話になっていますので、恩返しのつもりで、初めて書き込みさせていただきます。

　昨年の年末にSH9を購入しました。
　皆さんと同じように、シャープのBP2とどちらにするか多少迷いました。お店の人にもBP2の方がフィルターの目詰まりがし難いと勧められましたが、単純にどちらが良くゴミを吸ってくれるのと聞いたところ、これだけ仕事効率が違うとSH9の方が良く吸うとのことで、SH9に決定しました。

　使ってみた感想としては、やはり良くゴミを吸ってくれて気持ちいいです。
　しかし、Inspire the SHARPさんのおっしゃるとおり、構造的には遠心力を使ってゴミと空気を分離する純粋なサイクロン方式とは言えず、重いゴミを粗いメッシュのフィルタへ誘導し、サイクロンで加速した空気で圧縮する方式のようです。
　ですから、従来の紙製のフィルタパック方式と比べれば、格段に仕事効率は落ちにくいのですが、やはり、フィルタは詰まり易いです。
　コードリールに連動してフィルタを掃除する仕掛けも、フィルタが詰まり易い方式であるがために必要なしかけなのかもしれません。
　ただし、詰まりやすい方式であるが為に、逆にフィルタの掃除に関しては、HEPAフィルタまで水洗いが出来るようになっており、フィルタ掃除を徹底的にしたい向きには良い方式だと思います（HEPAフィルタの掃除は毎回する必要はありません）。
　BP2の方は、実際に使っているわけではありませんので、正確ではないかもしれませんが、HEPAフィルタは水洗いできないようですし、構造を見ますと、いざフィルタが目詰まりしてしまったときは、掃除がし辛いように思えます。

　取りあえず、フィルタ掃除は私の役目なので、SH9の吸引力にカミさんは大満足のようです。

書込番号：3842006

ホースはつぶれたりしないのか

この製品の購入を検討しています。さて、この製品はホースはつぶれたりしないのでしょうか？現在使用している機種も日立製なんですが、ホースがつぶれて掃除する度にイライラしています。教えてください。

書込番号：3689879

昔のに比べてホースがかなり強度アップしています。
かなりの吸引力には凄いと思いました。

書込番号：3722845

掃除機マニアさん、お返事ありがとうございます。東芝のVC-S22Cとこれで迷っていますが、個人的にどちらがいいか意見を聞かせてくれたらありがたいです。

書込番号：3725119

次期モデルの発売について

このモデルも、発売から１年近くが経ちますが、次期モデルの発売はいつになるのでしょうか？
また、同じコードレスのナショナル製の掃除機と比べて、このモデルの勝っている点、劣っている点はそれぞれ何ですか？
ご存知の方、教えてください。

書込番号：3663252

私も次期モデルを待っていましたが、10年使ってきた
掃除機（紙パック）のホースが破れてしまった為、
購入しました。
その掃除機はON、OFFしかなかったので、常に最大限で作動して、
吸い込みも良かったのですが、作動音がうるさく、
集合住宅に住んでいて、しかも夜に掃除機をかける事が多い私は、
かなり気を使いながら掃除していました。

しかし、これは本当に静かで良く吸います。

ダイソン以外のメーカーのサイクロン方式の掃除機は、
遠心分離するほどの力が無く、結局フィルターでゴミを濾し取るので、
フィルターが詰まると吸引力が落ちてしまうそうです、
確かにこの機種も、細かいホコリがフィルターに付いてくると
若干落ちますが、それでも良く吸います。

吸引力が落ちても、この静かさでこの吸引力は素晴しいです。
排気も全く臭いませんし。

時間帯を気にせず、使いたい時にサッと使えて
掃除が楽しく頻繁に掃除するようになり、その結果、常に部屋が
綺麗になりました。

ナショナルとの違いですが、私もナショナルと比較して
コチラにしましたが、ナショナルの良い所は、
ゴミ発見センサーが付いているので、自動でパワーを制御して
この機種より10分ほど長く使えるみたいです。
たかが10分ですが、これは結構大きい差ですね。

あと親子ノズルでしょうか、ヘッド部分に付いている
レバーを足で踏むとヘッドが外れて狭い隙間などを、
いちいち付属のノズルを、しゃがんで付け替える事無く、
隙間の掃除が出来るようです。
腰を曲げる動作が減って、楽に掃除が出来そうでした。

が、結局日立を買った理由は私の場合、見た目でしょうか？
あと、とても使いやすそうに見えたからです。

ナショナルは日立と比べて大きさ、色、デザイン、
とにかく外見の見た目が個人的には最悪でした。
（丸っこいのがどうも…）

それに比べてこれは、とても小さくて、
色やデザインもクールな感じ？とでもいいましょうか、
飽きないデザインで良いです。

ナショナルはコード付きを、ただコードレスにしただけですが、
日立は肩掛けベルトや、サッとハンドルが付いていて、
コードレスでの使い方も考えられています。
フィルターの掃除も思っていたほど面倒ではなく、
外で楽しんでやっています。

次期モデルはいつになるのでしょうかね？
コードレスとゆう事で、コード付きほど次々と
新商品は出なさそうですね。
ただ出たとしてもフィルターが増えたり、
バッテリーが長持ちになるぐらいでは無いでしょうか？
コード付きの新商品がそんな感じでしたから。
燃料電池で使えるようになるのも、まだまだ先の様な気がしますし。

私は10年使うつもりで買ったので、電池以外は買い換えませんが
バッテリーは高出力なリチウムイオン電池に変えて欲しいですね。
ニッケル水素電池は自己放電がすごくて、3〜4日充電器に
乗せていないと全く反応しない時があるので。

とにかく今買うのは、微妙な時期ですね。
私は我慢出来ませんでした。

書込番号：3669283

紙パックについての質問です。

現在、掃除機の買い替えを考えています。先日、某電機量販店で日立の「ＣＶ−ＰＧ８」を見ていたところ、どこかのメーカーの営業マンらしき人が「日立の紙パックは、紙パックの口とホースとの間に隙間が開いてしまうため、ほこりが隙間から漏れてくる云々・・・。東芝の紙パックには口にゴムパッキンが付いてるので、隙間からほこりが漏れるようなことはなく、排気は日立よりも綺麗ですよ。」なんてことを言っていました。言われてみればそんな気もしますが、実際のところどうなんでしょうか。排気では少々書き込みがあるようですが、普通に使ってて、紙パックとホースの隙間が気になった人はいるのでしょうか。またお徳用の紙パックには、口にスポンジのパッキンが付いてるもののあるようですが、やはりメーカー専用の紙パックを使用した方がいいのでしょうか。どなたかアドバイスお願い致します。

書込番号：3663060

ナショナルの紙パックもパッキンありませんが、
ゴミが漏れるということはありませんね。

紙パック、以前安さにつられて旭化成「ごみっこＱ」
を使っていましたが、中で破裂してしまったことが
ありました。
メーカーからは「あなたの使い方の問題」と言われ、
納得いかなかったので、現品を旭化成に送り
原因調査して貰ってようやく「製造上の問題」と
非を認めてくれました。

それ以来、高くてもメーカー純正品の紙パックを
使用しています。
製造上の問題と認めても、充分な補償はしてくれませんでしたので。

書込番号：3664462

[そういち]

基本的にはメーカー純正紙パックでないとメーカー保証や量販店の延長保障の対象外になります。
　チリ漏れについてはメーカー純正紙パックなら充分に検証されているはずです。
　各社共通は微妙にサイズが異なるものに対応させるためにパッキンをつけている場合があります。

　東芝の紙パックはシールパッキン付きのため、他社製をつけた場合チリ漏れを起こしやすいようです。各社共通も東芝用に穴サイズを切り取り線で小さくしたりと対策はしているようですが･････

書込番号：3666714

ＡＤＦＰＧさん、そういちさん、ご意見ありがとうございます。
やはり純正の紙パックの方が、少し割高になっても無難なようですね。

＞チリ漏れについてはメーカー純正紙パックなら充分に検証されているはずです。
そうですね、そんなに気にするほどじゃないのかもしれませんね。

今週中には、価格的にも納得できそうな「ＣＶ−ＰＧ８」に決めようかと思っています。

書込番号：3668856

排気と手入れ

質問です。
この機種を購入しようか迷っているものです。
１歳未満の子供がいるので排気がきれいなのを考えています。
実際に使用されてどうなのでしょうか？
あと、電気屋さんでサイクロンの手入れもこの機種は簡単です。
と、言われましたが、どうですか？
使い勝手はいいですか？
どうぞ、よろしくお願い致します。

書込番号：3660197

買い替え

日立のCV-C42という機種を使っていたのですが、昨日故障してしまいました。持ち込み修理でも5,6千円かかるとのことと、9年使ったので買い替えても良いかなと思ってます。紙フィルターが余っているので、使いまわしできるこの機種を考えています。

・安い(価格comで2万以下)
・6畳のワンルームで多くても週2回程度の使用頻度
・音は騒音にならない程度であればよい

こんな感じです。下のレスでヘッドが動きすぎるとの指摘があったので気になってますが、実際どんな感じでしょうか？それを差し引いても、9年前のものを使ってる自分にとっては性能アップは実感できますかね？

書込番号：3644877

書き忘れです。
床はじゅうたんなのですが、じゅうたんでの使用感はどんなものでしょうか？

書込番号：3644995

C42の取り説見つかりました。吸引力は420Wでした。PG8の方が上ですね。音と重量はあまり変わらないようです。PG8でいいかなと思ってます。

書込番号：3645004

買いました。使い勝手は良いです。じゅうたんの上での動作も問題ありませんでした。あとはどれくらい吸い込んでるかしばらくゴミパックを観察してみます。

書込番号：3649505