日立すべて クチコミ掲示板

Dyson V8 Slimとの比較

[ホマキ]

ダイソンと検討中なのですがこちらの掃除機はダイソンと比べるとフィルター掃除など何か余計に手入れがかかるような事はあるのでしょうか？

書込番号：23125149　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ホマキさん
こんばんは。
ダイソンV8のユーザーです。
日立のものは、遠心分離で細かいダストが分離できない「なんちゃってサイクロン式」ですので、細かいダストは全部フィルターで捕捉されることになります。
環境にもよりますが、フィルターは掃除数回ごと程度で詰まり、フィルターランプが点灯して、その後はフィルターを掃除するまで電源が入らなくなったりします。
フィルター掃除も非常に面倒です。

ダイソンは2段サイクロンで細かいダストまで遠心分離しますので、フィルターは殆ど詰まりません。取説には月一程度での水洗いを推奨してますが、うちでは1ヶ月では見た目汚れないので、2〜3ヶ月に一度位の水洗いをしてます。

フィルター式なんちゃってサイクロンは、やめといた方が良いです。国内メーカーのコードレスは殆どこのタイプですが。
おそらく、構造が簡単でコストが安く出来、特許にも抵触しないからこんな安直な設計になっているのでしょうね。

書込番号：23125244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分はこれの旧型を2台使っています。
今までどの掃除機を使っていたかで、フイルターの目詰まりは変わるでしょう。
今までの掃除機があまり良くないと、今までの取り残しの吸い込み、一杯取れることも起きるでしょう。
日立のフイルターの目詰まりランプは、かなり感度がよく、場合によっては1回か、数回使うと点くでしょう。
目詰まり具合によりますが、以前の掃除機の取り残しが多いと、ランプが点いて直ぐに電源が切れることが起きます。
これは目詰まりによって、モーターを傷めないための保護回路が働くためです。
一般的に以前の掃除機の取り残しは細かい物がほとんどでしょうから、フイルターは詰まりやすいです。
毎日使うなら、１週間もしないうちに細かいのも取れるので、問題ないでしょう。
ただ、一度ランプが点くと、ゴミを捨てても、次回の使用で直ぐランプが点くこともあるので、フイルター２枚（蛇腹のとスポンジ）を洗った方がいいでしょう。
フイルターを洗ったあと、乾くまでは使えません。
乾く前に中途半端で使うと、生乾きになって、排気から気持ち悪い臭いが出されることもあります。
自分のように複数の掃除機があれば、乾かない前に使うことはないので問題はありませんが、１台しかない場合は問題でしょうね。
国内メーカーでごみ捨てだけ行い、洗うのを極力したくないなら、フイルターが付いていないものにするしか無いので、日本メーカーは止めた方がいいでしょう。
部屋数が多く、物が多い場合、階段などもある場合、この製品の使い方はいいです。
持ち手のグリップが広いので、家具の下や階段では持ち方を変えられるので楽です。
姿勢変更でもヘッドの可動域も広く楽です。
ま、一度掃除機を触らないとわからない場合があるので、触って見てください。
間違っても、名前で買わない方いいです。
店舗でメーカーの販売員の話は鵜呑みしないで下さい。
触って自分の自宅の場面を想定して動かして下さい。
ゴミ捨ても体験して下さい。
重さも数字でなくバランスなので、色んな方向に動かして下さい。
排気の方向の確認も。
機種によっては腕にかかるものもあり、夏場は気持ち悪いです。
使う環境にもよりますが、合うものを選んで下さい。

書込番号：23125575

[マッスル・バスター]

ダイソンでもゴミを捨てる時にパイプを外さなきゃいけないし、埃が舞うし、トリガーも面倒だしでお勧め出来ません。
やはりランニングコストがかかっても、吸引力が多少落ちても、気軽に清潔に捨てられる紙パック方式が一番です。
今使ってるV7が壊れたら紙パック方式で一番良さそうなのを買いたいですね、ダイソンのリピートは絶対しないです。

ちなみにマキタは吸引力が弱いので、フローリングならいいですがカーペット掃除メインなら絶対やめた方がいいです。

書込番号：23131027

[macs マックス！]

ホマキさん。
こんにちは！
わたしもV8 slimと迷い何度も家電量販店に行き、何度も触れて確認しましたがダイソン全般に重い。
他のダイソン機種に比べ軽くはなりましたが掃除作業が苦痛になると思います。吸引力や見た目、保有価値はトップクラスだと思いますが、PV-BH900Gの軽さ、取り回し、付属品などトータルで評価するとPV-BH900Gをお薦めします。わたしも購入しましたがとても満足してます。全付属品も使用してみましたがどれも秀逸で掃除が楽しくなります。吸引力にも不満はありません。
フィルターに関しては掃除は必要です。ですがそれ程頻繁ではありませんし、難しい作業でもありませんのでダイソンを選択しなくて良かったと思ってます。
最後に決めるのはホマキさんですが、掃除機は吸引力だけではない！と思って間違い無いです。
掃除する労力は楽な方がよろしいかと。。

書込番号：23160397

[プローヴァ]

日立のBH900Gの標準質量は2.0kg、対してダイソンV8 Slimは2.15kgです。150g、7.5%の差です。
ダイソンはこれまで確かに全般的に重い機種が多かったですが、V8 Slimに関しては国内メーカー標準的な機種並みに軽いと言って差し支えないですね。

これで日立と違って2段式の真正サイクロン式ですからバリューは高いです。だからたかが掃除機がバックオーダーになる程売れているわけですが。

書込番号：23161074　スマートフォンサイトからの書き込み

[macs マックス！]

ダイソンの掃除機も素晴らしいと思いますが、床掃除を人差し指1本だけでは掃除ができない。
しかしPV-BH900Gはそれが出来る。たかがそれだけの事ですが。

書込番号：23161918

[カイザ2015]

ダイソン・・・パイプを外す→ゴミ箱の上に本体を置く→ゴミ捨てレバーを10数回ガチャガチャ→ダストカップ中の部分をウェットティッシュで拭く→月に一度本体上部にあるフィルターを水洗いし1日から2日かけて乾かす。
日本のメーカー・・・ダストカップを外す→ゴミを捨てる→汚れが気になるなら水洗いし1日かけて乾かす。
どちらがめんどくさいのでしょうか？
V8スリムも三菱ズバキューも家にありますが、我が家ではV8スリムよりも三菱のが使用されてます。

書込番号：23312705　スマートフォンサイトからの書き込み

シャークのニンジャと悩んでいます。

[mochi0810]

シャーク社のニンジャと悩んでいます。
吸引力第一なのですが、どちらがおすすめか教えて頂けないでしょうか？

書込番号：23087682　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

SharkNinja社のコードレス掃除機を触れたことありますか。
カタログの数値に比べて、重いと思います。
バランスの問題だと思いますが、取り回しが軽くは感じません。
間違いなく日立の方が使っていて楽だと思います。
ただ日立の物なら、別のPV-BH900Gか、掃除機本体は同じで、アタッチメントの少ないPV-BH500Gの方がいいです。
５００Gは、かなり選択のPV-BFL1と金額は近いです。

書込番号：23089335

[mochi0810]

返信ありがとうございます。
500の方をおすすめして下さる理由はなぜでしょうか？

書込番号：23090596　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞mochi0810さん
こんにちは。
あえて言えばどちらもお勧めできません。
両機ともにフィルターレスではない真空掃除機なので、ゴミが溜まると吸引力が目に見えて落ちます。元々吸引力の低いコードレス掃除機でこの特性は致命的です。
コードレスで、ある程度メイン使用で掃除したいなら、本格サイクロン式のダイソンV8あたり、安いところだとLGのサイクロン式、この辺りがお勧めです。

メインをキャニスターで、気がついた時だけちょっとコードレスを使えれば良い程度なら、それこそマキタなどで十分ですね。

書込番号：23090660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

プローヴァさんは外資好きですね。
LGを触ったことあるの？
ほとんどdysonのパクリでしょう。

書込番号：23091925

[しょた1014]

コメント失礼します。
シャークニンジャと当該機種を【吸引力】で比べてはなりません。
そもそも、吸引力という概念に囚われるのはナンセンスです。掃除機というのは、モーターの回転数や質、ヘッドの性質、フィルターの手入れ、果てはご自宅の床等でも異なるからです。
例えば、同じ商品でもブラシを取ったりするとゴミの取れ方が大きく変わります。

あえてシャークニンジャと比べるなら、それこそダイソンでしょうね。個人的にはダイソンの方が上と感じています。
日立のBLF1と比べるなら、シャープのラクティブエアー、東芝のトルネオあたりかと。

あと、皆さま見落としてる人が多いですが掃除機は定期的なメンテナンスが必要です。
日立はプリーツフィルター式なので掃除が面倒ですし、ゴミがフィルターに目詰まりすることによって必ず吸引力は低下します。ニンジャもスポンジみたいなフィルターなのですぐ真っ黒になったりします。

フィルターレス（フィルターがない掃除機）のコードレス掃除機でしたら、ダイソンと東芝、パナソニックのごく一部の掃除機があります。ダイソンは公式では水洗い不可ですが、東芝とパナソニックはダストカップ（ゴミ箱）は全て水洗い可能です。そういう観点から掃除機を検討した方が個人的にはいいのかなぁと思います。

長文失礼致しました。
現役の家電量販店で掃除機担当として働いてる者です。少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：23092232　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ＭｉＥＶさん
LGの掃除機は首都圏の量販店なら実物見れますよ。
完全にダイソンのパクリですが、コードレスとしては珍しい真正サイクロン式です。今のダイソン並みの値段では売れるわけありませんが、そのうち半額位に下がれば買いなんじゃないですかね。

外資好きというより、今の国内メーカー製掃除機は、ダイソンみたいな海外製に完全に負けてしまっており、正面から戦うのをあきらめた状態にも見えるので、昔のように国内メーカー製というだけで到底おすすめは出来ない現状です。

書込番号：23093094

[カイザ2015]

( ´∀｀)この人ダイソンの販売員ですね。

書込番号：23312696　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザ2015]

ちなみに東芝・パナソニックのもフィルターレスを謳ってる機種はありますが、別にフィルターは付いててお手入れは必要ですよ。
それにダストカップの水洗いは　日本の有名メーカーであれば大抵できます。
もう一つオマケに言うと完全なるサイクロン方式はダイソンのみで、日本のはハイブリッドサイクロンになりますね。

書込番号：23312701　スマートフォンサイトからの書き込み

ホースの長さ

[らりお55]

ホースが短いという情報をみたのですが蛇腹部分の長さはどれくらいなのでしょうか？

書込番号：23307071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

それってどこの情報でしょう。
ネット上には真偽の程が怪しいものもあります。
延長管はスライド出来る当たり前の構造です。
それに付ける蛇腹ホースが短いってあるのでしょうか。
店頭で測るか、メーカーに確認されたほうがいいでしょう。
取説
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/cv-pf300_b.pdf

書込番号：23307102

[プローヴァ]

＞らりお55さん
こんにちは。
昨日ヨドバシに立ち寄った際に見てみましたが、ほかの一般的なキャニスター式と同様、蛇腹部分と延長管部分（プラスチックでできている固いところ）の長さは同等程度になっていました。
特段他社機と差はないかと思います。

書込番号：23307224

[らりお55]

皆様回答ありがとうございます。
Amazonで蛇腹80センチという書き込みがあり、
それは短すぎるでしょ!?と思い数軒回って現物はなかったけど他の機種もほぼ1m以上だったのでどれも大して変わらないだろうとは思ってましたが、
値段が値段だけに念の為ちゃんと確認したかったのです
。
サボセンは数日経っても回答が無く電話もじっと待つ時間が無く困ってました。
現物を見て下さったおかげで買う決心が出来ました！
ありがとうございました！

書込番号：23307561　スマートフォンサイトからの書き込み

[らりお55]

＞プローヴァさん
わざわざ店舗で確認していただきとても助かりました！
どうもありがとうございました！

書込番号：23307568　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドについて

[ちちかか1025]

1週間前に購入しました。電器屋で試してみて(カーペットの上)軽くて良いなと思い購入したのですが、家のフローリングで使うとヘッドが引っかかっている？前に進みにくいような感覚があります。
キッチンマットの上は自走して軽々進むのですが、フローリングになると自走している感じがなくなり、フローリングにゴムを引きずっているような感覚です。
ヘッド前部に付いている青いバーが原因ではないかと思うのですが、あの部品について説明書には何も書かれていません。
この掃除機をフローリングで使われている方おられますか？
もし、おられましたらどうなのか聞きたいです。
初期不良なのか仕様なのか…
仕様なら諦めるしかないのですが、そうではないなら電器屋に相談してみようかと思っています。

書込番号：22872285　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ちちかか1025さん
こんにちは。
この機種のユーザーではありませんが。

この機種のヘッドの前面と後面につく青いゴムっぽい樹脂部品は「ダブルシンクロフラップ」と言います。ヘッドを前に進めている時は前のフラップが開いて前面のごみを迎え入れます。この時後ろのフラップは閉じています。ヘッドを後ろに引いているときは、前のフラップは閉じて、後ろのフラップが開いて後ろからくるごみを迎え入れます。
常にどちらかのフラップは閉じていて床と接しているので、床とフラップの相性次第では摩擦が大きくなり、引っかかりを感じるかも知れませんね。

なんでこのようなフラップを設けているかには理由があります。

コードレスの場合電池駆動でモーターが非力なため、吸引力が小さいのです。吸う力が小さいのをカバーするためにヘッドの密閉率を上げてごみの捕集率を上げています。密閉率を上げるというのは、例えばヘッドを外した状態で吸い口の半分を掌で覆うと、開いている部分の流速が上がって吸い込みがよくなるのと同じ理屈です。隙間ノズルの開口面積が小さいのと同じですね。
フラップを設けることでごみ捕集に寄与しない空気の漏れを出来るだけ抑えようとしているわけです。

AC駆動のキャニスター式の場合、吸引力が元々とても強いので、空気が漏れていてもごみ捕集率はあまり落ちませんが、コードレスではそれでは吸わなくなります。コードレスでモーターヘッドではなく通常ノズルに変えると「強」にしないとろくに吸わないですよね？そういうことです。

というわけで、床の材質との相性で生じるのであきらめるしかないと思います。滑りの良いワックスでも塗るくらいしか思いつきません（滑りすぎると危険ですが）。
私はダイソンのユーザーですが、ダイソンは大きなソフトローラーで密閉率を上げているのでフラップなしでフローリングでの引っかかりは全くありません。反面、ごみ捕集率優先でヘッドが自走式ではないため、カーペットなどでは重く感じますね。

書込番号：22872389

[ちちかか1025]

＞プローヴァさん
こんにちは。早々に回答していただき大変嬉しく思っています。分かりやすい説明、ありがとうございました。
我が家はほとんどフローリングなので吸引力はさほど気にせず、軽くてスイスイ進む方が良いなと思って購入しました。
あのバーは吸引力を少しでも上げるための物だったのですね。
買ってしまったので、頑張って床にワックスをかけてみようと思います。ここ数日の謎が解けてスッキリしました。ありがとうございました。

書込番号：22872416　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kぴょん]

既に解決しているスレッドですが〜。
購入前、こちらの投稿が気になっていたのですが、
我が家のフローリングでは全く問題ありませんでした。
特にツルツルでもなく、滑り止めワックスもしていません。
普通の艶出しワックスをかけたフローリングです。

書込番号：23231756

[ちちかか1025]

コメントありがとうございます。その後、ワックスをかけてもどうにもならず困っていたのですが、ダメ元で購入店にヘッドを持って行って相談してみました。店員さんが店内のフロアで試してみてもやはりうまく進まずメーカーに問い合わせてくださり、その場で新品のヘッドと交換することになりました。我が家のと新品のものを比べたら両サイドに付いている青いゴムの部分の素材が全く違っていました。新しくなってからはスイスイ進むようになりました。なぜ我が家のヘッドだけそうなっていたのかは謎ですが、解決して良かったなと思っているところです。

書込番号：23231781　スマートフォンサイトからの書き込み

排気と吸引力について

[おいしい無糖。]

【使いたい環境や用途】
乳児が生活する部屋で使用。
布団にも使用したいです。

【重視するポイント】
排気の綺麗さ、吸引力

【質問内容、その他コメント】
お世話になります。

赤ちゃんの部屋を掃除するにあたり、排気が気になり新しく掃除機を購入したいと思っております。

日立のこの掃除機が良いかと思ったのですが、吸込仕事率が340と低いことが気になります。

布団用のアタッチメントをつけ布団にも使用したいと思っているのですが、こちらの掃除機でパワーは足りますでしょうか。

また、他におすすめの掃除機がありましたらご教示いただきたく存じます。

よろしくお願い致します。

書込番号：23167844　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞おいしい無糖。さん
こんにちは。

吸引力ですが、主ノズルを付けて掃除機をかけるなら何ら問題はないです。
低仕事率に対応しているノズル形状になっているはずです。
しかし、パイプから直に吸うとかの使い方をする場合、低仕事率による吸引力の弱さは感じます。
（基本、比べない限りわかりにくいですが）

＞布団用のアタッチメントをつけ布団にも使用したいと思っているのですが、こちらの掃除機でパワーは足りますでしょうか。

日立に限らず、国内家電メーカーの掃除機の布団用アタッチメントではロクに掃除はできません。
理由は、布団に張り付かないで掃除をすることに重点を置いた設計だからです。
ダイソンのように、多少張り付いて重いけどしっかり中から吸うというアプローチの方が掃除の品質は良いです。
社外品で言えば、MJXと言うノズルであれば、張り付かないのに強い吸引力を実現できます。

＞また、他におすすめの掃除機がありましたらご教示いただきたく存じます。

私が日立で買うならこの辺りですかね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001122053_K0001167466_J0000027818
他社で言うならこの辺りです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001126993_K0001126768_K0001181729_K0000883820

書込番号：23168909

[プローヴァ]

＞おいしい無糖。さん
こんにちは。
予算が書いてないので、とりあえず、予算を考えずにお勧めします。

乳児のいる部屋で排気を綺麗に、とのことですが、まず紙パック方式は、紙パックと掃除機本体の取り付け部で漏れがありますので、排気を綺麗にするのは限界があります。排気に拘るなら何といってもダイソンのような２段式の本格サイクロンですね。この方式はフィルターに頼らずパウダー状のダストまで遠心分離するので、排気は非常にきれいです。花粉症持ちの私でも排気を直接浴びてもくしゃみが出ない程です。また、売れ筋のコードレスでは、モーターが手元の高い位置にあって床付近ではないので、排気が床の埃を舞い上げることがありません。

コードレスは吸い込み仕事率の記載がない場合が多いですが、電池駆動のモーターなので、吸い込み仕事率はコード付きより低くなります。それを、ヘッドの密閉率でカバーしています。要は吸い口を細めて流速を上げて吸いやすくする感覚ですね。また、ヘッドのブラシの構造を各社工夫して、ごみの捕捉率を上げています。

とりわけダイソンのソフトローラーヘッドは密閉率の高さとごみ捕捉率の高さを両立した優れたヘッドですね。
私もユーザーですが、高いのに買ってみて感心しました。フローリングにかけると素足で歩いても全く足裏感覚が違います。細かいダスト状のごみを漏らさずとってくれている感覚があります。
ダイソンでフトンを掃除する場合、フトンツールというノズルがあり、これはとても効きます。国内メーカーのフトンノズルはフトンにヘッドが張り付かないかけやすさを優先していて、ダストは殆ど取れませんが、ダイソンはその真逆で、しっかり張り付く代わりに細かいダストが面白いようにダストビンに溜まり、初めて使うと驚きます。

高価ですが掃除機として優れていることには間違いないと思います。

そもそもコードレスはごみをみつけたときササっと掃除できるので、すごく便利ですよ。
ダイソンで売れ筋は９割がたコードレスで多くのラインナップがありますが、最近出て大ヒットとなっているV8 Slimシリーズがおすすめです。おすすめポイントはヘッドを軽量化して国内メーカー並みの重さに抑えて使いやすくした点です。

V8 Slim Fluffy+には最初からフトンツール含め７つのノズルが付きます。普通のV8 Slim Fluffyはフトンツールは付きませんが、ダイソンからでもアマゾンからでも別途購入可能です。下位モデルにV7 Slimがありますがこちらは同じように軽量化方向ですが、能力や電池持ちやヘッド構成などがいろいろ劣っていますので積極的にお勧めできません。

書込番号：23169303

[おいしい無糖。]

ぼーーんさん、プローヴァさん
こんにちは。とても詳しくありがとうございます。
よろしくお願い致します。

＞ぼーーんさん
吸引力、専用のノズルでしたら問題ないとのことで安心いたしました。

布団用にはMJXを購入したいと思います。

何点かピックアップしていただいた掃除機は、どれも排気は かるパック CV-KP900Gと同じくらいでしょうか。

パナソニックMC-PA120Gを今メイン掃除機として使っているのですが、特にパナソニックの掃除機は紙パックとホースの部分から排気が漏れるというのをこちらの書き込みで見たので、今回別のものをと思っておりました。

サイクロンのごみ捨ての時に舞うのが苦手で、紙パックで頻繁に交換しようと思っております。


＞プローヴァさん
コードレスは便利だけどパワーが弱いのではないか等心配で選択肢から外しておりました。
ですが、プローヴァさんが説明してくださり、ダイソン欲しくなりました。

さっと取り出して使えるのは本当にありがたいです。

ごみ捨ての際にごみが舞うことが苦手で、紙パックの掃除機を探していました。

ごみ捨てやお手入れは大変に感じることはないでしょうか。

書込番号：23171702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

排気が高性能かどうかは
・高性能フィルターの有無
・密閉した排気ルート
の精度によって決まります。（掃除機の方式の違いによっては決まりません）
高性能排気目的でCV-KP900Gを検討されているならCV-KP900Gで良いでしょう。
ただし、これにするなら純正紙パックGP-2000FSは絶対装着して下さい。（1枚あたり400円以上）
一応純正であればグレードにも対応しますが、本体の高性能フィルター（通常、自分で手入れできない）
にもダメージになる可能性があります。

私が高性能排気機機種をおすすめしなかったのは、仮にアレルギー症状が出ている人に対しても、
掃除機の排気が高性能かどうかってのは大きな違いは認められないと私の経験から言っても感じたからです。
仮に、赤ちゃんが初めてとかであれば過剰に心配しても仕方がありませんが、
赤ちゃんを無菌に近い環境で育てようとするのは不毛です。

むしろ、清潔にしすぎる事による弊害すら報告され始めているので、そう心配する必要はないです。
紙パック掃除機の排気が気になるなら、
・排気を直に当てない位置で掃除機を稼働させる
・掃除中は窓を開けて換気をする
・違うお部屋に赤ちゃんを居らせる
…とかの対応で十分です。
おいしい無糖。さんが自身の経験で無菌の環境で良かったのであれば今回の掃除機選びは正しいでしょうが、
普通に生活して普通に健康だったなら、通常はそこまで心配する必要はありません

書込番号：23176428

[プローヴァ]

＞おいしい無糖。さん
返信がおくれてすみません。。

コードレス掃除機の中では、ダイソンは特にお手入れが簡単な掃除機になります。
はっきり理由がありまして、これは実際のユーザーでない人にはわからないと思いますので、お伝えします。

�@ダイソンはフィルターレスである

国内メーカー製コードレスの殆どはフィルター付き「なんちゃって」サイクロンでして、細かいダストを遠心分離できず全部フィルターに溜まります。原理的にフィルターがすぐ汚れますので、細かいダストを多く吸った時など、下手すると１〜２回掃除するたびにフィルターサインがついて掃除機が止まったりします。
このフィルター掃除は細かいほこりのついたフィルターを付属ブラシで掃除するのですが、マスク必須、難儀で面倒な仕事です。

ダイソンの場合も一応漏れ防止のフィルターはつきますが、ダイソンの場合、基本遠心分離で細かいダストも全部ダストビンに溜まりますので、フィルターの汚れはとても少ないです。そもそも詰まりませんし、１〜２か月に一度の水洗い＆乾燥で十分ですね。

�Aダストビン中央のメッシュフィルターのごみが、ごみ捨て時に自動で掃除される。

サイクロン的な掃除機はダストビン中央のメッシュ部分に髪の毛や埃玉が張り付きます。国内メーカーの掃除機ではここのごみもごみ捨て時にブラシでこそげとるよう指示があります。
ダイソンはごみ捨て時にふたが開く前にメッシュ部分にゴムのスキージーがおりてきて自動クリーニングされます。レバーを引くだけでメッシュの掃除とごみ捨てが一発でできます。

ということで、実際のごみ捨ての際には、ごみ箱の上に本体を置いて、レバーを引くだけで、メッシュフィルターのごみがとれ、その後蓋が開いてごみ箱の中に全部ごみが落ちます。ごみは塊になって落ちるので、この過程で細かいごみが舞うことはありません。眼をそむけたくなるだけです（笑）。
私はいつもメッシュフィルターを完全にきれいにしたいので、レバーを何度か、がしがしやっています。

メインのお手入れはこれだけですが、他にもダイソンのソフトローラーヘッドは、髪の毛が絡まらないので、ブラシの髪の毛をはさみで切って除去したりするお手入れも不要です。

ダイソンは国内メーカーと違って開発費がきわめて豊富と思われますので、あちこちよく考えられています。
正直国内メーカーは小細工ばかりで本質的な部分でダイソンの足元にも及びません。
私も掃除機ごときにこの値段、とダイソンは長年敬遠していましたが、一度買ってみるとこれはこれで素晴らしい逸品だなと納得出来ました。

とにかくササっと取り出して気になるところをすぐ掃除でき、壁掛けにすると掃除機らしからぬコンテンポラリーなデザインの美しさで「映え」ます。お手入れも想像通りの簡単さですし、V8 Slimに関しては重量も国内メーカー並みに軽量化されてまして、非の打ちどころのない商品になっています。

ぜひ一度量販店で使ってみてください。

書込番号：23186106

日立サイクロン掃除機の比較ができません。

[スレート]

この機種のことではありませんがアドバイスを頂きたく。
掃除機を購入するにあたって、選択肢が諸事情により下記のふたつです。

�@CV-Y350-R　ヤマダ電機オリジナルモデルサイクロン式掃除機　「パワーブーストサイクロン」　
�ACV-SBK210-N サイクロン式掃除機 2段ブーストサイクロン

いずれも量販店モデルで価格帯も近いのですが、機能的な比較がわかりにくくどちらが良いか思案しています。
ご存知の範囲で両機のオススメポイントやダメポイントをアドバイスを頂きたいです。

※諸事情というのは次世代住宅ポイントという制度でポイントと商品を交換できるのですが、保有ポイントの関係でこの2機種が候補にあがっています。

書込番号：23167823

[ぼーーん]

＞スレートさん
こんにちは。

どちらも遠心力が足らないタイプのサイクロンですね。
…というか、日立で高遠心力のサイクロンシステムを持つ掃除機はないです。
どうしてもこの2機種から選ばないといけないなら仕方がないですが、ちょっと調べたところコマシな掃除機は30000Pぐらいでありますね。
キャニスター式がご希望なら紙パック掃除機はどうでしょうか？
上のに機種よりよっぽど気楽に運用できますよ。
例えば、
三菱TC-FJ1J-W、パナMC-PK20G、日立CVPF300N辺りはおすすめです。

書込番号：23168881

[プローヴァ]

＞スレートさん
こんにちは。
CV-SBK210は、CV-SE100と類似商品（特定販売ルート向け商品）とのことなので、下記に解説はあります。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvse100_90/

２段ブーストとありますが、ダイソンのように小サイクロン筒を持つ真正サイクロン式ではなく、細かいダストをフィルターで濾すタイプの「なんちゃってサイクロン」です。フィルターがすぐ詰まり、詰まると掃除するまで吸わなくなります。掃除は埃が舞いやすく面倒です。

CV-Y350-RはヤマダオリジナルとのことでCV-SV90Gあたりが類似品と思われます。こちらも上記と同じく「なんちゃってサイクロン」ですね。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvsv90g/

国内メーカー製に多いフィルター式の「なんちゃってサイクロン」は、フィルター掃除もごみ捨ても面倒で、あまりメリットがない方式で、どちらも積極的にお勧めできません。

サイクロンに拘るならやはりダイソンのコードレス、でなければ紙パック式のキャニスターがおすすめです。ポイント交換できる機種の中にも紙パック式等はあるんじゃないですか？

書込番号：23169437

[スレート]

＞ぼーーんさん
＞プローヴァさん

早速の返信ありがとうございます。
プローヴァさんの教えて頂いたリンクがまさに知りたかったもので、比較のイメージができました。ありがとうございます。
現在古いダイソンのコードレス（DC45)が自宅にありまして、なんとなくでサイクロンのキャニスター型を検討していたところだったのですが、お二方のアドバイスをもとに紙パック式を検討したいと思います。
知りたかった情報がそろいましたので、ぼーーんさんのおすすめ機種を含めて検討しなおします。
ありがとうございました（＾＾）

書込番号：23169507

[プローヴァ]

＞スレートさん
ご参考になったようでよかったです。
ちなみに、国内メーカーにも数少ないですが本格サイクロンのキャニスターはあります。内容はダイソンにくらべると、気筒数が少ないとか、ごみ捨てがいまいちとか、細かい所で（特許回避のためか）あちこちいまいちですが、あるにはあります。

パナソニック　MC-SR570G SR37Gなど
https://panasonic.jp/soji/products/cyclone.html

東芝　VC-SG910X、SG710Xなど
https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/living/cleaners/vc_sg910x/

でも今は店頭での売れ筋ってやっぱりコードレスなんですよね。ちょちょっと掃除できて便利なので。

書込番号：23170020