日立すべて クチコミ掲示板

ダイソン「Dyson Digital Slim Fluffy Origin」SV18FFENT2

[(*_*)(*^^*)]

こちらとダイソン「Dyson Digital Slim Fluffy Origin」SV18FFENT2で迷っています。
詳しい方に質問ですが、ペットを飼っているので、毛を吸い込む力が強く動かせやすいのはどちらなのでしょうか？

書込番号：25151890　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞(*_*)(*^^*)さん
こんにちは。
日立の方はいわゆるなんちゃってサイクロン式と呼ばれる掃除機で、細かいダストを遠心分離できずフィルターで濾す構造です。そのため、ダストを吸い込むとすぐにフィルターが目詰まりし、吸引力が目に見えて落ちます。
ダストビンも小さいですが、頻繁なごみ捨てのたびに毎回面倒で不潔なフィルター掃除をしないと満足に吸えません。

ダイソンは細かいダストも遠心分離するため、フィルターの目詰まりがほとんどなく、フィルター掃除は2か月に一度程度で十分です。実用的なのはダイソンの方ですね。
DigitalSlimもいいですが、より安いV8 Slimの方が若干吸引力が上です。

Dyson V8 Slim Fluffy+
https://kakaku.com/item/K0001183842/

獣毛の掃除となると、MotorBarクリーナーヘッドがついたV12が一番ですが、これが付属するV12はお高いです。

Dyson V12 Detect Slim Complete SV30 ABL2
https://kakaku.com/item/K0001466407/

書込番号：25152568

[愛犬クッキー]

こんばんは。
ダイソンは所有していないので実際どのくらい毛を吸い取るのか分かりません。
日立らくかるの初期モデルPV-BFL1を3年間使用しています。長毛の小型犬を飼っていますが毛はしっかり取れます。
ダイソンは吸引力で取る感じですが、日立はヘッドが良く出来ていてブラシが回転しながら吸い取る感じかと思います。

ダイソンは完全にフローリング向けの作りになっており、ブラシが長いタイプのブラシは自走式じゃないのでカーペットやラグに引っ掛かる為、動かすのにかなりの力が必要になります。
フラフィーはそれと比較するとまだマシですがやはり引っ掛かりがあり動かしにくいです。
日立や他の日本メーカーの物は自走式なのでカーペットの上を掃除機本体を持っているだけでスイスイ進みます。もちろんフローリングも問題ありません。

自分は電器店で両方実際に試してみましたが、ダイソンはカーペットやラグでは使い物にならないと感じました。とにかく重くて進みません。日立は楽に進むので購入しましたが、高齢の母が使いやすいと喜んで毎日使っています。

PV-BFL1はダストビンが小さい上にゴミの圧縮機能がなかったのでゴミ捨て回数は多かったですが、こちらの機種は圧縮機能が追加されており少し改善されているかと思います。近々こちらを買い増しする予定です。

とにかく一度現物を触って動かしてみて下さい。ダイソンはフローリングだけならありかな？と思います。
掃除機の掃除が面倒な方は紙パック式をおすすめします。

書込番号：25152930

[プローヴァ]

＞(*_*)(*^^*)さん
自走式ヘッドですが、こちらは前に自走している時は回転ブラシと床面の相対速度が低くなっているため、ブラシのかきとり効果は殆ど望めません。手前に戻すときにはじめてブラシが効きゴミがかき取れますが、この際は相対速度が高くなるため重いです。これは日立も認めています。

自走式ヘッドはごみ捕集能力を犠牲にしている点に注意が必要ですね。
以前三菱などはキャニスター掃除機で（他社追随の）自走式と（ごみ捕集力重視の）非自走式の２つのヘッドをラインナップしていたほどです。
ダイソンが上から下まですべてのラインナップで自走式を採用しないのはごみ捕集率が落ちるからだそうです。もっとも将来はわかりませんが。

なんちゃってサイクロン式は掃除機の（フィルター）掃除が好きな人向けの掃除機と言えます。最新の日立機でコードレスも紙パックに走っているのは使いにくさの反省からでしょうが、紙パックといってもコードレスの場合容量が小さいので頻繁な交換が必要になります。ごみが増えてくると吸引力が低下する点も紙パックの欠点ですが、元々の吸引力がキャニスターの1/3程度しかないコードレスではこの点が問題になります。

コードレスで真正サイクロンをやっているのはダイソンとパナソニックです（東芝もやっていますが品質問題が多いです）ので、メーカー的には2択になりますね。

書込番号：25153401

[sen888]

タイソンは、重いし、うるさいので止めた方が良いです。そもそも重いダイソンをラグで使ったものなら・・・引っ掛かり、益々重い・・・泣
サックリ掃除ができず、キャニスターを登場させる始末・・・ので、家族は徐々に手にしなくなり、使わなくなりました。
フローリングのチョイゴミをサクッと掃除！なんて手にするとテレビ見てる家族から"うるさいから後でやって！"の連呼・・・
サクッと掃除する時って大体家族の誰かが居ますからダイソン使う機会が無くなります。
フィルターが詰まるとかけなす人が居ますが、この掃除機に求めるものは何でしょう？
サクッと掃除であれば多少めずまり起こしててもキチンと吸い込みます。(完璧掃除!?を期待するならキャニスターですよ)

書込番号：25153961

[(*_*)(*^^*)]

詳しく教えていただきありがとうございました🙇ダイソン見に行ってみたいです❗
シャークニンジャも気になり、悩んでおります。
重視したいのは、軽さとペットの毛です。
またお時間がある時に教えていただけると嬉しいです。

書込番号：25156352　スマートフォンサイトからの書き込み

[(*_*)(*^^*)]

ご丁寧にありがとうございました🙇
先日試してみたのですが、軽さは断然HITACHIですね！
重たいのですが、シャークもいいなと思っていて決めるまでしばらくかかりそうです。

書込番号：25156763　スマートフォンサイトからの書き込み

[(*_*)(*^^*)]

詳しく教えていただきありがとうございます🙏💦💦
パナソニックは考えてなかったです💦試しに行ってきます。

書込番号：25156768　スマートフォンサイトからの書き込み

[(*_*)(*^^*)]

そうですよね😅サクッとが一番ですよね☺️自分もダイソンを使っているのですが隅っこの誇りは弾いて吸えないのと重たいので掃除機をかけるのが億劫になっており軽さとペットの毛を吸うものを探していました🙇
皆さん様々な意見ですが毎日サクッとかけられるものを選びたいと思います！
ありがとうございました🙇

書込番号：25156774　スマートフォンサイトからの書き込み

普通の掃除機との違い

[ゆううじ]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
普通にコンセントに電源さして転がしながら掃除する掃除機と比べて吸引力など違いはありますか？

書込番号：25094101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

数字(吸塵力)で見たいなら、メーカーのホームページで確認出来ます。
自分で確認するなら、展示品がある店舗に行き、回転ブラシヘッドを外してパイプに手を当て、電源スイッチを入れてみる。
電源スイッチで「強」だと、作動時間は約8分と短い。
使用する床面面積によっては、電池が持たない。
その場合、標準にしないと掃除が終わらないでしょう。
使用時間は39ページにあります。
取説
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bl50k_a.pdf

書込番号：25094146

[ＭｉＥＶ]

補足
使用回数や使用時間によっては、2〜3年くらいから稼働時間が短くなります。
その場合、電池を買い換えないといけません。
16,500円くらいです。

書込番号：25094155

[mokochin]

＞ゆううじさん
コンセントを使う掃除機に比べれば、パワーも無いし使える時間も限られます

ただ使いものにならないかと言えばそんな事なく、このクラスの製品なら満足する能力があると思う人が多いです

コードを抜き差しして、本体引っ張りながらの掃除の煩雑さと、パワーと運転時間のどちらを重視するかで考えてみてください

私は、コード式には戻れません

書込番号：25094673　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆううじさん
こんにちは。
本機の様なコードレス掃除機はバッテリー駆動なので、AC電源のキャニスターに比べると、吸い込みはとても弱いです。吸い込み仕事率(AirWatt)も公開されてない場合が殆どですが、大体は100AW台ですね。キャニスターは300-600AWくらいですので、コードレスの吸引力はキャニスター比とても小さいです。

小さい吸引力で掃除をするために、パイプを細くして流速を上げる、ヘッドと床の間隔を狭くして密閉度を上げる、電動回転ブラシを工夫してごみの捕捉率を上げるなどの対策がとられていますが、電動回転ブラシ付きのヘッドではない普通の吸い口などをつけると、回転ブラシの補助がないので、吸引力だけの勝負となってしまい、スイッチを強にしてやっと実用的に吸う程度ですね。強だと電池は数分しか持ちません。

だからといって非実用的かと言うとそうでもありません。

キャニスターのように一気に家全体を掃除するように考えると電池が持ちませんが、気になったところをその都度そうじするようなちょこちょこ掃除でやれば大丈夫です。ダイソンなどはヘッドがとてもよくできているので、フローリングを掃除した後の足裏感覚（足裏に埃が付く感覚）はキャニスターよりすっきり感じるくらいですね。
ただモーターのついていない吸い口だと吸引力はキャニスターにははっきり負けます。エアコンのフィルター掃除みたいのはキャニスターでやったほうが効率いいですね。

コードレスは吸引力が小さいので紙パックのようにごみがたまることで吸引力が低下するような仕組みは適しません。ダイソンやパナソニックの一部の機種のように二段サイクロンでダストも遠心分離できる掃除機が実用的です。日立は二段サイクロンではないのでおすすめできません。

書込番号：25095040

[ゆううじ]

丁寧なアドバイスありがとうございました！　やはりキャニスター　タイプのほうが実用的みたいですね！

書込番号：25109473

フレキケーブルの耐久性は？

[地球儀000]

断線状態	切断する位置	半田付け部の絶縁除去	修理完了、見栄え悪い

CV-PE700 2017年製
回転ブラシが故障していたが、youtubeを参考にして修理したら治った。
快適になりましたが、見ばえは悪い。しかも、ヘッドを外さないと収納できない。

追加購入を考えています。
フレキケーブルの状態はどうでしょうか？
最新機種では問題ないでしょうが、2,3年たったら断線しそうですが、情報頂ければと思います。

書込番号：25101460

900Kと900SKの違い

[大阪虎太郎]

この掃除機の購入を考えていますが、PV-BH900KとPV-BH900SKは何が違うのでしょう。値段は後者が2万円近く高くなっています。

書込番号：25096929

[ＭｉＥＶ]

付属品の違い。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bh900k_a.pdf

書込番号：25097251

[ＭｉＥＶ]

訂正します。
充電台・アタッチメントの種類と数は同じでした。
本体の使用時間も同じでした。
コードレスの同じ年での販売だと、通常アタッチメントの付属数が違うことがありました。
今回そうではなかったようです。
メーカーのホームページを見比べると、900SKが再生プラスチックの使用率が40％以上とありました。
あと違いは本体と付属品の色は違いました。
これ以外の違いはわかりませんでした。
どうしてもというなら、メーカーに聞いたほうが確実でしょう。
相談室　0120-3121-11。

書込番号：25097292

型落ちの製品との違い

[エーテルターボ]

こちらの2021年の製品と、2022年のPV-BH900Kと2020年のPV-BH900Hですが、性能面に違いはありますでしょうか？
違いがないのなら型落ちの製品を買いたいと思います。

書込番号：25060234

[ダンニャバード]

価格コムの比較表を見ると、運転動作が標準/強だったものが、標準/自動/強になったようです。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001460188_K0001370957_J0000033295&pd_ctg=2130
ちなみに最新の900Kになると、標準/自動/強/ターボに追加されているのでしょうか。
あと気になる点は、充電時間が3.5時間から2時間に短縮している辺りですね。バッテリーが変わっているのかもしれませんね。

書込番号：25060323

[marinesfun]

こんばんは。

こちらもご参考に。
https://review.kakaku.com/review/K0001460188/ReviewCD=1659641/#tab

書込番号：25060586

[エーテルターボ]

＞marinesfunさん
＞ダンニャバードさん

回答ありがとうございます。充電時間が3.5時間から２時間に短縮されたのは２０２２年の機種からになりますでしょうか？

書込番号：25066274

[エーテルターボ]

こちらいかがでしょうか？

書込番号：25070490

[おきゅおきゅ]

＞エーテルターボさん
こんにちは、900J 所有の者です

回答がつかないようでしたので、横から失礼します

２２年モデルの９００Kから充電時間が２時間に短縮となってるようですね。

我家では当初サブ掃除機として購入しましたが、現在はメインとして稼働しています。
個人の感想にはなりますが、３．５時間の充電時間は使い勝手に全く影響ありません。
毎日１回以上使用しますが、使わないときは充電台にセットする使い方をしているので、満充電になるまで３．５時間待つシチュエーションが無いためです。

年末の大掃除で連続運転で電池を使い切るケースがあるかもしれませんが、２２年モデルでも２時間掃除ができなくなることを考えると、費用対効果ほどのアドバンテージにはならないと思いました。

参考まで

書込番号：25070595

[エーテルターボ]

＞おきゅおきゅさん
ありがとうございました。検討させていただきます。

書込番号：25071299

[オルフェーブルターボ]

＞エーテルターボさん
こんにちは

日立の９００シリーズは、表示価格７万前後が多いですが

交渉で大幅に値下げしてくれますので

交渉は必修です。頑張ってください。

書込番号：25071312

一概には言えませんが質問です。

[sato4105]

軽いとのことで気にはなってます。
古いタイプのダイソンの掃除を持っているのですが、思いの他重いんです。でも吸引力はあるのです、頭が大きいので狭い所の掃除がしづらい難点があります。
日立のこのタイプとダイソン製ではどちらが吸引力がありますか？わかる方がいらしたら教えてください。

書込番号：24885070　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sato4105さん
こんばんは
日立のコードレスは、ダイソンの様な2段遠心分離になっていない、言わば「なんちゃってサイクロン」式ですので、細かいパウダーダストは遠心分離できず、全てフィルターで受けることになります。

結果、フィルターがすぐ詰まり、詰まると吸引力がガクンと低下します。ゴミ捨ての旅に不潔で面倒なフィルター掃除が必要で、掃除をサボると吸引力は回復しません。

ダイソンは2段遠心分離構造が複雑で重いですが、最近は軽量化が進み、型名にslimのつく機種は2kg前後の軽量モデルになってます。フィルター掃除も2ヶ月に一度程度で十分で、水洗いするだけ。この程度のフィルター掃除で吸引力の低下もありません。
日立よりは軽量型ダイソンの方が圧倒的におすすめです。
V8 slimやV12 slimがオススメですね。

書込番号：24885094　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞sato4105さん

モーターヘッドの威力や吸引の持続性などを除いた純粋な吸引力は、バッテリーの出力電圧で概ね判断できます。

本機のバッテリーは18Vなので、今お使いのダイソンと比較されてみてください。

18Vは吸い込み仕事率に換算すると100W程度です。

書込番号：24885103　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞sato4105さん

こんにちは。
我が家では少し古いPV-BFH900とダイソンはSV18の両方を併用しています。
https://kakaku.com/item/J0000028309/
https://kakaku.com/item/K0001266073/

日常使いでの感想としては、一長一短ありますが、少なくとも軽い力で楽に掃除ができるのは圧倒的に日立です。雲泥の差と言っても良いでしょうね。
日立はヘッドのランプも良いです。
お手入れも特に面倒ではありません。両機を比較してどちらが優れているとは思いません。慣れの差、程度かと。

日立はなんちゃってサイクロンですが、一部の方がよく言われる「吸引力の低下」というのも特に感じていません。
すでに3〜4年使用していますが、全く問題なく使えています。
フィルター掃除はあまりマメに行っていませんが、問題ありません。
また、プリーツフィルターなどのパーツはヨドバシなどで安価（千円台）で入手できますので、ボロくなってきたら容易に交換できます。ダイソンの場合は遠心分離機構は分解できず、内部に微細な粉じんが堆積していると思いますが、これは諦めるほかありません。

ダイソンの良さはデザインくらいかなぁ・・・
V6の時は気に入ってましたが、今のSV18はゴミ捨てもやりにくくなったし、集塵ビンに埃が残るし、正直気に入ってはいません。
吸引力最大で使うとあっという間にバッテリー使い切ってしまいますしね。

現状、個人的には日立をお勧めします。
カッコ良くはないかもしれませんが、使い勝手、掃除のしやすさ、軽さは圧倒的にパワーブーストサイクロンが良いと思います。

書込番号：24885256

[ＭｉＥＶ]

掃除機は仕様の数字ではありませんね。
とくに重さは数字でなく、使った時の感じ方が問題です。
コードレスの場合、本体が大きかったり、重さが問題です。
前後左右に動かした時に重く感じることも。
これは購入予定の人が実物を触って、感じてみるしかありません。
あと自分が重要視しているのが、使う時持つ位置が変えれない機種がある点です。
部屋や廊下を普通にかける時、ベットやソファの下にブラシヘッドを差し込んでかける時、階段をかける時、高いところをかける時・・・。
国内メーカーは持ち手を変えれる（握り2つ分）物が多いです。

掃除の吸い込み方式がどうであれ、やりたいエリアをキレイに吸い込めることが大事です。

音に関しては、音量が高い低いでなく、音の周波数を気にしたほうがいいです。
高音域が多い機種だと、かなり耳障りが悪いです。
これも聞いてみるしか無いです。
ただ店舗はまわりの音楽やデモの音が鳴っているので、自分の家の静かさで使った時を考慮して聞くことになります。

書込番号：24885257

[sato4105]

回答ありがとうございます。
ダイソンのヘッドの頭がSlimタイプで一回り小さくなっていたのは知っていて、厚みがもう少し薄くならないかなと待っている自分がいます。
ただ比べて見たい気分です。

書込番号：24885286　スマートフォンサイトからの書き込み

[sato4105]

返信ありがとうございます。
電圧を見るまで頭が働きませんでした。
話は日立とダイソンから変わりますが、マキタとハイコーキ製のバッテリータイプの掃除機を見るのも面白そうですね。
手持ちでハイコーキ36Vバッテリーは持っていますが、機械本体が対応しきれないか、重量が増えますね。
考える事が楽しい悩みです。

書込番号：24885291　スマートフォンサイトからの書き込み

[sato4105]

比較までありがとうございます。
重い掃除機を私は使いこなせますが、妻が使う時に楽になればとは思って軽いの欲しい（私が新しい物好き）。ものが増えるとなにぶん狭い家に住んでいるので…。もう少し悩んで見ます。

書込番号：24885300　スマートフォンサイトからの書き込み

[sato4105]

皆様へ返信しようとしたのですが、返信名前を忘れました。
大変失礼しました。

書込番号：24885303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞sato4105さん

＞妻が使う時に楽になればとは思って軽いの欲しい（私が新しい物好き）。

あ、我が家でも日立は嫁さんが使うのに選びました。
私は両方使いますが、嫁さんはダイソンは全く使ってくれません。(^^ゞ
https://review.kakaku.com/review/K0001079227/ReviewCD=1291186/#tab

ちなみにこちらのジャパネットモデルは個人的にはお勧めしません。
一番のポイントは、充電スタンドではない＝充電ケーブルをいちいち本体に差し込まなくてはならない点ですが、そのほかにも細々と違いがあるようですので良く吟味されてください。
これを買うなら本家のPV-BL3Jをお勧めしますが、
https://jpnt-fan.net/comparison-of-pv-bhl3000j-and-pv-bl3j/
どうせ買うなら、PV-BH900JかPV-BL50Jをお勧めします。
我が家のはBH900の前身のモデルですが、今でも気に入っています。

書込番号：24885319

[ビビンヌ]

＞sato4105さん

ダイソンは確かにパワーありますが、うちの姉なんかもちょっと使いづらいと言ってますね。

我が家はなんちゃってダイソン(LG製)ですが、ターボオンで仕事率140Wあるものの、ターボを使うことはなく、強(90W)で十分な吸引力です。

ハンドルの持ちやい・取回しが良い
モーターヘッドの薄さと可動の良さ
ノズルの伸縮
ヘッド交換がしやすい
充電が簡単

この辺の使い勝手は重要だなって実感してます。

書込番号：24885465　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞sato4105さん
ダイソンの方が良いと思いますよ。海外ブランドなのに、コードレス国内シェアでナンバーワンというのは伊達じゃないです。

書込番号：24885561　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞sato4105さん

サイクロンについてですが、サイクロンは遠心分離と重力分離の組み合わせですね。

寝かして使う場合はサイクロンの効果は半減します。
パウダー状のホコリはよりモーター側へ吸引される事になります。

サイクロンにこだわってもその程度だと思えばどのメーカーでも同じかなと思います。

書込番号：24886852　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

サイクロンと、なんちゃってサイクロンの差は、2段遠心分離がついているかついてないかの差です。

2段遠心分離のない日立のサイクロンでは、パウダーダストは全てフィルターで受けるしかありません。使用姿勢や重力云々とは無関係に、この点は超えられない壁です。

ずっと逆さまで使用し続けるなど非現実的な設定で話をしても意味がないと思いますね。

書込番号：24887395　スマートフォンサイトからの書き込み

[レイワンコ]

＞プローヴァさん

寝かして使わないなら意味がないかもしれませんが、寝かして使う事がある以上その場合は分離されず2段サイクロンでも意味がない事を知識として入れておく事は意味がない事でしょうか？

書込番号：24887573　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞レイワンコさん
ずっと逆さまで使った場合前提に

>>サイクロンにこだわってもその程度だと思えばどのメーカーでも同じかなと思います。

は指摘として現実味がないと思います。

>>寝かして使う事がある以上その場合は分離されず2段サイクロンでも意味がない

遠心分離はされますから2段サイクロンでも意味がない、は間違っています。
逆さで使ったあとオフにしただけではダストはフィルター側にはいきません。オフにした後充電に戻すなどすれば小サイクロン筒のダストはダストビンに落ちます。

2段遠心分離のサイクロンとフィルター式サイクロンが似た様な物、とか本気で思っている人がいるなんて驚きですね。

書込番号：24888411

[レイワンコ]

＞プローヴァさん

サイクロンで遠心分離して集まったパウダーは重量によって下に落ちますが、寝かして使った場合はサイクロン内部で留まってるとでも思ってるんですか？

まさかね。

吸引力が強ければ強い程モーター側に引っ張られるに決まってるでしょ。
モーターで引っ張られてるのにどうやってダストビンに行くんでしょうか。

書込番号：24889155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

私のダイソンはSV18ですが、ひと掃除を終えてクリアビンのゴミ捨てをしてると、サイクロン部からポロポロとパウダー状の粉じんがいつまでも出てくるんですよね。
いつも適当なところで諦めて閉じるんですが、これが結構気持ち悪かったりします。

日立のなんちゃってサイクロンならプリーツフィルターのところに貯まってますから、ブラシで簡単に落として綺麗にできるんですよね。
もちろんフィルターで濾しきれないパウダーは排気と一緒に放出してるんでしょうけど、まあ、あらかたフィルターでキャッチできてるんじゃないかと。

この辺りの優劣をどう考えるか？微妙ですね。

ダイソンのサイクロン部にはこんなに粉じんが貯まっています。
https://youtu.be/BkHwTSWWHu4?t=523
こんなめんどくさい分解掃除なんてやる気にはなりませんし、最近は単純な構造のもののほうに好感を持っていますが、好き好きです。

書込番号：24889779

[プローヴァ]

＞レイワンコさん
>>寝かして使った場合はサイクロン内部で留まってるとでも思ってるんですか？

寝かして使った場合はダストは全てポストフィルターに行くとでも思っているのでしょうか？

まさかね。

電源オンの間はパウダーダストは筒内で回転しています。遠心力が強くて上にも下にも行けません。
オフにした瞬間に小穴からダストビンに落ちます。オフにした瞬間に姿勢がさかさまであったらダストはポストフィルター側に落ちますが。

再度の指摘になりますが、電源オフまでずっと逆さまで使った場合前提に

>>サイクロンにこだわってもその程度だと思えばどのメーカーでも同じかなと思います。

は指摘として現実味がないと思います。

書込番号：24889834

[レイワンコ]

＞プローヴァさん

遠心力が強くて上にも下にも行けません。

嘘でしょ

さすがにそれはダメでしょ

書込番号：24899264　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｏ ｎちゃん]

電源オフまでずっと逆さまで使う場合を前提とすれば、どのメーカーでも同じかなと思いますよ。
なぜお認めにならないのですか？社員さんでしょうか。。。

書込番号：25070182