日立すべて クチコミ掲示板

パワかるスティックとの違い

[Lynx01219]

パワかるスティック(PV-VL50K)との違いについて
現在、最安でパワーブーストサイクロンが4万、パワかるスティックが5万程ですが違いがよく分かりません。そんなに変わらないなら安い方を買おうと思ってます。

書込番号：25319773　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

価格コムの比較表ではほとんど変わりませんね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001460188_K0001483854&pd_ctg=V053
集じん容積の差、くらいでしょうか。

私の認識ではパワーブーストのほうが上位機種と思ってましたが、価格は逆転してますね。
以前は充電台の有無に差があったのですが、今は両方とも装備しているようです。
ですので
１．容量は大きいが若干重い＝パワーブースト
２．若干軽いが容量は小さい＝パワかる
で選べばよいのではないでしょうか。

１．の登録日が2022/8に対して２．は2022/10で少し新しい分、値引きが少なく割高なのかもしれません。
１．の初値は96,686円に対して、２．は84,760ですし。
私なら１．のパワーブーストサイクロンを選ぶと思います。

書込番号：25320356

[ダンニャバード]

今、メーカーサイトを見直していて「いいなぁ」と思ったのが、パワーブーストの「パワー自動」モード。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pv-bh900k/feature01.html
実際に使ってみないと評価は難しいですが、掃除しながら強弱切替は面倒なので、自動で適切に切り替わってくれると使いやすいですね。
でもまあ、たぶん「今、強になって欲しいのに・・・」と思ってもそうなってくれない、ってことが多そう・・・(^o^;)

書込番号：25320371

[プローヴァ]

＞Lynx01219さん
こんにちは。
デザインは細部が異なりますが基本的な構成が全く一緒で、ゴミ捨て方式やフィルター構成、メンテナンス方式などもほぼいっしょなんですよね。

違いは、

・VL50Kは300g軽い(1.7kg→1.4kg)、
・VL50Kはダストビン容量が0.1L小さい(0.25L→0.15L)、
・バッテリー電圧が900は25.2V、VL50Kは21.6V
・モードが900はターボ、強、自動、標準の４つ、VL50Kは強、標準の２つ
・900はスマートホースが付属

こんな感じですね。

軽さに特化してダストビンを最小サイズにし、機能を少し下げたのがVL50Kということでしょう。
どちらもいわゆるなんちゃってサイクロンで、細かいダストをフィルターで濾す構造なので、フィルターがすぐ目詰まりし、目詰まりすると吸引力がとても低くなります。ごみ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除が必須です。

掃除機の掃除が必要な使いにくい商品なので、どちらもお勧めはしません。

書込番号：25320580

[ダンニャバード]

軽く書斎を掃除した直後	集塵ビンを外したところ＝CMのようにポンと捨てるだけではダメ	サイクロンの先にあるフィルタ＝このフィルターは定期的に洗う必要あり

＞Lynx01219さん

ダイソン信者の方から毎度おなじみのセリフが入ってますので補足を・・・

＞細かいダストをフィルターで濾す構造なので、フィルターがすぐ目詰まりし、目詰まりすると吸引力がとても低くなります。

実際に長期間使ってみたんですかね〜？
想像で言ってるんじゃないかと思いますが・・・

ごみ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除が必須です。

これ、ダイソンも同じです。

我が家では3年前にパワーブーストサイクロン、2年前にダイソンのデジタルスリムを買い替えて両方とも今も使っていますが、メンテナンスの手間は変わりません。吸引力も変わりません。
https://review.kakaku.com/review/K0001079227/ReviewCD=1291186/#tab
https://review.kakaku.com/review/K0001266073/ReviewCD=1510474/#tab

さらに言えば、ダイソンの遠心分離機構は分解できず、内部に貯まった粉塵はよほどのマニアでないと掃除することはできません。
対して日立の方は簡単なプリーツフィルターですので掃除が容易で、交換用のフィルターもヨドバシ・ドット・コムなどで安価に入手できます。
日立のサイクロンは確かにダイソンのような性能はありませんが、その先でフィルターで濾し取りますので、特に問題ありません。
排気はおそらくダイソンのほうが綺麗だと思います。
締め切った部屋で換気をせずに掃除をする場合はダイソンをおすすめしますが、普通に換気しながら掃除するならどちらでも問題ありません。

書込番号：25320611

[プローヴァ]

＞Lynx01219さん
自分と意見が違うと、すぐに信者だの使ってないだのとレッテル貼りをはじめる人からいつものレスが入っていますので、補足を。

ダイソンのフィルターは１−２か月に一度の水洗い〜乾燥で十分でメンテは手も汚れず楽です。そもそも細かいダストは二段遠心分離でダストビンに落ちていますので、後段のフィルターは排気クリーンが目的になっているわけです。だから1−2か月に一度の水洗いで十分なのです。
うちはV8/V8Slimですが、写真に載っている直管レイアウトのダイソンは後段フィルターの負荷が大きめとの話もあります。

ダイソンのごみ捨ては、ゴミ捨ての際にレバーをガシガシやれば、中央のメッシュフィルターに貼り付いた髪の毛などもゴムのスキージーがとってくれますので、らくちんです。写真の様に毛がついたままなのは使い方を理解していないからでしょう。

日立は2018年頃のパワーブーストサイクロンを使った経験はありますが、書いた通りでフィルター掃除がとても面倒、手が汚れて不潔です。そもそもフィルター掃除用のブラシがついているような掃除機ですからね。ダイソンとこれがフィルター掃除の面倒さが同じなんて見解がどうして出てくるのか全く理解できません。

書込番号：25320681

[こまわり犬]

2製品使い分けていますが嫁はD社見向きもしない

＞Lynx01219さん
PV-BH900Kは新機種の発表が間近のため販売価格が下がっているのかと思われます．（今月か遅くとも来月に発表？）
ダンニャバードさんの指摘の通りと思いますので、使用目的にあった掃除機を買われていかがかと思います．

掃除機選びで下記に書き込んだ口コミありますが、ご家族の意見も確認してゆっくり選んでください
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001397204/SortID=24987348/#tab

書込番号：25326553

[ダンニャバード]

＞こまわり犬さん

＞2製品使い分けていますが嫁はD社見向きもしない

我が家も全く同じです。(^^ゞ
職場ではイヤイヤ使ってるそうですが、家にあるのはほぼ使ってくれません。やっぱり日立が使いやすいようです。

書込番号：25327195

[ダンニャバード]

連投申し訳ない・・・
私、上で「締め切った部屋で換気をせずに掃除をする場合はダイソンをおすすめしますが、」と書いた後、エアコン掛けた締め切った部屋でダイソンSV18で掃除をしました。
結果、ホコリを大量に吸ったために発症する鼻アレルギー症状が顕著に出ました。(^^ゞ
ダイソンの「クリーンな排気」は真に受けないほうが良いです。
掃除するときはやはり換気は必要ですね。（ダイソンもそれ以外も）

書込番号：25327450

[こまわり犬]

＞Lynx01219さん
ご自身にあった良い買い物が出来るといいですね．
迷っている時期が楽しいのかもしれません．

＞ダンニャバードさん
ダンニャンさんの製品レビューを読んで、私と同じ方がいたんだと以前に驚いていました．
部屋の構造によっては複数台の掃除機を使い分けている方々多いのかもしれません．
各社一長一短の特徴があるので、ある意味楽しんで使ってれば良いだけだと思っています．

嫁がD社全く使わないのは、1.女性には重い、2.吸引力が大きいためヘッドがH社よりも動かしづらい．
3.ガンタイプの握りは机下など掃除の際に深くかがむ必要がある等いくつかの理由があるみたいです．
一方でH社は、他社に比較してスルスル一人でに動いていくパワーヘッドがすごく気に入ってるようです．
掃除機も親父目線と、嫁目線では製品に対する意見が全く違うなとの個人的な印象を持っています(^^

書込番号：25327808

吸引力とヘッドの浮き

[あーろんろん]

コードレス、吸引力あり、紙パックがいいのですが以下の点が気になります。
ペット（犬）がいてほとんどの部屋がタイルカーペットです。
吸引力あって軽いのが前提です。
こちらは批評サイト見るとヘッドが軽いので浮きやすい絨毯などは髪の毛が残るなど吸引力が少し弱めな感じですが
使用されてる方で
カーペットでのペットの毛、髪の毛などの取れ具合はどうですか？
又評価でヘッドがひっくり返るとあるのでやはりしっかり押し付けながらやる感じになるのでしょうか。
カーペットに弱そうなら
ec-sr8にしようかと悩み中です。

書込番号：25280361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

あーろんろんさん、大丈夫ですか。
もう、ネットに毒されていますね。
掃除機の回転ブラシ付きヘッドが、使用中ひっくり返るって、どんな使い方したらなるのですか。
自分は今まで色んなメーカーの掃除機を買い、または量販店の店頭で、通電されている実機で色々触って来ています。
量販店のデモでは、色んな床材が敷き詰めてあり、ゴミもばら撒いてあります。
それでもひっくり返るヘッドは、経験ありません。
以前あった三洋電機のヘッドが立つ「逆たちパワーヘッド」なら、ひっくり返るという言葉でしょうが、実際はただ単にひっくり返ったことを言っているのでしょう。
このヘッドは後にPanasonicも使ったかも。
ま、そんなことはどうでもよくて、何でも鵜呑みしないほうがいいということです。
重さは測定器で測った数字でなく、実際に動かしたときの感じが大事です。
掃除機は持つ角度で、重さの感じかたは変わりますから。
ようは店舗に行き、実機を触り自分の感覚で判断したほうがいいということです。
最近日立は女優さんを使って、色んな家電を宣伝しています。
日立にこだわるなら、吸い込みを考えるなら、パワーブーストサイクロンがいいです。
店舗で色々な物を触ったほうがいいでしょう。
あと、あまり店員の言い分を鵜呑すると後悔しますよ。

書込番号：25280542

[プローヴァ]

＞あーろんろんさん
こんにちは。

>>ほとんどの部屋がタイルカーペットです。

コードレス掃除機はAC電源のキャニスターと比べて吸引力が1/3程度しかありませんので、元々カーペットの様な床は苦手です。
電動回転ブラシで掻き出す能力がものを言いますが、それにしても吸引力が低すぎるんですよね。
なので強モードで使用すると6分くらいしか電池が持たず充電時間待つことになります。
特に獣毛は苦手ですね。

また紙パックコードレスは地雷です。

紙パックはゴミが溜まると途端に吸引力が落ちるので、ただでさえ低い吸引力がもっと低くなります。しかもコードレスの紙パックはミニミニサイズなので頻繁な紙パック交換が必須になりランニングコストが高いです。

コードレスでカーペットを掃除したければダイソンv12でモーターバーヘッドを使うのが最強で、ほぼ一択です。次点はパナソニックのフィルターレスコードレス機ですね。
日立の紙パックコードレスはやめた方が良いです。

書込番号：25281459　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーろんろん]

＞ＭｉＥＶさん

本当はお店で確認すれば早いのですが近くにお店がないのでネット情報頼みにしてます。
まあそれだと失敗もありですが。
値段も高めなのでこちらはもう少し様子みてみます。

書込番号：25281498　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーろんろん]

＞プローヴァさん

やはり紙パックコードレスは吸引力弱めなんですね。
ごみ捨てのホコリ舞うのが気になったので紙パック式よかったのですが肝心の毛（人畜共）残りは嫌なので。
ダイソン吸引力ありそうなので検討してみようと思います。

書込番号：25281537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャスコマン]

この製品のユーザーです。
おそらくこの製品のネガコメントしている人は、この製品のユーザーでは無いのではないですか？
この製品、「強モード」にするとビックリするくらい吸い込み力が強いです。
確かにコードタイプの掃除機よりは劣りますがそれはどのスティックタイプの掃除機にも言えることです。

書込番号：25282417　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーろんろん]

＞ジャスコマンさん

たしかに、吸引力求めるならキャニスターの方がいいですが面倒で。
メンテナンス考えると紙パック式諦めきれないですね。
もう少し値段下がるまで様子見てみます。

書込番号：25283625　スマートフォンサイトからの書き込み

充電をしてもすぐに切れてしまいます

[Molly05]

購入は約1年前なのですが、充電を十分にしても、スイッチを押すと緑色のランプが点灯してちょっと動くだけで、すぐに止まってしまいます。
一応メーカーへの修理依頼をしたのですが、このような症状になった方、もしくはメーカー修理を依頼しないでも直った方はいらっしゃいますか？

書込番号：20341360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポテトグラタン]

＞Molly05さん

こんにちは
症状をみるとバッテリーの問題のような気はしますが。
バッテリーの充電回数はだいたい500回くらいが目処です。

以前違う商品ですが、一年以上未満でそのような症状になったときはバッテリーの他、リード線等の交換もありましたが。

充電式はバッテリー問題は必ずでてきますね。
早く直るといいですね。

書込番号：20341591　スマートフォンサイトからの書き込み

[Molly05]

＞ポテトグラタンさん
返信どうもありがとうございます！
基本的には週1で使っていて、使い終わったら、すぐに充電をしていたのですが、500回も充電はしていない気がします…けど、もしかしたら過充電になっていたのでしょうか…？今日いきなり使えなくなってたもので(泣)
何にせよ、修理に出してみます！ありがとうございます。

書込番号：20342614　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆JACK☆]

私も本日購入してから一年二ヶ月で充電がおかしくなりました。充電しようとすると赤ランプが点灯しますがすぐに消えて充電出来なくなります。何度やっても同じ。使用頻度は他にも掃除機を使用してるため二週間に1度程度です。それまでは普通に充電が出来て一回の充電での稼働時間も購入時と変わらないくらいだったので極端に短くなったとかはないと思います。なのでバッテリーの劣化は考えにくいかと思ってます。

書込番号：20367180　スマートフォンサイトからの書き込み

[Molly05]

＞☆JACK☆さん
やはりそうだったんですね…
私は諦めて修理に出すことにしました泣
ちなみに保証期間でも私はAmazonで買ってしまったため、近くの日立の営業所に持ち込まなければいけないのですが、最寄りにないため、来てもらうために2000〜4000円かかります。。
リコール対象ではないみたいですが、同じ不具合が起きてると思うと何とも言えないですね…

書込番号：20370727　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆JACK☆]

＞Molly05さん
私もサポートに連絡して商品を送って欲しいと言われたので送ってみます。
ちなみに私は下記のURLの人と全く同じ症状です。
他にも沢山いそうですね…

http://review.kakaku.com/review/K0000769318/ReviewCD=957793/

書込番号：20373977

[あきらち]

僕も同じ症状です．電源入れてもほんの一瞬「ふぃぃぃーん」となって切れてしまいます（緑ランプ）．
購入してから1年経っておらず、充電回数は50回もしていないので、バッテリー劣化の問題ではないと思います．

購入店舗に持っていき、対応してもらう予定です．
同じ症状の方が多いということは、根本的な問題を抱えていそうですね．

新しい情報があれば、更新します．

書込番号：20386018

[☆JACK☆]

＞Molly05さん
＞あきらちさん

経過報告
メーカー修理部門に直接発送して故障を見てもらいました。
処置としてはハンディ部を丸ごと交換したとの報告をいただきました。
不具合の原因・箇所はわからなかったそうです。
なので、電話で連絡が来た時に『また同じことが起きるかもしれないですね』とこちらから言うと
様子をみてくださいと言われました。
結局のところ、原因がわからないのですっきりしません。

※充電器の上に常に置いているため過充電について聞いてみましたが、もしかしたら基盤の不良でバッテリーに悪影響を与えていたかもしてないとも言っていました。

とりあえず私としては、本機はサブ使用なので３年程度使えればいいと思っていますので頑張ってほしいものです。

書込番号：20395206

[Molly05]

＞あきらちさん
＞☆JACK☆さん
返信や情報いろいろとどうもありがとうございます。
私は結局諦めてメーカーさんに修理に来ていただきました。バッテリーに問題があるかもしれないが、ハンディの上部分全部の交換になる(！)とのことで、試しに交換したら動くようになりました。
本当にバッテリーの問題なのかは定かではないですが、とりあえず上部分を交換しては元どおりになりました。
今回は保証期間内だったのでよかったですが、対象外となるとかなりの修理費用がかかったかもと思うと恐ろしいですね…ちなみに今回は出張費用はかかりませんでした◎

書込番号：20395762　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきらち]

情報ありがとうございました。
僕も、量販店経由でメーカー修理に出し、一週間で戻ってきました。修理後、三カ月間の保証が付くようです。

量販店で修理内容について聞いたところ、伝票には[基盤不具合による交換]と書いていました。リコール対象になるのではないかと、量販店からメーカーに問い合わせて貰うようお願いしていましたが、それに対する返答はありませんでした。

今回は保証期間内だったので無料でしたが、次も同じ故障があれば有償修理をするかは迷います。

書込番号：20487499　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょぜのすけ]

私も全く同じ。しかも購入後2年、たまの週末しか使用しないにも関わらず、２度も。
メーカーがどう対応するか？冷静に見極めようと思い、修理に出したら、２度とも無償でした。メーカーの良心は感じましたが、こんな事では儲からないですね。さすがに今度壊れたらもう諦めます。
日本の大手家電メーカーの大リストラとも関連してると感じます。栄枯盛衰とはいえ、現場の奮闘に思いを馳せ、切なくなります。

書込番号：20668508

[ヒマラヤイェティ]

＞Molly05さん
＞じょぜのすけさん
上記の皆さんと全く同じようにほんの一瞬「ふぃーん…」と動くそぶりだけになってしまいました。引っ越し祝いでいただいたものでとても喜んだのですが、正直2、3週間に一度しか出番はなく、掃除機の性能を活かしきれないままこのような残念なことに…
プレゼントなので値段や購入した場所もわからず、印鑑もない保証書が一緒になった取り扱い説明書だけが手元にあり、友人には聞けず…(^_^;) 持ち込みで修理をしてもらおうかと思っていたのですがこちらのコメント欄を見て驚きました(^_^;) さてどうしたものか…サービスセンターも県外らしいのでここからは時間がかかりますね。いつ使えるのやら…
ひとまず、原因を聞いてみるのと修理を依頼するか別の掃除機を検討するか考えます。

書込番号：20787841　スマートフォンサイトからの書き込み

[邪心盛夏]

バッテリーを使った物は利用後
バッテリー部分が暖かくなります。
その暖かいまま充電するとバッテリー
寿命に悪影響を与えるので冷まして
から充電を始めると良いですよ。

書込番号：25255496　スマートフォンサイトからの書き込み

紙パックによる吸引力低下について

[ルーデレ]

コードレススティッククリーナーの購入を検討しています。
今はツインバードの安物コード有りサイクロン式を使用していますが、子供の食べこぼしなど気軽に掃除したいためコードレスで考えています。

サイクロン式の欠点はゴミ捨ての頻度が多い上にその際にホコリが舞う点と感じているため、この日立の紙パック式はその欠点を補っていると思われます。

しかし、そもそも吸引力という観点では紙パックはゴミが溜まるほど吸引力が落ちるイメージですが、この日立の製品はいかがでしょうか。
パワー長持ち流路が果たしてどの程度の効果があるのか実体験を教えていただければ非常に参考になります。
また、いくらか紙パックにゴミが溜まっている状態で、ランプが点滅して掃除がしにくいなど使用感ありましたら、合わせて教えてください。

ちなみにこれと別で迷っているのは東芝のVC-CLX51です。

書込番号：25075038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サイクロン式と紙パック式、どちらも良し悪しはあります。
逆に何も不満がない掃除機ってあるのでしょうか。
それがあるとすれば、購入者の要求が高くないからでしょう。
掃除機に対する仕様の優先順位で選ぶ事になるでしょう。
ブランド・価格・デザイン・重さ・動かしやすさ・ゴミ捨てやすさ・手入れのしやすさ・ヘッドの可動域の広さ・姿勢を変えた時の持ちやすさ・猫砂や米粒などの吸い込みやすさ・収納性・使いたいアタッチメントがあるのか・吸塵力・紙パックなどのランニングコスト・電池の使用時間と持ち(使用期間)など。
最終的には購入者のライフスタイルや好みで決めればいいでしょう。

書込番号：25075863

[mokochin]

パナソニックも以前紙パック式出していたけど、今はラインナップに無いですね

私も過去に紙パックコードレス使っていましたが、
・容量が少なくて交換が頻繁
・小型紙パックがメジャーじゃないので、あまり売っていないし割高
・元々パワーが弱いのに、ゴミが溜まってくるとパワーが落ちてくる。さらにそれに気づきにくい

っていう経験から、私は紙パック式は選択しません。

サイクロン式の埃問題は東芝がゴミ圧縮で飛びにくいようです
https://youtu.be/mM_xOqs9wIs

書込番号：25076242　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーデレ]

＞mokochinさん
ご返信ありがとう御座います。
そのご経験は恐らく日立も認識した上で今回紙パックを採用してると思いますが、その辺りが本当に改善されているのか、やっぱりデメリットとして変わらないのかが気になるところですね

書込番号：25076711　スマートフォンサイトからの書き込み

[tachimimayu]

商品情報だと、
紙パック容量→およそ2ヶ月分
吸引力→パワー長持ち流路で紙パックにゴミが溜まっても吸引力を維持

上記、これまでの紙パック式スティックタイプのネガティブな部分を解決といった感じでしょうか。

昨日アメトーークでも紹介されていましたね！

書込番号：25076946

[mokochin]

これまでのネガティブな部分が本当に解消されているなら、私も検討したいですね。

でも長期レビューは殆ど無いんですよね。
掃除機は長期利用で良し悪しの差が出る商品だと思っています。例えば中華の安物だって最初は良いんですよ・・

ジャンル違いますが、エアコン自動掃除や洗濯機のカビ防止機能等、家電の謳い文句なんていつも話半分ですから、今回も勘繰っています

目安として、次の年に廃盤にならずマイナーチェンジ品が出たら私も検討します

書込番号：25077099　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDに期待してる]

＞mokochinさん
新商品ですから長期レビューはまだないのは仕方ないですね

書込番号：25077153　スマートフォンサイトからの書き込み

[mokochin]

つい最近の発売だって事は知っているんですが、掃除機含め家電のレビューで長期レビューが殆ど無いから期待出来ないんです

特に掃除機なんて、吸引力の持続とメンテナンスの手間、頻度なんて、初期と1年後で違います

書込番号：25078935　スマートフォンサイトからの書き込み

[カネゴンママ]

動画では「2カ月分のゴミ」が入ったパンパンの紙パックでもボーリングの玉は持ち上がっていましたね
ゴミの種類にもよると思いますが家はシャープのコードレスキャニスターの紙パック式ですがゴミが貯まってきても然程吸引力の低下は感じません
紙パック式も昔とは随分進化しているのではないでしょうか？
ダイソンの時のゴミ捨て時の埃の舞い散りやゴミカップやその奥やフィルターの手入れの煩わしさ、家事負担を考えると私は紙パック式に変えてよかったです

書込番号：25080152

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

サイクロン式も最終的にはフィルターがあってここで微細なごみと埃を取ってモーターに空気がゆきます。なのでサイクロンといえどこのフィルターを掃除しなければなりません。パック式も最終フィルターがあるので同じです。

サイクロンの欠点は、ゴミ捨ての時です。

ゴミパック式は、吸うごみに左右されますが吸う力が弱くなったと感じたら交換なので、適材適所で方式を使い分けるのが一番と思います。
ゴミ捨ての時の清潔さは、サイクロン式は真似ができないと思います。

書込番号：25080851

[くまくま5]

パナのハンディ紙パックのは結構重かった。
しかし、この日立のは軽くて紙パックの容量も大きくてとてもよく見えます。
吸引力は結局モーターとバッテリー次第だと思うので、吸引力の低下以前にスペック比較でしょうか。
強モードで十分掃除できる広さであれば標準モードを使わない手もあります。

サイクロン式は他の方も書かれているようにごみ捨てや掃除がめんどくさいですね。
それから虫を吸い込んだときにクルクル回るところが見えてしまいます。
また、湿ったごみを吸い込むと本来のごみ分離ができなくなる場合があります。

そんなこんなで私は紙パック派です。

書込番号：25164963

[mokochin]

まあ色々な考えがあるんで、否定するつもりはないですが、虫を吸うのについては、サイクロン式が便利だと思います。

ゴキやクモを見つけた後、一旦ゴミボックスの中身を捨てて吸い込みます。簡単に捕まえられます。
そしてそのまま、庭に捨ててます。

紙パックだと、生きてても死んでても、虫の入った紙パック使い続けたく無いですからね。替えたばかりなら勿体無いです

書込番号：25165046　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

ゴキは見つけたら、掃除機なんかでは吸いません。新聞紙等(周囲を見回して使えそうなもので)退治です。掃除機を持ち出している間にどこかに行ってしまう可能性が大だから。

書込番号：25168817

[プローヴァ]

＞ルーデレさん
こんにちは。

紙パックはゴミがたまると途端に吸引力が低下するのが一番の欠点です。
これは原理的なものなのでどうにもなりません。

また、コードレスの場合紙パック容量がキャニスター掃除機に比べて約1/3と圧倒的に少ないため、ゴミがたまって吸引力が低下している時間が長いことになります。ゴミ捨ての頻度も高くなりますし、ランニングコストも高くなります。
パナソニックが一時期コードレスで紙パックをやっていましたがやめたのも実用性がなく売れなかったからでしょう。

本機もいまさらの紙パック式で、その欠点を少しでも解消しようという策もないので、使ってみるまでもなく論外な掃除機になります。

パナソニックは現在はダイソンと同じ真正サイクロン式に舵を切りましたが、日立は技術力がないのか、海外メーカーに特許料を支払いたくないのか、真正サイクロン式をやろうとはしませんね。

書込番号：25172991

[ルーデレ]

この日立のかるパックスティックは紙パックの欠点を補えると想定している機構を搭載しているので、その辺りの実体験があるならお聞かせください。

書込番号：25173714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばってんはなてん]

紙パック式キャニスター掃除機をメインで使っています。

あくまで経験上ですが、紙パック式で吸引力が落ちる条件というのが、ゴミが溜まってくる事でパック中央を一直線に通り抜けるルートが塞がれた時ですね。
吸い込まれたゴミは中央部の強い気流によって外側へと押し除けられて、紙パックの外側から徐々にゴミが堆積するようになっています。この外側から円形に堆積していったのが中央まで到達してくると、そこに陣取っているゴミが吸い込む気流を阻害するので、その損失で露骨に吸引力が落ちます。
少々勿体無いように感じられるかもしれませんが、ゴミが臭ってくるのもありますし、ゴミ捨てランプの点滅に関わらずこのタイミングで交換しておくと不満は少ないと思います。面倒ですが、ホースを本体から外してパックの中身を確認しておくとより確実です。

加えて、小麦粉を大量に吸い込むなどして粉塵がびっしり詰まる事でも吸引力が大幅低下しますが、一般家庭においてそのような環境で使用される機会は少ないので、この点はあまり気にしなくても良いと思います。
素で吸引力が高い(=圧力損失が少ない)のもあるので、結果的に常時サイクロン式掃除機よりも強いパワーを実現できることが多いです。

件の日立の機構ですが、「パワー長持ち流路」つまり気流のバイパスを設ける機構ですね。こうした機構は実は同社の全機種はおろか、一般に出回る紙パック式掃除機のほぼ全てに搭載されています。
これは実際のところ、先述した一直線流路が塞がれる事による吸引力低下があるので、どちらかといえば紙パックにゴミをパンパンに詰められるようにする機能という面が強いと思います。
本機種は軽量なコードレス式で、故に紙パックが小さいのでゴミを外側に逃がすスペースがありませんし、パワーにもかなり制約がありますので、吸引力維持の条件はかなり悪いと思います。
とはいえ、素の吸引力が強くない事から体感的な下がり幅は小さいでしょうし、紙パックが小さいといっても、一度ゴミが入って吸引力が低下するとその後はバイパス流路の恩恵であまり落ちないとも考察できます。当然ながら紙パック式の利点はしっかりと享受できますし、これは数少ない紙パック式の選択肢として十分な仕上がりとしても良いと思います。
例えばマキタと違い、紙パック取り付け部の隙間からゴミが漏れる事もほとんどないでしょうし。

書込番号：25174207　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ばってんはなてんさん
バイパスではなくて、紙パックを通り抜けた排気を中央だけでなくサイドからも排出しようということですよね。

一見それらしい絵が描いてありますが、中央を直線的に通り抜ける流路が最も抵抗が少ないので、殆どの排気はそのルートを通り、サイドに流れる流量は限定的と思われます。

書込番号：25174287

[mokochin]

バイパス気流って、昔のなんちゃってサイクロンがはやっていた時も、同じ様な考えで吸引力落ちないって謳い文句があったの記憶にありますよ。

新機構はカタログ上は良くっても実際使うと、従来と何が違うの？って言うのは家電のよくあるパターンだと思っています。
前にも書きましたが、私はカタログの謳い文句や買ったばかりのレビューはあまり信じてません

下のリンクの掃除機も、初期レビューは結構評価良いんですけどね
https://s.kakaku.com/bbs/K0001404722/SortID=25162795/

書込番号：25174512　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルーデレ]

お陰様で、長らく悩んでいたコードレススティッククリーナーを本製品に決めて購入しました。
妻にも軽くて使いやすいと好評です。
肝心の使い勝手ですが、体感として吸引力面ではやはりコードレスの弱さを感じる部分はあります。

カーペットのみ強運転にしてみますが、カーペットに張り付いて動かしにくかったり、引く動作の時にヘッド部分が立ち上がってしまってカーペットから離れることが多いので掃除しにくいです。

マンション63�u、一ヶ月弱ほどの期間、週1〜2回程度の使用ですが、紙パック交換サインはまだ出ていません。吸引力の低下は特に感じません。
まあ低下を感じる以前に元の吸引力があまり強くなさそうな感覚がそのまま継続中という印象ですね。

軽さは本当に素晴らしく、女性も使うとなるとこれくらいが本当に快適と思えるために必要な軽さだと感じます。

ヘッド部分のLEDライトは本当に見やすいですね。暗がりで掃除したくなるレベルでホコリが見えます。

要望としてはやはり吸引力のさらなる向上と、個人的には布団用ヘッドをオプションでも良いので販売してほしいと思いました。

遅くなりましたが、グッドアンサーに選択の基本的な考え方や本機の構造を詳細に解説いただいた方々を選ばせていただきました。ありがとう御座いました。

書込番号：25250845　スマートフォンサイトからの書き込み

車輪を確認してくださいのエラーが消えない

[いのうえ1997]

車輪を確認してくださいのエラーが出たので車輪の掃除をしたのだけど動かなくて困っています。
ブラシの前にある赤いブラシは半回転くらいまでしか動かないですよね？
大きい車輪を分解してみるしかないのかな(T_T)

書込番号：25249559　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

手入れはしていないのですか。
最近の家電は手入れをしないと、不具合が起きることがよくあります。
掃除機・洗濯機・炊飯器・電子レンジなど

取説　23ページ〜　お手入れ
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/rv-dx1_b.pdf

書込番号：25249586

どこの不具合？

[mikitaku]

ちょっと前の掃除機になりますが、最近充電器にセットすると、表示ランプの赤と緑が交互に点滅します。
日立に問合せしましたが、わからないので点検に出してくださいと言われました。もちろん有料です。
どなたか、この点滅わかりませんか？

書込番号：25230709

[ＭｉＥＶ]

充電中は赤のLED点灯。
充電終了は消灯。
緑のLED点灯は、掃除機を使っている時でしょうか？

年数が年数なので、メーカーに出すと電池交換になるでしょう。
販売後7年は経つので、考えていると部品保有期間が切れてしまいます。
PV-BC200 PRC。
電池部品代7,841円。(工賃別)
電池交換をメーカーに依頼すると、14,000円はかかるでしょう。

直すか、同程度の機種への買い替えを考えた方がいいでしょう。

書込番号：25230777

[mikitaku]

ご返信ありがとうございます。

型式が間違っていました。PV-BE200でした。

使用時ではなく充電台にセットしたときに、表示ランプに赤と緑が交互に点滅します。

日立ではこの症状は無いみたいでわかりませんでした。

５年前位の掃除機なので買い替え検討します。

書込番号：25231013

[プローヴァ]

＞mikitakuさん
こんにちは
メーカーは取説に記載のない事には基本答えないですね。
なのでまあ修理に出してみてから、という事になりますが、軽修理でも技術料取られて15000円前後は取られますので、修理より買い替えをお勧めします。

見積もりだけして修理しなくても見積もり料と言って5000円とか取られたりするので要注意です。

書込番号：25232848　スマートフォンサイトからの書き込み

[mikitaku]

ご返信ありがとうございます。

まさに電話対応がそうでした。事例がないからとのこと。

初めてのことならむしろ無料で引き取って確認してみては？と思いました。

やはり買い替えですね。　日立以外で！

書込番号：25234275