日立すべて クチコミ掲示板

ＣＶ−ＰＨ１０について

今晩は。

娘がアレルギーなので、他の書き込みを参考に、ｃｖ−ＰＧ８か、このＣＶーＰＨ１０か、排気がきれいという三菱のＴＣ−ＢＤ１０Ｐにしようか迷っています。

旧型のＴＣーＢＣ１０Ｐをお店で動かしたのですが、コード口から、排気が出ており、少々臭いました。三菱は、本当に排気がきれいなのでしょうか。

本当に日立は、排気が、フィルターを通さないで漏れてしまうのでしょうか。
フィルターの数の多いＣＶ−PH10なら大丈夫なのでしょうか。

書込番号：3730333

サイクロン式全般に言えること、
アレルギー物質や細かな塵の集塵には不向き。
かなりの人が、紙パック方式に回帰している現実をご存知?
三菱の機種もおすすめです。

書込番号：3798173

[ごんたけ]

困った父さんが悩んでる機種って全部紙パック方式ジャン。

小次郎GTさんの意図が解らず…。

書込番号：3860852

フィルター目詰まりについて

この機種の購入を考えています。
この機種を使っておられる皆さんにご質問ですが、SH-8ではフィルター目詰まりによる吸引力の低下の書き込みがなされていますが、このSH-9では何故か書かれていません。実際のところどうでしょうか？SH-8の書き込みにあるように、この機種もエアコンフィルター清掃等、微粒子を吸引するような使い方をすると、フィルター目詰まり→吸引力大幅ダウンという状態になるのでしょうか？

書込番号：3810910

去年発売の型式からサイクロンの構造が若干改良されています。

１：サイクロンフィルタの目が粗くなった。
　　（つまりにくくなった反面、除塵性能低下）
２：コードを引き出す力を利用してフィルタの塵を払ってくれる機構を導入。

ただしごみ捨ての度のフィルタのお手入れは相変わらず必要です（泣

書込番号：3845027

こんにちは。
SH-8とSH-9のフィルタ部分は共通のようですから、同じように詰まると思います。
ただ、エアコンの粗いフィルタを吸ったくらいでは大丈夫。
空気清浄機とか目の細かいフィルタなど吸えば詰まるかも（試したことないですが）
なみはやさんが書いておられるように、メッシュフィルタの目は粗めなので、微細な粉塵は通り抜けて、次のHEPAフィルタに詰まりそうです。

私は半月ほどかなりのハイペースで使っていますが、目詰まりや吸いの悪化は経験していません。とてもいい感じです。

書込番号：3854692

なみはやさん、たつまきアフロさん、ありがとうございました！
実用上、フィルタ目詰まりは気にしなくてよいのですね。
しかしこの機種は、家電量販店とここ価格.comの最安値では大きな開きがありますね。家電量販店に２万円切れるか？と聞いたら笑いながら絶対無理ですよと言われました。

書込番号：3854962

SH9と…

SH9とSH10の違いは理解しているのですが、価格が1万近く違いますよね？その1万を払ってでもSH10にしたほうがよい、という実感はあるのでしょうか？
すみませんが、ご意見をお願いいたします。

書込番号：3737729

私の場合、SH10を購入しましたが、SH9と比較して「自走ヘッド」の有無が決め手となりました。カーペットの上で、勝手にヘッドが走ってくれるので、とても軽くて楽ちんです(^^)b
どちらかの電気屋さんで試してみては、いかがでしょうか？

書込番号：3846770

この機種との比較

いままでシャープのＢＰ２とＢＴ１が購入候補だったのですが
たまたまこちらの掲示板をみて悩んでます。
こちらの購入者あるいは購入予定の方が他の機種よりも
こちらを選んだ点は何でしょうか？
また自分の候補のシャープ製よりも優れている部分、
劣っている部分はどういったところでしょうか？

書込番号：3696491

比較項目としては、
・仕事率がよい（カタログスペック）
・発売時期が新しい
・書き込みで問題指摘が少ない
・値段差が許容範囲
といったところです。
後は使ってみないと正直わからないと思いました。

書込番号：3696919

EC-BP2を素直に買われた方がイイと思います。
イタチのうそつきサイクロンより、本当のサイクロンを買ったほうが
イイです。それだけです。

書込番号：3745570

[chunko]

わたしもBP2を中心にサイクロンを検討中です。

ご近所さんで３人サイクロン使いがおられたのですが、シャープ１件、日立２件です。
３人のうち２人はサイクロンベタ褒めで、ひとりは文句たらたら〜。
前者２人はシャープと日立。どっさりゴミが取れるのが楽しいそうです。また吸引力が紙パックより良いそうです。因みに日立の方は買ったばっかりなので、もしかしたら今後のメンテなどで評価が変わるかもしれません。シャープの方は１年くらい使ってるそうでオススメだと言われました。

後者は日立のたつまきです。最初は良かったが全然吸わなくなったそうで買い換えると言ってました。（ただしこの方は説明書を読むタイプの人ではないし、こまめにフィルタ掃除するタイプでもない感じの人なので、元々サイクロンに向いてないような気がします）

書込番号：3747579

遅レスですが、いつもこちらのサイトにはお世話になっていますので、恩返しのつもりで、初めて書き込みさせていただきます。

　昨年の年末にSH9を購入しました。
　皆さんと同じように、シャープのBP2とどちらにするか多少迷いました。お店の人にもBP2の方がフィルターの目詰まりがし難いと勧められましたが、単純にどちらが良くゴミを吸ってくれるのと聞いたところ、これだけ仕事効率が違うとSH9の方が良く吸うとのことで、SH9に決定しました。

　使ってみた感想としては、やはり良くゴミを吸ってくれて気持ちいいです。
　しかし、Inspire the SHARPさんのおっしゃるとおり、構造的には遠心力を使ってゴミと空気を分離する純粋なサイクロン方式とは言えず、重いゴミを粗いメッシュのフィルタへ誘導し、サイクロンで加速した空気で圧縮する方式のようです。
　ですから、従来の紙製のフィルタパック方式と比べれば、格段に仕事効率は落ちにくいのですが、やはり、フィルタは詰まり易いです。
　コードリールに連動してフィルタを掃除する仕掛けも、フィルタが詰まり易い方式であるがために必要なしかけなのかもしれません。
　ただし、詰まりやすい方式であるが為に、逆にフィルタの掃除に関しては、HEPAフィルタまで水洗いが出来るようになっており、フィルタ掃除を徹底的にしたい向きには良い方式だと思います（HEPAフィルタの掃除は毎回する必要はありません）。
　BP2の方は、実際に使っているわけではありませんので、正確ではないかもしれませんが、HEPAフィルタは水洗いできないようですし、構造を見ますと、いざフィルタが目詰まりしてしまったときは、掃除がし辛いように思えます。

　取りあえず、フィルタ掃除は私の役目なので、SH9の吸引力にカミさんは大満足のようです。

書込番号：3842006

粉塵爆発ってなに？

事務所でこの掃除機を使用しているのですが、ある時、プリンターのトナーが大量にこぼれてしまったので掃除機で吸おうとしたら、ある人に「粉塵爆発するかもしれないから止めたほうがいいよ」と言われました。本当に爆発するんでしょうか？紙パック式なら大丈夫なんでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：3797451

[tarmo]

可燃性の微粒子を大量に吸い込むと空気と混合されて発火しやすい状態になって
それが静電気等がきっかけで粉塵爆発を起こすという仕組みです。
これは紙パックでも同様かと。掃除機の取扱説明書には注意書きとして書かれて
いる機種もありますし、トナーのカートリッジなどの注意書きにもその手の文が
記載されているものもあります。

例：canonのトナーカートリッジの製品安全データシートより
「掃除機を使用する場合は、必ず粉塵爆発安全対策仕様の掃除機を
　使用すること。細かい粒子と空気は、爆発性混合物を形成することがある。」

なので一般的には、トナーを掃除機で吸い込まない様にして下さい。

書込番号：3810297

臭いの消臭について

シャープのBP2とこの日立のSH9とで迷っていますが、我が家には、
猫が３匹いて、トイレの臭いがやや気になります。この掃除機を
使うと、軽微な臭いは、取れるのでしょうか？

書込番号：3736834