日立すべて クチコミ掲示板

ペットの毛には向いている？

[サリバン555]

リビングのマット(粘着タイプ正方形浅い毛を敷き詰めた)に落ちているペットの毛(短め)を吸うのにこのスティック掃除機は適していますか？今は日立のキャニスター掃除機なのですが数年使用しモーターの回転が早くなったり遅くなったり吸引力に差が出てしまい、尚且つヘッドがモーター非搭載のブラシなので回転せずマット上の毛がかき出せないのか何往復もしないと吸えません。吸引力に難があるとのレビューがあるのですが、しっかり自走式ヘッドと吸引力でペットの毛は吸えるのでしょうか？

書込番号：24070235　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞サリバン555さん
こんにちは

兄弟機の９００ですが、性能は一緒としても

ちょっと弱い感じがします。ペットの毛の処理は

難しいですよね、うちは鳥はペットですが、フィルターの掃除は

難儀してます。

書込番号：24070389

[プローヴァ]

＞サリバン555さん
こんにちは。

電動回転ブラシがあるかないかでカーペットのごみ掻き出し力は大きく違ってきますので、今お使いのブラシのないタイプからだと、ごみ捕集力は改善すると思います。

ただこの掃除機も含め、自走式ヘッドは前にヘッドを動かしているときは抵抗も少なくすいすい進みますが、前に進んでいるときは、ブラシと地面の相対速度がなくなっている状態なのでゴミ掻き出し力は殆どありません。メーカーの説明にもあるようにヘッドを引くときには力がいるのですが、ヘッドを引いている時だけごみを掻き出すパワーが出ます。
なのでそれを意識して、引く際に手を抜かないようにしないと思ったほどの効果は出ません。

自走式ではないブラシなら常に掻き出し状態にできるので、こちらの方がカーペットのごみの掻き出し性能はあきらかに上ですね。

また本機は国内製コードレスに多い「フィルター付きなんちゃってサイクロン式」の掃除機になります。ダイソンなどの本格サイクロンと異なり、マイクロダストを遠心分離できないため、マイクロダストは全てフィルターに詰まります。結果フィルターがすぐ詰まるわけですが、詰まると吸引力は目に見えて低下します。そのためごみ捨てのたびなどの頻繁なフィルター掃除をしないと初期の吸引力の維持はできません。メンテナンスが不潔で面倒な掃除機の代表格です。

フィルターレス本格サイクロン式で、自走式ではない優れもののソフトローラーヘッドを搭載したダイソンには勝てるポイントのない掃除機ですので、よくお考えになって決められた方がいいと思いますね。

書込番号：24070428

[ATAOS]

結論から申しますと、ペット毛は問題なくお掃除できますよ。

本体の吸い込み力は弱くなったとしてもヘッドの性能(モーターブラシで強力に掻き取る)は格段に良くなりますので、マットに付いたペット毛を取ることに関しては買い替えて改善されるかと思います。自走が少し強めのモデルなので、ゆっくり前後に動かす事を意識しながら取っていくと良いです。

ただ遠心分離のサイクロンでは無い為、ダストカップ内にあるプリーツフィルターが汚れやすくお手入れは必須です。怠るとフローリング上の髪の毛も吸わなくなりますので、注意が必要です。

なんでもかんでもダイソンと書かれる方がいらっしゃいますが、ダイソンのソフトローラーヘッドは掻き取り力が弱くラグやマットは撫でるように掃除をする為、マットに付いたペット毛を掃除するには不向きです。情報に惑わされないよう注意なさってください。

書込番号：24071248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

吸えるけど希望のマットでどうなのかは使ってみないとわかりません。
自分ならキャニスタータイプを買い増ししますね。
毛を取るには「強」でやりますが、その時間で電池の使用時間が間に合うかですが。
電池も将来劣化して交換になります。
金額も１万円前後かかります。
キャニスタータイプに慣れているなら、コードレスは止めた方がいいでしょう。

書込番号：24071389

[ぼーーん]

＞サリバン555さん
こんにちは。

毛を効果的に取りたいのであれば電動ブラシが必須であり、更に一度に多く、強力に取りたいかどうかというのはその回転ブラシの毛質でほぼ決まります。
具体的に言うと、硬い毛の回転ブラシを搭載しているモデルを選ばれると無難でしょう。
ただし、
硬いブラシは毛を効果的に取る反面、絨毯をむしってしまいますから、絨毯の劣化は早まります。
硬いブラシでコードレス機としてまっ先に思い当たるのはダイレクトドライブクリーナーヘッドを搭載したダイソンの機種です。
それとPV-BHL2000Jのブラシを触り比べると、おおよその毛ゴミの取れ方は推測できます。

書込番号：24071896

日立で迷っています

[みおたす]

日立
PV-BL20G
日立×ジャパネット
PV-BHL2000J

上記2点

重さの違いと、スタンドがついてるかついてないか、の違いしか分かりませんでした😞
フラップ？の違いもあるようですが、総合的にどちらの方が優れている等あるのでしょうか。
掃除機、全然わかりません。

値段が同じくらいなのでそこまでの違いがなければ、新しく出た方がいいのかなー？なんて安易な考えを持っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24037299　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞みおたすさん
こんにちは

どちらも寸法が微妙に違うくらいで、

性能は変わらないようですね。

付属品がたくさんついている方が、お得感がありそうです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001331666_K0001232467&pd_ctg=2130

書込番号：24037433

[みおたす]

＞オルフェーブルターボさん

やはり同じ感じですか？
新しい方が吸いが良いのかなとか、色々考えましたが…'わかりませんでした😂
ということは、先に発売したやつの方がスタンドも付いてくるので…そっちの方が良さそうですね！
ありがとうございます。

書込番号：24037553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞みおたすさん
こんにちは。

細かい違いはありますが、おそらく使いだせば誤差レベルのものであります。
仮に購入価格が同じぐらいなら付属品の違いでみおたすさんがより役立ちそうな物を備えている方を選ぶと良いでしょう。
言っても、普段、よく使うのはメインのノズルですから、パワフル スマートヘッド lightとパワフル スマートヘッドの差でしょうか。
際ピタ構造と際ピタブラシは代替品として、2000Jはペタりんこ構造がないです。
これが考えの分かれ目かなと。

書込番号：24037589

[プローヴァ]

＞みおたすさん
こんにちは。
基本ジャパネットって型落ちモデルに付属品等を盛って付加価値アップさせて型番を変えて廉売するという手法です。でも掃除機の場合型落ちと言っても1年前のモデルからのリフレッシュ程度で、中身に大差ない場合が多いので、場合によってはお買い得ということになると思います。

日立の方が新しいので、違いは0.1kg軽い点（ヘッドが軽量化されたlightタイプになっています）、スティックスタンド付き、ジャパネットの方は他社製のスタンド付属、ほうきブラシ付属である点、くらいですね。

ヘッドを90度傾けて高さを低くできる構造に関しては両機とも搭載されています。
充電時間や稼働時間、ダストビン容量等は全く同じですね。

値差を考えると、日立PV-BL20Gの方がいいんじゃないですか？付属品に8000円の価値ってありますかね？

書込番号：24037839

[みおたす]

＞ぼーーんさん
ぺたりんこ！
なんか、大事そうです。

凄く参考になります、ありがとうございます！！

書込番号：24037852　スマートフォンサイトからの書き込み

[みおたす]

＞プローヴァさん

細かくありがとうございます！

こちらを読んで20に決めることにしました(꒪˙꒳˙꒪ )໒꒱

書込番号：24037857　スマートフォンサイトからの書き込み

分類について

[浩紀]

価格ドットコムの紙パックのシリーズに入っていません。
これって紙パックで合ってますよね？
こういう分類漏れって結構あるんでしょうか？

書込番号：24034111

[どうなる]

メーカーが「紙パック式クリーナー CV-KP300G」って出してるくらいだから紙パック式だよね

https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvkp300g/

価格コムの分類とかスペック表なんてのはあてにならんよ、なので最終確認はメーカー公式のところでやるべきだね

書込番号：24034126

[浩紀]

＞どうなるさん
ですねー。
今調べてて気づきました。ありがとうございます。

書込番号：24034131

ふとんのお掃除

[あごりん2002]

お使いになっている方に質問させて下さい。
pv-bh900にはミニパワーヘッドが付属していて、ふとんの掃除にはそちらを使うようになっていますが、500に付属されているふとん用吸口を追加で購入する必要はないものでしょうか？
ふとんのお掃除にも使いたいので、900にしてふとん用吸口を追加で購入するか、それとも他のアダプターは我慢して、500の機種を買って、スタンドを追加するか迷っています。
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：24004278　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

このシリーズを使っています。
900と500の違いは、本体は同じで900はアタッチメットが多めで、アタッチメットが500が少ない。
900はパワーヘッドが2種類あり、横幅が広いパワーヘッドと狭いミニパワーヘッド。
パワーヘッドはモーター付きでブラシを回します。
自分が買った時は、900のアタッチメントの少ないのが800でした。
自分はほとんどミニパワーヘッドは使っていません。
「布団用吸口」も使っていません。
「布団用吸口」は回転するブラシは付いておらず吸うだけです。
布団に掃除機を掛ける時は、パワーヘッドでやっています。
これはその人の好みになると思います。
後に充電スタンドを買われるなら、始めから900を勧めます。
ヨドバシだと充電台は、7,700円です。
出た時は価格差がありますが時間が経つと、900と500はたいぶ近づいてきます。
昨年から家電はコロナ禍で売れているので、2種類の価格が縮まるまで時間がかかるかもしれません。

書込番号：24004376

[あごりん2002]

そうなんです。
500にスタンドを追加するのと、お値段の違いがあまりないので、900かなーとは思っているのですが、ミニパワーヘッドで、生地への負荷はどうですか？
引っかかるような感じとか、毛羽立つような感じとかも無く、あたりは柔らかい感じでしょうか？

書込番号：24004495　スマートフォンサイトからの書き込み

[White Tail]

＞あごりん2002さん
今年から900Hをメインに使用していて、ミニパワーヘッドも週一でふとん掃除に使用しています。
最近は少しずつ暖かくなってきましたが、寒い季節という事もあり冬用の暖かい敷きパッドを着けて主にそれに対して使用しています。冬用の毛長の敷きパッド等を使っているならミニパワーヘッドはおすすめです、埃等もかなり取れてます。
そしておそらく気になっているのはそれ以外の通常のシーツやふとんに対して消耗しないかだと思いますが、私もこの後の季節でもこれまで通りミニパワーヘッドでふとん掃除していく予定ではありますが正直な所経過を見ないと何とも言えない所です。
身も蓋もない事を言ってしまえば結局の所使う物次第なのですが、一応これまでの使用感から言えばふとんに対しては作りがしっかりしていれば問題なさそうな気はしてます。

そして最近気付いたのですがふとん掃除でミニパワーヘッドを強運転で使用すると、吸い付きの強さで回転ブラシが止まる事に気が付きました。動かすと多少回転はしますが、ずっと回転ブラシに当たるよりかは遥かに影響は少ないと思います。これで擬似的にただのふとん用吸気口に近い使用が出来るのではと思ってます。ただしこれについては冬用の敷きパッドでやれた事なので、それ以外の物についてはどこまで出来るか不明です。また、強運転を使用する事になるのでバッテリーへの負担が大きく消耗が早まりそうな懸念があるのも悩みどころではあります。

900と500どちらにするかですが、一使用者としてはやはり900を薦めます。
理由としてはアタッチメントのスマートホースが思いの外使いやすいからです。使い始めは本体に直接装着して使用していましたが、今では間にスマートホースを入れて使用するようになりました。ふとん掃除とかに限定されない使い勝手の良さがあると思ってるのですが、こればっかりは実際に使用しないと良さを実感出来ないかと思います。

どこで購入するのかは分かりませんが、価格.comでの最安値を比較すると500にスタンドを足した金額と大差ないです。
大差ないのに付属品は、ただのすき間ノズルから2WAYすき間ノズル（税別3,000円）とグレードアップした物とほうきブラシ（税別3,800円）、ミニパワーヘッド（税別8,000円）、スマートホース（税別6,400円）と500には付属しない物が付いてきます。
500とスタンドを購入して後からアタッチメント購入するよりかは、900で様子を見て必要に応じてふとん用吸気口（税別2,600円）を購入するか決めた方が良いと思います。

書込番号：24004508　スマートフォンサイトからの書き込み

[あごりん2002]

毛の長い敷パッドにはミニパワーヘッドの方が確かに良さそうですね。
そうなんです。
アタッチメントも追加で購入すると高いので、豊富な900は魅力ですよね。
900にしようと思います。
＞White Tailさん
＞ＭｉＥＶさん
貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：24004640　スマートフォンサイトからの書き込み

[あごりん2002]

本日、ヤマダ電機に行って、購入してきました！
お布団はミニパワーヘッドで試してみて、必要そうなら追加購入することにしました。

書込番号：24005632　スマートフォンサイトからの書き込み

詳しい方教えてください

[ただっち☆]

ラクかるスティック PV-BL20GとレイコップRSC RSC-300JPWHのどちらを購入するかで迷っています。
通常の掃除をする場合は、ラクかるスティック PV-BL20Gが良いと思っていますが、布団を掃除する時（布団乾燥機でダニ退治後）はやはりレイコップRSC RSC-300JPWHが優ると考えています。レイコップの性能にあるHEPAフィルターはやはり優れているのでしょうか？もし、それほど性能に差がないのであれば、床の掃除をかける頻度が圧倒的に高いのでラクかるスティックしようと思っています。子供がまだ小さいので、ダニやほこりに対する性能が気になります。アドバイスをお願いいたします。

書込番号：23990083

[プローヴァ]

＞ただっち☆さん
こんばんは
コードレスでマイクロダストがよくとれて、排気の綺麗な掃除機を探していると言った感じでしょうか？

まずレイコップですが、いまだにこれを欲しがる人がいるとはやや驚きです。とっくに日本ではブームは去ってる気がします。
吸引力はホームセンターでワゴンの中に入って売られている車用掃除機並みの最低限の吸引力です。布団の表面のゴミは取れてもシーツの下のダニの死骸などマイクロダストは到底吸えません。UVランプも掃除時間程度の照射では意味がありません。
そもそも大して吸えないのでHEPAフィルターで排気が綺麗になってもあまり関係なく、本質的には掃除にはなりません。

日立の方は、国内メーカーコードレスに多いなんちゃってサイクロン式で、マイクロダストを全てフィルターで濾すためにフィルターがすぐ詰まり、詰まると途端に吸わなくなったりエラーランプがついて掃除できなくなります。排気は仕様に書かれてない程度で綺麗な部類ではありません。
ゴミ捨てのたびに不潔なフィルター掃除が必要となり、紙パックのキャニスター式より手がかかり使いにくい掃除機になります。

という事で、コードレスで吸引力が使い物になり、メンテも楽で、排気も綺麗な掃除機といえば、やはり本格サイクロン式のダイソンがベンチマークになると思います。但しやはり値段が高くなりますね。

個人的には、お子さんのために、国内メーカーコードレスやレイコップを買うくらいなら、高級なAC電源式キャニスター掃除機を買われた方がよほど良いと思います。紙パックとHEPAフィルターを搭載するような機種は排気にも配慮されてます。

書込番号：23990163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただっち☆]

プローヴァさん

大変参考になります。ありがとうございます。
コードレスにするなら、やはりダイソンがお勧めなんですね！布団に掃除器をかけることを考慮したため、イメージもありレイコップを検討しましたが、外して考えてみます。ダイソンですと予算の関係があり下位グレードが候補になってしまうので、キャニスター型掃除機を含めて再度検討してみます。
購入してから後悔しなくて良かったです。感謝です！

書込番号：23990432

[プローヴァ]

＞ただっち☆さん
ダイソンの中でおすすめなのはソフトローラーヘッドのついたfluffy製品です。

V7は安いですがやや重い、V8 Slimは軽量化されていて電池持ちも長いですが、値段は高めです。

書込番号：23990549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただっち☆]

プローヴァさん

ダイソンの中でおすすめなのはソフトローラーヘッドのついたfluffy製品です。
V7は安いですがやや重い、V8 Slimは軽量化されていて電池持ちも長いですが、値段は高めです。
→承知しました。ありがとうございます！
　　お店で重さ等を確認して、購入したいと思います。

書込番号：23991082

[ぼーーん]

＞ただっち☆さん
こんにちは。

レイコップや国内メーカーの純正ふとんノズルがなぜ駄目なのかというと、
［モーター保護]［へばりついて動かしにくい防止］
の観点から密閉度を犠牲にしたため、必要な吸引力すら十分に確保できていないことがあります。

そういう点でコードレスとして考えるとダイソンが最適に一番近いのですが…
絶対性能はコード式に比べ低いのです。
もし、お宅にすでにキャニスター式掃除機をお持ちであるならMJXと言う社外品のノズルを導入なさることをオススメします。
（価格が約1万程度してノズルだけにこれだけするの？と引きますが笑）
布団掃除に必要な吸引力を得ようとすると、ふとんノズルが重くなり、モーターにも過負荷がかかります。
これは割りと重労働で、頻繁にかけようとするとかなりの労力を要します。
MJXは、軽い掛け心地で吸引力が高いので、労力、時間共に節約が可能ですし、結果として追加費用も安くて済みます。
ぜひ、ご一考ください。

書込番号：23991261

[ただっち☆]

ぼーーんさん

返信が遅くなり失礼しました。アドバイスありがとうございます！

掃除機メーカーと別メーカーでも使用できるノズルがあるんですね！
存在自体を知らなかったので大変参考になります。検討してみます。

書込番号：23994574

[プローヴァ]

＞ただっち☆さん
ダイソンのアタッチメント（ノズル）にフトンツールというのがありまして、密閉度が高く布団のシーツの下のダストも吸い込みます。ダイソンでこのツールがついているセットがお勧めです。
他の人がお勧めされている暴利な商品はAC電源のキャニスターにしかつかえませんので、ご注意ください。

書込番号：23995628

[ただっち☆]

プローヴァさん

ダイソンのフトンツールは安価ですね！
承知しました。ありがとうございます。

書込番号：23998650

[オルフェーブルターボ]

＞ただっち☆さん
こんにちは

どうなんでしょうねえ。

https://basket.step.rakuten.co.jp/rms/mall/bs/cart/?shop_bid=375762&added_item=10000009&l2-id=item_PC_AddCart_ft

書込番号：23998717

[ただっち☆]

オルフェーブルターボさん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：24000806

充電方法は充電ケーブルを刺す？

[配線Love]

今までマキタのスライドバッテリー(バッテリーを外してバッテリー専用充電台に置く)とエルゴラピードの本体を充電台に置くタイプのスティック型掃除機しか使ったことないのですが、この機種は充電ケーブルを本体に刺して充電するのでしょうか。

別売り台座があれば置くだけ充電ができるとか、バッテリーを取り外して二個のバッテリーを交互に充電するなど、充電周りの設備を整えることは可能でしょうか。

できればバッテリー2台で交互に充電という使用方法がありがたいのですが、マキタ等の業務兼用モデルでないとそういった充電はできないものでしょうか？

こちらの商品は回転ブラシ付きで価格が安価なことに魅力を感じています(下取り掃除機有)

書込番号：23985698　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞配線Loveさん
こんにちは

充電方法は、本体に電源を接続するタイプで

バッテリーは本体と一体型のため、交換するには、メーカー側へ本体ごと、送付となります。

よってマキタのように、予備電池を使用することはできません。

書込番号：23985722

[配線Love]

＞オルフェーブルターボさん
早速の返信ありがとうございます。
バッテリー取り外し不可とのこと、残念です。
バッテリーが取り外せる他機種を検討しようと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：23985737　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説　10ページ　充電の仕方
32ページ　電池の外し方
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bhl2000j_a.pdf
この機種は充電台はなく、専用ACコードを本体にさし充電するタイプです。
電池を外して、入れ替えをするタイプではありません。
電池を外す時は電池が劣化して交換す時です。
カチャッと外してカチャッとはめるタイプではありません。
日立は受電台に本体を乗せるタイプで、充電台に電池のみ乗せ、充電できるものはありません。
それはSHARPくらいでしょう。
今回のはジャパネットモデルで、不用品を引取が出来るので安く買えますが、アタッチメントが少ないタイプです。
アタッチメントが多い方がいいなら、PV-BH900Hを勧めます。
https://kakaku.com/item/J0000033295/
取説　3ページ　付属品　
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bh900h_b.pdf
問題は電池をもう1個買うと12,000円くらいするので高くなります。
それならSHARP製EC-AR5Xがいいです。
電池だけ充電台で充電できますし、始めから電池が2個付いてきます。
取説　付属品 6ページ
8ページ　充電の仕方　
https://jp.sharp/support/cleaner/doc/ecar5x_mn.pdf?productId=EC-AR5X&_ga=2.99670430.1815663210.1614134361-1967685366.1591584573

書込番号：23985759

[配線Love]

＞ＭｉＥＶさん
とても参考になる回答ありがとうございます！
価格に飛びつかなくてよかったです。
シャープ製でやりたい事ができる機種があることを知れて良かったです。
掃除が佳境に入ってきた時の電池切れほどげんなりするものは無いので、助かりました。
電池切れは嫌だけどキャニスターより気軽に掃除したい…わがままですね。

本当に丁寧にありがとうございました。

書込番号：23986516　スマートフォンサイトからの書き込み