このページのスレッド一覧（全228スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 生産終了しましたか? |
2 | 2 | 2023年4月14日 20:24 |
バッテリーはカセット式？ |
63 | 4 | 2023年3月20日 13:12 |
| ダイソン「Dyson Digital Slim Fluffy Origin」SV18FFENT2 |
99 | 8 | 2023年2月24日 13:47 |
| 普通の掃除機との違い |
57 | 5 | 2023年1月23日 01:36 |
| 今日とどいたのですが |
17 | 10 | 2022年12月25日 08:47 |
| 購入を考えています。 |
84 | 4 | 2022年12月14日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ここ数年どこを探しても在庫がなく、メーカーホームページを見ても生産しているのか分からない状況です。
今時珍しい有名メーカーの余計な機能のないシンプルな掃除機ですので、生産終了は非常に悲しいです。
書込番号：25221710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CV-CG3は2003年発売です。
製造は通常1年もしません。
もしどこかに在庫があっても、部品保有期間は切れているので、修理対応も終わっています。
これを探すより、現行品を買ったほうがいいでしょう。
CV-KV70H(2021年発売)、CV-KV70J(2022年)、CV-KV70K(2023年)。
価格も1万6千円前後で安いくて、シンプル機能です。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cv-kv70k/spec.html
書込番号：25221739
2点
回答ありがとうございます。
そうですよね...先代のCV-C35が5年ほど生産されたことを考えればCG3はかなり長生きした方ですね...
書込番号：25221750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
掃除機 > 日立 > ラクかるパワーブーストサイクロン PV-BHL3000J
【質問内容、その他コメント】
どなたかご存知の方教えてください。
このモデルはバッテリー内蔵タイプでしょうか？
カセット式の脱着可能なタイプでしょうか？
ご教授お願い致します。
書込番号：25188298 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
着脱式はPV-BL30KのようにLi-ionマーク付きのスロットがある上位製品となります。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/pv-bl30k/
また、この製品は髪の毛が絡まないことを売りとしていますが、パナソニックと比べると絡みますよ。
書込番号：25188314
10点
内蔵式
客側での交換不可とある
取説の最後のほうに書かれている。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/PV-BHL3000J/manual.html
書込番号：25188325 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
取説 32ページ 電池の外し方
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bhl3000j_b.pdf
電池を自分で交換出来るのが希望なら、日立の他のシリーズを選ぶことに。
書込番号：25188339
11点
掃除機 > 日立 > ラクかるスティック PV-BL3J
こちらとダイソン「Dyson Digital Slim Fluffy Origin」SV18FFENT2で迷っています。
詳しい方に質問ですが、ペットを飼っているので、毛を吸い込む力が強く動かせやすいのはどちらなのでしょうか？
書込番号：25151890 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞(*_*)(*^^*)さん
こんにちは。
日立の方はいわゆるなんちゃってサイクロン式と呼ばれる掃除機で、細かいダストを遠心分離できずフィルターで濾す構造です。そのため、ダストを吸い込むとすぐにフィルターが目詰まりし、吸引力が目に見えて落ちます。
ダストビンも小さいですが、頻繁なごみ捨てのたびに毎回面倒で不潔なフィルター掃除をしないと満足に吸えません。
ダイソンは細かいダストも遠心分離するため、フィルターの目詰まりがほとんどなく、フィルター掃除は2か月に一度程度で十分です。実用的なのはダイソンの方ですね。
DigitalSlimもいいですが、より安いV8 Slimの方が若干吸引力が上です。
Dyson V8 Slim Fluffy+
https://kakaku.com/item/K0001183842/
獣毛の掃除となると、MotorBarクリーナーヘッドがついたV12が一番ですが、これが付属するV12はお高いです。
Dyson V12 Detect Slim Complete SV30 ABL2
https://kakaku.com/item/K0001466407/
書込番号：25152568
9点
こんばんは。
ダイソンは所有していないので実際どのくらい毛を吸い取るのか分かりません。
日立らくかるの初期モデルPV-BFL1を3年間使用しています。長毛の小型犬を飼っていますが毛はしっかり取れます。
ダイソンは吸引力で取る感じですが、日立はヘッドが良く出来ていてブラシが回転しながら吸い取る感じかと思います。
ダイソンは完全にフローリング向けの作りになっており、ブラシが長いタイプのブラシは自走式じゃないのでカーペットやラグに引っ掛かる為、動かすのにかなりの力が必要になります。
フラフィーはそれと比較するとまだマシですがやはり引っ掛かりがあり動かしにくいです。
日立や他の日本メーカーの物は自走式なのでカーペットの上を掃除機本体を持っているだけでスイスイ進みます。もちろんフローリングも問題ありません。
自分は電器店で両方実際に試してみましたが、ダイソンはカーペットやラグでは使い物にならないと感じました。とにかく重くて進みません。日立は楽に進むので購入しましたが、高齢の母が使いやすいと喜んで毎日使っています。
PV-BFL1はダストビンが小さい上にゴミの圧縮機能がなかったのでゴミ捨て回数は多かったですが、こちらの機種は圧縮機能が追加されており少し改善されているかと思います。近々こちらを買い増しする予定です。
とにかく一度現物を触って動かしてみて下さい。ダイソンはフローリングだけならありかな？と思います。
掃除機の掃除が面倒な方は紙パック式をおすすめします。
書込番号：25152930
18点
＞(*_*)(*^^*)さん
自走式ヘッドですが、こちらは前に自走している時は回転ブラシと床面の相対速度が低くなっているため、ブラシのかきとり効果は殆ど望めません。手前に戻すときにはじめてブラシが効きゴミがかき取れますが、この際は相対速度が高くなるため重いです。これは日立も認めています。
自走式ヘッドはごみ捕集能力を犠牲にしている点に注意が必要ですね。
以前三菱などはキャニスター掃除機で（他社追随の）自走式と（ごみ捕集力重視の）非自走式の２つのヘッドをラインナップしていたほどです。
ダイソンが上から下まですべてのラインナップで自走式を採用しないのはごみ捕集率が落ちるからだそうです。もっとも将来はわかりませんが。
なんちゃってサイクロン式は掃除機の（フィルター）掃除が好きな人向けの掃除機と言えます。最新の日立機でコードレスも紙パックに走っているのは使いにくさの反省からでしょうが、紙パックといってもコードレスの場合容量が小さいので頻繁な交換が必要になります。ごみが増えてくると吸引力が低下する点も紙パックの欠点ですが、元々の吸引力がキャニスターの1/3程度しかないコードレスではこの点が問題になります。
コードレスで真正サイクロンをやっているのはダイソンとパナソニックです（東芝もやっていますが品質問題が多いです）ので、メーカー的には2択になりますね。
書込番号：25153401
10点
タイソンは、重いし、うるさいので止めた方が良いです。そもそも重いダイソンをラグで使ったものなら・・・引っ掛かり、益々重い・・・泣
サックリ掃除ができず、キャニスターを登場させる始末・・・ので、家族は徐々に手にしなくなり、使わなくなりました。
フローリングのチョイゴミをサクッと掃除！なんて手にするとテレビ見てる家族から"うるさいから後でやって！"の連呼・・・
サクッと掃除する時って大体家族の誰かが居ますからダイソン使う機会が無くなります。
フィルターが詰まるとかけなす人が居ますが、この掃除機に求めるものは何でしょう？
サクッと掃除であれば多少めずまり起こしててもキチンと吸い込みます。(完璧掃除!?を期待するならキャニスターですよ)
書込番号：25153961
22点
詳しく教えていただきありがとうございました🙇ダイソン見に行ってみたいです❗
シャークニンジャも気になり、悩んでおります。
重視したいのは、軽さとペットの毛です。
またお時間がある時に教えていただけると嬉しいです。
書込番号：25156352 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ご丁寧にありがとうございました🙇
先日試してみたのですが、軽さは断然HITACHIですね！
重たいのですが、シャークもいいなと思っていて決めるまでしばらくかかりそうです。
書込番号：25156763 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
詳しく教えていただきありがとうございます🙏💦💦
パナソニックは考えてなかったです💦試しに行ってきます。
書込番号：25156768 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうですよね😅サクッとが一番ですよね☺️自分もダイソンを使っているのですが隅っこの誇りは弾いて吸えないのと重たいので掃除機をかけるのが億劫になっており軽さとペットの毛を吸うものを探していました🙇
皆さん様々な意見ですが毎日サクッとかけられるものを選びたいと思います！
ありがとうございました🙇
書込番号：25156774 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
掃除機 > 日立 > パワかるスティック PV-BL50K
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
普通にコンセントに電源さして転がしながら掃除する掃除機と比べて吸引力など違いはありますか？
書込番号：25094101 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
数字(吸塵力)で見たいなら、メーカーのホームページで確認出来ます。
自分で確認するなら、展示品がある店舗に行き、回転ブラシヘッドを外してパイプに手を当て、電源スイッチを入れてみる。
電源スイッチで「強」だと、作動時間は約8分と短い。
使用する床面面積によっては、電池が持たない。
その場合、標準にしないと掃除が終わらないでしょう。
使用時間は39ページにあります。
取説
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bl50k_a.pdf
書込番号：25094146
7点
補足
使用回数や使用時間によっては、2～3年くらいから稼働時間が短くなります。
その場合、電池を買い換えないといけません。
16,500円くらいです。
書込番号：25094155
8点
＞ゆううじさん
コンセントを使う掃除機に比べれば、パワーも無いし使える時間も限られます
ただ使いものにならないかと言えばそんな事なく、このクラスの製品なら満足する能力があると思う人が多いです
コードを抜き差しして、本体引っ張りながらの掃除の煩雑さと、パワーと運転時間のどちらを重視するかで考えてみてください
私は、コード式には戻れません
書込番号：25094673 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞ゆううじさん
こんにちは。
本機の様なコードレス掃除機はバッテリー駆動なので、AC電源のキャニスターに比べると、吸い込みはとても弱いです。吸い込み仕事率(AirWatt)も公開されてない場合が殆どですが、大体は100AW台ですね。キャニスターは300-600AWくらいですので、コードレスの吸引力はキャニスター比とても小さいです。
小さい吸引力で掃除をするために、パイプを細くして流速を上げる、ヘッドと床の間隔を狭くして密閉度を上げる、電動回転ブラシを工夫してごみの捕捉率を上げるなどの対策がとられていますが、電動回転ブラシ付きのヘッドではない普通の吸い口などをつけると、回転ブラシの補助がないので、吸引力だけの勝負となってしまい、スイッチを強にしてやっと実用的に吸う程度ですね。強だと電池は数分しか持ちません。
だからといって非実用的かと言うとそうでもありません。
キャニスターのように一気に家全体を掃除するように考えると電池が持ちませんが、気になったところをその都度そうじするようなちょこちょこ掃除でやれば大丈夫です。ダイソンなどはヘッドがとてもよくできているので、フローリングを掃除した後の足裏感覚（足裏に埃が付く感覚）はキャニスターよりすっきり感じるくらいですね。
ただモーターのついていない吸い口だと吸引力はキャニスターにははっきり負けます。エアコンのフィルター掃除みたいのはキャニスターでやったほうが効率いいですね。
コードレスは吸引力が小さいので紙パックのようにごみがたまることで吸引力が低下するような仕組みは適しません。ダイソンやパナソニックの一部の機種のように二段サイクロンでダストも遠心分離できる掃除機が実用的です。日立は二段サイクロンではないのでおすすめできません。
書込番号：25095040
7点
丁寧なアドバイスありがとうございました！ やはりキャニスター タイプのほうが実用的みたいですね！
書込番号：25109473
4点
掃除機 > 日立 > ごみダッシュサイクロン CV-SF80A
 |
 |
|---|---|
口コミが良かったのとサイクロンが好きなのとパワーがある上
安価なので とあるアメリカのサイトで購入しました。
質問です。
①集塵のボックスにティッシュがすでにセットされていた
②「これ使用したもの？」という疑いの目で見たためか
集塵のフィルターの両端がくの字に曲がっている。
全部直線ではないのか？
上記サイトでは返品が出来るのですが、それも面倒ですし
かといって人が使ったものだったら嫌なだなぁと思い、使うことも出来ずにいます。
どうなんでしょう？
2点
この製品の実物は見たことがありません。
届いたのが新品か、使用品なのかは、テッシュがはまっているのか、ペパフィルターがくの字とか、見ている所が難解です。
箱を開けた時の、本体やアタッチメントを包んでいるビニール袋のよれ具合や、止めているテープを見れば、使用歴は判断できます。
１度でも使うとダストケースなどに細かな汚れやキズ、フィルターの汚れや臭いでわかります。
購入店に交換などを要望するのが面倒なら、諦めることになるでしょう。
どうするかはあなた次第ですね。
書込番号：25048908
1点
この製品の実物を2つ所持していますが、開封時にそのような仕様ではありませんでした。
中古です。
Amazonのマケプレで新品として購入したのなら、直ちに申請して返金して貰いましょう。手続きは簡単です。
書込番号：25048915 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞安価なので とあるアメリカのサイトで購入しました。
アメリカのサイトっていうのがミソなんだろうね
＞上記サイトでは返品が出来るのですが、それも面倒ですし
＞かといって人が使ったものだったら嫌なだなぁと思い、使うことも出来ずにいます。
返品が出来るけど面倒、もし誰かが返品したものをまた梱包して売ったとしても、それが使った（掃除した）ものかどうかは分からない
使ってたら嫌だけど使ってなかったら問題ない、これは返品に値するものか受け入れるものかなんていうのはその人次第だから自分で決めるしかないんじゃない？
返品出来るというのがやり取りして許可を貰わないとダメとかならあれだけど、そういうのが無く発送の手間とか時間の問題だけってことならある意味ラッキーだろうし
書込番号：25048992
1点
1度でも使われていれば、埃の痕跡がどこかに残っているはずですよ。
古い記憶ですが、三洋のティッシュ装着式の掃除機が、新品の時にティッシュが装着済みだった記憶があります
書込番号：25049060 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
気になるなら返品すればいいでしょう。
海外では日本みたいに細かいことは気にしませんから向こうでは普通かもしれないし、使用済みかもしれない。
よくわからないものを不安に思うくらいなら返品した方がすっきりします。
書込番号：25049158 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たくさんの返信をありがとうございました。
先ほど、Amazonのカスタマーサポートに連絡をしたところ
新品を送付していただけるとのこと。
１５日に到着予定なので、それまでは使用していても良いと言われました。
ティッシュが挟まっているのは、ちょっとオカシイし、蛇腹がふくらんでいるのも
使用されている物を誤って送付したのだろうとの見解でした。
とりあえず、満足のいく対応をしていただきました。
書込番号：25049335
1点
ティッシュがセットされていたとのことですが、標準的な仕様ですよ。
取説にも、「付属応用部品 ティッシュペーパー1枚」とありますので、濡れ衣でしょうね。
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/cv-sf80a_c.pdf
>①集塵のボックスにティッシュがすでにセットされていた
書込番号：25061643
7点
＞ipa222さん
マジか。
セットされているのなら嘘言っちまって申し訳ない。お詫びする。
書込番号：25067221
0点
日本のメーカーにとっては薄利が吹き飛んだ結果となりましたね。
気の毒です。
書込番号：25067876
0点
＞akikom16さん
>１５日に到着予定なので
新しく送られてきた商品はどうだったのでしょうか？
書込番号：25067880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
掃除機 > 日立 > ラクかるパワーブーストサイクロン PV-BHL3000J
現在、ダイソンSV8を使っていますが、重たく長い為使い難いので、新しく購入しようと思います。犬が居てカーペットをひいて、1センチ位毛足が長い絨毯もひいてあります。
今は、ダイソンの先端を交換して掃除をしています。
この商品はカーペットや絨毯は問題無く掃除出来ますか？
書込番号：25050693 スマートフォンサイトからの書き込み
39点
＞土竜2050さん
こんにちは。
絨毯、カーペット、獣毛となると吸引力の弱いコードレスはお勧めできません。コード付きのキャニスターが良いと思います。
また日立のコードレスはフィルター式のなんちゃってサイクロンなので、ダイソンに比べてメンテナンスが著しく面倒ですよ。ごみ捨てのたびに面倒で不潔なフィルター掃除をしないと、ただでさえ低い吸引力が目に見えて低下します。ダストビンもダイソンより小さいのでごみ捨て頻度もあがります。
古いダイソンは重いですが最近のは軽くなっています。軽さだけ重視の国内メーカーのものと比べるとメンテの簡単さや低下しない吸引力など実用性の水準が高いです。これは国内メーカー製を買ってみればわかると思いますよ。
書込番号：25051091
21点
プローヴァさま
こんばんは。親切に教えて頂きありがとうございます。参考になります。やっぱり国内メーカーは吸引力は弱いのですね。
書込番号：25052191 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
日立製のスティッククリーナーは分かりませんが、3年前のシャープのラクティブエアー(実家で)、ダイソンV7(先月まで自宅で)を使ったことがあるので参考までに回答させていただきます。
結論を先に言うと吸引力に関してはダイソンの足元にも及びません。掃除力と言う点で選ぶなら国内製スティッククリーナーはイマイチです。特に一台で全て賄うのであれば非推奨です。
最新のものも見てきましたがおすすめはしません。
実家はフローリングしかありませんが、細かい埃・細い毛等は全然吸い込みません。ですので綺麗にしようとすると掃除機+フローリングモップは必須でした。
因みにクッション上のゴミはただの固形物はハンディモードだとなんとか取れるレベルでした。モーターヘッドだと何度擦っても撮れませんでした。
軽いからと言って使ってましたが、何度も掃除するなら結局手間なのでは？と思ってました。
おそらく国内製の1.5k級のスティッククリーナーはどれも弱いように感じました。
なのでスティッククリーナーでこだわるならdysonのmicroシリーズかキャニスタータイプにした方が良いかなと思います。
キャニスターなら国内製でも問題なかったと思います。
書込番号：25052469 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
Yukimasa96さま
非常にわかりやすく教えて頂きありがとうございます。
ダイソンmicro検討してみます。
書込番号：25053600 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
