このページのスレッド一覧(全227スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 3 | 2015年9月10日 21:51 | |
| 26 | 5 | 2015年9月6日 08:21 | |
| 21 | 4 | 2015年8月15日 11:48 | |
| 0 | 2 | 2015年8月14日 17:03 | |
| 2 | 2 | 2015年6月30日 18:55 | |
| 13 | 4 | 2015年5月10日 10:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
掃除機 > 日立 > かるパック CV-PC30
Berrymixさん こんにちは。
G-DF5適応機種です。
http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/g-df5.html
これによると、適応機種になってますね。
ここからはお節介なので軽く聞き流してもらう方向で^^;
布団掃除するならミラクルジェットの方が強力に布団の掃除機がけが出来ると思いますよ。
言わば、CV-PC30に付いているジェット吸引スマードヘッドの元祖みたいな機構なものですが、
1・CV-PC30のノズルで布団掃除は厳しかったですか?
2・ジェット吸引スマートヘッド、従来のより吸引力は強い感じですか?
書込番号:19126883
![]()
6点
ぼーーんさん
早速にお返事ありがとうございます。
掃除機を買い替えようとおもってまして、かるパック CV-PC30が680Wと吸引が強そうなので購入を考えており、布団吸口がついていないので、質問しました。日立のHPにちゃんと示してあったのですね。楽天で購入しようとした店には2014年度モデルまでしかなかったので、対応機種があるのか疑問でした。
お蔭様で解決しましたが、ミラクルジェットはこの機種にあうのでしょうか。
おすすめで吸引もよいようでしたらかるパック CV-PC30と同時に購入するのに選びたいと思います。
書込番号:19128539
4点
個別の正確な適合の合否までは判りませんが、
アタッチメントは円錐形のパイプですから、
パイプの内径が最小と最大の間に収まっていれば、取り付け可能なはずですし、
その径はほとんどの国内掃除機に対応していたはずです。
ミラクルジェットでも、1より2の方が良いと思います。
もう少しでMJ-Xと言う新製品が出るそうですが、まあ、それは出ていないのでどんなだか判らなく、なんとも言えません。
とりあえず、掃除機を買ってみてから布団吸い口をあとから購入するのでも良いかと私は思います。
書込番号:19128649
4点
掃除機 > 日立 > ふとんクリーナー PV-FC100
とーまとさん こんにちは。
日本メーカーご希望ですが、
どうしても布団専用の掃除機が欲しいなら、
1・現状だとダイソンが一番でしょう。
2・それか、普通の掃除機にミラクルジェットと取り付けて掃除をするか、
布団掃除において吸引力を期待するなら、私ならこの2者択一です。
(ただ、圧倒的に2番の選択肢を選びますけどね)
書込番号:18984309
![]()
2点
ありがとうございます。父にプレゼントするので、掃除機の選択はありません。
ダイソンは、年寄りには、面倒くさくないですか?
書込番号:18984358 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
基本、サイクロン式の手入れは、細かく手入れしようと思えばいくらでも掃除できるので
人の性格によって煩わしさは変わります。
気にしない人であればパッとゴミを捨てる程度の感覚なのでしょうが、
気になる人はゴミを捨てる時に舞う粉塵が嫌いなのでゴミ捨て動作を家の外でやる人も居るぐらいです。
さらに、シュラウド部に溜まった細かいゴミも、気になる人は気になるので、それの手入れもすれば結構手間が必要です。
ですから、トータルの手間の良さと吸引力の強さを両立しているキャニスター紙パック機が良いと言いました。
また、サイクロンシステムも、ダイソンですらキャニスター機に比べれば遠心分離不足になっているのに、
他社の「自称サイクロン」ならなおさらの結果も見えているので、
私はそういう意味でも国内製のコンセプトを真似た布団掃除機を薦めません。
あと、ダイソンにするのにあたっての留意点は大きく2つ。
1・トリガーを引いている間しか運転しないので、指が疲れるかもしれない
2・電池の交換は、通常の手段だとダイソン送りじゃないとできない。
…と言う感じです。
書込番号:18984687
![]()
4点
>とーまとさん
どの布団掃除機もオススメできません。
なぜなら布団用掃除機についてる殆どの機能に何も意味がない&ブラシが繊維を傷つけて布団の寿命を縮めてしまう。
今もってる掃除機のヘッドノズルを布団用に取り替えるだけでいいです(ダイソンなら付属のフトンツール など)
数万円払う無駄な行為は今後の家計に影響しますよ。
オススメのヘッドはミラクルジェットです。
書込番号:19114925
6点
掃除機 > 日立 > パワーブーストサイクロン PV-BC500
現在アイリスオーヤマの充電式スティッククリーナー(たぶんIC-S7L)を使用しています。
使い勝手はよいのですが、米粒程度の重さのゴミはまったく吸い込んでくれません。
吸引力が弱すぎるのでしょう。
そこで同じ充電スタンド式のスティッククリーナーであるPV-BC500への買い替えを検討している
のですが、米粒程度のゴミは当然吸いますよね?
実際購入された方、教えてください。
(すごく当たり前の質問なのですが、今使っている掃除機があまりにも吸わないので…)
6点
米粒の重さの問題でなく、ヘッド内で、アッチコッチにぶつかって、吸わないのだと思います。
機種は違いますが、自分のは、パイプだけなら楽に吸い上げるのですが、ヘッドを付けると、よく吐き出します。
これと似た現象が、猫砂などでも、起きるようです。
このような時は、ブラシを止めた方が、吸ったりします。
書込番号:19039373
![]()
8点
MiEVさん、コメントありがとうございます。
今まで試したことがありませんでしたが、先ほどヘッドでは吸い上げない米粒を
ヘッドを外した状態で吸ってみたところ、あっさり吸い込みました。
ご指摘のとおり、ヘッドが邪魔していることが分かったのですが、ヘッドを
外さないと吸わないようでは、掃除機としての役割が半減です。
では、買い換える理由としてはどうか…迷いますね。
書込番号:19041555
1点
たかっち0118さん こんにちは。
米粒を吸わない原因は、既に答えが出ているようにノズル形状でしょう。
例えば、吸引力が強いイメージのダイソンも米粒を吸うのは不得意です。
理由は、低い吸込仕事率を実際の吸込み力でカバーしようと思ったら、
密閉度が高い形状のノズルにしなければなら勝ったと言う事でしょう。
ですから、同じくパワーが非力なコードレス式であれば、
ノズル形状の設計も似たような発想になる事が想像出来ます。
実際にノズルを見られたら分かるかと思いますが、
単純に前側に米粒以上の隙間があって、その後ろに稼動しない部品(回転ブラシは除く)
が無ければ米粒を吸う可能性は高いと思います。
書込番号:19044738
5点
ぼーーんさん コメントありがとうございます。
ヘッドの吸い込み部の形状がよろしくなさそうです。
IC-S7Lにはヘッドに可動部がなく、吸込口がパイプより広くなっただけです。
つまり吸引力が分散しているだけで、しかもヘッド内部の空間も、
いかにもゴミがパイプへ到達しないような形状をしています(説明が難しいです)。
IC-S7Lではヘッド形状がよくないことが分かりました。
書込番号:19053642
1点
こちらは、ヘッドの動きが良すぎて、左右に勝手に曲がってしまい、ずっと手首に力を入れている必要がある、という人もいれば、最初はそうだったけどすぐに慣れたという人もいますが、皆様はいかが思われますか?
私は身体が悪く、現物確認が難しいうえ、手首が腱鞘炎なのですが、そういう場合はやめたほうが無難でしょうか?
0点
もう買われたのでしょうか?
昨日私はこの機種を買いました。
特にヘッドの動きが良すぎるとは思いませんでしたよ。
個人差もあるでしょうが。
腱鞘炎になったことがありますが、
力を入れた時に痛いならば、どのメーカのどの機種でも
同じ様な感じではないでしょうか。
むしろヘッドが良く動き、力がなるべくいらない方が
良い様な気がします。
書込番号:19046725
![]()
0点
ご回答ありがとうございます!!
いまだに迷っておりますので大変参考になりました!!
書込番号:19051515
0点
掃除機 > 日立 > かるパック CV-PA300
現在、サンヨーのほうき型掃除機を15年位使っているのですが、吸引力は良くても、重いし使い勝手も良くないので買い替えを考えています。
そこで日立のCV-PA300とCV-PA30で悩んでいますが、どちらがいいものでしょうか。
✩旦那と二人暮らしで2LDKに住んでいます。(フローリング&ラグ)
✩音が隣に漏れにくいので静音性は求めていません。
✩吸引仕事率というのが30のほうが高いのでいいかなと思っているのですが、スマートホースって便利なんでしょうか?
✩布団用のノズルも欲しいのですが、ミラクルジェット2を布団用で使おうと狙っていましたが、テレビの影響ですべて売り切れ(;_;とのことで、次のXという新商品発売を待つか、日立の別売りでG-DF5というのを買うかで迷っています。
アドバイスよろしくお願いします。
書込番号:18920971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
にゃぎぃさん こんにちは。
特別な事情でもない限りCV-PA30で良いと思います。
CV-PA300は本体に高性能フィルターが入っているので、その性能維持も兼ねて最上位紙パックを買わなければなりません。
その値段は1枚400〜700円程度もしますから、特別に排気が綺麗じゃないとどうにかなると言う人じゃないと必要ないです。
布団ノズルはG-DF5よりミラクルジェットの方が断然良いです。
ミラクルジェット2売ってないですか???今しがたアマゾンで見たら普通に在庫ありになってましたよ。
外国産掃除機を買う人には、専用のアタッチメントを取り付けないと付かないのでオフィシャルサイトで買うよう勧めますが、
国産掃除機で径が合うのであれば、どこで買っても一緒だと思いますがねぇ。
ただ、日立ってパイプの径が細かった様な気がするので、ミラクルジェットが合うかどうか前もって調べた方が良いかも知れません。
書込番号:18921259
![]()
1点
ぼーーんさん、回答ありがとうございます!
星の記号、使えないのを知らず見にくい質問文ですみませんでした;
排気、そこまで気にならないのでCV-PA30にすることにしました^^
紙パックの値段まで見てなかったのですがまさかそんなに高いなんてびっくりです...!
ミラクルジェットは公式サイトしか見ていませんでした。Amazonにもあるんですね!ミラクルジェット新製品も気になりますが今回は2を購入してみたいとおもいます。
丁寧に回答していただいて助かりました。
ありがとうございました。
書込番号:18923758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品と三菱電機Be-K TC-FXD5J
と悩んでいます。
予算は1万円です。
正直な質問をしますが、2製品は比べて何が違うのでしょうか?
20年以上前の掃除機の吸引力が悪くなったので買い替える予定です。
紙パック式だと思いますが、ランニングコストを考えて安いパックでも代用出来ますでしょうか?
回答お願いいたします。
書込番号:18727106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
一番は、大きさと重さですね。
まぁ、あとは、ほぼ同じと言ってよいかと思います。
なので、ウチでは、迷わず三菱です。
日立の方が若干吸い込み仕事率大きいのと、
タービンブラシがしっかりしてた気がします。店頭でご確認ください。
それと、紙パックは、
まぁ、説明書にはメーカー指定のものをご使用くださいって書いてありますけど、
まぁ、自己責任にはなりますけど、
安いパックでも、問題なく代用出来ますよ。
書込番号:18727246
![]()
3点
nonchan546さん こんにちは。
両方ともタービンノズルの紙パック掃除機で、大まかに言うと同じような使い勝手でしょう。
紙パックに関しては、純正品を使わないと、
1・排気性能が劣る。
2・1の為に本体が壊れた時に突っ込まれる原因になる。
…と言うことが考えられます。
と言っても、決定的に本体が早く壊れるとは考え難いので、排気性能に細かくこだわらなければ
共通紙パックを使っても良いと思います。
書込番号:18727319
![]()
4点
皆さんありがとうございます。
ホースの接続部分等を比較して購入をしたいと思います。
押し込むタイプかカチカチッとはまるタイプか
書込番号:18735099 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
紙パック式キャニスターだと、この機種のみ売れ筋ランキング5位にいますね。
何故でしょうね?
書込番号:18762294
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





