日立すべて クチコミ掲示板

紙パックについて

[BJ マッコイ]

初めまして。

紙パックについてなのですが、この掃除機を今日、初めて使いました。
初めは快調に掃除していたのですが、ベットの下を掃除したときに
「スボボボ〜」て音がして、いきなり吸引力が落ちて、ごみパック
ランプが点灯、何回かスイッチを入、切したのですが変な音がして
紙パックを確認、結構膨らんでいるので、外してみると、たいして
ゴミが入っていませんでした。小さい子供が居るので、変な物が
詰まったのかと思い、紙パックの中を確認しましたが、これといって
変な物も無く。本体から、紙パックを外せば正常音です。

紙パックって、こんなに早く変えるのですか？
これじゃあ、サイクロンの方が良かったです。

この紙パックの方が、手入れも楽なのでコレにしたのですが、一ヶ月も
持たないのか？というか一日も持たないなんて、有り得ないですよね？

又、こんな調子だと、下のランクの紙パックを使っても大丈夫ですかね？
1,2ランク下でも良いのかなと思います。

お使いの方、ご伝授お願い致します。

書込番号：16010941

[ジョリクール]

吸い込んだ物によるだろｗ
ビニールとか吸いこめば、パックの内面に張り付いて空気の通り道が減って、吸引力が激減するのは当たり前。

サイクロンは固定フィルタが埃でしだいに目詰まりし、最後は吸引力が落ちるが、ごみパックはパックを変えれば復活する。

ちなみに、サイクロンは意図的にごみを見せて、すぐに捨てるように精神誘導をしている。
そうしないと、吸引力が維持できないから。
遠心分離のためには、ごみが少なくなくちゃいけない。そして、ごみを捨てるたびに、家の中に埃をまき散らすわけだ。
外に出て捨てればいいんだけどねぇ、そんなことする人っていないでしょ。

書込番号：16011109

[BJ マッコイ]

さっそくの返信有難う御座います。

紙パックの中をよ〜く確認、お菓子を開ける時の上部の
ビニールが入っていました。多分紙パック内面にも
何かが、くっついている様です。

この掃除機は、本来ならば、一番高い髪パックを使うのでしょうが
こんな事が有ると一発で、紙パックがおじゃんです。基本コレを使う
のでしょうが、下のランクの物でも問題無いですかね？もちろん本来の
性能は、発揮しないのでしょうが、1,2ランク下の日立純正のです。

サイクロンは、掃除が大変そうなのは、youtubeなども見て大変そう
とおもったので、こちらにしました。コレは紙パックが高いのを承知で
買ったのですが、一発でこの値段は高くなるので。

書込番号：16011563

[ぼーーん]

BJ　マッコイさん こんばんは。

一応、このタイプを含めキャニスター機はGP-75Fまで使える事になっていますが、
CV-PW300に限っては、本体内蔵のULPAフィルターが早期に目詰まりする可能性があるために、
本体を長持ちさせたければ上位のフィルターを使っておいた方が無難です。
実際、サポートに聞いた事がありますが、
紙パックのグレードを落としたとしてもGP-130FSまでを勧められました。

逆に言えば、本体の寿命を割り切るならその下のグレードでも良いとは思います。

書込番号：16012431

[BJ マッコイ]

ぼーさん、初めまして。

ご返答有難う御座います。　使うなら、ギリギリ1ランク下の物
までが良いのですね。とても貴重な情報有難う御座います。
普段は、なるべく最上ランクの紙パックを使う様にして
たまに、1ランク下の紙パックを挟みながら使う様にしたいです。

小さい子供がいると、たまに変な所にビニールだとか、小さいおもちゃ
を置いているので困ります。お菓子のカスなど、ボロボロ落としながら
食べていますが、それ位は仕方無いなと思っていたのですがｗ

この掃除機は、国内の紙パックの中で、かなり最強だと思い
買ったので一度しか使っていないですけど良い感じでした。
最上級の紙パックで、一ヶ月もってくれれば文句無しです。

又、何か有りましたら質問させて下さい。有難う御座いました。

書込番号：16013189

[BJ マッコイ]

こんにちは。

紙パックを新品にしても、紙パック交換ランプ点灯、更に
これきりランプも点灯。日立に連絡、買った店で新しい物
と交換してもらいました。今回は普通に運転しています。
どうも、初期不良だった様です。

書込番号：16030474

[1956ST]

お子さんの食べこぼしなど大人が予期せぬ物が落ちているところを掃除しなければならない環境ならサイクロン式の掃除機も良いかもしれませんね。
日立の7000を使っていますが、少し大変なのは蛇腹フィルターの清掃だけでそのほかは大変満足しています(^_^)v

書込番号：16040843　スマートフォンサイトからの書き込み

ＳＷ200とＳＷ5000（or）7000とで悩んでいます。

[kurumimg]

題名のとおり、迷って決断がつきませんのでアドバイスお願いします。

本当に欲しいのはSW5000（or7000）の方ですが、二階でも使うためちょっと重いかなと思い悩んでいます。
SW200と比べると1キロ以上重いんですよね。ただパワーを考えるとSW5000が･･･
今使っている、掃除機が吸込仕事率が630あるんですがそれを考えるとSW200は物足りないですか。さほど吸引力が違わないのであれば軽いほうがいいかなと思いつつ、やっぱり掃除機本来の吸引力が大きいほうが後悔しないかな〜〜と。

実際に使っている方、どうでしょうか。

書込番号：15721367

[ぼーーん]

kurumimgさんこんばんは。

これは持っていませんが、
レスが付かないようなので、客観的に言えそうな事だけをアドバイスさせて頂きます。
お悩みの2機種ですが、ヘッドの形状が同じように見受けられました。
もし、同じであれば、吸込み仕事率の違いが、感覚で感じられる吸い込みの強さの違いに直結します。

現在お持ちの630Wのモーターが劣化していない想定で考えれば、2段ブーストサイクロンは400W台ですから、
ヘッドを外したホースでの吸込み力の違いは判るかもしれません。
ただ、ヘッドの形状によって、実際のお掃除の吸込みの強さは全く違ってくるので、
吸込み仕事率が減ったから言って、一概に吸込み力が弱くなったとは言えません。

書込番号：15726654

[kurumimg]

アドバイス、ありがとうございます。

量販店で実物を見たら、ヘッドはちょっと違うようですね。
値段の推移を見ながらもう少し悩んでみます。

書込番号：15729824

[1956ST]

こんばんは。
女性の方であれば階段に掃除機をかける頻度が高いかどうかで判断されたら良いと思います。5000（7000）はさすがに男の自分でも階段は少し重く感じます。慌てて掃除すると掃除機と一緒に落ちそうな感じがしてます(笑)
慎重にやってはいますが、階段の使用が多いなら200をお勧めしたいと思います。

書込番号：16028642　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurumimg]

1956STさんありがとうございます。

5000を既に購入し毎日使用してます。
軽くはないので階段には使用できませんが、細かいゴミがたくさん取れほぼ満足してます。

書込番号：16030635

[1956ST]

階段はこんな感じで、本体はサッとハンドルを片手で持ってやります( ^o^)ﾉ

購入おめでとうございます！

この機種は細かいゴミもとれますし、排気も綺麗で静かなので気に入っています(^_^)v

書込番号：16032081　スマートフォンサイトからの書き込み

PW300をご使用中の方

[RA168E]

日立の“紙パック式”で静かな掃除機を検討しております。

騒音値：51〜59dbですが、実際、静かでしょうか？
現在、日立紙パック式（59〜65db）を使用中です。

書込番号：15823211

[ちいぽぽ]

この機種の買い換えたばかりです。
９年前の日立の掃除機との比較ですが、静かだと思います。
「強」にするとそれなりの音になりますが、
「低」は本当に静かです。
テレビをつけながら掃除ができるくらいです（テレビ音量１５くらい）。
音は個人の感覚なので、参考程度に読んでくださいね。

書込番号：15865326

[RA168E]

私も昨日、これを購入いたしました。

確かに“静か”で大変満足いたしております！

書込番号：15865774

CV-PW20との違いが分かりません。

[むさこ]

日立の掃除機が壊れたのでやはり紙パック式が手入れが簡単でいいなと思って
捜しています。CV-PW20のほうが吸い込み率が高いのにこちらの方が1万円くらい
高いのは何処が違うのでしょうか？スペックを見てもよく分りません。

書込番号：15815035

[ぼーーん]

むさこさん こんにちは。

これにはULPAと言う高性能フィルターが本体に内蔵されています。
それによって吸い込み仕事率が低いのです。
あと、これの高性能の排気を実現する為には、1枚5〜700円する紙パックが必要になります。
それぐらいの高性能紙パックにしないと、本体フィルターが目詰まりを起こして早期に吸引力が無くなってしまう可能性があるからです。
そして、分解等のスキルが無ければ、本体フィルターは自分での手入れはできません。

過度に綺麗な排気が必要なければ、CV-PW20をお勧めします。
これですと、1枚150円程度の純正紙パックでも十分だと思います。

書込番号：15815106

[むさこ]

分かりやすいご説明ありがとうございました。
大変参考になりました。
いつもはルンバで掃除してルンバのごみを取るためと1カ月に一度くらいの
丁寧な掃除のときに大きな掃除機を使用しています。
CV-PW20で十分だと思いました。

書込番号：15820307

悩んでいます

[PC進化着いて行けず]

現在、シャープのEC-VX2を使用しています。
購入時は手入れ等やる気満々で購入したのですが週一回の手入れも億劫になり、
買い替え購入検討しています。

買い替えのきっかけは廃棄口から塵ゴミが出てくるのと、フィルター掃除を週一回でも怠たると
極端に吸い込みが悪くなるのと、家は絨毯張りのせいか EC-VX2 では吸い込みが悪く、ゴミが取りきれていません。
今は吸い込み口の頭を押さえて、掃除機をしています。

と、ここまで前置きが長くなりましたが他の家電を買い替えるのをキッカケにし、新しく購入しようと考えています。

筆頭候補は
日立の　CV-PW20　にしていたのですが騒音が気に掛かります。
今日も店舗で確認したのですが他の機種（=PANA　MC-PA22G）と比べるとやはりうるさい感は否定できません。
そこで次点で日立の CV-PW300　を考えたのですがパワーが500Wまで落ちてしまうので吸引力が
気に掛かります。
660WのPW-20 の吸引力は問題ないとして、500WのPW300 が絨毯張りの私の部屋に合うのか、ご意見頂ければと思い
質問させて貰いました。ちなみに私の家は集合住宅マンション（築15年）です。
ですので騒音等、できたら避けたい要件です。

書込番号：15703116

[車 福順]

最新のマンションのコンクリ２０�pの厚さの所に住んでいますが音は聞こえますね。
数デシベルの範囲でも大差無いです。私のところはサンヨーの６３０ｗですがバどりクリーナーでもクイックルワイパーでもホコリ取れます。

書込番号：15703292

[ぼーーん]

PC進化着いて行けずさん おはようございます。

まず、紙パック掃除機は純正のものを使うのが良いですし、それを大前提として離しますと、

次点のCV-PW300についてですが、これは、現在では国産で唯一のURPAフィルター搭載紙パック機ですから、
最高級か2番目の純正紙パックを使って掃除をしないと、本体フィルターが目詰まりしてしまって、
しかも、本体フィルターの手入れは自分で出来ないので、ややこしい事態になってしまいます。
ちなみに、紙パックは安くても1枚300〜600円しますが、大丈夫ですか？

むしろ、絨毯を掃除されるのでしたら、MC-PA22Gの方が向いているように思いますが、
（特に絨毯に対しての吸引力が強い)
しかも、こちらだと、純正紙パックは1枚100〜150円程度で入手出来ます。
これでは駄目なんでしょうか？

書込番号：15704176

[PC進化着いて行けず]

車　福順さん

コメントありがとうございます。
まぁ確かに数デジベル違いは誤差の範囲？と思ったりしますが…
後、埃ですが目に見える埃はクイックルワイパー等でとれるのは認識しています。ですが絨毯となると…


ぼーーんさんさん

コメントありがとうございます。
先ずは紙パックの高さは認識しています。もっともシャープ、EC-VX2で毎週時間をかけて掃除をする事を比べれば
安価と思います。ですが、実に掛かるお金と目に見えないお金は相対できませんよね(^_^;)

後、何故日立と言うかとボディがPANAよりコンパクト纏まっていて取り回しが良さそうな事（=奥さんの意見重視）と
付いてくる付属品が日立の方が魅力的（←これは私のミーハーな所が大きいです）と感じています。
又、吸引口の大きさもよりワイドと言う事も日立がリードしている点です。

ここで質問なんですがなぜに絨毯に対してPANA、MC-PA22Gの方が良いのでしょうか？
因みにこれはCV-PW300と比較した場合と理解していますが…

もしその通りであればよりパワーがあるCV-PW20の方が絨毯に向いていると言う事になりますか？

書込番号：15704394

[ぼーーん]

＞ここで質問なんですがなぜに絨毯に対してPANA、MC-PA22Gの方が良いのでしょうか？

主にヘッドの形状です。
例えば、ダイソンは少ない吸込み仕事率でも絨毯の吸い込みが凄く強いですが、
これは、ヘッドが床に密着する形になっているのです。
しかし、その形状のせいで、米粒などの大き目のゴミはそのままでは吸込まず、
一回持ち上げて上からかぶせて吸わなければなりません。

一方、東芝のヘッドは代々、壁際まで綺麗に吸い取る形をしています。
その理由は、ヘッドの四方八方に隙間を空けて、ヘッドが近くを通っただけでもゴミを吸うからです。
しかし、隙間が多いので、絨毯の奥の砂ゴミは吸い難いのです。
ただし、東芝の紙パック掃除機は、本体の機構、紙パックの機構が秀逸なので、
購入検討される人には、ヘッドを社外品のミラクルジェットに替えられる様に勧めます。
これで、絨毯も良く吸う｢別物｣に変わります。
(逆の理由でダイソンにミラクルジェットを付けても便利が良い吸い込みになります)

日立のヘッドの特徴としては、幅広なので、少ない前後運動でお部屋を掃除出来ます。
そして、ヘッドが一番前進してくれるのではないでしょうか？
一方、過去から日立のヘッドが故障の話を一番聞きます。
現在は改良されているのかもしれませんが…
あと、ヘッドが広いので、逆に、狭い所の取り回しに難が出る場合もありそうです。
紙パックに関しては、私は時給換算で考えると、1枚300円までは割に合うと思いますが、
それ以上となると、何か付加的な希望でもない限りお勧めしていません。
CV-PW300の場合は、ハウスダストアレルギーの症状が出ている人なんかには、
お金に換え難い効果があるかもしれないので勧めますが、それ以外では必要ないと私は思っています。
騒音に関しては、強運転と言うよりも、自動制御運転される事で、大分緩和されると思います。

最後にパナですが、国産の中では、「大き目のゴミを取る」「吸い込みが強い｣の相反する要望を
良い塩梅で実現しているヘッド形状をしていると、私は思います。
ですから、絨毯張りのお部屋では私は一番にお勧めするのが同機なのです。
今回、｢紙パック｣「絨毯」「MC-PA22G」の単語が勢ぞろいだったので、これはと思いお勧めしました。

書込番号：15704628

[ぼーーん]

補足です

今回、ミラクルジェットと言うノズルを出しましたが、
これは、絨毯の吸い込みや、強力なパワーでの布団掃除では群を抜いて凄いです。
もちろん、フローリングも普通に掃除をかけられます。

しかし、絨毯に絡みついた毛ゴミだけが弱点で、
これに関してはブラシヘッドに敵いません。
ですから、大きいゴミも適度に吸い込む+ブラシヘッド+吸引力のヘッドを兼ね備えた
パナのヘッドを今回はお勧めしました。

書込番号：15704640

[PC進化着いて行けず]

ぼーーんさん さん

丁寧な説明ありがとうございます。
早速ですが午前中、子供のお遊戯会があり、その足でもう一度見に行ってみました。

ぼーーんさん　さんの言われた通り、絨毯張りがメインであれば日立よりPANAを薦められました。
理由は回転ブラシの差で日立の形状だと掻き出す能力が落ちるそうです。納得させられました。

そこで私の希望である、パワフルと静音性を満たしているのはPANAになりますので
一択でPANAを購入すると思いますが一点気になっているのが付属品が少なすぎ、その辺は買い足さないといけないかも知れません…

書込番号：15705710

[PC進化着いて行けず]

こんばんは

相談にのって頂き、ありがとうございました。
結局、日立を止めてPanasonicMC-PA22Gを購入しました。明日、早速使ってみようと思います。

書込番号：15708384

紙パック

[bwwmp213]

純正の一番安い紙パックＧＰ75Ｆを購入しましたが　メーカーに問い合わせしたところ
ＧＰ110Ｆ以上のかみパックを薦められました　ＧＰ75Ｆを使用することによって
この掃除機の性能に悪影響になりますか？
紙パックを新たに買い換えたほうが良いのでしょうか

書込番号：15270417

[ポテトグラタン]

＞ＧＰ110Ｆ以上のかみパックを薦められました　

値段も少々高いですが捕じん性能も高くなります。
掃除機って吸引力やヘッド周りの性能がよく言われますが、紙パックの掃除機は紙パック自体の性能が重要だったりします。排気やニオイにも影響してきます。
お使いになっている紙パックは純正のものではあるで、安物の互換紙パックよりはずっと良いですが、性能の高い紙パックのほうが目に見えないような小さな粉塵までキャッチしてくれますので安物より排気はクリーンです。
また、紙パックを通過した空気は掃除機の本体内部を通るわけですので、本体にも少なからず影響はあります。掃除機を分解するとホコリが内部に結構ありますから。

書込番号：15270531

[ぼーーん]

bwwmp213さん おはようございます。

形状的に75が合っていれば使えるはずです。
かるパックでも、これの最上位機種では、本体内にHEPAフィルターが入っているので、
それの目詰まりを遅らせるためにもなるべく上位機種の紙パックを使った方が良いとは思いますが、
これは本体フィルターを搭載していないので、そこまでシビアに考える必要は無いと思います。
あとは、bwwmp213さんがどれだけ排気の事を気になさるかです。
110辺りはアマゾンで買ったら送料無料の700円程度ですから、コストパフォーマンスは良いと思います。

また、共通紙パックは、フィルターと言うよりもパイプとの接合部が特許等で真似できないので、
または、紙の継ぎ目の処理の違いなどの漏れ排気の為に、集塵性能に差が出るそうです。

書込番号：15270765

[bwwmp213]

ポテトグラタンさん　ぼーーんさん
参考になりました　ありがとうございました

書込番号：15274826