日立すべて クチコミ掲示板

布団掃除機

[とーまと]

9月に東芝から新製品がでますが、正直どこのメーカーがオススメですか？日本製品がいいです。

書込番号：18983902　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

とーまとさん こんにちは。

日本メーカーご希望ですが、
どうしても布団専用の掃除機が欲しいなら、

1・現状だとダイソンが一番でしょう。

2・それか、普通の掃除機にミラクルジェットと取り付けて掃除をするか、

布団掃除において吸引力を期待するなら、私ならこの２者択一です。
(ただ、圧倒的に２番の選択肢を選びますけどね)

書込番号：18984309

[とーまと]

ありがとうございます。父にプレゼントするので、掃除機の選択はありません。
ダイソンは、年寄りには、面倒くさくないですか？

書込番号：18984358　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

基本、サイクロン式の手入れは、細かく手入れしようと思えばいくらでも掃除できるので
人の性格によって煩わしさは変わります。
気にしない人であればパッとゴミを捨てる程度の感覚なのでしょうが、
気になる人はゴミを捨てる時に舞う粉塵が嫌いなのでゴミ捨て動作を家の外でやる人も居るぐらいです。
さらに、シュラウド部に溜まった細かいゴミも、気になる人は気になるので、それの手入れもすれば結構手間が必要です。
ですから、トータルの手間の良さと吸引力の強さを両立しているキャニスター紙パック機が良いと言いました。

また、サイクロンシステムも、ダイソンですらキャニスター機に比べれば遠心分離不足になっているのに、
他社の｢自称サイクロン｣ならなおさらの結果も見えているので、
私はそういう意味でも国内製のコンセプトを真似た布団掃除機を薦めません。

あと、ダイソンにするのにあたっての留意点は大きく２つ。
1・トリガーを引いている間しか運転しないので、指が疲れるかもしれない
2・電池の交換は、通常の手段だとダイソン送りじゃないとできない。
…と言う感じです。

書込番号：18984687

[とーまと]

ありがとうございました。参考にします。

書込番号：18984711　スマートフォンサイトからの書き込み

[lambda2]

＞とーまとさん
どの布団掃除機もオススメできません。
なぜなら布団用掃除機についてる殆どの機能に何も意味がない＆ブラシが繊維を傷つけて布団の寿命を縮めてしまう。
今もってる掃除機のヘッドノズルを布団用に取り替えるだけでいいです（ダイソンなら付属のフトンツール　など）
数万円払う無駄な行為は今後の家計に影響しますよ。

オススメのヘッドはミラクルジェットです。

書込番号：19114925

米粒吸いますか？

[たかっち０１１８]

現在アイリスオーヤマの充電式スティッククリーナー（たぶんIC-S7L）を使用しています。
使い勝手はよいのですが、米粒程度の重さのゴミはまったく吸い込んでくれません。
吸引力が弱すぎるのでしょう。

そこで同じ充電スタンド式のスティッククリーナーであるPV-BC500への買い替えを検討している
のですが、米粒程度のゴミは当然吸いますよね？

実際購入された方、教えてください。

（すごく当たり前の質問なのですが、今使っている掃除機があまりにも吸わないので…）

書込番号：19038442

[ＭｉＥＶ]

米粒の重さの問題でなく、ヘッド内で、アッチコッチにぶつかって、吸わないのだと思います。
機種は違いますが、自分のは、パイプだけなら楽に吸い上げるのですが、ヘッドを付けると、よく吐き出します。
これと似た現象が、猫砂などでも、起きるようです。
このような時は、ブラシを止めた方が、吸ったりします。

書込番号：19039373

[たかっち０１１８]

ＭｉＥＶさん、コメントありがとうございます。

今まで試したことがありませんでしたが、先ほどヘッドでは吸い上げない米粒を
ヘッドを外した状態で吸ってみたところ、あっさり吸い込みました。
ご指摘のとおり、ヘッドが邪魔していることが分かったのですが、ヘッドを
外さないと吸わないようでは、掃除機としての役割が半減です。

では、買い換える理由としてはどうか…迷いますね。

書込番号：19041555

[ぼーーん]

たかっち０１１８さん こんにちは。

米粒を吸わない原因は、既に答えが出ているようにノズル形状でしょう。
例えば、吸引力が強いイメージのダイソンも米粒を吸うのは不得意です。
理由は、低い吸込仕事率を実際の吸込み力でカバーしようと思ったら、
密閉度が高い形状のノズルにしなければなら勝ったと言う事でしょう。

ですから、同じくパワーが非力なコードレス式であれば、
ノズル形状の設計も似たような発想になる事が想像出来ます。
実際にノズルを見られたら分かるかと思いますが、
単純に前側に米粒以上の隙間があって、その後ろに稼動しない部品(回転ブラシは除く)
が無ければ米粒を吸う可能性は高いと思います。

書込番号：19044738

[たかっち０１１８]

ぼーーんさん　コメントありがとうございます。

ヘッドの吸い込み部の形状がよろしくなさそうです。
IC-S7Lにはヘッドに可動部がなく、吸込口がパイプより広くなっただけです。
つまり吸引力が分散しているだけで、しかもヘッド内部の空間も、
いかにもゴミがパイプへ到達しないような形状をしています（説明が難しいです）。

IC-S7Lではヘッド形状がよくないことが分かりました。

書込番号：19053642

ヘッドの動きが良すぎる？

[＊レナ＊]

こちらは、ヘッドの動きが良すぎて、左右に勝手に曲がってしまい、ずっと手首に力を入れている必要がある、という人もいれば、最初はそうだったけどすぐに慣れたという人もいますが、皆様はいかが思われますか？

私は身体が悪く、現物確認が難しいうえ、手首が腱鞘炎なのですが、そういう場合はやめたほうが無難でしょうか？

書込番号：18870883

[カールツァイ酢]

もう買われたのでしょうか？

昨日私はこの機種を買いました。
特にヘッドの動きが良すぎるとは思いませんでしたよ。
個人差もあるでしょうが。

腱鞘炎になったことがありますが、
力を入れた時に痛いならば、どのメーカのどの機種でも
同じ様な感じではないでしょうか。
むしろヘッドが良く動き、力がなるべくいらない方が
良い様な気がします。

書込番号：19046725

[＊レナ＊]

ご回答ありがとうございます！！
いまだに迷っておりますので大変参考になりました！！

書込番号：19051515

CV-PA300とCV-PA30

[にゃぎぃ]

現在、サンヨーのほうき型掃除機を15年位使っているのですが、吸引力は良くても、重いし使い勝手も良くないので買い替えを考えています。

そこで日立のCV-PA300とCV-PA30で悩んでいますが、どちらがいいものでしょうか。

✩旦那と二人暮らしで2LDKに住んでいます。(フローリング&ラグ)

✩音が隣に漏れにくいので静音性は求めていません。

✩吸引仕事率というのが30のほうが高いのでいいかなと思っているのですが、スマートホースって便利なんでしょうか？

✩布団用のノズルも欲しいのですが、ミラクルジェット2を布団用で使おうと狙っていましたが、テレビの影響ですべて売り切れ(;_;とのことで、次のXという新商品発売を待つか、日立の別売りでG-DF5というのを買うかで迷っています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：18920971　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

にゃぎぃさん こんにちは。

特別な事情でもない限りCV-PA30で良いと思います。
CV-PA300は本体に高性能フィルターが入っているので、その性能維持も兼ねて最上位紙パックを買わなければなりません。
その値段は1枚400〜700円程度もしますから、特別に排気が綺麗じゃないとどうにかなると言う人じゃないと必要ないです。

布団ノズルはG-DF5よりミラクルジェットの方が断然良いです。
ミラクルジェット2売ってないですか？？？今しがたアマゾンで見たら普通に在庫ありになってましたよ。
外国産掃除機を買う人には、専用のアタッチメントを取り付けないと付かないのでオフィシャルサイトで買うよう勧めますが、
国産掃除機で径が合うのであれば、どこで買っても一緒だと思いますがねぇ。
ただ、日立ってパイプの径が細かった様な気がするので、ミラクルジェットが合うかどうか前もって調べた方が良いかも知れません。

書込番号：18921259

[にゃぎぃ]

ぼーーんさん、回答ありがとうございます！

星の記号、使えないのを知らず見にくい質問文ですみませんでした;
排気、そこまで気にならないのでCV-PA30にすることにしました^^
紙パックの値段まで見てなかったのですがまさかそんなに高いなんてびっくりです...！

ミラクルジェットは公式サイトしか見ていませんでした。Amazonにもあるんですね！ミラクルジェット新製品も気になりますが今回は2を購入してみたいとおもいます。
丁寧に回答していただいて助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：18923758　スマートフォンサイトからの書き込み

掃除機選び パックの選び方

[nonchan546]

この製品と三菱電機Be-K TC-FXD5J
と悩んでいます。
予算は1万円です。
正直な質問をしますが、2製品は比べて何が違うのでしょうか？

20年以上前の掃除機の吸引力が悪くなったので買い替える予定です。

紙パック式だと思いますが、ランニングコストを考えて安いパックでも代用出来ますでしょうか？

回答お願いいたします。

書込番号：18727106　スマートフォンサイトからの書き込み

[まきたろう]

一番は、大きさと重さですね。
まぁ、あとは、ほぼ同じと言ってよいかと思います。
なので、ウチでは、迷わず三菱です。

日立の方が若干吸い込み仕事率大きいのと、
タービンブラシがしっかりしてた気がします。店頭でご確認ください。

それと、紙パックは、
まぁ、説明書にはメーカー指定のものをご使用くださいって書いてありますけど、
まぁ、自己責任にはなりますけど、
安いパックでも、問題なく代用出来ますよ。

書込番号：18727246

[ぼーーん]

nonchan546さん こんにちは。

両方ともタービンノズルの紙パック掃除機で、大まかに言うと同じような使い勝手でしょう。
紙パックに関しては、純正品を使わないと、

1・排気性能が劣る。
2・1の為に本体が壊れた時に突っ込まれる原因になる。

…と言うことが考えられます。
と言っても、決定的に本体が早く壊れるとは考え難いので、排気性能に細かくこだわらなければ
共通紙パックを使っても良いと思います。

書込番号：18727319

[nonchan546]

皆さんありがとうございます。
ホースの接続部分等を比較して購入をしたいと思います。
押し込むタイプかカチカチッとはまるタイプか

書込番号：18735099　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakura8]

紙パック式キャニスターだと、この機種のみ売れ筋ランキング５位にいますね。
何故でしょうね？

書込番号：18762294

CV-SY300とCV-SA200

[蓮佳]

２台目の掃除機として、日立のCV-SY300とCV-SA200で悩んでいます。

店頭で使った感じはやはりCV-SA200の方が軽いので、かなり気持ちが傾いているのですが、

価格はCV-SY300の方が安いです。

CV-SY300は付属品の曲がるロング吸口がかなり魅力的です。

スペックを見ると同じと言ってもいい位なのに、何故付属品まで付いているSY300の方が安いのでしょうか？

私的には、SA200を購入してロング吸口が付けれるのならば、別途後で購入しようかなと思っております。

詳しい方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。

書込番号：18584148

[ぼーーん]

蓮佳さん こんにちは。

CV-SY300の方が安い圧倒的な理由として、CV-SY300が型落ちだからでしょう。

あと、日立は今まで上位機種から下まで仕組み的に全くサイクロンと呼べない機種しかありませんでしたが、
SA700、500、300と言う、新方式のサイクロンをラインナップにしましたから、
今までの仕組みの機種は下位にスライドした印象です。
よって、前の仕組みでは一番上位のCV-SA200でも、非紙パック機の順位では4番手となり、
付属品などで差別化されるのは仕方が無いと思います。

書込番号：18584224

[ぼーーん]

ちなみに、
新方式のサイクロンにしたと言っても、やっとパナぐらいの感じになったと言う程度で、
当のパナも本格サイクロンと呼べない仕組みですから、まあ、その程度です。

書込番号：18584229

[蓮佳]

ぼーーんさんこんにちは。

ご回答有難うございます＾＾

型落ちだから安いんですね！

主に、２階＆階段で利用したいので軽さ重視なんです。。

紙パックでは無しに、なんちゃってでもサイクロン？が欲しいです。

今使っているのはパナソニックのなんちゃってサイクロンで、ゴミの容量は0.6Lでティッシュでガードでゴミが捨てれます。

もちろん目詰まりします・・・。

ですが、ティッシュが無いよりはかなりマシです！

昔、安いサイクロンを購入し、掃除がかなり大変でした。。

ちなみに、SA200は別途でロング吸口が付けれますでしょうか？

もし購入出来るサイトがあれば教えて下さいｍ（＿）ｍ

宜しくお願いします。

書込番号：18584365

[蓮佳]

ぼーーんさん、何度もごめんなさいです。。

先程、CV-SY300を楽天で購入しました＾＾

600ｇ程重いですが、もしSA200にしてノズルを別途購入したとしたら３５．０００円程になりそうですね・・。

予算オーバーなんで止めておきました。

ややこしいことばかり言って申し訳ありません。

有難うございました。

書込番号：18584456