日立すべて クチコミ掲示板

音とコード、重さ

[nonofina]

先日、散々迷った挙句、安く見つけたこちらの商品を購入したのですが、掃除機の吸引の音というよりかはヘッドからガラガラ？というような音がします。またコードが５ｍということなのですが、これくらいのものなのでしょうか？とっても短く感じました。あとは、重くて大変手が疲れるのですが、持ち方が間違っている？のか使い方がいまいちなのでしょうか。。。

書込番号：12197429

[vidhiro]

こんにちは．

ヘッドの異音が初期不良なのかどうかはちょっとわからないです，すみません．
メーカーに電話するか，ヘッドだけ電気屋に持って行って見てもらう手もあると思います．

コード５ｍは普通です．
家庭用掃除機はほとんど全部５ｍじゃないでしょうか．
長すぎると本体に収納できないのと，掃除機はかなりの電流がコードに流れるので，これ以上長くするにはコードを太くしなければならず益々収納できない，同じ太さで長くすると過熱の危険が増す，等の理由によると思われます．

CV-RP2100は本体が５ｋｇですから，重い方です．
まあ，普通の女性が手で持っていたら疲れるのは仕方ないと思います・・・(^^;)

書込番号：12198365

迷っております…。

[bbmarubb]

毎日の「お布団の埃取り用」に、購入を考えております。
実は、他社製品「三洋電機 エアブロックサイクロン SC−XW55L」と
どちらが良いか、決めかねている状況です。
　　
0.3マイクロメートル以上のハウスダストを99％捕集する「CV-RP2100」
0.5マイクロメートル以上のハウスダストを99％捕集する「SC−XW55L」
ただ、「SC−XW55L」はサイクロン時のみ…。
　　
私は「紙パック」式を考えていたので、
「SC−XW55L」は、候補にする理由にならない機種なのですが、
三洋製品の「ヘッドの素晴らしさ」が、気になっています。
　　
掃除機の理想「CV-RP2100」を取るか、ヘッドの力「SC−XW55L」か...。
　　
動作音が静かで、排気が素晴らしくて、いろいろな所を掃除出来るノズル付きで、
「CV-RP2100」は、文句なしの、理想的な購入候補なのですが、
「SC−XW55L」の 「ヘッド」　「特許を取得している独自機能」も、気になっています。
　　
　　
今、稼動している掃除機は、10年前の　三洋電機の掃除機「JetTurn」です。
そういう事も有り、三洋電機製品が気になっています。
　　
お手数お掛け致しますが、アドバイスを お願いしますm(_ _)m

書込番号：11378504

[澄み切った空]

アトピットは別売りで売ってます。掃除機と別々で購入してみてはいかがですか。

書込番号：11378527

[bbmarubb]

澄み切った空 さん、ありがとうございます！。
そういう方法でも使う事が可能なんですね..。
　　
別売り品で、良い品を探してみます。
追加購入する方向で考えます。
　　
実は、毎朝ベランダで布団をバタバタとさせていました。
近隣の方、通行されている方に対して「迷惑な行為」だと思いながらも..。
当然ですが、人の気配が無い時にバタバタさせていました。
　　
掃除機で埃を処理した方が断然良い..という事も、
最近 知りました（無知でした）。
　　
日立製の掃除機は、初めてなので、購入する日が凄く楽しみです。
来月中には、購入したいと思っております。
購入の ご報告と、レビューをさせて頂きたいと思っています。
　　
お手数お掛けして、本当に申し訳ありませんでしたm(_ _)m
　本当に ありがとうございました。

書込番号：11378792

[bbmarubb]

昨日、旧機種を購入しました！	嬉しいです！

澄み切った空さん、
その節は、本当に お世話になりましたm(_ _)m
　ありがとうございました！。
　
昨日、旧モデル(CV-RP3000-R)を、購入しました。
　　
CV-RP2100に決めていたのですが、1万円を＋する事で、
電動ふとん吸口 G-DF1が付属しているCV-RP3000-Rが購入出来る事を知り、
迷わず、CV-RP3000-Rを選びました。
　　
最高に幸せな お買い物でした。
　　
排気のキレイさに感激しております。
扱い易く、付属品(良く出来ている品ですね)も多く、
見た目も素晴らしく(お部屋に飾ってます)、吸い込みも文句無しで、
本当に大満足＆言う事無しの お買い物でした。
　　
日立製に決めて、本当に良かったです。
　　
大切にして行こうと思っています。
もちろん、最上級の｢純正品の紙パック｣を使って行くつもりです。
凄まじいまでに嬉しいです(感激)
　　
毎日の お掃除が本当に楽しいです。

書込番号：11588087

電源が入らない

[IE2006]

掃除機が普通に使用できていたのに、電源スイッチを切にし、棚の拭き掃除をした後に掃除機をかけようとして掃除機の電源スイッチを入れても電源が入りません。
どのような原因が考えられるでしょうか。買い換える決断の前に自分で修理できれば、それにこしたことはないと思います。

書込番号：10767077

[Ein Passant]

IE2006さん


ゴミパックの中が満杯だと自動的に電源が切れるようになっているようですが、
ゴミいっぱいじゃないですか？
一応、取扱説明書のP11に載っていましたよ。

書込番号：10771522

[IE2006]

回答ありがとうございました。
ゴミが満杯でないことはその時に確認していました。
ですが数日後、翌日何事もなかったように普通に
電源が入り正常に作動しました。
購入する必要はなく一安心です。

書込番号：10828393

発売中？

[TOK41111]

日立のCV-SP10,SP9,SP8は価格.comに登録してありますが、実際には発売されているのでしょうか？スペックが何も判らないし、新機種でしょうから、CV-RS3100と比較したいのですがそれもわかりません。

書込番号：10280924

[ヒマ.com]

http://kadenfan.hitachi.co.jp/clean/lineup/cvsp10/index.html

メーカーサイトにスペックが出ていましたよ。

書込番号：10281599

ゴミの除去力についての疑問

[maw1]

下の記事で色々なメーカーのゴミ除去率を比較しているのですが、
日立のヘッドは吸引力も弱く、ゴミを撒き散らし、ヘッドに問題があるようだと書いてあります。
ただ、この記事はダイソンの宣伝なのでいまいち信用できません。
http://kakaku.com/article/pr/08/dyson07/p03.html

そこで、実際に使っている方の使用感を聞きたいのですが、どうなのでしょうか？
床にこぼしてしまった粉を吸った事がある方いますか？

書込番号：9755981

[さすけ2001]

まるで、ダイソンが一番だと言わんばかりの試験結果ですね？
最近までこういった比較広告ばかりで、ものが良くても少々あきれます。

そんなにいいものなら、他社と比べっこしなくても商品力があると思うのですが・・・

第三者機関・・・
これって、ダイソン依頼でテストしたんじゃなかったでしたっけ？

それに、日本の家屋を対象としたテストなんですかね？
絨毯や畳では、どうなんでしょうね？
そこらへんは、突っ込んだテスト結果がありませんが・・・

吸引力が衰えないどうこうよりも、あらゆる環境下で、きれいに掃除できるものが、いい掃除機だと思います。

ベビーパウダーで、テスト・・・
掃除をする時、せっかく吸い込んだものがまた空中に舞いそうです。
掃除の後のメンテまで考えたら、紙パックの方がよほど清潔に感じられます。

紙パックを書くと、ハウスダストがどうこうと言われそうですが、空気清浄機を併用することで、クリアできると思います。

それに、最近では空気清浄機能を持ったもの（三洋）もあるので、このテスト結果よりも実際にお店で試してみた方が納得いくと思います。

書込番号：9757248

[maw1]

以下の記事を見ると、ダイソンのテスト結果とも合っているのかなとも思えます。

日立のゴミ除去率が、かなり低いのが気になります。
国民生活センター(pdfファイル)
表2　ごみの掃除性能測定結果を参照。No.2が日立です。
ttp://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20060406_1.pdf

それと、こっちの記事でもゴミを撒き散らしてしまうと書いてあります。
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/07/11/1035.html
「フローリングでは、ブラシの回転速度が速すぎるため、せっかく掻き込んだごみやチリを前後に散らしてしまうなどの問題点があった。」

そして、ゴミの撒き散らしを改善するために「これっきりボタン」でブラシの回転を操作し、改善という具合らしいけど、構造的にゴミを撒き散らしてしまうヘッドは如何なものかとも考えてしまうのですが、他社の製品も同じなのかな?

書込番号：9758350

[maw1]

それから布団ヘッドについての疑問。
これって布団を叩いて、舞い上がったホコリを吸うという感じだと思うのですが、ハウスダストを撒き散らさないでしょうか。
この機種を買う人は、ハウスダストアレルギー持ちの人が多いと思うのですが、布団ヘッドについてもどなたか使用感を教えていただけないでしょうか。（布団ヘッドで掃除した後、くしゃみや鼻水が酷くならないか等）

ハウスダストアレルギーの自分に使えるでしょうか。

書込番号：9763161

[おおきいよゐこ]

先日ＲＰ−３０００を購入しました。程なく新製品がでるとのことで
現品処分価格（？）でした。
これに決めた理由は「布団たたき」があるからです。
電動で掃除するヘッドがあるのは現時点でこの機種（性格にはＲＳもですが）のみ
とのことで決定しました。
使用感はよいですね。私自身は強いダニアレルギーなのですが使っている時に
かゆくなるようなことはありませんでした。
使用直後はよく寝れた、気がします。（あくまで主観ですいません）
たたくから舞う、という指摘をされている方がいますが、布団の中のダニはたたかないと
出てきません。天日干ししても裏に逃げるので死にません。またたとえ
死んだとしてもその死骸もアレルゲンです。
ですので、しっかり撃退するには布団乾燥機で布団全体を加熱してダニを殺し、
その後、しっかり掃除機で吸い取る必要があります。このとき布団の内部の
ダニ（死骸）を吸い取るためにはたたくのは有効だと思います。

書込番号：10048425

[maw1]

おおきいよゐこさん
報告ありがとう御座います。

>布団の中のダニはたたかないと
>出てきません。天日干ししても裏に逃げるので死にません。またたとえ
>死んだとしてもその死骸もアレルゲンです。
>ですので、しっかり撃退するには布団乾燥機で布団全体を加熱してダニを殺し、
>その後、しっかり掃除機で吸い取る必要があります。このとき布団の内部の
>ダニ（死骸）を吸い取るためにはたたくのは有効だと思います。

ダニは叩かないと出てこないのですね。正直布団ヘッドは舞い上がりそうなので避けて、他社のを使っていたのですが、凄く参考になりました。
この布団ヘッドだけでも15000円程の物なのでちょっともったいなかったですね。

書込番号：10062392

[maw1]

自己レスです。
ロボットパックを使って実験をしたことがあるので書いときます。

畳の上に小麦粉を3つまみ程まいて畳の目にっ沿って「弱」運転で吸ってみたところ、往復せず、行きだけで、目視では完全に吸えていました。

興奮しつつ、今度は畳の目に、念入りにこれでもか！という位小麦粉を刷り込んで、上記と同じように吸ってみたところ、同じく往復せずとも、目視では完全に吸えていました。凄いです！！

今度はフローリングで同じように実験してみたところ、ほとんど吸えましたが、
家のフローリングには小さな穴？があり、ここに入った小麦粉は多少残ってしまいました。ちなみに「強」でやっても取れませんでした。
流石にブラシの届かない穴っぽこの様な部分については取れないようです。
最終手段としてヘッドを外して管を近づけ、530Wの吸引力で直に吸ってみたのですが、やはりダメでした。

それとフローリング上では塩でもテストをしてみたのですが、こちらは小麦粉とは違って粒が粗いためか完全に吸い込むことが出来ました。

上のダイソンの記事ではヘッドがゴミを撒き散らしているようだとあったのですが、小麦粉でテストした時はそんな事はありませんでした、
塩でテストしたときは何百粒あるうちの３粒が左右に飛んでいました。これはブラシが弾いてしまったのだと思います。硬くて塩位の大きさの粒は、たまに弾いてしまうこともあるようです。
撒き散らすという表現はどうかなと･･･。

ブラシが届かない場所のゴミは吸えない、高速回転するブラシがある程度の大きさのゴミを弾いてしまう事がある点は、どのメーカーも同じじゃないかなと思いました。

面白がって小麦粉を多量に吸ったためか吸引力は多少落ちた感じがしたのですが、やはり畳の上に刷り込んだ小麦粉を「弱」運転でも相変わらす綺麗に吸い込んでいました。

それと、前に書いた国民生活センター(pdfファイル)のテストのゴミ除去率についてなのですが、これは絨毯の上でテストをした結果なのですが、日本のメーカーの掃除機はどれも、絨毯の上でのゴミ除去率は低いようです。
色々と見てみると、日本メーカーの絨毯上でのゴミ除去率は50％行くか行かないか位のものでした。日立も同じぐらいです。
しかし、畳、フローリング上ではどのメーカーも90パーセント以上です。

また、海外の掃除機は絨毯上のゴミ除去率は70％位の様で日本より結構高めです。しかし、畳、フローリング上では、
ダイソンの掃除機がフローリング上の小麦粉を吸い取れない（今は違うようです。）という事から、
また違った結果が出るんじゃないかなと思います。

やはり、日本の家（畳、フローリングが主）には日本の掃除機が、
海外の家（絨毯が主）には海外の掃除機が合っているんだと思いました。

書込番号：10062644

[maw1]

メモ。

日立のヘッドはマイナスイオンが出ているため、マイナスに帯電している物質（コーヒーの粉や石鹸の粉、ベビーパウダーも？など）はマイナスとマイナスで反発しあい、ブラシに弾かれ、吸い込みが悪くなることがある。

マイナスに帯電している物質は吸い込みが悪くなることがあるが、逆にプラスに帯電している物質は良く吸い込む。
ハウスダストはプラスに帯電。

書込番号：10143583

東芝クワイエとどちらが？

[TOK41111]

東芝のサイクロン式の「クワイエ VC-3000X」とどちらが良いか、迷っています。
サイクロン式はフィルターの掃除とか、紙パックに比べて手間がかかると言われていますので、特にフィルターの掃除に手間のかからない方を選びたいのですが。

書込番号：10090356

[TOK41111]

シャープのサイクロン式、「キレイオンEC-VX200-S」も同時に検討しています。
参考意見をお聞かせください。　

書込番号：10090471

[maw1]

全然、TOK41111さんの質問の回答にはなってないのですが、気になったので書いてしまいました。なので適当に聞き流していいです。

東芝　クワイエ VC-3000Xについてはちょっと注意が必要だと思います。
下はダイソンPRの試験結果ですが東芝　VC-1000Xは「ダストカップ以外の部分にも粉がもれすぎている点もやや不安要素である」とあります。
http://kakaku.com/article/pr/08/dyson07/p03.html

もし、クワイエ VC-3000XとVC-1000Xのダストボックス周辺の構造が同じなら、クワイエ VC-3000Xもダストボックス周辺（ダストボックス自体や、ダストボックスと掃除機本体の接合部等）から塵が漏れている可能性があります。
東芝のｻｲﾄでVC-3000XとVC-1000Xの説明書が閲覧できるはずなので確認した方がいいです。

クワイエ VC-3000Xを購入するなら東芝に気密性について聞いてみた方がいいと思います。

それと、VC-3000Xについてちょっと構造的におかしいなと思うところがあって、
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/51575-2739-2-1.html
↑の画像を見るとVC-3000Xは空気がULPAフィルターを通った後、HEPAフィルターを通っています。

これでは、汚れた空気を目の細かいフィルター（ULAPAフィルター）で越した後、目の粗いフィルター（HEPAフィルター）で越すということになります。

普通は逆でHEPAフィルター（目の粗いフィルター）　→　ULAPAフィルター（目の細かいフィルター）です。
この辺も聞いてみた方がいいかもしれません。

シャープのキレイオンEC-VX200については以下に書いたので見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10052535/

CV-RS3100については調べてないので良く分からないです。
でも、前機CV-RS3000については色々と（気密性等）メーカーにも確認したし、雑誌が行った排気テストや、東京都が行った掃除機の排気テストから見ても気密性、排気の綺麗さは本物だと思います。三洋のairsisも同じです。
CV-RS3100についても多分そこらへんは問題ないと思います。

書込番号：10104213