パナソニックすべて クチコミ掲示板

小型軽量パワーノズル

[てぃーー]

掃除機買い替えにあたり、店頭でも見てきました。
吸い込み口となる「小型軽量パワーノズル」について、名前のとおり今まで使用していた掃除機（パナソニック製）より小さい点が気になりました。
一度に吸える面積が狭くなる訳ですが、掃除の効率にも大きく影響しますか？
この製品を候補とした理由は、溜まったごみ捨てがワンタッチでできることと、カタログ上は「約２年間お手入れ不要」と掲載されている点です。ただし、実際には２年間放置せずに手入れはするつもりです。

書込番号：22367830

[RASCAL1207]

この小型になったノズル。
有効幅は他社のものと比較して若干(幅広のTOSHIBAのラクトルパワーヘッド比較で1.5cm)狭いくらいで、実際の掃除できる幅自体は気になる程狭いわけではありません。

むしろ、取り回しが良くなる分扱いやすくなります。

書込番号：22368811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

同じ思想の元設計されたノズルであれば、小型になるほど真空度が高くなり、吸引力は増します。
まともなサイクロンシステムになればなるほど仕事率は下がるので、ノズルの吸引力が増すことはプラスに直結します。
まあ、肝心のノズルの密閉度がどうなっているかによって性質はがらっと変わるから
一概にそれだけでは判断できませんけどね。

それと、この手の掃除機を買う方には一定の覚悟というか割り切り？理解が必要となります。
それは、これが、フィルターレスを謳っていますが、本当にフィルターレスならおそらく排気性能は悪いと思います。
これよりも遠心分離性能が高いダイソンですら、排気には高性能フィルターを搭載しています。
逆に、フィルターレスを謳っていてこっそり高性能フィルターを使っている場合（過去に事例がありました）
ダイソンよりも遠心分離性能が低いので早期に目詰まりし、謎の慢性的吸引力低下を起こす可能性はあります。

書込番号：22368822

[RASCAL1207]

2年間お手入れ不要の基準は、カタログへ記載もありますが、
一般家庭のゴミの量を目安にしています。

お店のサンプル機は、一般家庭よりも多いゴミの量を吸い込んでいますが、発売後半年以上たつ今もお手入れサインの点灯はありません。

2年だと忘れちゃう可能性があるので、大掃除のタイミングにでも水洗いすれば問題ないと思います。

書込番号：22368825　スマートフォンサイトからの書き込み

管の長さ可変？ハンドルの使いやすさは？

[調べもの]

MC-SR560Gの管とハンドルは、MC-SR550GやMC-SR36Gと同じように、
質問1.（管の）.長さ調節はできますか？
質問2.使いやすさはどうでしょうか？

補足1.延長管に「軽量素材PPFRP」とありますが、長さが無段階で変えられる、段階で変えられる、全く変えられないなど分かりましたら教えてください。
補足2.握り部分より随分下にホースが付いているので、ホースに振り回されないなか〜と心配しています。

お詳しい方、ご教授お願いします。
当方、MC-SR20Gは数年使っていて、ヘッドブラシが回転しなくなったので買い替え検討中です。

書込番号：22356400

[プローヴァ]

＞調べものさん
こんにちは。
下記に取説がアップされてますのでみてください。菅の長さを可変する機能はありませんが、グリップ部分の端っこにホースを固定できるようになっているので、写真と違ってグリップの上部付近からホースを出すことは可能です。

https://panasonic.jp/soji/p-db/MC-SR560G_manualdl.html

書込番号：22356876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

現物は見ていませんが、HPや取説を見た感覚を言います。

1・
伸縮は出来ないですね。
割と思い切った発想ですが、例えばダイソンスティックのパイプは伸縮が出来ないからこれでもやっちゃえと言う感覚なのかな？
まあ、結構博打を打った変更点だなと思いました。

2・
写真を見て、SR36Gと比べてホース長が短い？と思いました。
もし、見間違いならそれで良いのですが、仮に短い場合、その分取っ手が長いのかなと。
ホースが今までよりも下をウロウロするので取り回しは軽くなるんじゃないでしょうか？
あと、パナは他社に比べて全体的にホースは短めで、普通に使っても本体が振り回される時は若干ありますが、
ホース長がSR36Gと同じなら、本体が振り回される心配も少なくなるので取り回しは良くなると思いますよ。
また、逆にホース長が短くなれば、取り回しの問題が無ければ風路が短くなるので吸引力は上がります。
もっとも、スペック的に仕事率は同じ表記ですからあっても誤差程度かと思います。
以上の特性から、グリップの端にホースを掛けて使用すると本体が余計に振られるようになるので、
そういった使い方はやめたほうが良いです。

書込番号：22357770

[ぼーーん]

あと、持ち手の位置を変更することによって背の高さが違っても対応するみたいです。
そう割り切れば、物の隙間の遠くとかの時だけいちいち延長管を伸縮させる手間はなくなるかなという感じです。
メリットは、
・軽い
・ホース長はSR36Gと同じですから、本体をより振らないように掃除が可能
・SR36Gよりもホースが下にある事と、軽量延長管により、取り回しが軽い
と言ったものが考えられます。

まずは、電気屋さんで試しにかけて見られてはどうでしょうか？

書込番号：22357816

[RASCAL1207]

＞調べものさん
2.はテコの原理で、ホース重量のかかる位置を下にする事で、手にかかる重量の軽減に一役かっています。
同じ重さでも、ホースの出口の位置がある程度低い方が取り回しが良くなります。

この機種は価格も落ち着いてきたお陰で非常に人気ありますね。
サイクロンクリーナーでは異例の長いメンテナンスサイクルとハンドルの軽さを体感していただくと、だいたいコレになります。

書込番号：22358152　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

＞調べものさん
グリップ上部にホースを固定できるのは、収納時にホースをすっきり収納する為のものなので、掃除の時にはそういう使い方はしません。

グリップ上部に固定すると、ホースが極端に短くなるので使いにくくなりますし…

書込番号：22358161　スマートフォンサイトからの書き込み

[調べもの]

＞RASCAL1207さん
＞プローヴァさん
＞ぼーーんさん
迅速なご回答をありがとうございました。大変参考になり、感謝しております。

1.階段やクローゼットの中など狭い場所では、長いパイプが邪魔になるので、サッと短くして使っています。
短くできないことがわかりましたので、この機種は除外すると思います。

取説でわかった「ペタすき間ノズル」が階段掃除によさそうな感じもしましたが、ノズル交換より、素早くパイプを短縮出来る従来型の方が、実用的に思えました。

2.ホースが下に付いているのは、むしろ使いやすいかもしれないというご指摘、店頭にあれば確認してみます。

書込番号：22358720

充電台

[かっちゃまの妻]

購入予定ですが充電台を付けるのに壁に穴を開けたとレビューにありましたが良く分かりません。工事をしなければいけないのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：22352745

[P577Ph2m]

壁に固定する充電台を使うなら、充電台を壁や家具にネジで取り付けます。
工事は不要ですが、賃貸だと壁は微妙でしょう。

立てかけるだけの充電もできます。
その場合は、部屋の四隅や家具の間など、倒れにくい場所に置きます。

書込番号：22352800

[かっちゃまの妻]

早速教えて戴きありがとうございます。立てかけならどこでも充電できるのですね。立てかけにしたいと思います。

書込番号：22352831

ヘッドのローラーが回らなくなった

[ラマ♪]

購入して2年も経たないうちに、突然ヘッドの自動ローラーが回らなくなってしまいました。
ペットの毛や絨毯掃除に重宝している掃除機でとても気に入っているのですが、こんなに早く壊れてしまうものでしょうか？
自分で簡単に直せそうなら買い換えずに直したいですが、やはり買い換えた方が良いでしょうか？
お詳しい方、どうかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：22352656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

原因がヘッドのモーターなのか、操作部のスイッチの故障かでしょう。
この製品は元々お安い方だと思います。
もし、修理すると買った金額に近くなると思われます。
買い換えた方がいいかもしれません。

書込番号：22354005

[ラマ♪]

＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます！
調べてみたら、ヘッドやホースのみ買うこともできるようなのですが、ヘッド部分、もしくはホース+ヘッドの買い換えで直る可能性はありますか？

書込番号：22354155　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびす大黒♪]

ヘッドだけで治れば良いけど7000円とかするし
もしホースの方がダメだったらヘッド+ホースで1万円超えちゃうから
買い替えを考えた方はいいかと

書込番号：22355061

[ラマ♪]

＞えびす大黒♪さん
具体的なアドバイスありがとうございます！
そんなにかかるんですね。
吸い込みがよかったので非常に残念ですが、やはり丸ごと買い換えることにします！
ありがとうございました！

アドバイスくださったMiEVさん、えびす大黒♪さん、本当にありがとうございました！
今回は、詳しいアドバイスをくださったえびす大黒さんをベストアンサーに選ばせていただきます♪

書込番号：22355108　スマートフォンサイトからの書き込み

iT MC-PBU510Jとの比較

[りーーす]

コードレス掃除機が欲しく，紙パック式のこちらの機種がメンテナンスも楽でいいなと
思っています。ただ，気になるのが　iT MC-PBU510J　の書き込みにあった
髪の毛やペットの毛がローラーに絡まり，取るのが大変という感想です。
iT MC-PBU520Jの方は，その点どうなのでしょうか？この点がクリアされているなら
購入したいのですが，新しい機種では改善されているのでしょうか？

書込番号：22349889

[プローヴァ]

＞りーーすさん
コードレス掃除機では、ダイソンは高いにも関わらず、1番人気なんです。1番人気の商品を候補から落とすべきではありません。売れるのには理由があると思いますよ。

私も買うときは国内メーカー製掃除機とかなり時間をかけて比較しましたが、私はダイソンが良いと思って購入しました。購入後も想定通りによく働いてくれるので、後悔はしていません。
高々掃除機みたいな枯れた家電分野に、ここまで開発に力を注いでいるメーカーはダイソン以外にはないと思います。日本人が手掛けなくても、開発費をかければいいものは生み出せるのです。
店頭でよく比較されてみて下さいね。

書込番号：22367498　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

一番人気ね…いつの話しています？
去年の春ころの話していませんか？

台数が一番売れているのは機種単体で言えばPanasonicのVGS8000で月の販売台数4000台程でトップですよ。

ダイソンね、もうユーザーにバレていますよ。去年くらいから、ダイソン以外くれっていうお客様が多く、日立、Panasonicがスティックタイプのシェア伸ばしています。

ダイソンは掃除能力と引き換えに…
短いバッテリー寿命。
限定されるヘッドの可動域。
トリガーを引いていないと動かないというバッテリー保護を使う人に負担させる仕様。
壁際3mm程度が取りきれないヘッド。
2.6kgという重量級の標準質量。

ダイソンは台数捌かないと取扱商材を減らされるので、一定数売りたい商材なのですが、説明しても売りにくい状態が続いています。

日本のメーカーが金掛けていないなんていうのも完全に言い掛かりも本当やめてほしいですね、
ハイエンド機種はそれなりにちゃんと作られていますよ。

他のメーカーはなんちゃってサイクロンなんておきまりのセリフを履くんでしょうけれどね。
この機種は紙パック式ですからね。

書込番号：22368746　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

紙パック式は吸引力の面でもサイクロン式よりも優位性があったりします。

サイクロン式は、遠心分離する分吸い込み口から排気までの距離が長くなります。

紙パック式は、吸い込み口から排気までの距離は掃除機の長さどおりです。

サイクロン式は楽器に例えると「ホルン」
紙パック式は楽器に例えると「リコーダー」
どっちが音を出しやすいかと言えば、リコーダーです。

紙パックはゴミがいっぱいになっていくと吸引力が落ちますが、いっぱいになった時、サイクロン式と同じくらいの吸引力になるように設計されています。

まぁあとはお店で試してみてください。

掃除ごとにゴミ捨て&1ヶ月ごとにメンテナンスが必要なサイクロン式か
1ヶ月ごとにゴミ捨てのみで本体のメンテナンスが不要な紙パック式。

この差は大きいと思いますね。

書込番号：22368792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

まあ、もっと言えば、
コードレス式自体が絶対的な吸引力で言うと、やっぱりコード式よりも弱いので、
結局は割り切り用途ということになりますが、
（割り切り用途で全部まかなっても良い場合はメインにしても良いですが汗）

それにしても、現状はガッツリ使えばどんな機種でも2年も経てばバッテリーがお陀仏になるので、
（充電何千回可能と謳う機種でも）
その度に1万円程度の費用とか、場合によっては買い替えしても良いの？その費用を今から考えてる？？
ってのは心配になりますね。
まず、掃除機の場合、10年間のトータルコスト及び、トータルメンテ時間、掃除品質を考えて検討しなければなりません。

書込番号：22368895

[RASCAL1207]

＞ぼーーんさん
そうなんですよね。
コードレスはコードから解放される利便性を金で買う商品ですもんね。

Panasonicのこの機種と
TOSHIBAのトルネオV、
三菱のインスティックは
2年でっていう話は聞かないんですが…。
※極端に寿命が短い人は強運転でガンガン使っているようです。

書込番号：22369450　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

https://www.google.co.jp/amp/s/www.excite.co.jp/news/article-amp/Bizjournal_mixi201711_post-11182/

約一年前の記事ですが、この時はコードレス掃除機ではダイソンが約5割のシェアで国内メーカーを圧倒しているとあります。この後でダイソンはニューモデルV10を出していますので、シェアが国内メーカーに簡単に戻るとは思えないですね。
パナソニックの新機種は発売してしばらくは新製品効果で一時的にシェアは上がると思いますが、定着するかどうかは分からないですね。昨年末のシェア動向が出れば、ここ一年でどう状況が変わったかはわかるでしょう。

量販店にお勤めの方は、利幅の大きい国内メーカー製を積極的に売ろうとされるので、そういう方の恣意的なコメントには注意した方がいいかも知れません。過去の口コミを参照されれば、バックグラウンドはよくわかると思います。

書込番号：22369806　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

ダイソンの数字。
台数じゃなく、金額ベースね。

主力のV10アブソリュートは店頭価格9万円。
国内ブランドの価格は主力機でも、発売後2,3ヶ月で価格が少し落ちます。
その時点で6万円台中盤。

台数ベースの話しているところに金額ベースの話持ってこられてもね。

10月頃から年末商戦で日立はセカンドグレードのディスカウント
そしてPanasonicは主力機(2機種)が好調、シャークも割り込んでくる状況が今年の後半ですから、一気に情勢は変わりましたね。

初売りでもダイソンの下取りは多いですが、新規&買い替えは少ないですね。

プローヴァさんはどこに行ってもダイソンの話しかされませんね。
こっちは客のクレームになりにくいものをプロデュースしつつ、店の利益を稼ぎ、各メーカーの顔を立てる事をしなくちゃいけないので、どれかの機能が一番いいってだけでそれを進めるわけにはいかないのですよ。

書込番号：22369944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

他人のバックグラウンドを詮索しても仕方がないんじゃないですかね？
確かに、電気屋で特定のメーカーの商品を大人の事情なのかやたらと強く押すなぁって私自身時々感じますし、
はたまた、パナのレビューが時々アレ？と感じることも否定はしません。

逆に、私も含めて自称ユーザーの意見が絶対的正義とも言えないんですよね。

・真性ユーザーだとしても、特に高価格帯商品の購入や、熟慮した購入物に対して心理的に。
『高い物を奮発して買ったのだからそれなりの対価を返す筈だ』
『熟慮を重ねて買った自分の考えは正解で、私は賢い』
みたいな願望、思い入れのバイアスがかかりがちになります。
ですから、逆に、そう言う人は自分の判断こそが正解であるという答えをより完璧に導くために短所も過小評価しがちになります。
例えば、ダイソンで言えば、性能は良いと思いますが、製品品質自体はちゃちいですね。
躯体の成型でウェルドラインを模様とアナウンスされて納得する人、また、潔良いと逆に褒め称える購入者を見ると、もはや裸の王様を見ている気分です。
こう言う場合、原材料の原価しか見ずに適正価格を決めつけるの原価厨なら尚の事ダイソンの掃除機こそ真っ先に暴利と言わなければならないんですが、2枚舌基準になってしまっているのです。

・比較対象と知識の乏しさによる偏見。

・そもそも、『自称』ユーザー？？？

…など、言い出すとどの立場でも疑問の余地はあるので、それは詮索してもきりがない事でしょう。

大切なことは、自分のやりたい事、希望を明確にし、
回答の中からどれが理屈的により合致しているかって事。
で、選んだ物のメリット・デメリットも理解しておけば後悔が少ない買い物ができるでしょう。。

書込番号：22370111

[ヒロシネコ]

家電芸人と同等の意見と思って聞けば流石ですねーて思うような意味だと思います。

書込番号：22370431　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぼーーんさん
>>他人のバックグラウンドを詮索しても仕方がないんじゃないですかね？

と言いながら、ダイソンユーザーは高いものを買ったのだから、いいもの買った感のバイアスが働くはずだとか、ウェルドラインもダイソンユーザー全員が納得して騙されてるだろう的な印象をさらっと与えるとか、流石の持って行きかたですね。
それくらいじゃないと、掃除機スレでサードパーティー製のMJ-Xのセールスなんて気軽に出来ませんかね？

ウェルドラインに関しては、あれだけの厚板設計でしかもクリアのアクリル素材で国内メーカーも全く同じことをやって、ウェルドラインがないなら、流石はメードインジャパンと称賛しますが、実際はクレームを恐れて塗装処理を選択してるのですから、あれを見てダイソンが国内メーカーよりチャチイ、と言うのは賛成できません。

書込番号：22370646　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞RASCAL1207さん
私がダイソンの話にしか絡められないのは、これしか語るに値する掃除機を持ってないからです。
国内メーカー製のキャニスターでこれとこれどっちが良いの？的な質問って全然わかりませーん。だからそう言う話には入りません。でもダイソンの事、サイクロンの事、フィルターの事など、ユーザーとしての意見、技術資料や特許資料でわかる内容に絞って答えてます。

>>こっちは客のクレームになりにくいものをプロデュースしつつ、店の利益を稼ぎ、各メーカーの顔を立てる事をしなくちゃいけないので、どれかの機能が一番いいってだけでそれを進めるわけにはいかないのですよ。

RASCALさん、正月から正直過ぎですよ。おっしゃる通り。販売員の方には販売員の正義があると思います。だから、私がお店の人とやりとりする際は、店や個人の利益ではなく、なるべくユーザー目線の本音を引き出そうとしてしまいます。
一方で、私は一ユーザーの意見を述べているので、方向性が簡単に合うはずはありません。だから、読んでる人もそう言う目線で参考に読まれればと思います。

書込番号：22370662　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

どうでもいいけど、
ダイソンで多用されるプラスチックはアクリルじゃないよ。

ポリカーボネートね。

組成が違うのでアクリルとは特性が異なります。
日本のメーカーの掃除機は本体にはあまり使わない素材です。
ポリカボを使うメリットとしては、形成がしやすく丈夫ってこと。
デメリットがあって、薬品に弱いんです。
アルカリ性の薬品に弱くて家電の掃除に使えますっていう吹きかけて拭き取るタイプの洗剤で使えないモノがあるので、日本のメーカーではあまり使いません。
※英国で設計したものですから、国によっての事情なんて知らんがなっていう事だと思うんです。

日本のメーカーがよく使うのはABS樹脂で、これも同じような特性を持ちますが、
有機溶剤に弱いもののアルカリ性の薬剤については不溶です。
加工後の美観にも優れていますので、塗装でごまかす必要はありませんし、生活家電は実際していません。

そうそう、
前にもどこかで書いたけれど、ポリカボってスーツケースでも使われていて、それなりのスーツケースであんなシワシワなスーツケースって見ないんだよね。
ダイソンの本体ってそういう品質っていう事なのよ。

書込番号：22370832　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

透明クリアでABSなんて使ったら安っぽくなるだけで、商品としては成立しませんよ。
ABSの打ちっぱなしも、グレー、黒、白など無彩色であれば、ギリギリ品位を下げずに行けますが、色がある場合、掃除機のように大型の場合、型設計が急速に難しくなりますので、国内メーカーは最終仕上げをほぼ塗装に頼ることになります。
ダイソンとは設計思想が違うだけ。どちらが良いかは個人の好みによるけど、国内メーカーの考え方が「正」にはなりません。
ダイソンは、あれをデザインだ、などとユーザーに説明しているのは、いかにも雑な話で、人をバカにしていると思う。
ポリシー持ってやっている事なのだろうから丁寧に説明すべきこと。

書込番号：22370984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞プローヴァさん
別に、信者がダイソンマンセーマンセー言ってるだけなら誰もこの様な事態にはしませんよ。
もう、ダイソンのポリシーまで代弁された日にゃ『ああ、そうですか…ｗ』しかないでしょう。
問題なのは、
自分のマンセー自慰達成の為に他に対してある事ない事無い事ない事言って貶して攻撃するからですよ。

書込番号：22371815

[ぼーーん]

他を貶めて自分を正当化っぽく見せるって手法は
一番簡単単に出来るけど、逆に言えば一番程度が低い手法なんですよね。
どこぞの半島国家がよくやる手法です。

それと、何の裏付けもなく他人を『セールス』と決めつけますが、別に私はミラクルジェットに何ら関係していませんよ。
言ってみれば、プローヴァさんが主張する『ダイソンのユーザー』と言う関係と同じようなものです。
私は別に、プローヴァさんのように何でもかんでもマンセーマンセー言ってるわけじゃなくって、
コスパで考えた時に安価で解決できそうだなと思う時には提案しています。
私の発言で売上が上がっているかどうかは知りませんが、もし売れているなら私に還元してほしいものですね。
喜んで提灯持ちしますよwww。
少なくとも、誰かさんみたいにステルス提灯持ちはしませんけどね。

書込番号：22371834

[ぼーーん]

あと、ユーザー視点の問題点に『私も含めて』と書いてあり、自戒も含めて発言したのであります。

別に、ダイソン自体をディスっているのではなく、ダイソンのサイクロン技術には私自身感心しています。
（掃除機以外の家電はアレだと思いますが汗）
むしろ、国内勢のスピリッツのいやらしさや不甲斐なさが嘆かわしいので、奮起してほしいと願っています。

書込番号：22371936

[RASCAL1207]

ステルス提灯持ちって、消去法でいくと僕のことかな？

価格コムの書き込み見てくるお客様が一定数いるので、
いちいち説明するのが面倒なので、いい商品への誤解については時々訂正させてもらっていますね。

週末になると数組来るんですよ、この機種ってどうなの？こういう事言われているけれど？
って。

Panasonicへの書き込みが多いのは地域性でしょうかね、工場が近いのでユーザーも多いんです。
バーコードで検索できる機能があるのでホーム画面はPanasonic、日立、東芝、ダイソンで埋まってしまっています。
コメントもなんとなく眺めるとね、こうなるわけですよ。

書込番号：22372012　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぼーーんさん
>>自分のマンセー自慰達成の為に他に対してある事ない事無い事ない事言って貶して攻撃するからですよ。

そんなことはした覚えがないですね。他に対してないこと言って貶した例を具体的にあげていただけると助かります。

書込番号：22372264　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ぼーーんさん
>>別に私はミラクルジェットに何ら関係していませんよ。

であれば、少しは自重されることをお勧めします。
自身では気づかれてないかも知れませんが、ハタから見てると、結構目立ちますよ。一時期この人は関係者だって感じてたのは私だけではないと思います。

それと、RASCAL氏はご自身が店頭の販売員であることをご自分ではっきりおっしゃっているので、詮索ではありません。

書込番号：22372286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ステルス提灯持ちって、消去法でいくと僕のことかな？

いやいやそれは違いますよ。
他のカテでアレレ？ってのも含めて結構感じたのでので。
まあ、それは何もパナに限りませんけどね。

書込番号：22372676

畳での使用について

[kawachi2001]

畳で使用したいのですがやはり日本製の機種がよいのではと思いこの機種を検討しています。

予算は40,000円くらいまでで考えています。

ルーロに関することはもちろん、オススメの機種やアドバイスがあればよろしくお願いいたします。

書込番号：22300064　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎日が勉強です]

ダスキンでロボット掃除機を2週間（有料）レンタルしてみてはいかがでしょうか。ダスキンと書いてありますが中はルーロです

書込番号：22327960

[kawachi2001]

毎日が勉強ですさん回答ありがとうございます。
ダスキンのサイト見てきました。1000円と格安ですしよさそうですね。
レンタルしてみようと思います。

書込番号：22329315　スマートフォンサイトからの書き込み