このページのスレッド一覧（全518スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ゴミ捨て時期 |
2 | 5 | 2013年1月2日 10:58 |
| 隙間ノズルの収納 |
6 | 3 | 2012年12月18日 10:51 |
| ブーン音・・・ |
1 | 0 | 2012年12月16日 17:23 |
| 稼働中に 通常の音＋甲高い異音？ が発生する |
3 | 2 | 2012年12月16日 11:13 |
故障の為、買い替え (急) |
1 | 12 | 2012年12月27日 10:44 |
| ダイソンのパクリ！？ |
38 | 8 | 2013年1月3日 15:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
掃除機 > パナソニック > プチサイクロン MC-SR20G
検討中なので説明書をダウンロードしました。説明書では週一回をゴミ捨ての目安としていますが、ユーザーの皆さんはどのくらいのサイクルでゴミ捨てされていますか？
ご使用の間取りなど明記いただくとわかりやすいです。ちなみに自宅は一戸建てで4LDK、建坪は30坪程度です。ほんとは集じん容積が0.6LのSS320GXがいいのでしょうが、高額なので手が出ません。
0点
こんにちは。
これを持っていませんが、参考までにレスさせてください。
こういう方式の掃除機は、基本的に掃除ごとのゴミ捨てが必要と思います。
特に、買い換えてしばらくは細かいゴミが良く取れるので、場合によっては一回の掃除の途中に
何度かフィルター掃除をしなければならないかも知れません。
この頻繁なフィルター掃除はしばらくすると落ち着くでしょう。
書込番号：15547245
0点
掃除終了後にゴミを捨てています。
ゴミタンク容量（0.25L）が小さいからではなく、
ゴミを捨てる様にしておけば臭いの問題もなくなります。
普段は、下からゴミを出すだけですが、週一位でゴミタンクをばらして
掃除をしています。
紙パック式よりも吸込仕事率は少ないですが、よく吸ってくれます。
パワーブラシでゴミをかき出してくれますので吸込仕事率は
あまり気にしなくてもよいかもしれません。
ヘッドにLEDライトが付いているのがよいです。
それと親子ノズルは使ってみて初めて良さが判る機能だと思います。
子ノズルにLEDライトを付けてもらいたいです。
シャープ製のEC-PX200と迷いましたが、この機種を購入しました。
EC-PX200も良い商品だと思います。
参考までに覗いてみてください。
書込番号：15553492
0点
追伸
小っちゃくて軽いので階を移動する時に助かります。
本体は軽いですが、ヘッドが重く感じます。
構造上仕方ないのでしょう。
書込番号：15553584
1点
お返事遅くなってすみません。昨日、最寄りの電気屋さんに妻と一緒に気になる機種を見に行きました。
妻は①メンテナンスが面倒でないこと②うるさくないこと③軽いことがポイントになっているようで、今使っている掃除機（三菱電機製TC-AC8J）と比べながら比較検討したのですが、まず、SS320GXやSG712（東芝）は階段の掃除や1階から２階への移動にはこの重さだと重過ぎる点、サイズもTC-AC8Jよりやや大きいため却下。
残るはMC-SR20Gか東芝SG512というところで決め切れず帰宅したのですが、一夜明けた今は集じん容量の小ささやフィルター掃除の面倒な点を除けばSR20G、反面、東芝SG512は音がうるさい点が気になりますが、フィルター掃除の手間が少ない点、集じん容量がTC-AC8Jと変わらない点で候補から外せずにいます。重さは両者とも許容範囲内です。
僕としてはTC-AC8J（集じん容量0.6L）で10回～20回に1回ゴミ捨てする程度なので、SR20Gが毎回掃除が終わるたびにゴミ捨てを前提とするならGOサインは出せないかなと。当初はゴミを圧縮する機能があるので、容量が小さくても同程度の頻度でゴミ捨てすればいいのかと思っていたのですが、それは難しいのでしょうか？
書込番号：15558809
0点
おはようございます。
サイクロンを検討する時点で、毎回のゴミ捨ては覚悟した方が良いですよ。
ゴミ圧縮は、あくまでもゴミが散らない様に、と言う意味合いに取っておいた方が良いです。
毎回ゴミ捨てをしたくなければ、そもそもサイクロン式ではなく、紙パック式にした方が良いです。
…と言うぐらい、サイクロン式にする意味合いが減ります。
ちなみに、代々東芝のヘッドは細かいゴミを吸うのは不得意なので、
今の機種は吸う様になっているか検討の必要があります。
ただ、本体機構が気に入ったのであれば、ミラクルジェットを買われれば、抜群に吸いますので、
ある意味杞憂かとも思います。
書込番号：15559160
1点
お世話になります
メーカー仕様を調べたのですが、わからないので、ご使用の方に
ご教授いただきたく書き込みさせていただきました
隙間ノズルは掃除機本体に収納は可能でしょうか？
また、まるノズルは別途購入は可能でしょうか？
可能な場合、型番などを教えていただけますか？
よろしくお願いします
0点
>隙間ノズルは掃除機本体に収納は可能でしょうか？
マニュアルによると、本体ではなくホースにある操作部の裏側に取り付けるようになっています。
書込番号：15493457
5点
口耳の学さん、ありがとうございます
マニュアルという方法が有りましたね
マニュアルを探してみます
書込番号：15493487
1点
口耳の学さん、マニュアルは見つかりませんでしたが、
画像検索で確認出来ました
ありがとうございました
書込番号：15495390
0点
掃除機 > パナソニック > MC-SS310GX
購入後一ヶ月経過しました。
作動音も静かだし、他の機能にもおおむね満足しているのですが・・・
コンセントを差し込んだときと、電源オフにした時のブーン音（プリーツフィルターをたたく音）がかなり気になります。
作動音が静かなだけに余計にうるさく感じます。
というか作動音より大きな音がするのですが、もしかして不具合があるのでしょうか？
みなさんはどうでしたか？
1点
9月4日に購入しました。
以前の掃除機が故障したからです。
吸い取りパワーは強力だと思います。センサーも面白いですね。
LEDのライトは髪の毛などがよく見え、楽しくなります。
ですが、最近稼働させている時に、通常の音に加え、甲高い異音？が聞こえます。
紙パックの異常はないようですが、どうすれば良いのでしょうか。
お願いいたします。
1点
muneshina0817さん おはようございます。
それは心配ですね。
サポートに相談されましたか？
パナのサポートは日曜でもやっているので、一度お電話して見られてはどうでしょうか？
大掃除までに解決すると良いですね。
書込番号：15484715
1点
ぼーーんさん
ご回答ありがとうございます。
panasonicのサポートに電話してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：15486086
1点
掃除機 > パナソニック > MC-SS520GX
8年使った日立製紙パック掃除機CV-PG9が壊れてしまい、買い替えを急ぎでしたいのですが、紙パック式、サイクロン式、スタンドタイプ等、どれがいいか迷っていて買えずにいます。
2階建てなので階段もあり、ペットも飼っていて、ハウスダストのアレルギーもあります。
今までの日立の掃除機は純正紙パックを使っていて、8年間で16000円位かかりました。勿体ない。それに、臭いがあるのと、パックにゴミが溜まりだすと吸引力がおちるのと、髪の毛がヘッドの細かな所に絡み付きピンセットで掃除する始末。次はサイクロン！と思いましたが、口コミ読むと、ゴミの掃除が面倒で、本体大きいから小さい私には重そうだし、吸引力がおちるのは一緒かなぁと。スタンドは直ぐに掃除ができるけど、細かな掃除が無理みたいだし、連続稼働時間が短すぎる。
どの掃除機がいいか、アドバイスをお願いします。
書込番号：15467230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算は？
お急ぎなら、近所の店頭在庫しか選択肢は無いのでは？
書込番号：15467246 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ユナクさん おはようございます。
紙パックの代金ですが、8年間で16000円と言う事は、
逆に言うと、1ヶ月で167円の出費です。
私は面倒な手入れをしたくないので167円払う方が時間的にお得と思い、
紙パックを勧めています。
さて、紙パック機で言うと、
＞髪の毛がヘッドの細かな所に絡み付きピンセットで掃除する始末。
これがあるので、三菱の雷神http://kakaku.com/item/J0000002934/なんかどうでしょう？
まず、ヘッドの髪の毛はヘッドが抜ける時に取れる仕組みになっています。
〈さすがに車輪に付いた者はどうしようもないでしょうが〉
また、紙パックがパンパンに膨れるまで使えるので、吸引力の低下が遅くなるのと、
他に比べ、約2倍使えるので、紙パック代も節約できます。
ただ、ハウスダストアレルギーの症状がひどいのであれば、HEPA等のフィルターが付いた掃除機の方が無難です。
〈酷くなければ前推薦の紙パック機で良いと思います〉
現状、HEPAが付いている紙パック機は国産では日立一機種、あとは外国産だけになってしまっています。
これらは、維持や本体に結構な費用がかかってきてしまう上、外国産の使い勝手は悪いのでお勧めしにくいです。
よって、国産の非紙パック式となるのですが、その中では、予算はかかりますが、
パナソニックエアシス MC-SXD410http://kakaku.com/item/K0000296597/
なんかは凄く排気が綺麗です。
書込番号：15467425
1点
また、新しい掃除機に替えたとき、最初は吸引力が凄いけど、すぐに吸引力が落ちる事があるかも知れません。
これは、それまでの掃除機が吸えていなかった細かいゴミが沢山吸えていると言う事ですので、
紙パック機であれば、紙パックの交換、サイクロン機ならこまめなフィルター清掃をしてやれば、
数回掃除をして行けば目詰まりによる吸引力低下は落ち着くと思います。
書込番号：15467436
0点
at freedさん、返信ありがとうございます。
市内に家電量販店がいくつかあり、見てはいて、種類がいっぱいあって、決められずにいます。
予算は2～3万円台位を考えていますが、壊れない限り買い替えないので、納得いくものを購入したいです。
書込番号：15468861 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぼーーんさん
返信ありがとうございます。
非常に丁寧な回答ですごく助かります。
もう少し相談にのってください！
雷神は気になっていました。
エアシスは知らなかったので口コミいっぱい読みました。
どちらもよくて、迷ってます。
あとは、PanasonicのMC-SS320GXやSHARPのEC-WX310も候補にあるのですが、値段が高め。
SHARPのプラズマクラスターは信用できない口コミも読みました。
家族全員花粉症で、私と子供はアレルギーありで、私はもう花粉症の薬を飲んでるほどです。
ポメラニアンを飼っていて、今、毛の抜けかわりで細ーい毛が抜けます。
これから5月までは服も部屋干しになります。
窓を開けないで掃除機をかけたいけど、抵抗があります。
今までは花粉を我慢して、窓を開けてかけていました。
エアシスはサイクロンですが、本当にゴミ捨てが楽なのでしょうか？
ティッシュを使うとっていうのが、いまいちピンとこなくて・・・。
雷神は紙パック以外のいいところはどこですか？
ちなみに、来年春に新居に引っ越します。
床のフローリングが焦げ茶なのでホコリが目立つと思うし、広さも今よりは広くなるから、本来は本体の軽さも欲しいところです。
細かな掃除をすりため、場所に合わせて何度もヘッドをかえて掃除機がけをするタイプです。
返答、宜しくお願いします。
書込番号：15469096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MC-SS320GXは、HEPAなので勧めても良いか悩みましたが、
階段を持って掃除機をかける想定をすると、どうも重くて大きくて、しかも持ちにくい感じだったので除外しました。
シャープに関しては、円筒形のフィルターに毛ゴミが一杯詰まって、それを掃除する手間が代々ありますから、
毛が多い環境では勧め難かったのです。
花粉症とかの対策であれば、空気清浄機とかを考えた方が良いのではないでしょうか？
＞エアシスはサイクロンですが、本当にゴミ捨てが楽なのでしょうか？
細かい粉ゴミはフィルターに行くので、それは手入れしなければなりませんが、
ペット等の毛ゴミ等がメッシュに絡まって取り難いと言う事がなくなりますので、
手入れは楽になると思います。
＞雷神は紙パック以外のいいところはどこですか？
前回も言いましたが、ヘッドのブラシの毛ゴミがスルッと取れる所です。
また、重くてでかい割りに、縦持ちのハンドルですから、何とか階段を持って掃除がかけられるでしょう。
ただ、排気性能は及第点程度に思っておいた方が無難です。
軽さが欲しければ、日立のカルパックなんですよねぇ…
日立かるパック CV-PW20http://kakaku.com/item/J0000002973/
紙パックもGP-110F程度で十分と思いますが、現在も日立製なんですよね…
おそらく、カルパックも雷神も排気性能は同じ様な物です。
唯一、最上位機種のCV-PW300http://kakaku.com/item/J0000002972/
はULPAが搭載されているので本当に綺麗ですが、
紙パック代金がネットで買っても1枚600円程度＞＜
ですから、勧めていませんでした。
書込番号：15469319
0点
ぼーーんさん
返信ありがとうございます。
今日も家電量販店に行ってきました。
MC-SS320GXは確かに重めでした。
店員さんの話では、エアメールは製造中止になって、店頭在庫のみで40000円になって、プリーツフィルターの掃除が面倒と言われました。
雷神はスペックが1つ下のものしかなくて、そのお店では売れ行きがすごく悪かったのと、重いと言われました。
お店で勧められたのは日立のかるパックCV-PW20と東芝のトルネオVC-S312でした。
店員さんは女性で、日立の2段ブーストサイクロンのCV-SW7000を使用されてるそうで、難点は重いと言われてました。
日立のCV-PW300は確かに紙パックが高いですね。
東芝はどうですか？
追記
新居では空気清浄機能と24時間換気はついています。
書込番号：15475514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
東芝の難点は、ヘッドが代々吸わない事です。
吸わないと言うのは、絨毯の奥底から細かいゴミを吸うのに向いていないと言った方がよろしいでしょうか…
ただ、フローリング等では一回で隅々まで綺麗にしてくれるので言わば「掃く」掃除には長けています。
また、サイクロン機では最近HEPAが省略されていますので、
その割りにプリーツフィルターまで目に見えるゴミは来ているようでしたので、
排気性能は期待しない方が良いと思います。
(人体に影響があるかどうかとは別ですが)
お聞きになった女性の店員さんってひょっとして日立の販売員じゃないですかね？
…文面を読む限り、なんかそういう感じがしますね。
エアシスのプリーツフィルターの掃除が面倒と言うのも、
これが面倒なら、サイクロン式は大なり小なり同じ様な手入れが必要なので、
その点を懸念されるのであれば、紙パック式にしておいた方が良いです。
…が、それは同時に、1枚500円以上の紙パックを買わなければ排気性能は下がると言う事です。
＞雷神はスペックが1つ下のものしかなくて、そのお店では売れ行きがすごく悪かったのと、重いと言われました。
そうです、私も前にも述べた様に重いです。
ただ、ハンドルが縦持ちになっているのと、形が四角なので何とか持って階段の作業が出来そうです。
実際に持たれましたか？
大きさに関しては、1.6リットルの容量の紙パックが2.5リットル使えるわけですから仕方が無いと思います。
さらに、紙パックの四方八方から空気が通るように工夫されていますから、結構パンパンになるまで吸引力は続くと思います。
売れ行きに関しては、想像ですが、紙パック機自体が最近人気が無いのでしょう。
電機会社がそういう風に意識操作してますからね。
ダイソンが羨ましいあまり、それにあやかって便乗する様な格好なっています。
まあ、情けないとは思いますねぇ…
書込番号：15475848
0点
ちなみに、エアシスとCV-PW300の何代か前の機体は、東京都の試験において、
排気性能がダントツに高いと結果が出ています。
他の機種としては、東芝とパナの紙パック機(これは凄く汚かった)、国産サイクロン、
ダイソン、エレクトロラックス、ミーレ辺りだったと思います。
その他、雑誌の独自試験でも、エアシスとCV-PW300の系統はいつも上位の常連でした。
排気に関して言えば、このどちらかを選んでおいたら間違いないと思います。
掃除機選びは本当に難しい物で、完璧な物は例え10万円出しても買う事が出来ないのが現状です。
ですから、希望、用途に応じた機種選定が必要なのです。
特に、希望に排気が絡んでくると、どこかをかなり妥協しなければならないのが現状なのです。
ですから、ハウスダスト等のアレルギー症状が出ていない人に対しては、排気は考えないように薦めています。
(その様な人には、綺麗な排気はオーバースペックだからです)
書込番号：15475857
0点
ぼーーんさん、色々アドバイスありがとうございました。
やっと、やっと、購入しました。
日立のカルパックやサイクロンと悩みましたが、Panasonicのエアシスを購入しました。
エアシスは家電量販店2店舗共に現品のみで販売されていて、現品にはなっちゃいますが37000円で購入できました。5年保障を購入価格の5%プラスでつけました。
エアシスは本体の重さがかなり難点で悩みました。
紙パック掃除機は、紙パックが良いものを購入しないと排気が綺麗にならないので、コストがかかると思いました。日立のサイクロンも本体の形が好みではなく、ヘッドが広いのが特徴ですが、私は小回りのきくコンパクトなヘッドが良かったので、消去法でやはりエアシスに決めました。
すごく使いやすいヘッドだと思うし、排気の綺麗なのは我が家には必須だと思いました。
新居が出来たらサブ掃除機としてエルゴラを考えたいと思います。
書込番号：15535175
0点
ご購入おめでとうございますと共に、選定お疲れ様でした。
参考になった様で何よりです。
また、布団掃除を強力にしたいのであれば、
ミラクルジェットは高いですが、ダントツに使える製品ですので、
また、参考になさって下さい。
エアシス、良い働きをすると良いですね。
書込番号：15535259
0点
掃除機 > パナソニック > プチサイクロン MC-SR20G
こんな露骨な模倣デザインを堂々と売り出すなんて、日本人として恥ずかしい。
イギリス人が見たら日本を軽蔑するのでは？ 今の日本社会が中国のパクリ文化を軽蔑するのと同じで。
9点
biglobe-kakakucomさん おはようさん。 昔は「真似下」なんて言ってました。
この構造はどこまでダイソンの特許に被らないのでしょう？
書込番号：15434849
0点
昔の「マネシタ」は、模倣した製品を凌駕するスペックと価格競争力がありました。 散々研究して、改良・改善を加えて量産化していたから、皮肉と少しの賞賛を込めて「マネシタ」と呼ばれていました。
これは、中国や韓国の無名メーカーと同じで消費者を誤解させるだと思います。
書込番号：15435771
0点
biglobe-kakakucomさん 初めまして
タイトルを見て、てっきり東芝「トルネオV」の事かと思いました。
この掃除機は、むしろ国産『南茶亭サイクロン』の発展系で、円筒形の
メッシュフィルターを毛や綿が刺さりにくいメタルメッシュシリンダーとし
帯電した微細塵を綿ゴミなどに吸着させ、かつ圧縮して捨てやすく改良したもの…
と思いますが、私にはダイソンに似ている点が、ぱっと見ぐらいしか思いつきません。
ダイソンの様に高加速度を発生させる円錐形の旋回部もありませんし。
後学のために、どこに模倣デザインと感じられたか、お教え願えないでしょうか。
書込番号：15438837
6点
私もこの機種が特にダイソンのパクリとは感じませんが．．．。
内部構造も異なるし、見た目もダイソンの特徴的な部分は無いですし．．．。
どこがパクったと感じるのでしょうか？
書込番号：15439447
6点
私が初めてコレを見たのは電車内の液晶モニター広告で、グレーの大きな円形ホイールと透明に傾斜した筒とビビッドなカラー部品の掃除機でした。加えて”プチサイクロン”という大きな文字。「あぁ、ダイソンか・・」と思った次の瞬間、パナソニックの文字が出て大変驚きました。
（コメントを見て「トルネオＶ」も拝見しましたが、”パッと見”はパナの方が似ていると思います。また、東芝のモノマネは企業カルチャーだと思いますし、そもそも企業に期待していないのでショックはないです。）
各メーカーのカタログ細部まで見比べて慎重に検討されるマニアな方々なら、内部構造含めた微細を嗅ぎ別けて混同されることは無いのでしょう。
しかし、一般的な消費者が耐用年数の長い掃除機を電を購入するのは、精々５～１０年に１回ぐらいでしょう。
”また、その殆どは日常的に使っていた掃除機が急に壊れたからあわてて買いに来た”というモノです。そんな素人を欺くには十分な模倣デザインだと感じました。
アイロボットのルンバやダイソンのサイクロンといった”売れてる商品”に便乗するオリジナリティーの無い製品を日本メーカーが臆面も無くこぞって出す事に悲哀を感じます。
以下Wiki抜粋
サイクロン式原理は古くから知られており、１９２８年にはサイクロン式掃除機を製造していた会社がある。近年のサイクロン式は、１９８５年にイギリスのジェームズ・ダイソンが工業用粉体分離器にヒントを得たもので、このアイデアに感銘を受けたシルバー精工がライセンスを取得して製造・販売に乗り出すなど、当初は日本で評価された。１９９３年にイギリスで１号機が発売され、今ではダイソンはイギリスで最も売れている掃除機ブランドとなった。
１９９７年にはミノルタがロボット型掃除機の「ロボサニタン」を発表。製品化には至らなかったが、メディアで報じられ清掃業者などから反響があった。そして2000年代になると、ルンバなどに代表される製品化された家庭用ロボット掃除機が登場するようになった。
書込番号：15441671
4点
biglobe-kakakucomさん おはようございます
答えていただいてありがとうございました。
その上であえて言わせて貰えば
「つまらぬことで哀しんでいると、禿るぜよ！」
ジェームズ・ダイソンが、天才で、クラフトマンシップをもった素晴らしい人物
であることに疑問はもっていませんが、企業としてのダイソンはしたたかです。
本当に模倣デザインを出せば、アメリカや韓国企業のように訴訟を起こされます。
日本という、ダイソンが世に出る契機となった国でありながら、売れることから
本国やアメリカの倍近い売価でがっぽり稼いでいる市場でそれがないということは
ダイソンも特許というものをよく知っているからです。
biglobe-kakakucomさんはお若い方と拝察しますが、この世にはもっと悲しむべきことが
多くあります、たとえば、唯一の被爆国でありながら、国連でスイスなど３０カ国が
核の違法性を訴えたアピールに署名しなかったりとか・・・
おなじ禿るのなら、「若者よ、大志を抱け！」高くを見てもらいたいものです
追伸：ルンバも、世に出た時はエレクトロラックス「三葉虫」の廉価版と言われた
ものです。 2004年頃のことでしたね。
書込番号：15448383
3点
本日購入しましたが、ダイソンに似ていますか?似ているといったら、ダイソン怒ります！(^_^;)
デザインはごく一般的なサイクロン式の掃除機ではないでしょうか?
ところで使い勝手はいいですが、小さい分すぐに一杯になりますね。
書込番号：15450797 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
３０年以上も昔にウォークマンが世に出て、世界中の音楽愛好家のライフスタイルを一変させた。
似たようなスペックの製品は、同業他社の松下でも東芝でも出せたし実際数多く発売された。にも拘らずウォークマンが不動の地位を維持したのは、ステレオプレーヤーを最初に発売した企業努力だけでなく、ユーザーが”似たような他社製品で無く、パイオニアとしてのウォークマンを支持し指名買い”したからに他らならない。
サイクロンという既存の技術にイノベーションを起こしたダイソンを購入するユーザーも同様で、コストパフォーマンスの割に高価だが購入するのはダイソンに敬意を払っている。
モノマネは所詮物まね。 ただし、消費者が混乱するようなデザインの製品を世に出すのは迷惑。
書込番号：15564288
6点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
掃除機
（最近3年以内の発売・登録）
