パナソニックすべて クチコミ掲示板

パイプ

[Leofoto]

Panasonicの掃除機はパイプが太くて重いのでしょうか？
パイプが太いので他社のノズルが付かないのでしょうか？

書込番号：24881244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どこからの情報でしょうか。
適当なことを書くネット情報ですか。
今の時代情報は氾濫しています。
どれを真に受けるのか。

国内メーカーの掃除機で延長パイプや蛇腹ホースで重いのがあるのでしょうか。
太さが1mm、2mm他社より太くてもそんなに重さの差はないでしょう。
パイプ単体で掃除をするのでなく、本体に付けた時、握りを握って前後左右に動かした時の重さが問題です。
重さはバランスで、感じ方は変わります。
キャニスタータイプだと、階段があると、本体の重さは重要です。

家電メーカーで、他社家電メーカーのノズルが付くのはあるのでしょうか。
ホームセンターに行けば、太さが何段階かあり、差し込めるものもあります。
ただモーター付きのブラシヘッドは付かないでしょう。

ま、聞くより実物を見に行くことを勧めます。

書込番号：24881313

[プローヴァ]

＞Leofotoさん
パイプの太さは、AC電源のキャニスターの太いものか、バッテリー駆動のコードレスの細いものでは結構差がありますが、AC電源キャニスタ同士ではメーカー違っても大差ないですよ。

そもそも純正ノズルはメーカー間で互換性はありませんし、サードパーティーのメーカーが出している単体ノズル商品なら吸い口が漏斗状になってるので、メーカーを超えて装着できます。そもそも他社ノズルを付ける必要性もありませんし。

妙なことを書いているサイトや言っている人は次から信用しない方がいいと思います。

書込番号：24881510

[ガレット２]

ずっとパナソニックでしたが、日立の上位機種に買い替えました。
で、ホースの太さがパナに比べて日立は結構細いです。こんなに細くて大丈夫なのかと心配になります。つくりも全体的に華奢に思えます。まあメーカー間でパイプの太さが違って、他社のノズルが付かないのはそれが当然だと思います。掃除機のホースのサイズが全メーカー共通とは思えませんし・・・。

書込番号：24895003

[ポケロー]

サンヨーのSC-MP8Mより、数ミリ太いです。
サンヨー掃除機のホース手元に付いている円形ブラシアタッチメントを外して、本製品に取り付けられるか試したところ、ちょっとキツイです。
直径が同じでした。
通じるかな。。

書込番号：24927291　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドのミニ車輪のゴミ

[おっさんズラヴ]

からまないヘッドというのはメインの吸い取りローラーのことと思いますが、ヘッドにあるミニ車輪への髪の毛やほこりの巻きつきはどうなんでしょうか？

書込番号：24874625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

「からまないヘッド」は本当にからまないと思いますか。
ヘッドを動かす2個の車輪のほか、ヘッドが浮いたらブラシを止める車輪もあります。
どのメーカーも。
その車輪のからみは考えないのですか。
メーカーの広告を真に受け過ぎてもね。
そのヘッドがからんだほうが厄介ですよ。

書込番号：24874929

[おっさんズラヴ]

考えたから実際使っている人の意見を聞いてるんですけど意味のない回答は入れないでください。

書込番号：24874950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞おっさんズラヴさん
こんにちは。

過去のレビューで見た記憶なんですが、車輪は普通に絡むみたいですね。
で、掃除の方法も変わらず掻き出したり車輪取ったりして清掃するみたいです。

書込番号：24877059

[プローヴァ]

＞おっさんズラヴさん
こんにちは
ヘッドの回転ブラシは常に高速回転していますので、工夫のない従来ブラシだと絡むのが当たり前になります。本機は工夫してますので、回転ヘッドへの絡みはとても少ないです。

ヘッドについている車輪についてはヘッドの動きに追従して回転するだけなので、回転速度は遅く、ブラシに比べれば絡む可能性や頻度も全く少ないですが、長期使用では絡む可能性はあります。

その場合は取説にしたがってクリーニングすれば良いだけです。他の掃除機と同じくこの部分は頻繁なメンテナンスは必要ないのでご安心を。

書込番号：24877174　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんズラヴ]

＞ぼーーんさん
＞プローヴァさん
なるほどあのミニ車輪が絡むんですね。今の掃除機のあのミニ車輪の掃除が厄介だなと思ってるので6万円する高価格帯のモデルを買うのは迷いますね。

書込番号：24877287

[プローヴァ]

＞おっさんズラヴさん
ミニ車輪の掃除の頻度は決して高くはないと思いますがどうでしょう。

ミニ車輪への絡みの少なさについて機種間の差はないと思われますし、高価格帯商品はそこに注力して設計しているわけではありません。

高価格帯ならではの他の付加価値に納得できないならやめておいた方が良いと思います。

書込番号：24877337　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

＞おっさんズラヴさん

モーターヘッドの吸い込みが強いので、両脇の車輪に髪の毛が絡みつく心配は殆どないです。

ただ、ダイソンなんかはブラシの手前内側に車輪が配置されてるのに比べ、こちらは外側なので、お部屋の隅を掃除する際に綿埃など絡みやすいかもしれません。

我が家はLG製スティックを3年以上使ってますが、こちらもダイソンと似た配置でした。車輪に長い髪の毛が絡むようなことは無いです。

また、本機とShark CS601J を比較検討されてるようですが、CS601J はバッテリーが11Vなので本機に比べ半分以下のパワーと思います(本機は24.6V)。CS601J も外側に車輪があるため、本機よりメンテの頻度は増えるかもしれません。

書込番号：24877432　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

貴方はどのメーカーもパナソニックみたいな中央が開いていて髪の毛を真ん中に寄せて吸い込む機構を備えているとお考えなのでしょうか？

書込番号：24940302　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

MiEVさん宛でした

書込番号：24940304　スマートフォンサイトからの書き込み

[moon_pa]

他メーカーはいくら絡みにくいといっても1本のブラシなので巻き込めば確実に絡まります、円筒に巻きつくと取るのが困難です。
パナソニックは端は太く中央は細いので髪の毛が巻き付いても中央に寄っていって吸い込んでくれます。

また補助ローラーも従来品より目を細かくしてるので良くはなってます。

書込番号：24940309　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-SB31Jと MC-SB32Jの違いは何ですか？

[ころいぬ]

MC-SB31Jと MC-SB32Jという数字が1つだけ違う商品が
出ていますが、違いがわかりません。何か違いはありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：24871795

[プローヴァ]

＞ころいぬさん
こんばんは
SB31Jは2020年モデル、SB32Jは2021年モデルです。32Jは31Jのマイナーチェンジモデルですね。

SB32Jの改良点は、ヘッドの下についている小さなローラーに毛が絡みにくくなったという点くらいで、重さ、パワー、電池持ちなど他の点は両者ほぼ一緒です。

書込番号：24872003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころいぬ]

ありがとうございます。なるほどです。

書込番号：24872007

紙パック代が高くないですか

[金色の天使]

サイクロン掃除機からこのモデルに買い替えを考えてます。紙パックが一枚300円以上するので迷ってます。いまはサイクロン式なので掃除の手間はありますがゴミ捨てはタダなので300円はとても高く感じます。
使っている方はどのように割り切っているのでしょうか。

書込番号：24865490　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞金色の天使さん

この掃除機を10年使うとして、1日あたりのコストは10円くらい。
家の広さにもよるけど、紙パックはもっと安いのではないかな。

書込番号：24865527

[オルフェーブルターボ]

＞金色の天使さん
こんにちは

今のところ互換性のものは　出ていないようですね。

出るまで待つか、まとめ買いで安くなるのを待つかといったところでしょうか。


https://www.amazon.co.jp/dp/B01FETXOFO/

書込番号：24865551

[柊の森]

このシリーズの製品を使用しています。
適合品のM型Vタイプの紙パックの中で一番廉価なものを使用しています。
AMC-S５（5枚）でヨドバシで596円（税込み）なので1枚120円（税込み）以下です。
問題なく使用出来ています。

書込番号：24865557

[ベテラン昔ライダー]

サイクロン掃除機の掃除に嫌気がさし
紙パックの本機種に替えました。
紙パックのコストですがゴミが一杯になるまで
相当の回数が掛かるので気にしていませんね。
本機種は今まで買った掃除機で一番好きです。

書込番号：24865581　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

サイクロンでも当たりハズレはありますし、掃除の手間もあります。
それを紙パックで解決できるなら、高いか安いかは、使う人の感覚次第かと。

書込番号：24865626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞金色の天使さん
こんにちは。

1・サイクロン式は紙パック代がかかりませんが、毎度のごみ捨てやメンテの手間がかかります。
紙パック機はその手間の時間分を紙パック代に変えたと思ってもらって良いです。

2・私なら最上位機種の紙パックにはしません。なぜなら、いくら布が優秀でも、パナの紙パック機の仕組みは漏れ排気が出ます。
ですので、割り切ってAMC-S5にします。
ただし、各社共通紙パックにすると、漏れ排気が格段にひどくなるので、純正の購入はした方が良いです。

要は、おおむね月に一回、１００円のコストを払ってメンテを楽にするか、１００円分自分で労力を負担するか、
天秤にかけて良いと思う方に決めたらよいです。

書込番号：24865630

[NSR750R]

サイクロン式って結局フィルタの清掃が必要なのでダメ。

おまけに、微小な埃なので水洗いしないと取り切れない、乾燥するまで使えない、十回ほどでスポンジがモロモロになって使えなくなった。

ごぼれたトナーを吸うと全部通過でトナーをまき散らした最悪の結果。

書込番号：24865660

[入院中のヒマ人]

＞ベテラン昔ライダーさん　に一票！！

引っ越し作業でも無い限り1回や2回で満杯にはなりません。
(^o^)

書込番号：24865764

[金色の天使]

みなさんコメントありがとうございました。参考にさせていただきます。

＞柊の森さん
メーカー品の紙パックでもお手頃価格の物が使えるというのはユーザーならではアドバイスで大変参考になりました。
1枚120円ならサイクロン式のゴミ捨てとメンテナンスに比べて許容範囲です。
この機種で唯一気になっていた点がスッキリしました。ありがとうございます。

書込番号：24866764

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

紙パック式のほうがサイクロン式に比べごみの始末に関しては衛生的に扱える点で一歩抜きに出ています。ゴミパック全開放のサイクロンに、これは到底無理なことです。これを大々的にアッピールするメーカーがないことがまことに不思議です。

紙パック式でもパックの積層フィルターにHPAフィルターの布が使われているものだと排気に関しては、サイクロンのダイソンと変わりなしです。

書込番号：24868923

ダストボックスが小さくありませんか？

[金色の天使]

10年前のサイクロン掃除機から買い替えを考えています。店頭で実機を見たところダストボックスが小さく感じました。10年前機種の10分の1くらいです。これでは掃除一回ごとか途中でゴミ捨てするようになりそうで気になってます。みなさんは部屋をどのくらい掃除したらダストボックスをを捨てていますか。

書込番号：24865447　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかみじい]

掃除機をかける頻度や飼ってるペットにもよるとは思うので参考までに。
週に２から３回掃除、面積の合計は70畳ぐらい、ロン毛の犬、毛の多いデカ猫、奴らが落とす毛と散らかすエサカスがメインターゲット。
１階で3/4→階段と２階を合わせて3/4といったところでしょうか。
確かにタンク？は大きくありませんが、ペッと開けてザザッとゴミ箱に出すだけなので大した手間ではないし、横着すると吸いが悪くなると思いこんでいるので、階段から上に向かって吸いながら上がっていくときに、吸いが良いような気がしてウキウキ２階に挑めます。
カーペットに絡んだりそこら中に落ちてる、女性陣とロン毛犬の毛でヘッドのブラシが回りづらくなったり両サイドの回転軸詰まるのにイライラしないで済むようになったので、本当に良かった。
なんなら、こんなに取れたぜイエーイ！っていう清々しい気持ちを２回も味わえるのだから、得したようなもんですよ。

書込番号：24865615　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞金色の天使さん
こんにちは。

＞みなさんは部屋をどのくらい掃除したらダストボックスをを捨てていますか。

部屋の塵の量は人それぞれで違います。
掃除した面積と言うより、ダストボックスにどれだけ溜まったかで判断しましょう。
取説には明確にゴミ捨てラインを超える前に捨てろとなっていますので、その辺りがゴミ捨て時期です。
もっとも、それとは関係なしに、一回の掃除ごとにゴミを捨てた方がベターでしょう。

書込番号：24865641

[金色の天使]

＞あかみじいさん
ゴミはぎゅっと固まっている感じでしょうか。

量販店（メーカー派遣の販売員を置いていない）で、何でダストボックスが小さいのか聞いたところ、いまの掃除機はゴミを圧縮していて8年前の機種に比べてゴミの大きさが1／3になっているから小さくてすむと説明してくれました。
いま使っている掃除機のゴミは、大きなダストボックスにふわっと入っているので捨てるときに気をつけないと周りに飛んでしまいます。

書込番号：24866770

吸込仕事率について

[ロポポポポ]

吸込仕事率の高いMC-PJ21Gと迷ってます。
掃除箇所は畳10畳とタイルカーペット20畳がメインで、フローリングが少々です。
絡まないブラシがとても魅力的ですが、吸込仕事率が300wと言うところに迷いがあります。
どなたか詳しい方アドバイス下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：24858028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

カーペットメインのようなので、MC-PJ21Gにするといいかと思います。

評価の高さが目立つ日立の掃除機も魅力的です。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001333371_K0001416811_J0000036217&pd_ctg=2130

書込番号：24858108

[オルフェーブルターボ]

＞ロポポポポさん
こんにちは

吸引仕事率と吸引力とは、別です。

目安にはなりますが、現物で確認された方が、

確実です。最近　故障で上がってきているのを

ちらほら見かけますので、保証はしっかり入っておいた方が　無難でしょう。

書込番号：24858173

[ＭｉＥＶ]

掃除機はエアコンなどと比べ、仕様の数字で買ってはダメです。
特定のメーカーが言っているヘッドブラシの髪などの巻き付き。
どのくらい効果があるのか、はなはだ疑問です。
髪など何Cmだとからみにくいのか。
ストレート？パーマ？どの髪質でも？
ただ巻き付いたら、ハサミでチョキチョキすればいいだけですよ。
重さもそうです。
移動時の持つ時の重さ、掃除機をかけた時の重さの感じ方。
身長のある人、腕の長さでも感じ方は変わります。
階段がある状況なら、左手で本体を持ち、右手でかける状況。
階段がなく、部屋数も少ないなら、電源コードの抜き差しは1回程度。
絨毯がほとんどの床にある。
全面フローリングで、その上に何も敷いて置いない。

ここの環境で使用時の感想は変わりますね。

書込番号：24858679

[プローヴァ]

＞ロポポポポさん
こんにちは。
吸い込み仕事率って、イメージで言いますと、掃除機のパイプの先にノズルを付けずに直接手のひらなんかを当てて見てどれだけ強く吸われる感じがするか、という数値内容になります。

それに対して実際にいろいろなサイズのごみを総合的にどれだけより良く吸い込むかは「ごみ捕集力」なんて言われて区別されて語られますね。

例えば隙間ノズルや手元ブラシ、子ノズルなど、モーターブラシがノズルに入ってなくて、空気の力だけでごみを吸いこむようなケースには吸引力の強さがそのまま聞いてくるため、吸い込み仕事率が高い方がよりよくごみを吸い込みます。

でも、メインで使うモーターヘッドに関しては、床に設置して使うのが基本なので、床とヘッドの距離によって密閉度がことなり、床との距離が短く密閉度が高い方が、吸い込み仕事率は同じでもよりよくダストを吸い込みます。
流水が出ているホースの先を指でつまんで流速を上げるのと同じ理屈です。
つまり、メインのヘッドに関しては吸い込み仕事率だけで決まらずヘッドの密閉度の要素も入ってくるってことですね。

ただ、メインヘッドもむやみやたらにヘッドと床の間隔を狭く設計して密閉度を上げればいいかと言うとそうではなく、あまり間隔が狭いと、大きめのゴミなどはヘッドや回転ブラシが弾いてしまって吸い込めなくなり使い勝手が悪化します。
このあたりどうバランスとって、「ごみ捕集力」を最大化するかがメーカーごとの設計ノウハウになるわけです。

一方AC電源のキャニスターの場合、軽量化も売るために大事な要素で、軽くするにはモーターの出力を下げればモーターの重量も電源基板のサイズも減らせて一石二鳥ですね。他にも騒音の要素もあり、もちろん出力の小さいものの方が静かな傾向にあります。

ということで、キャニスターは300Wクラスと500-600Wクラスの２つの山にラインナップが分かれているのが現状ですね。300Wでもコードレスなどに比べると強力ですが、紙パック式はゴミがたまると急速に吸引力が低下するので、ゴミが多くなると300Wだとコードレス並みの吸引力になっちゃうでしょうね。ということで紙パックは吸引力の余裕が必要なのです。

ということで、まとめますと、重さや騒音などに優先度が低いならやはり吸い込み仕事率が高いものの方が無難ですが、軽さや静かさ、絡まないヘッドによるメンテナンスの容易さなど付加価値を重視するなら、300W機種から選んでもごみ捕集力に関して大きな後悔はないと個人的には思います。
パナソニックの絡まないブラシヘッドはよくできていますのでお勧めですよ。

吸い込み仕事率の数値だけで選ぶと日立が必ず候補に出てきますが、ヘッドなどは何の工夫もありませんし、口コミなどを見ると結構品質絡みの書き込みも見受けられるので、国内メーカーにしてはちょっと作りが雑なのではと危惧します。

書込番号：24859968

[ぼーーん]

＞ロポポポポさん
こんにちは。

結論から言えば、からまないノズルを装着して掃除をする分には仕事率300Wの非力さは感じないと思います。
それを感じるのはパイプ直で吸う時です。
それを重視するかどうかで考えましょう。
まぁ、言っても300Wの吸込仕事率もありますから、不足するほど弱い仕事率って訳でもないですが。

書込番号：24861737

[ロポポポポ]

結局本製品の絡まないブラシが気になり購入しました。
量販店で展示品を延長保証付きで35000円で購入しました。
今のが東芝のサイクロンで、色々不具合があり12年使ってますが、本体が悪くなったのは最近でした。

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：24867941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

最近、三菱のBe-K TC-FXF7Pを買いましたがこの製品の軽量パワーブラシも髪の毛が絡まないという点は同じでした。毛先5mmのラグでは吸引力も十分ですが、毛先の長いじゅうたんでは厳しいかもしれません。

書込番号：25017909