パナソニックすべて クチコミ掲示板

フローリングへの傷について

[yokoro]

こちらの掃除機は吸引力もいいですし、
ゴミ発見センサーがついていて
毎日の掃除がとても楽しいのです！

質問なんですが
ヘッドでフローリングに傷などついた方いませんか？
傷と言っても
光の加減で、床に近づいて見えるような
普段は見えない擦り傷なんですが(^_^;)

これくらいは
普通の事なのですかね？

神経質すぎですみませんm(__)m

書込番号：13501341

[ぼーーん]

yokoroさん　おはようございます。
当機でなるかどうかは判りませんが、ヘッドでフローリングが傷付く事は結構あるようで、
外国製の掃除機なんかは傷つかない方が珍しいとも言えるのではないでしょうか？

仮に、パナ、MC-PA20Wの標準ノズルで傷がつくのでしたら、私もそれは初耳でしたので、
詳しく解説していただけると、皆さんにとっても有用な情報となるはずですので、是非お願いしたいです。
まあ、ブラシが床をこする事も当然ですが、車輪がゴロゴロ床を転がる動作ですら傷を付ける動作になりますから、
厳密に傷が付かないノズルと言うのは難しいと言えば難しいんでしょうねぇ。

書込番号：13501841

[yokoro]

ぼーーんさん、ありがとうございます！

ぼーーんさんの書き込みを見たら、私の気にし過ぎかなあと思いました！

書込番号：13502841

[ひろジャ]

そんなこと言ったらほうきですら掃除できないんじゃないですか。これくらいのことは気にしない方がいいです。

書込番号：13507483

[yokoro]

ひろｼﾞｬさんありがとうございます！

そうですよね、
気にしない事にします！

書込番号：13508129

[mnbvcxzaq]

傷つきます！前の掃除機は付かなかったのに、もしついてたとしても気がつかないくらいだったのに、気にしてなくてもパッと目に入るくらいすごくつきます。
掃除機かけるたびに傷だらけの床を見てすごくイライラして検索したらこの質問を見て私だけじゃないんだと思いました。
だいぶ昔の投稿なので昔からなんですね。

書込番号：21311675

Be-ｋやMC-PA36Gと比較してどうですか

[☆ももも☆]

日立製のコロンとした掃除機を17年使っています。ここ数年はコロコロやマキタのハンディを使っていて気づかなかったのですが、
最近引っ越しまして、退去の際久々にガッツリ使ってみると、思ったより吸わない…ゴミは吸っているけど、掃除跡がなんだかザラッとしてきちんと掃除できていない気が…。
いい加減買い換えようと思い、安くてコンパクトなBe-kにほぼ決めかけていたのですが、自立しない、すぐコケる、すき間に入らないなどの書き込みを見て迷いがでてきました。

ちょっと・・・かなり予算ははりますが、こちらがコンパクトでノズル交換も楽でいいなと思ったのですが
ややパワーが弱いというのが気になっています。
実際購入やその際検討したかたがいればご意見お伺いしたいです。

普段のちょい使いは前述の通りで、それで取り切れないすき間ごみや髪ゴミをガッツリ取れること
収納が狭いので、コンパクトさ重視
犬がいます。犬毛も割とでますが、自分の抜け毛の方が目立ちます^^;
ヘッドにからまりやすいのでその掃除が楽にできるとありがたいです。

現在の候補機は三菱 Be-K TC-FXF7P、ちょっと大きいですが、パワーと親子ノズルでパナのMC-PA36Gとこちらの機種です。
あとはサイクロンでトルネオもちょっと考えたのですが、
マキタのカップ式で埃がたまるのは辟易してるので紙パックがいいかなと。
使用頻度は2Kを月2〜3回、使いやすければこれオンリーにもしたいのですが、
コンセントが少なくへんな場所にしかないのでこの頻度です。

あと、どれも来月くらいに新製品でるようですが、待ったほうがいいでしょうか？

よろしくお願いします　m(_ _)m

書込番号：21100532

[RASCAL1207]

ちょっと時間経っちゃいましたが…。

JP520とPA36ではコンセプトが全く違うので比較するのはちょっと違うんですが、

JP520の吸込仕事率は300w
PA36の吸込仕事率は500w

この差は、紙パックがいっぱいになってきた時の余裕分で違いが出てきます。
PA36の方は余裕があるので、紙パックがいっぱいになるまで充分な吸込が確保できます。

JP520のマジカルホース&本体重量2.0kg
PA36の普通のホース&本体重量3.9kg

JP520の方がホースが軽く、カタログで見える本体重量以上に、実際に使うと効いてきます。

Be−Kの方は、質量ではJP520よりも軽量なのですが、
Panasonicで言えば中級グレード相当になるため、
ブラシや動作時の音量でJP520に劣る感じになります。
それと、三菱電気の紙パックは集塵容量が若干少なめです。
価格面でJP520よりもお手頃なのがBe−Kなので、要求される性能によっては三菱電気の方が良い場合もありますが、価格を考えなければ…。

という整理をしておきます。
僕としては、重さが気にならなければ、PA36はほんとオススメです。

一応売ってる立場からのコメントでした。

書込番号：21114532　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

因みに、お店では売っちゃいますけれども、
正直、サイクロン式はオススメしません。

集めたゴミをもう一度開ける！？
掃除機を掃除する！？
なんてナンセンスだと思います。

書込番号：21114541　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ももも☆]

RASCAL1207さん、ありがとうございます。
とても参考になります。

多分自分だけならコスパでBe-kなのですが、
犬もいて、マキタでは吸いきれない隅っこの毛だまり(￣▽￣;)や敷物にもぐりもむ毛をとりたい、
あと自分は全く！鼻が効かないので分からないからよけいに臭いというのも気になるので
やはりパナソのどちらかにしたいと思っています。

力がないのと家が狭めなのでPAからこちらに浮気しているのですが、やはりパワーはPAなんですね、迷う･･･
一度店舗で実機もみてみたいと思います。

書込番号：21114955　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ももも☆]

遅くなりました。このたび購入しました！
結果、すごくいいです。またレビューさせていただきます。

書込番号：21280163　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-PK18Gと迷ってます

[がねちゃん]

現在12年前のナショナル時代の掃除機を使っています。

吸い口のすべりも悪く、本体も重く、歳をとってきた昨今使いづらくなってきました。

新しい掃除機がほしいのですが
条件で
・重量が軽い
・紙パック
・2万前後
・親子ノズル

MC-PK18Gの本体質量は2.7kgと軽いのですが、家電量販店に実物を見に行ったところ、延長管とホースが他の商品より太かったです。そして重く感じました。なので本体は軽いのですが、ホースの部分が重い。

ですがMC-PA36Gは本体が重く、ホースの部分が軽い。

今、掃除機のかたずけ場所は、掃除機が入ってた中に戻してしまっています。今後も出しっぱなしはせず、かたずけます。

どちらの方がいいのか迷っています。助言よろしくお願いします。

書込番号：21231289

[ぼーーん]

こんにちは。

たしかに悩ましいですね。

もう一度電気屋さんで本体ともに持って動かし、日常でするであろう動作をして比べて、
しっくり来る方を選ぶよりほかないと思いますよ。

書込番号：21231980

[がねちゃん]

＞ぼーーんさん
ありがとうございます。

もう少しJコンセプト MC-JP520G安くなるのを待つことにしました。

ありがとうございました。

書込番号：21232503

価格について

[ガチャピン�A]

この機種を狙っています。
理由は、音が甲高くないからです。
重いのがちょっと難点ですが・・・(^_^;)

そこで、ここ最近ご購入したという方、おいくらで手に入れられたのか教えてもらえませんか？
うちの近所の家電量販店では、税抜き25,800円のところ、「税込み25,000円でどうですか？」と言われましたが・・・
家族と考えてみます、と帰ってきました。

書込番号：21154133

[RASCAL1207]

だいたいその位だと思います。
元が5万円近くする機種なので、
なかなかお買い得かなと思いますよ。

ウチでもその位です。

書込番号：21188555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガチャピン�A]

ありがとうございました。
24,800円(税込み)で購入しました。
製造はもう終わっていて、取り寄せ入荷待ちです♪

書込番号：21190177

パナか、マキタか。

[せいママ]

紙パック式 コードレススティック掃除機の購入で、パナソニックのITか、マキタの18Vの物かで迷っています。
昼間は、リビング(カーペット)に犬2匹とインコが居るため、毎日ちょっと使う用のモノを探しております。
値段を考えると、マキタの方が安いようですが、充電器で充電して使う時にセットするようですし、ITの方がその手間がなさそうな分使い勝手が良いのかなぁ(めんどくさがり過ぎですかねぇ)、とITに傾きかけです。
ご意見を聞かせていただけるとうれしいです。よろしくお願いします。

書込番号：21185000　スマートフォンサイトからの書き込み

[げーむくん・M]

せいママさん、こんばんは。

現在マキタの「CL182FDRFW」を使用している者です。

マキタかこの商品かということですが、主に使用する場所がカーペットのようですので、この「iT MC-PBU510J」の方が良いような気がします。
マキタの掃除機のヘッドにはパワーブラシが付いておらず、ヘッド自体とても簡易なものなので、カーペット上での掃除能力は心配な部分があります。
別売のじゅうたんノズルも、マキタのものはだいぶ簡素です。

ただ、パワーブラシはゴミをかき取る能力には長けますが、反面、カーペットを傷める心配はあります。
カーペットがとても大切な物の場合は、掃除能力に劣ってもパワーブラシの無い物の方が無難かもしれません。

あと「iT MC-PBU510J」は吸込仕事率などの記載がないので、パワーが足りるのかどうかも不明です。
スティック型のコードレス掃除機はパワー的にどうしても苦しい部分があります。
スティックタイプの中では比較的吸引パワーの強い「CL182FDRFW」でも、正直そこまで余裕は無いように思います。
一度、量販店などで実際に吸引力を確認されると安心です。

マキタの充電は電池パックをワンタッチで外せるので難しいことはないですが、充電器がいかにも業務用の工具という見た目なので、見えるところに置いておきたい場合はパナソニックの方が良いと思います。

頻繁に使用するものですから、実物を見たり試したりしながら、よく検討された方が良いかもしれませんね。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：21185378

[せいママ]

＞げーむくん・Mさん

ありがとうございます。
別売りのじゅうたんノズルがあるらしいことは、何かで読んだのですが、性能的にはイマイチなのですね。
フローリングには、『とても良い』というカキコミはそういう事でしたか。

コードレスの吸引パワーはやはりキャニスターに比べると落ちるのですね。お店に試しに行ってみます。

少しどころか、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：21185719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

基本、絨毯の毛ゴミを吸いたいなら電動ブラシが付いた機種の方が良いです。
それ以外なら、何を買っても不満はない（もしくは同等）でしょう。

書込番号：21186576

[せいママ]

＞ぼーーんさん

おはようございます。
なるほど。我が家では、ブラシが必須ですね。
ヘッドが三角形のああいう形状のモノは、すべてブラシが付いているのだと思っていましたが、マキタのようにそうでないモノもあるのですね。

コードレスレス、紙パック、カーペット、という条件だと、今のところ、ITしかないようですね。

お店が開店したら、さっそく実物をさわりに行ってきます。
どうもありがとうございました。

書込番号：21186796　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいママ]

＞げーむくん・Mさん
＞ぼーーんさん

電器屋さんで、試してきました。IT を購入しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：21189953　スマートフォンサイトからの書き込み

サイクロンか紙パックか・・

[HANOI ROCKS]

ITを検討中です。

基本的には紙パックが好きなんですが
排気がどちらが綺麗か？で悩んでます。

サイクロンと紙パック、どちらのほうが排気が綺麗でしょうか？
それとも大差ないのでしょうか？

書込番号：21178232

[ぼーーん]

こんにちは。

少なくとも、ダイソン以外のコードレス機で排気性能に言及出来るほどの遠心分離している機種は、
機構的に考えてないと思いますよ。
ダイソンですら、結局ラストのHEPA級フィルターが無いと駄目だし、
プレフィルターもキャニスターよりは早く目詰りします。
（パワーが弱いから当たり前の話なんですけどね）

ですから、あまりそこを深く考えないほうが良いと思いますよ。
それよりも、排気が来る方向が何処かってことで選んだ方が良さそうです。

書込番号：21178630

[HANOI ROCKS]

＞ぼーーんさん

そうなんですね、ありがとうございます。

書込番号：21178940

[Dior0098]

＞HANOI ROCKSさん
出てくる排気も大事ですが 手元から排気があるのか足元からなのかによっても変わってきます

コードありの本体後ろから出てる排気のいきおいでハウスダスト舞ってしまうことも多々ありますので クイックルワイパーあると便利です

掃除機の先に大まかにフローリングをクイックルワイパーで埃とってからやるとだいぶ変わりますよ

書込番号：21183088　スマートフォンサイトからの書き込み