- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
シャープ→ダイソンとサイクロン式を愛用してきましたが、調子が悪いので紙パック式に買い換えを検討中。
家族構成や掃除サイクルにもよりますが、二階建一軒家・家族4人・毎日掃除では、紙パックの消耗頻度は月にどのくらいでしょうか?
紙パック代、故障修理費、耐久年数等ランニングコストを含め紙パック式かサイクロンか迷っています。
0点
こんにちは。
毎日ではありませんが、3日に一度の頻度で月に一度帰る抱えないかです。
一月半ぐらいの間隔かな・・・
ちなみに3LDKのスペースでのペースです。
純正だと、結構な価格なので、去年から社外品にしました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001073664/index.html
廃棄や臭いが気にならなければ、空気清浄機を併用しているのでうちはこれで十分です。
純正だとだいたい、1枚あたり140〜150ぐらい、高いものだと300円ぐらいするものも・・・
社外品だと、半分以下で済むこともあります。(ものによりますので・・・)
また、パナ製だとこういう裏技もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/21305010594/SortID=7119992/
古い方ですが、現行商品でも可能かと思います。
私が使っているものだと、月あたり、74円。
年、888円。
10年で、8880円になりますね。
純正のものだと月あたり、140円から高いものだと300円ほど
年、1680円から3600円
10年で、16800円から36000円。
サイクロン方式の洗浄な作業などを考えても、一見お金がかかるような気もしますが、
メンテナンスが、そんなにかからないことと
故障の確率(紙パック式は、構造がシンプルですから)が、低いことを考えるとトントンかな・・・
書込番号:9807255
1点
購入検討中の者です。
ご使用中の方にお聞きします。
皆様純正紙パックをお使いですか?
100円均一の紙パックやその他純正でない紙パックをこの掃除機に使用すると、なにか不都合(壊れたり)が発生するのでしょうか?
1点
純正交換用の逃がさんパックは立体3層構造の不織布でできた厚手の紙パックで
ダニや花粉などのハウスダストなどを99.9%逃がさず、排気を清潔にしますので
目づまりがしにくく、吸引力も持続します。
故障の原因なども純正を使うことでより解消すると思います。
これだけの高機能な掃除機を買っておいて紙パックでケチるならもっと安い掃除機を
購入する方が良いと思いますがどうでしょうか?
この掃除機の良さは紙パック併せてのコンセプトに沿っているのではないでしょうか?
書込番号:9745193
![]()
5点
掃除機の能力を引き出すには、クチコミパパさんのおっしゃる通りだと思います。
まぁ、それでもアレルギーやハウスダストにあまり敏感でなければ、使いたいと思ってしまうもんです。(^-^;A
さすがに100均のものは、使っていませんが、以下の社外品を使っています。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001073664/index.html
使い始めて、1年以上ですが、故障などはないようです。
ですが、やはりこういうものは、掃除機の能力を保証したものではないので、自己責任でしょうか・・・
型番は、違いますが、純正フィルターをうまく加工して社外品を使う方法も過去、書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/21305010594/SortID=7119992/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83G%83%94%83H%83%93
今のパナの製品も同じことが出来れば、ある程度安く済ませられるかもしれないですね?
まぁ、これも自己責任でしょうけど・・・(^-^;A
書込番号:9745951
![]()
4点
ごもっともなご意見ありがとうございました。
長らくサイクロン式を愛用してきましたので、その間紙パック式&紙パックがこんなにも機能向上していることに驚かされました。
純正紙、教えていただいた社外品両方使ってみたいと思います。
もちろん自己責任でね。
書込番号:9749844
0点
最安値を競っていた2店が在庫を切らして脱落したからでしょう。
書込番号:9703213
1点
P577Ph2mさん。お返事有難うございます。
その通りで在庫切れみたいですね。
でも5月末より1000円高く価格設定している店がありますね。
ボーナス時を考えてかもしれませんね。
もう少し値段が落ち着くのを待ってみます。
書込番号:9703235
0点
クチコミパパさん
今後多少下がるとはおもいますが劇的に
さがることはないんじゃないんですかね。
自分はそろそろネット注文しようとおもいます。
あと5年保証を安くつけられる店もありますので
絶対に5年保証つけれる店での購入がいいとおもいますよ!!
はやくダストセンサー使いたいです笑
書込番号:9704626
![]()
1点
ヤマダ電機ではポイントなし現金特価で41000円でしたので
1万円マイナスの31000円を切ったら買いたいと思います。
もうちょっと待ってみます。
書込番号:9708969
0点
皆さんは布団用のノズルってどれを使ってますか?
純正の物が4000円と結構高価なので買えずにいます。純正の物じゃなくても使えるのでしょうか?
それと使っている方がいましたらどのくらいの効果があるのか教えてくださると嬉しいです。よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
こちらMC-P700Jを使用している者ですが、
布団の掃除機がけはサンヨーのアトピットターボを使っています。
http://www.e-life-sanyo.com/cleaner/cleaner_futon/scs_atp.html
(http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/11/13/145.html)
ヤマダ電機でぱぱっと手頃に買いました。
あとはミラクルジェットが人気みたいです。
「ミラクルジェット 布団」や「ミラクルジェット ふとん」で検索かけたらたくさんHITしました。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83%7E%83%89%83N%83%8B%83W%83F%83b%83g+%95z%92c&BBSTabNo=2&PrdKey=&SortType=score&SearchRange=0&PageMax=50&act=input
ご予算を4千円までにおさめたいようでしたら、純正の布団用ノズルで充分だと思いますよ。
http://www.kurashi-science.com/shop/interview/clean.aspx
純正の布団用ノズルを実際使ってないので使用感等わかりませんが、
NHKのためしてガッテンで紹介されていたようですし、
ちゃんとゴミ除去効果はあるのではないでしょうか。
書込番号:9698318
0点
発売されましたね(*^_^*)
現在使用している三菱の掃除機(TC-AC10P)が古くなったのと臭みwが出ます。
なので、MC-P900Wを購入検討しております。
早いのですがMC-P900Wを購入された者にお聞きします。使いやすさや操作性がどうなのかを聞きたいので教えて下さい<m(__)m>
参考したいので‥。
返信を待っています♪d(*・∀・*)b
宜しくお願い致します。
0点
はじめまして。お役に立てば嬉しいのですが…。
先ほどクチコミも書いたのですが、使用し続けると
私には少しヘッドやホースが重たくなってきます。
ですが、男性は気にならない程度かも知れませんね。
操作性ですが、操作部にボタンは4種類だけですし、
使いやすいと思います。
ここは少しグリップが細くなっているので、
女性の小さめの手でも握りやすいで。す
あと、ヘッドの交換(ブラシや子ノズルに変える時)も
しやすいです。
もしハウスダスト発見センサーが不要でしたら、
MC-P90Wでも充分だと思いますが、
この製品の魅力はセンサーにあると私は思っています。
書込番号:9487537
1点
★奥ちゃん★さん
こんにちは(*^_^*)
返信有難うございますd(*・∀・*)b
そうですか‥様子を見てみたいと思います。
店頭にあるお試し商品?が置いて有ったので、使用してみました。
感想は、グリップがMC-P850Wより細くなってますし、軽くなっています。
なので、少し使いやすいと感じました。
価格は49,800円なので暫く折を見てみようと思います。
安くなったら買ってしまおうかなww
ハウスダスト発見センサーは面白そうなのでMC-P900Wにしようかと考えています。
でもMC-P90Wは確かに安いのは良いのですが‥。
てかMC-P900WX(排気ふんわりマスク&布団清潔ノズル付き)は幾らでしたっけ?
書込番号:9489808
0点
ヨドバシ梅田では、¥89800くらいだったような
記憶があります。
布団用ヘッドは別売りで¥5000くらいで
入手できるようですし、いくら
排気がクリーンと言っても、掃除機に
¥80000円越えはないかな、と900WXは却下しました(;´▽`A``
書込番号:9501451
0点
PIXUS MP610さん
度々すみません!
上記の書き込みですが、9000WXと思い込んでいました。
ん〜、900WXについてはわかりません。
すみません(;´Д`A ```
書込番号:9501478
0点
★奥ちゃん★さん
こんばんわd(*・∀・*)b
返信有難う御座います(*^_^*)
チラシを見たら
MC-P900Wが49800円で、
MC-P900WXが64800円でした。
1万円強いですね(πーπ)
てか前回カタログを貰ってきましたが、
ペタクル機能が無くなっていますね‥。
MC-P850Wは付いてますが‥。
若干使い辛いと思ってませんか?
三菱の奴は当然付いてます^^;
書込番号:9519258
0点
私も購入検討中です。問い合わせたところ、ぺたくる機能はなくても、ちゃんと倒れるそうですよ。
900Wに布団ノズルをつけたい場合はAMV96Q-510A(税込み3150円)というのを買えばよいそうです。
カタログの別売としてのっているものは(MC-FU1)さらに追加ノズルが必要だそうです。
(以上パナソニック相談センターより)
書込番号:9533168
0点
口コミが全く無いのも寂しいですね。
ここのサイトではかなり評判が悪いみたいですが、実際はどうなんでしょうか?
本物のサイクロンでないとしても、@紙パック不要A手入れが楽B吸引力が強いC吸引力が落ちないD音が静か の条件が良ければそれほどサイクロンにこだわらないのですが、実際にお使いの方、比較された方、使用感を教えて頂けますでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点
bonberZさん こんばんわ
量販店で、実機ご覧になりましたか???
かなり高価な製品ですが、構造が複雑な上
基本的に、紙パック以前の、直接フィルタで
塵を濾し取るタイプの掃除機です、
この機種をお気に入りになった、所など
教えていただけないでしょうか??
自動で落としきれなくなった、塵を
円形プリーツフィルタからブラシ使って
自分で掃除・・ちょっと悪夢に思えますが・・・
書込番号:9031902
0点
はじめまして。
やっと、MC-JC10WX の使用レポートをカキコしました。
こちらの機種とほとんど同じなので、よろしければ参考になさってください。
ご質問や比較検討があればぜひ、どうぞ。
よい掃除機が見つかるといいですね。
書込番号:9032556
0点
ehime315さん、レポート拝見させて頂きました。
非常に具体的かつ客観的なご意見、大変参考になりました。
わたしも実機を家電屋で試してみて、以外と良く吸うなと思い、このサイトの評判の悪さに驚きました。
パナもそれなりに研究をして製品化してると思うので全く使えない製品ではないと思いますが、極端に口コミが少ないので情報が限定的となってしまう気がしました。
サイクロン派の方から見ると邪道な仕組みかも知れませんが、この仕組みのデメリットは何でしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:9036280
0点
bonberZさん こんにちは
>この仕組みのデメリットは何でしょうか?
難しいです。新方式の機体ですし、
こういった物は、時間をかけて使わなければ見えてこない部分もあります。
ehime315さんの様に、じっくり観察されて、レポートして下さる方が
他にも居られると有難いですね。
ダイソン、シャープのサイクロンと比べては、
塵と空気を分離させる要が、メタルメッシュシリンダーのみと言えそうな造りですから
使用環境や使い方によっては、プリーツフィルタに多少大きめの粒子が
付着する可能性は、あると思います。
ですが、ダイソン、シャープの方式とは違い、中で高速回転する部品がありませんので
吸ったホコリが小さく砕かれにくいとも、思います。
取り回し面は、特徴のある形ですから、好みが分かれそうですが・・
書込番号:9044047
0点
2月の終わりに、この口コミを参考にさせていただき、ネットで購入しました。
使うのは妻で、私は見ているだけですが、機嫌よく働いてくれています。
(この掃除機と妻・・・笑)
>本物のサイクロンでないとしても、@紙パック不要A手入れが楽B吸引力が強いC吸引力が落ちないD音が静か の条件が良ければ〜
この条件の内、1〜4は概ね良好ですが、5の音だけは以前に使っていたパナのサイクロン式
に比べ大きくなってます。理由はスイッチOFF時に始まるフィルターのゴミを掻き落す動作です。
頻繁にON/OFFを繰り返す使い方だと、ずっとこの音が続くので、静穏性重視の方は
要チェックだと思います。
書込番号:9484566
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと21時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





