パナソニックすべて クチコミ掲示板

Panasonic軽量掃除機

[マリン0420]

2015年製をオクションで買ってみた。まあ　普段使ってる掃除機と吸込み量が半端なく悪い
中古で購入良かったと思いました。
モーターが軽い分仕方無いと納得したけど　旧ナショナルの名前が落ちるね
だからオクションで出てる数　半端ないね

書込番号：22335148

普段掃除していない人がデザインした失敗例

[むだづかい大王]

エレクトロラックスが古くなってきたので次の機種を検討中。
立ち寄ったパナソニックのショールームでたまたま発表展示会をやっていたので手にとって確認した。
取っ手の形状が床に斜めに向けた状態に最適化しているので、その角度から外れると一気に使いにくくなる。
握る箇所がその1つしかないので、使い方によって本体を下向きや前向きに持ち替えたい時もそこを握るしかない。
なので、テーブルやソファー下で水平に前向きに構えるようにするとき持ちづらいし、
最悪なのはパイプをホースに代えてハンディ状態で階段や棚の上に向けて使おうとすると、ダンベルを振り上げるような向きになるので重くなること。手首の向きをカバンの取っ手を持つような下向きで持つことができないから手首に負担が掛かってとても重く感じる。嫁に持たせてみたら第一声が「あっ、これダメ。重い」。スペック的に軽量でも向きによってはモーメント荷重になるから重いんだよね。しかも、ギュッと握る部分に電源と強弱のスイッチが隠れるから、スイッチ操作も致命的なほどやりずらい。
担当者に実演して見せて「この取っ手、このスイッチ、デザインがどうかしているよ」と具体的に伝えたが、何が悪いのかよく分かっていない様子。普段の掃除は家人任せで掃除機なんて使わないのかな。ちょっと知ったかぶりな態度をとっちゃったかなと思ってモヤモヤしていたけど、こちらの書き込みを見たらまだデビューしたばかりなのに同じような意見がもうすでに述べられている。やっぱりダメな形状なんだね。日立やシャープの取っ手は向きを変えて持つことを想定した形状だからこんな違和感は無いのに。
吸引力やゴミセンサーの精度などは優れていると感じたけど、ここまで絶望的に使いづらいといくら性能がよくても買う気にはなれないなぁ。値段も高いし、これ、売れないと思う。

書込番号：22141116

[RASCAL1207]

僕も不思議なんだけれど、売れてるんだわ。
メーカーの計画台数以上に売れているようで、度々入荷待ちの状態になります。

PBU520(紙パック式)の方が扱いやすいと思うんだけれどねぇ。

書込番号：22147624　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケー405]

これ店で何回も持って使ってみましたが、本当に持ちにくいですよね…
ほかのレビューにもありましたが、持ち手の変なくぼみが確実に当たりませんか…??? それがあるせいで 手が痛い というか、「どう持つのが正解かわからない!!!!!!!!!!!!!」ってなりますよね… 開発してる時にちょっとでも実際に持って使ってみたら改善しなきゃ…ってなると思うんですけど。
重量が重くてもLGのCordZero A9やシャークのEVOFLEXのように、ハンドル部分がしっかりと握りやすいと使いやすいですよね。この2つのように、ハンドルを握ったままパワー調節や電源のオンオフが出来るのがいいのですが、こちらの製品はその窪みの中にボタンがあるので操作しづらいです。

壁に穴を開けなくていい、スタンドがついた掃除機を探していたのでこちらの製品も候補にしていたのですが、結局ハンドルが持ちやすいLG CordZeroの方を選びました。

書込番号：22307181　スマートフォンサイトからの書き込み

吸引力が弱い

[oimomusume]

パナソニックのダブルメタル プチサイクロン MC-SR35Gの吸引力が弱いです。
購入してから半年ほど立ちましたが、掃除するたびに吸引力のなさに買い物を失敗したと思ってしまいます。
以前はナショナルの紙パック式のMC-P700J（たぶんこの型番）を使っていたのですが、ノズルがボコボコになってしまったために買い替えました。
いろいろと検討した結果、同じメーカーへの信頼性を持ってパナソニックの商品を選びました。

サイクロン式が主流になり、価格も決して安いわけではない。しかし実際使用すると吸引力が足りない…。
紙パック式のと比べて劣るのは仕方ないかもしれませんが、この商品単体で見てもごみを残しがちです。
特に隙間用ノズルを使ったときは弱く、さらにヘッド先小ノズルを使ったときなどLEDライトで照らしたところで何も吸えないレベルです。

私室用に小さいサイクロンのTWINBIRD HC-E243も持っていますが、こちらのほうがはるかに安い商品なのにパワーは上に感じます。
軽いのを重視して買ったんですが、軽量サイクロンってこんなもんなんでしょうか。
口コミは悪くないし、そもそもそれなりの値段を出して吸引力が悪いとは思ってもいませんでした。
ちなみに店頭で見て店員さんとも話しましたが、お試しで使えるようになっているのはスティックタイプばかりでキャニスターは試せなかったので試用運転をしなかったのもよくなかったです。

書込番号：22244299

次世代モデルは立つそうです。。。

[そよそよさん]

パナソニック、最新のディープラーニングとロボット技術を搭載した、新型「ロボット掃除機」を発表
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/1151261.html

普段目障りなロボット掃除機は、ソファやベッド、テレビボードの下なんかに隠して設置したいのに、立つんじゃ置き場所が限定されてしまい、そういうわけにも行きませんね。ロボット掃除機の性能としては期待が持てそうなだけに残念です。

設置方法選べるようにしてくれるか、思いとどまってくれると良いのですが。

書込番号：22231789　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリーに問題があるのでは。

[stakatan117]

吸引力もイマイチで、稼動時間が短すぎます。

書込番号：22174752

[iPhone se]

まぁ

プチなんで

書込番号：22174819　スマートフォンサイトからの書き込み

だめだコリャ(-_-)

[SN磁石]

先日、何気なく家電量販店によったらパワーコードレスのデモ機が。
コードレス掃除機を探している私は早速、お試し！

う、重い。シャークニンジャのEVOFLEXまでとはいきませんが、充分に重いです。
バッテリーを増やしるらしいので仕方ない。

早速、絨毯にゴミ（猫砂、をばらまいて吸ってみます。
最初は自動モードで。
確かにパワーはありますね！それにともない、音もかなりのものです。
ロング（省電力）モードにすると一気に静かになりますが、今度は吸引力に不安が。
自動モードで使うしかないのかな。

ゴミの部分を何往復かしてクリーンセンサーも青になった時点で終了。※1
今度は吸ったゴミを捨ててみます。
ゴミタンクの蓋を開けると・・・だめだコリャ(-_-)

ゴミがフワッと舞い上がる。舞い上がる。
ゴミタンクの開閉蓋の周りにも静電気でホコリがびっしり。
ゴミタンクにブラシが付いているのでそれでササッと掃除をしますがきれいに取れません。
これ毎回しないといけないのかなと思うとちょっと購入希望からは外れます。
なによりゴミの舞い上がりは、他のコードレスと比べてもかなり多い気がしましたね。
東芝みたいにゴミ圧縮機能があればいいのになぁ。
横で見てた販売店の係の方も苦笑い。。。
私が去った後で、ひとりブラシでゴミタンクの外を掃除してたのを見逃しませんでした。

ということで、重さとゴミ捨て時のホコリの舞い上がり、ゴミタンク内外への静電気によるホコリこびりつき
これらの点から購入希望機種からは外れてしまいました。
パワーコードレス１作目なので、次機種はこれらが改善されて出てくるのを期待しておきます。

※1
クリーンセンサー青表示の後に、アイリスオーヤマのモップ付きコードレスで再度、同じ箇所を掃除すると
ゴミセンサーが反応します(´・ω・`)
何機種も試してみたけど、ゴミセンサーの感度に関してはアイリスオーヤマが一番良いと思いました！

書込番号：22020495

[プローヴァ]

＞SN磁石さん
レポート参考になります。やっぱりこれもダメそうですね。国内メーカーも少しはダイソンを研究して、いいところは真似れば良いのにと思います。

書込番号：22021840　スマートフォンサイトからの書き込み

[kencyaman]

モーターを強くすればするほど、
ヘッドの吸い込みを良くすればするほど、
各部の目詰まりしないようにすればするほど、

フィルターに微細な汚れ（目に見えない微細な汚れ・カビ含む）が詰まる速さは当然早くなりますよネ。
洗えばいいんだけどさ、、、、

新開発モータとか、各部の目詰まりしないように工夫した点（フィルタ以外）、無駄に思えるのは私だけでしょうか？
製品のバランスに無理あるんじゃない？
「各部の見直しで、フィルターの目詰まりを早くし、フィルタの洗浄回数を増やしました」と思える。

書込番号：22030895

[プローヴァ]

いっそこのまま紙パックにしたらよかったのに。透明クリアビンの見た目を優先したんですかね。国産のなんちゃってサイクロンって最悪だと思います。

書込番号：22032806　スマートフォンサイトからの書き込み

[SN磁石]

＞kencyamanさん
フィルターの洗浄回数は増えそうですね(^_^;)
丸洗い出来ることが利点なのか、ダイソンのように一部だけ洗浄可能の方が利便性は良さそうです。

＞プローヴァさん
サイクロン式の紙パック方式って出来ないんですかね(笑)
くびれ形状のダストボックスにより、ダストボックス内のゴミの舞い上がりを防いでも、ゴミ捨ての時にダストが舞い上がっては意味ないと思うんです。
特にこの機種はそれがスゴかったです。
良くも悪くも微細なゴミを吸いすぎて、ゴミ捨ての時に空気中に巻き散らかされます(T_T)

書込番号：22033142　スマートフォンサイトからの書き込み

[SN磁石]

それとこの機種は、自走機能が着いてませんね。
吸引力が強い分、ヘッドを進ませるのが辛く感じました。
自社のもう一つのイットのシリーズには着いてると思うのですが…カタログには書いてないですね(汗)
主観なので分かりませんが、イットの方がヘッドの動きが楽だなと感じました。

書込番号：22033158　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかたんち]

イットの使い勝手が素晴らしく、上位にあたるパワーコードレスに期待していますが、ダメですか？
あとでヤマダ電機にいってきます。

ホコリセンサーが絶対必要なので、パナ以外選択肢がほとんどありません。

ダイソンは子供のおもちゃみたいでダサすぎるし、使用感も最悪（とくにカチャカチャうっとおしいプラ音と本体バランス）。吸引力だけでどうして売れるんでしょう？（しかも壁際は取り残すし）

イットが子ノズルとLEDライト採用してくれたら
ほぼ完璧なんですけど。
イットのフィルター掃除やゴミ捨てに不満はあまりありませんが、それでもパワーコードレスは不満でしょうかね、

展示機を触ってきたらまたコメントします。

書込番号：22056939　スマートフォンサイトからの書き込み

[SN磁石]

＞たかたんちさん
ぜひ確かめてみて下さい。
持ち手の握りにくさ、ヘッドの進め具合の力の必要さ、ゴミ排出の際の誇りの出方など。

パワーに自信がある機種ですのでそこは満足できると思います。
ゴミセンサーが必要なら東芝のトルネオコードレスにも着いてますよ(^_^)

書込番号：22056985　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかたんち]

本日実機を見てきました。
ごみ捨て、ダストボックスの仕様については
イットとそんなに変わりなく、むしろ良い印象（ととくにフィルター部分はイットより良いはず）なので、イットと比較する分には、まぁいいかなと思いました。
音はうるさいけれど、吸引力は十分。
小ノズルも便利、アタッチメントによる掃除も良さげでした。

ただとにかく重い。　
店頭で少し試しただけで、肩周りが辛くなるほど
でした。（慣れるかもしれません）

実機を見るまで買う気マンマンで9万円用意してありましたが、これならイットでいいかなと思っています。あるいは　5万円程度まで値段が下がれば
また検討するかもしれません。

そんな感じでした。

しかしなかなか不満のない掃除機がでてきませんね、
ダイソンの吸引力とイットの使い勝手や重量、小ノズル、LEDライト付、そんな掃除機があれば完璧だと思いますけどね、

掃除機迷子はまだまだ続きそうです。

書込番号：22059951　スマートフォンサイトからの書き込み