パナソニックすべて クチコミ掲示板

購入した価格について

[いつかはレヴォーグ]

【ショップ名】
当方　関西在住です。
K'sデンキ様にて
パワーコードレス MC-VKS8200-W
[ホワイト]を購入できました。
【価格】
年度末決算セール＋更に割引にて
税込60,000円で購入。
もちろん、5年保証つきです。
K'sデンキ様店員さん曰く
『年度末決算なので、お声掛けいただければ
そこまでは勉強することは可能』とのことでした。
御成約特典として、
『LEDナビライト付軽量まがるスリムノズル』が
ついてきました。

以上です。

書込番号：23992535　スマートフォンサイトからの書き込み

[交渉魔神]

LED付きではありません。

書込番号：23993495　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはレヴォーグ]

＞交渉魔神さん

実際に頂戴した成約品ノズルを載せておきます。
ご確認ください。

書込番号：23994916　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはレヴォーグ]

もう一枚ご確認ください。
当方が申し上げるのは以上です。

書込番号：23994956　スマートフォンサイトからの書き込み

[交渉魔神]

申し訳ありませんでした。
当方、関東圏ですが、LED無しの物がプレゼントされました。
ちょっと、ガッカリです。

書込番号：23994989　スマートフォンサイトからの書き込み

吸引力すごい

[pu12]

昨日、この掃除機を買いました。吸引力がすばらしいです。一昨日、１３年前から使っているナショナルの掃除機で電気カーペットを掃除しました。そのカーペットをこの掃除機で掃除したとこえろ、たくさんの埃が出てきました。感動です。さらに、掃除機の音も静かで感激です。

書込番号：23874545

安いけど使いやすい

[由良川]

紙パック型が使いやすいからこれにしました

サイクロン式は軽いが力不足ですロボット掃除機は価格が高く6万円もした
スティック型は軽いが力不足でした。

書込番号：23853810

静かになりました

[のふとまる]

３年くらい使用した松下のサイクロンですがオーバーヒート気味で止まってしまうので新型のサイクロンを購入
・音が静かになった
・ヘッドライトが良い
・ヘッドが小さくなり小回りが利く

書込番号：23734022

店頭商品使いまくってきたレビュー

[ゆうきもん]

カーペット対応のdysonV11とPanasonic840kと数週間悩み
本日店頭で色々なメーカー含め使いまくり、結果Panasonicに軍配！
この商品はdysonV11をターゲットに開発されたらしく、吸引力はdysonに劣るが、土足では無いので、ここまでの吸引力も必要ないと判断。とにかくカーペットの掃除は自走式な為かなりスムーズ。dysonだと吸引力凄いためカーペットに吸い付き、往復操作が一苦労。Panasonicは軽く何回でも往復出来る。そしてゴミも綺麗に取ってくれる。正直国内製では間違いなくPanasonicがかなり優れていた。

吸引力の持続がdysonは特許取っているらしく、特別らしいが、Panasonicでもかなり店内ゴミを吸い込みどこまで持続出来るか確認したが、かなりダストボックスにゴミが溜まっても吸引力が落ちること感じなかったのでここも合格！

固形は少々dysonより時間がかかり劣ったが、綺麗にとりきれ、我が家では固形物を吸うことはほぼ無いのであまり、そこは重要ではない。
とにかくPanasonicはヘッド部分に髪の毛の絡まりがほぼ無いのがかなり良し！糸を使って検証済。

ごみ捨てもケースが本体から取り外し可能な為捨てやすい。
また、フイルター含め全て水洗い出来るのが更に良し！

排気の風もPanasonicは気にならず、dysonは使用してく毎に排気の臭いが気になりそう。

値引き率もPanasonicの方が多いとの事で、とあるケーズデンキで一回目の交渉で税込み80000円中々の金額かなと。

取りあえず購入は検討と言う事で購入には至ってないが、今回のPanasonic840は830よりもかなり優れている感じがする。

間違いなく近々価格交渉もう一度してみて購入する予定！

書込番号：23622581　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうきもんさん
しかしこの掃除機のラインは過去機種含め値段がおそろしく高いですね。
前モデルのSBU830も歴代最安値で6万円台でしたから高価なダイソンを大幅に上回る強気の価格になりますね。
中身は、重量が2.6kgがまた重いです。この重さで購入を躊躇する人は多いでしょう。
わからないのは、本機はフィルター付きなんちゃってサイクロンの単純な構造で、ダイソンのようなパウダーダストを分離する小サイクロン気筒の複雑な構造を持ちません。なのになんでこんなに重いのか？？？
電池持ちもダイソンと同等なので、まったくどういう設計をすればここまで重くなるのか理解に苦しみます。

本機のようなフィルター式サイクロンでは、パウダーダストはすべてフィルターに溜まりますので、パウダーごみを一杯吸うと吸引力は格段に低下します。フィルターは最低でもごみ捨てごとに掃除する必要がありますが、これは水洗い前に表面のダストをブラシで除去するとても不潔な作業になります。マスク必須です。

ダイソンの場合は、フィルター掃除はせいぜい１〜２か月に一度で十分程度しか汚れませんしブラシなどで除去する必要はなく水に流すだけです。

ダイソンのソフトローラーヘッドは高い密閉率でフローリングの掃除ではパナソニックを大きく超える性能が出ますし、髪の毛が絡まない特徴を持った画期的なヘッドでしたが、今回パナソニックが、ダイソンの後追いとはいえ髪の毛を絡まない方向でヘッド改良してきたのは朗報でした。
国内メーカーお家芸の自走式ヘッドにしても、ヘッドを引くときにしか捕集力を発揮しないごみ捕集力の低い欠点はあるものの、店頭でじゅうたんを掛けた際の軽さ感はアピールにはなりますね。

コードレス市場でのダイソンの市場シェアはとても高いですが、ダイソンはこのところV8 Slim、Digital Slimと軽量化に舵を切っており、市場でもこれらの機種がバックオーダーになる程好評です。
ダイソンV11や本機のような2.6kg台の機種はすでに人気はなく、今後は先細りでしょう。パナソニックも重いのはここまでで、次機種あたりからは軽量化に舵を切ってくると思いますね。

本機もこの重さでこの高価格となると人気が出るはずもなく、利幅の多さで店員が積極的に誘導したとしても売れ行きは限定的かと思います。

書込番号：23622988

[ギーレン]

>>カーペット対応のdysonV11とPanasonic840kと数週間悩み
>>本日店頭で色々なメーカー含め使いまくり、

実機使用のレビューはありがたいです。（店舗に行くのが困難な方もいると思いますので）

>>dysonだと吸引力凄いためカーペットに吸い付き、往復操作が一苦労。

仕様ではわからない、使用感がありますね。

自分は2kg未満のものを狙っているので、両機種は候補外ですが
今月はシャープ、日立の新製品が出るたびに近場の店舗でdysonと比較しています。

書込番号：23623990

[ゆうきもん]

＞プローヴァさん
正直、dysonのdigital Slimにカーペットヘッド使えるタイプがあるのが一番ベストでした。
それにしても、掃除機が10万近くするとは異常な世界ですね。

書込番号：23624653　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうきもんさん
>>それにしても、掃除機が10万近くするとは異常な世界ですね。

全くおっしゃる通りです。
先日V8 Slimのセールで４万円前後で買えましたがそのあたりが適切な価格だと思います。
パナソニックもそういうところだけダイソンに相乗りしないでほしいものです。

でもまあDigital Slimも1年もすればすぐ安くなると思いますけどね。V8 Slimだって登場して1年ですから。

書込番号：23627115

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
本機種購入を検討しているため、プローヴァさんのコメントが気になります。
メーカー等での開発経験者の様なご意見参考になります。
メンテ方法について、本機種のフィルターは、水洗い前にダスト除去する必要があるのでしょうか？
また、次機種あたりからは軽量化に舵を切るとは、メーカー情報ですか？憶測ですか？
購入前にご意見を参考にしたいと思います。

書込番号：23629363　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジョンクウチャンワークスさん

>>本機種のフィルターは、水洗い前にダスト除去する必要があるのでしょうか？

ここはメーカーの客相ではありません。メーカーの公式見解を知りたければメーカーにお聞きください。
当方は、取説を見てそう解釈した上で自分の意見として述べてますので、自分で取説見て判断されればと思います。

>>次機種あたりからは軽量化に舵を切るとは、メーカー情報ですか？憶測ですか？

もし私が仮にパナソニックの関係者でメーカー情報を知っていたとしても、それをこんな掲示板で喋ることは普通は許されない、ってのは常識かと思います。つまり愚問って事ですね。

では。

書込番号：23630128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
取説を見だだけの単なる感想だったのですね。
軽量化へ舵を切るという事も、個人の憶測にすぎないことを理解しました。
個人的意見や憶測ではなく、根拠のある正しい情報を仕入れるべきですね。
愚問への愚答ありがとうございます。
では。

書込番号：23631773　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジョンクウチャンワークスさん
>>根拠のある正しい情報を仕入れるべきですね。

逆に一般公開されている掲示板で、メーカーの中の人のリーク情報が聞けると思っているおめでたい性格を何とかされるべきですね。
そう言う情報以外は話せない掲示板とか思ってるなら、ここはあなたが来る場所ではありません。
個人攻撃などの荒らし行為も禁止されていますのでご注意下さい。

書込番号：23633432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
メーカーや製品に対する誹謗中傷、個人への挑発行為は禁止されていますのでご注意ください。

書込番号：23637470　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え

[かなかなちゃん]

サンヨーエアシスを怒りにまかせた夫に破壊され、パナのMCJP520Gに買い替え、また1年たらずで破壊されたのでこちらに買い替えです。前機に比べ、ヘッド自走能力が高く軽いのと、本体の安定性が向上しており、大幅に掃除中本体が転がりにくいです。ゴミ捨ても簡単。まだ洗浄はしてませんが洗えるのも清潔でいい。前機も前前機も気に入ってました。何年経っても怒りを自制できず物や人にあたる夫こそ返品したい。

書込番号：23596641　スマートフォンサイトからの書き込み