パナソニックすべて クチコミ掲示板

使ってみての感想です

[Mr.J0325]

いつも、このクチコミを参考にして、家電製品をネットで買っていますので、今度は、私がクチコミを書いて、みなさんが購入される際の参考になれば幸いです。

ただし、家電では、よくパナソニックに製品をよく使っています（冷蔵庫・電子レンジ）ので、若干、パナソニック寄りの感想になるかもしれませんが、ご容赦を。

まず、今回、私が掃除機を購入するにあたって、考えていた点が４点ありました。
１．サイクロン方式か紙パック方式か
２．使用時の音が割と静かであるか
３．ごみ捨てが簡単にできるか
４．掃除機のゴミを集める部分の掃除が簡単か

私は、当初、紙パック方式の掃除機を購入対象にしていました。
もちろん、紙代などのお金は生じますが、
○紙パック方式の掃除機の方が、ゴミ捨てが楽。
○紙パック方式の掃除機の方が、使用時の音が、サイクロン方式より静か。
と思っていました。

ところが、このパナソニックの［MC-SS300GX-S］を店頭で使ってみて（いろいろと分解して）、その考えが１８０度変わりました。
◎音が静か
◎ゴミ捨てがしやすい
◎ゴミ集める部分が分解できて、水洗いできる（すべてではありませんが）

それと、これはあまり他の方は言っておられないと思いますが、
◎持った感じのバランスがよくて、あまり重く感じない。
これは、説明が必要だと思いますが、掃除機のほとんどは、掃除機の前の部分に取っ手があって、そこを持ちますので、掃除機の重さがぶら下がる感じになって、結構重く感じます。
ところが［MC-SS300GX-S］の場合、中央部分に取ってがあって、そこを持つため、バランスがよくて、あまり重さを感じません。
特に、二階に掃除機を持って上がるという方には、いいかなと思います。

我が家は、このパナソニックの［MC-SS300GX-S］と、ルンバ５７７を使って、いたる所を掃除できる態勢を作り上げています（笑

書込番号：12143901

[camera_yummy]

はじめまして、こんばんは。
購入検討をしており、本日家電量販店に行ってきました。
おっしゃる通り、（風神と比べていたのですが）ハンドルの位置がとても良かったです。性能とは関係なく、細かい事かもしれませんが、毎日掃除する身になると、こういう些細な事が意外に重要だったりしますよね。

実は、フィルターの掃除について気になっております。
先にもスレッドを立てているのですが
フィルターチェックランプの点灯頻度が知りたく、こちらにも返信させていただきました。
よく光るなぁ、はたまた、あまり光らない、どちらの印象に近いですか？
（掃除する頻度や環境でかなり変わってくる事ですが
漠然とした印象でも結構なのでお聞かせ願いたく思っています。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：12201455

[Mr.J0325]

こんばんは

フィルターチェックランプですか？
結論ですが、フィルターチェックランプが点灯するまでには、使い込んでいません。
というか、使った後、ゴミ捨ての要領をチェックしていたというのが本当の所かな（笑

ただ、取扱説明書には、次のように明記してあります。
-----------------------------------
○次のようなときは、ゴミがいっぱいでもランプが点灯しないことがあります。
・ペットの毛や綿ゴミが多いとき
○次のようなときは、ゴミが少なくてもランプが点灯することがあります。
・砂ゴミや土ぼこりが多いとき。
・ホース／延長管／ノズルにゴミが詰まっているとき。
・すき間用ノズルを使っているとき
-----------------------------------

ですので、単純に使っている時間で、フィルターチェックランプが点灯するかどうかということではなくて、吸い込んでいるゴミの内容にも、左右されるようです。

私の場合は、あまり細かいことにこだわらない性格なので、フィルターチェックランプのことをご指摘させるまで、気がつきませんでした。

ご質問の回答にはなっていませんが、分かる範囲内でということで・・・。

書込番号：12205644

本日、ヤマダ電機にて購入しました。

[kotsuochan]

店員さんにいろいろ聞きましたが、サイクロン掃除機でも、ダイソン、パナソニック、シャープが遠心分離で、他のメーカーのは紙パック方式のサイクロン掃除機だと聞き、それなら遠心分離が良いということになり、ダイソンは音と重さが気になったので、シャープとパナソニックどちらかにしようということになり、価格交渉したところ、59800円＋5年保障5％だったので、嫁のお母さんのとこと2台購入しました。
さっそく帰って掃除機かけましたが、かなり良い感じでごみを吸ってくれました。
ゴミが少ない場所では、吸引力をセーブしてくれたりするのでこれから掃除するのが楽しみになりそうです。

書込番号：11975349

[1956ST]

音が他のパナソニック掃除機に比べ格段に静かだという印象がありますが
使用感をお聞かせいただきたいです。

書込番号：11976460

[kotsuochan]

音に関してですが、他のパナソニック製品と比べてないのでわかりませんが、ダイソンと比べた場合では、比較にならない程静かでした。
コンセントをいれたら、フィルターに付着したゴミを振るい落すために、ブーンとなるのが少し気になるくらいで、あとは7ケ月の子供も起きないくらいに静かです。
家では、お店で使ってみたときよりちょっと音が大きく感じる程度です。
ヘッドもモーターで進んでくれるので、かなり軽く感じます。

わかりにくかったらすみません。

書込番号：11979473

[1956ST]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：11990673

[camera_yummy]

はじめまして、こんばんは。
MC-SS300GXをご購入されたということで是非お聞きしたい事があります。
先にもスレッドを立てているのですが
フィルターチェックランプの点灯頻度が知りたく、こちらにも返信させていただきました。
よく光るなぁ、はたまた、あまり光らない、どちらの印象に近いですか？
（掃除する頻度や環境でかなり変わってくる事ですが
漠然とkotsuochanさんの印象をお聞かせ願いたく思っています。

書込番号：12201417

[kotsuochan]

フィルターチェックランプの点灯頻度ですが、2LDKアパートを
ほぼ毎日掃除してますが、購入してからまだ一度も点灯してません。
今までの使ってた掃除機はフィルターチェックランプが付いて無かった為、
他の機種と比べる事は出来ませんが、点灯頻度はあまり光らないと
思います。
参考にならなかったらすみません。

書込番号：12205455

ｻｲｸﾛﾝより紙ﾊﾟｯｸ！

[ハイツ20]

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ紙ﾊﾟｯｸ式掃除機｢MC-PA200WX｣購入しました。
長年使用していた掃除機は、重いし、吸引力も弱くなってたので、いっそ粘着ﾃｰﾌﾟの方が…。という状態でした。
そこで迷ったのが、“吸引力が、衰えない”という触れ込みの｢ｻｲｸﾛﾝ式｣か、今までと同じ｢｢紙ﾊﾟｯｸ式｣か。
結局、｢紙ﾊﾟｯｸ式｣にしました。そして、とても満足してます。
ｻｲｸﾛﾝ式も紙ﾊﾟｯｸ式も、吸引力の差は相当にゴミを貯め続けた場合にｻｲｸﾛﾝの方がやや上、というだけで、通常使用の場合はともすると紙ﾊﾟｯｸの方が、上という話も…。
掃除機に貯まったゴミの始末も、ｻｲｸﾛﾝ式では、直に捨てなければならないから、またホコリが舞い散ることになるかなぁ、と思います。
で、今回買ったこの掃除機、大正解です！
吸引力は想像以上。ﾊｳｽﾀﾞｽﾄ発見ｾﾝｻｰすごいです。今まで億劫だった掃除機かけが、ゲームのように楽しくなりました。
年を取った母も楽しいと、掃除機で遊んでます。
運転音は多少ありますが、ｱﾚﾙｷﾞｰ持ちの私には、ﾅﾉｲｰ機能もポイント高く、花粉の時期にふとん清潔ノズルを使うのが楽しみです。

書込番号：12175096

[オギパン]

紙パックもっと良いの使ってください

http://panasonic.jp/soji/pdf/cleaner_kamipack.pdf

サイクロン方式はゴミ捨てる時にほこり舞うんです。　　紙パック不要でエコ何ですが、そこが欠点でした。　

　良かったですね

書込番号：12175578

[ハイツ20]

はい。ありがとうございます。
今回は便利さが嬉しかったけど、エコのこと考えたら、ｻｲｸﾛﾝもあり！ですね。

書込番号：12176048

[あいやまかちゃおはい]

こんにちは

エコのこと考えると微妙です。ダストカップを洗えば、水を汚しますので…。

ランニングコストだけを考えるとサイクロン方式の方が有利なようですが、掃除機としては、紙パックの方が完成度が高いと思いますよ。

よい選択をしたと思います。

書込番号：12177232

[ハイツ20]

うーん、水ですか。
なるほど、エコのこと考えると奥が深いですね。
ランニングコストは、ｻｲｸﾛﾝが上なんですね。
色々教えていただくと楽しいです！

書込番号：12178277

初めての高機能掃除機

[46vale]

しばらく前から目を付け価格動向をチェックしていたところ、先日Amazonにてタイミング良く当時最安値価格の￥53,506で出ていたので即購入しました。

以前使用していた掃除機がSHARPのEC-ST7という安い低グレードサイクロン機でしたので、比べるまでもなく素晴らしい静粛性と高機能、高性能かつ取扱いの簡単さにヨメさんも喜んでます。

この機種を選択したポイントとして、サイクロン機、機能の充実度、もちろん口コミの高評価等々で、一番には子供が誕生したので低騒音で排気にも気遣いのある事でした。
エコナビ機能で必要以外はマメにパワー制御されるのも、低騒音に一役買っていると思います。

ただ1点。コンセント差込時とスイッチOFF時の「リニア振動フィルター自動クリーニング」の騒音です。
店舗での試用では環境音が大きく分かりにくいですが、静かな室内では結構硬質で音量があり、初めは不具合？！と思わせるほどの「ガガガガガ」という衝撃音です。
せっかく本体の騒音がすごく低いのにもったいないなぁ・・・音量は仕方ないとしても、もう少し角の取れたマイルドな音質なら・・・という感じです。
できれば任意に機能のON/OFFができるような仕様であれば良いのでは？と思います。

しかし本来の目的である「掃除」に関しては、以前よりも格段にゴミ吸引効率が高く、毎日掛けているのに今日もこんなにチリ、ゴミが？！と驚くほどよく吸い取ってくれて、概ね満足しております。
こんな優れたMADE IN JAPAN製品を普通に安く購入できるなんて、つくづく日本人で良かったなぁと思います。

書込番号：12170176

ヨドバシにて購入＆使用レポート

[Type-g]

11/3にヨドバシカメラ町田店で購入しました。

値札は37,800円10%が消してあり、特価35,500円10%となっておりました。
値段交渉するも、すみません、これが限界です、と。

そこでヨドバシドットコムで30,500円10%になってることを伝えると
では、その値段で良いです、と。

結局、店員の「限界です」とか言う言葉は何の意味も無いですね。
当然30,500円からは１円も負かりませんでしたし、おまけ、プレゼントの類も
もらえませんでした。相変わらずヨドバシは渋いです。
（まぁ、アフターサービスが良い分、納得しておりますが）
ヨドバシで買う前にはドットコムの価格のチェックが必須です。

3年前の同等機種MC-P7Jからの買い換えですが、本体こそ数100g重くなっていますが、
ホースからノズルまでがずいぶん軽くなっているため、取り回しがずいぶん楽になってます。
ホコリの吸引力もさらに向上し、軽くフローリングの上を流しただけで、
新品の紙パックの内側が黒くなりました。
（掃除機をかけた後、ゴミの取れ具合を確認するために紙パックをのぞくのが趣味です）

ゴミ検知ランプに関しても、一度使ってしまうと手放せない機能ですね。
何より掃除が楽しくなります。今ではぶっちゃけゴミがあろうと無かろうと、
最初にランプが着いて、徐々に消えてくれさえすれば良いと思うほどです。
（もちろん、きちんとホコリに反応していますよ。）

イオン拭き機能に関しては、明確な効果は確認できておりませんが、
親ノズルの中を何かがグルグル回っているのを見ると効き目があるように思えてくるから
不思議です。フローリングのざらつきは一切ありませんが、これが効果かどうかは？
一度、小麦粉か片栗粉をフローリングにぶちまけて試してみればイイかもしれません。

総じて価格に見合った（価格以上の？）良い掃除機だと思います。
特に今、価格.comでも相当安くなっていますしね。

あとは親ノズルの中のブラシモータがすぐに壊れないことを祈るのみです。
今まで使っていたMC-P7Jもこの故障でした。

書込番号：12163918

本日、商品が到着しました。

[（ｖ^ー゜）．ｃｏｍ]

３部屋だけ掃除しただけですが、実に満足しました。
自宅に、掃除機数台ありますが、どれも比べ物にならないくらいでした。
なぜ、掃除機が数台あると言うと・・・　絨毯のペットの毛が取れないかったのが、この機種では綺麗に取れました。

口コミみて、購入して正解でした。

書込番号：12130444