パナソニックすべて クチコミ掲示板

お手入れが楽で使い勝手の良い掃除機

[anyataka]

はじめまして。
使っていた掃除機VC-C6が、おそらく水滴を吸ってしまい電源が入らなくなってしまったため、購入を検討しております（ ; ; ）
紙パックの方がお手入れが簡単とのことで、こちらの機種がいいのかなと思っているのと、vc-c6の使用時にゴミ捨てが蓋を開けたり手間だったので、そのままパカッと捨てられる事、掃除機をかけながら簡単にヘッドを外せると言う事で、紙パック式ではありませんが、ec-vs510も良さげだなと検討しております。

予算は4万くらいまでで、求めているのは吸引力の良さと小さな子供がおり、頻繁に掃除機を使うので、お手入れのしやすさ、使い勝手の良さを重視して探しております。
まったく掃除機に知識がありませんので、お勧めの機種等教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願い致します。
ちなみにペットはおりません。

書込番号：23078596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞anyatakaさん
こんにちは。

掃除機に何を求めるのかによって選ぶ基準は違いますが、ec-vs510は格好こそキャニスター機ですが、
結局はコードレス機のパワーしかありません。
しかも、手入れの面では紙パック機の簡易さには到底かなわないでしょう。
今回のご希望で、2機種のうちどちらと聞かれたら、MC-PK20Gと私は回答します。
MC-PK20Gが勝つ点は、
・圧倒的吸引力
・圧倒的手入れの楽さ
・価格
・寿命
…と言うところでしょうか。

書込番号：23083817

[プローヴァ]

＞anyatakaさん
こんにちは。
VC-C6はサイクロン形式ですが、そのままワンタッチで捨てられないですね。同様に紙パックも、蓋開けたり、新しいパックをセットしたりする追加アクションは必須です。

ワンタッチなら何といってもダイソンです。ごみ箱の上で、レバーを引いて、そのまま２−３回レバーをガシガシやれば終わりです。あとは、フィルターを２〜３か月に一度水洗いする程度ですね。
ダイソンV8 Slim fluffyかV8 fluffyがおすすめです。前者は出たばかりで後者より500g程度軽く、使い勝手がとてもいいですが、わずかに予算オーバーです。購入は正規代理店の量販店で。通販などで日本仕様でないものを掴まされると保証修理などが受けられなくなるリスクがあります。

V8 Slim
https://kakaku.com/item/K0001183843/

V8
https://kakaku.com/item/K0000966498/

小さなお子さんがいる環境で紙パックのキャニスターはおすすめできません。
汚い排気を床にまきちらしますし、床の上のごみも舞ってしまいます。背の低いお子さんはもろにそれを被ります。
ダイソンは手元排気で排気の位置が高く、結構風が出ますけどとてもクリーンで、花粉症の私でもくしゃみは出ません。

書込番号：23086519

[しょた1014]

＞anyatakaさん
こんばんは。
まずは、コード付きで良いのかコードレスが良いのかですがここはあえて賛否両論です。

コード付きのメリット
・強運転でも時間制限がない
・バッテリーの寿命を気にする必要がない
コード付きのデメリット
・コードがあることによっていちいち付け替えたり等の煩わしさが生じる

コードレスのメリット
・コードがないのでストレスが少ない
・サッと使えてサッとしまえる（または充電ができる）
コードレスのデメリット
・強運転の持続時間は極端に短い（平均8から10分）
・バッテリーなので寿命がある

です。
まずは上記内容をしっかり押さえた上で、ご家族で検討した方がいいと思います。

実際に家電量販店で掃除機の担当として従事していますが、この手の質問はほぼ毎回あります（笑）

書込番号：23093485　スマートフォンサイトからの書き込み

[しょた1014]

＞anyatakaさん
ちなみに
紙パックのメリット
・ゴミ捨てが簡単、メンテナンス楽(^ ^)
紙パックのデメリット
・紙パックにゴミが溜まると吸引力が著しく低下

ですね。
誰かが圧倒的吸引力とありましたが、それは最初だけです。ゴミが溜まれば溜まるほど空気の逃げ場が少なくなり詰まりが発生します。
そうすることで吸ってるのか吸ってないのかわからなくなってしまいます。
そこに関しては、フィルターレスサイクロン式掃除機がオススメです。目詰まりするフィルターがないので、吸引力低下が基本的にはありません。

それと、サイクロンの方が排出される空気がクリーンとかも言ってましたが厳密にいうとあくまでも排気フィルターを手入れする必要があります。
紙パックは1番高い紙パックを交換しておけばさほど心配はありません。重度の喘息を患っている妻が紙パック式を好んで使ってます(^ ^)

ご参考までに。長文失礼致しました。

書込番号：23093500　スマートフォンサイトからの書き込み

軽さと耐久性等について

[ねるとん２]

この機種と三菱のBe-K TC-GXG8Pのどちらを選択するかで迷っています。
　コード式でパワーがあること、軽量であること、パワーブラシであること、値段が2万円以下であることが条件です。
　その結果、パナソニックのこの機種と三菱のBe-Kシリーズに絞り込みました。
　カタログ上は、三菱Be-K TC-GXG8Pが2.1キログラムであり、パナソニックのものよりも0.6キログラム軽いのですが、実際に使用した感じはどうのなでしょうか。
　本体の持ちやすさとか、重量バランスとか、耐久性、あるいは音の大きさ、使い勝手など、参考になることがありましたら、ご教示願います。

書込番号：23056083

[プローヴァ]

＞ねるとん２さん
比べる対象がちょっと違ってますね。
TC-GXG8Pは三菱の軽量モデルで、300W、総質量3.4kg(本体2.1kg)です。対して、MC-PK20Gはパナソニックの通常モデルで、600W、総質量4.4kg(本体2.7kg)です。

各社そうですが、軽量モデルはだいたい300W前後、通常モデルは600W前後です。両者に1kg程度の差はあります。軽さをとるか吸引力を取るかというのはありますので、重さの差の感覚は店頭で確認してください。300Wでもコードレスよりは強力です。
パナソニックにも軽量紙パックモデルはありますが、高付加価値商品と位置付けて3万円台の高値で売っていますので、軽量モデルを狙うなら、三菱の方がコスパはいいです。

ちなみに三菱の型番でGXの後のGは年代を表します。Gは2017年、Hは2018年です。その後の7や8は機能です。7は非自走式モーターブラシヘッド、8は自走式モーターヘッドになります。この手の掃除機は十分熟成されているので、1年の差で少しでも新しいものを買い求める意味は殆どないです。同じランクなら安い方で十分ですね。

書込番号：23056349

[ねるとん２]

　プローヴァさん、ここでも回答して頂き、有難うございます。
　ご指摘の点、理解できました。
　パナソニックのキャニスター型の軽量モデルがあるのは分かっていましたが、価格が高いので比較できないのではないかと考えて、この機種を基準として三菱の軽量モデルと比較してみました。
　重さだけでなくパワーの点でも差があるのは理解していましたが、やはり、実際に手に取って確認するのがいいですね。
　機種名のつけ方についても、説明して頂き非常に参考になりました。

書込番号：23058218

[プローヴァ]

＞ねるとん２さん
各社だいたい2kg前後で300Wモーター搭載のものを軽量化モデルと言ってますので、パナソニックの物はまあ、従来並みの600Wモーター搭載機の中では頑張って軽くした、と言う程度で、コンセプトがやや不明確ですね。

ただ、親子ノズルはとても使いやすいと思うので是非店頭でお試しください。
単なる安モデルではなくあちこち新設計されてるので値段の割に中身は濃いと思います。ただ、600gの差はやっぱりわかると思いますよ。

書込番号：23059160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねるとん２]

　プローヴァさん、ご意見有難うございます。
　600グラムの差をどのように受け止めるかということですが、実際に手に取って確かめることにします。

書込番号：23063960

[波動野郎�U]

＞ねるとん２さん
三菱の掃除機は電源コード断面が円形ではなく平形のタイプが多かったような？
ウチは以前三菱を使ってましたが、平形だったためコードに捻れ癖がついてしまい、すんなり巻き取れなくなりました。
本機がどちらのタイプか分からないのですが、平形なら避けた方が宜しいかと思います。

書込番号：23064054　スマートフォンサイトからの書き込み

[波動野郎�U]

＞ねるとん２さん
失礼。誤解を与える表現だったので修正します。
本機は電源コードは円形です。
三菱Be-K TC-GXG8Pがどちらかカタログからは判別出来ないのですが、もし平形でしたら、避けた方が宜しいかと思います。

書込番号：23064068　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-VGS8000とダイソンV11ならどちら？

[マイコム.com]

MC-VGS8000とダイソンＶ１１で迷っています。V１０よりはV１１の方がゴミ捨てやお手入れ、吸引力も勝るようなのでV１１との比較がしてみたいと思います。一人暮らしの１LDKで使用します。主にフローリングですが、カーペットが１枚あります。毛足が短くて固い素材の１畳ほどのサイズです。髪の毛は腰ほどの長さがあります。皆さんのお知恵をお借りできればと思います。

書込番号：22743394

[プローヴァ]

＞マイコム.comさん
こんにちは。
パナソニックはフィルター付きサイクロン式なので、フィルターの頻繁な掃除（掃除2、3回に一回など）が必須となり、これを怠ると目に見えて吸引力が低下します。

ダイソンは2段サイクロン式の真正サイクロン掃除機なので、フィルターは補助的に付いてますが、ほとんど汚れません。月一程度の未満のメンテで十分です。

こういう大きな違いがありパナソニックの方が構造がシンプルな筈なのに、重さが大差ない点はパナソニックの努力不足かも知れません。
私はダイソンV8のユーザーですが、圧倒的にダイソンがオススメです。メンテがほとんど不要、ソフトローラーヘッドがよく出来てて吸引力もすごいし、何より髪の毛が全然絡まらない、ゴミ捨ての際にメッシュフィルターのゴミも自動で取れる、など美点が多いです。

V10との比較ですが、店頭で確認した限りだと、吸引力は言うほど差はないと思います。ゴミ捨てなどもV8やV10で十分楽ですけどね。あと、V11の方が10より140g程度重いので、そこは是非実物をご確認下さい。

書込番号：22743603　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイコム.com]

丁寧なご説明ありがとうございます。本日店頭にv11を確認してきました。ヘッドの動きが小さいのが難点で即決は出来ずです(~_~;)それ以外は理想通りでした。AVボードの下の掃除がヘッドを倒さないと出来ないので困りました。。もう少し検討してみようと思います。価格.comで購入してもいいかなぁと思っているんですが、延長保証は入るべきでしょうか？

書込番号：22744967　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞マイコム.comさん
>>ヘッドの動きが小さいのが難点で

このシリーズは手首をくいって左右に捻るとヘッドが向きを変えるのですが、その角度が浅いってことですかね？そこまでチェックしてなかったです。。。

あと、価格コムは単なる情報サイトなので、各通販メーカーのリンクに飛ぶだけです。延長保証はまああった方がいいかも知れません。高価な海外製品ですしね。でも保証料とられるのが嫌ですね。
通販メーカーの取り扱い商品が並行輸入品の場合、シリアル次第では国内で製品登録できず、修理をお断りされる場合もあるようです。

ですので、極力量販店で値切っての購入をお勧めします。フェアとかちょくちょくやっているので、店員からそういう情報を聞くのもいいと思いますね。
量販店だと長期保証が無料でついてくる場合も多いですし、初期不良はお店で新品に交換してくれる点もいいです。ダイソンだと基本修理です。

書込番号：22745759

[マイコム.com]

悩みに悩んでヤマダ電機で購入しました！延長保証も無料でついてきて、価格.comの最安値まで値切れたので大満足です。やはりベッドの下等の掃除が困難ですがこれはこれでよしとします！ありがとうございました(*^_^*)

書込番号：22769114

高齢者が使うにはしんどいですかね?

[熱写ボーイ]

今度、１台コードレス式の製品を導入予定でこちらの機種を候補に挙げています。
床のホコリを軽く清掃する程度なのですが、重さはいかがだったでしょうか？
吸引力もそこそこあるようで、この製品に期待しているのですが。

書込番号：22682502

[kockys]

高齢者の状況にもよると思います。店頭で試せるのであれば持って見ることができませんか？

今どのような掃除機をお使いなのでしょうか？従来のキャニスター型からこのタイプへ変更するとかなり楽になるというのが実感だと思います。ダイソンのキャニスター型、コードレスタイプ両方持ってます。
コードレス型を追加したら軽いし楽でキャニスター型は使わなくなりました。

この機種も同じような重さでしたので楽になるかと思います。但し、今使っているものから何に変えるかだと思います。

書込番号：22682592

[ＭｉＥＶ]

このモデルは使うと頭(本体上部)が重く、部屋の数にもよりますが、どうなんでしょう。
掃除機の重さは数字でなく、使った時の感じが重要です。
使った時の軽い感じで選ぶなら、SHARPがいいです。
細かな埃が少ない環境なら、マキタもいいでしょう。
一度、店舗で実際動かしてみた方がいいでしょう。
家電をPanasonicに統一したいなら、それも一つの選択ですが、もう名前で買う時代ではないでしょう。
各社各様で違いがあります。
紙パックしかなかったころとは、だいぶ違ってきています。

書込番号：22682601

[プローヴァ]

＞熱写ボーイさん
こんばんは。
この掃除機の重量は実使用状態で2.5kgあります。これはコードレスのスティック掃除機としてはダイソン同等の重さなので、重い方ですね。
高齢者といってもいろいろな方がいらっしゃいます。一般的に高齢者にどうか、と言われても、人によるとしか言えないように思いますよ。
ぜひお使いになる方が店頭に出向いて実際に使ってみることをお勧めします。

それと、正直私はこの掃除機をそれほどいいとは思いません。

ダイソンと同じくらい重いのにもかかわらず、フィルターの頻繁なメンテナンスが必要な「なんちゃってサイクロン」だからです。基本性能の点でダイソンに劣ります。
ただ、ヘッドが足でワンタッチで外せるなどの細かい工夫は国内メーカーならではの芸風で美点と思えますね。ただ、フィルター掃除の面倒さと、それをしないと吸引力が低下する点で掃除機としては不完全。フィルター掃除が面倒で吸引力が低下し、そのうち使うのがおっくうになっていく気がします。
新品で買ったばかりの状態ではよく吸って満足すると思いますが、すぐ本質的な欠点に気づくと思います。
しかもパナソニックの高級機なので中身に比して価格が高いです。

私もユーザーですが、これを買うくらいならダイソンのコードレスの方がはるかに基本性能が高いです。ダイソンは二段サイクロンなのでフィルターが汚れず吸引力の低下もなし、フィルター掃除もたまにで十分、重さも変わりません。

書込番号：22682693

[えうえうのパパ]

こんばんは。
これだけのご予算があって、床のホコリを軽く清掃するぐらいでしたら、もし段差のないご家庭なら、ルンバ等のロボット掃除機はいかがでしょう？
高齢者の方の負担を減らすには効果的です。

その場合でも、ロボット掃除機が行けない場所等の掃除や、ロボット掃除機自体のメンテナンスのためにマキタコードレスぐらいの掃除機は必要ですけど…。(^^;

書込番号：22684643　スマートフォンサイトからの書き込み

[熱写ボーイ]

主です。
返信の方、遅くなりましてすみません。
店頭で実物を触ってきたらしく、こちらの製品で大丈夫との事でした。
なかなか外国製品には抵抗があるらしく、国内有名メーカー品で検討中の状態です。
充電台は大きすぎて邪魔なので、不要なのですが、この掃除機単体のほうが良かったかなという形で話がまとまりました。
ルンバは知り合いが何人か持ってるようで、使い物にならないので購入は控えた方が良いと聞きました。
良く誤作動や、コケて自動停止するらしいです。

書込番号：22687522

[えうえうのパパ]

こんにちは。
ご本人が問題ないならそれが一番ですね。

ルンバですが、うちには２台あります。
もちろん万能ではないので、その特性を理解して使うべきアイテムですが、そこまでひどくないですよ。
（でなけりゃ２台目を買ったりしません。）

うちは共働きなので、平日はタイマーで稼働させてますが、導入前よりも週末の掃除が格段に楽になりました。

床にモノを置かないとか、ある程度環境を整えてやる必要はありますが、あるとないとでは全然違います。

ただ、ゴミ捨てや時々手入れをしてやる必要があるので、高齢者の方には手間かもしれませんね。(^^;

書込番号：22688149　スマートフォンサイトからの書き込み

[チワワおばさん]

私はルンバではなく、iLifeアイライフの２万くらいのロボット掃除機をAmazonで購入して使ってますが、
正直　すごくラクで手放せません。
ダイソンのコードレスも持っていますが、部屋の掃除のメインはロボット掃除機です。
２万くらいでも大変優秀です。
ダイソン はピンポイントで掃除機をかける時と
ふとんツールをメインに使っています。
正直　２kgを超えて自走式ではないコードレスで
部屋全体の掃除をするのは５０歳の私でもキツイです。サブで使うくらいなら　なんとか我慢できますが。
ルンバも最新の機種は優秀ですよ！
ロボット掃除機の導入を是非　おススメします。
たぶん高齢者だと精神的に抵抗感があるんでしょうが、掃除機をかけながら洗い物をしたり出来るし、
ほぼ寝たきり生活になってもロボット掃除機が勝手に掃除をしてくれるから高齢者には大変オススメします。

書込番号：23232385　スマートフォンサイトからの書き込み

メンテナンスについて

[SK-2]

フィルターレスで2年間お手入れ不要(使用条件により異なる)を売りにしている本製品ですが、実際のところ、水洗い等のメンテナンスの頻度はどの程度でしょうか？実際に使用されている方のご意見、ご感想を伺いたいです。
サイクロン式のメンテナンスの煩わしさにうんざりして、紙パック式も検討しているところです。

書込番号：22578286　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SK-2さん
こんばんは。

2年近く前の類似シリーズ機種を使用しています。本機のマニュアルも確認しましたが、基本構造やメンテがうちのと同じでしたので、その経験からお答えします。

この掃除機はダイソンと同じ本格的なサイクロン掃除機ですので、細かいパウダー状のダストは小サイクロン筒できっちり捕捉するようです。「フィルターレスサイクロン」という呼称は、フィルターが一切ついていないという意味ではなく、細かいパウダーダストまで、サイクロンの遠心分離で捕捉します、という意味でしょう。
国産の安いサイクロン掃除機は「なんちゃってサイクロン」と言いまして、小サイクロン筒がなく、パウダーダストは全部フィルターで捕捉するので、すぐフィルターが詰まりますが、本機はそうではない、と言うことを「フィルターレス」で表現しています。

ですので、実際にはダイソンと同じく最終段に排気を漏れなく綺麗に濾すためのクリーンフィルターが補助的についていますが、こちらのクリーンフィルターの汚れはダイソン同様少ないです。

とはいえ、取説には、1か月に一度くらい、吸引力低下を感じたら掃除をするよう、シレっと書いてあります(笑）。でも経験的には掃除は半年に一度くらいで十分かな、という感じですね。
それも吸引力低下云々より、見た目がうっすら汚くなって掃除する感じです。

2年というカタログ表記が何を指すものかはわかりませんが、実際はそんな感じです。ダイソン同様メンテに手はかかりませんので、十分実用的な範疇と感じますよ。本格サイクロンなのでダストビンにごみがたまって捨てる直前まで吸引力は低下しません。紙パック式よりよいと思います。

書込番号：22578372

[SK-2]

分かりやすく的確なご回答ありがとうごさいます。取説にしれっと書いてあるなんて、ちゃっかりしてますね。しかし、国産サイクロンの中では最も優れているという理解でよろしいでしょうか？
パナソニックからは紙パックの逃がさんパックが販売されていますので、紙パック式でも排気がきれいでしょうし、且つメンテナンスも楽な紙パック式掃除機に傾いているところでした。

書込番号：22578413　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SK-2さん
私が購入した際は、ダイソンに最も近いキャニスターと感じてこれの先代を選びました。東芝は中国メーカーになってからどうも信用できないので。
確かに高級な紙パックで、紙質を変えて排気がキレイと謳うものはありますが、そもそも紙パックって、吸い込み口の接続部（厚紙部分）が全く密閉されてないので紙パックを濾されない空気が相当漏れると思います。ですのであんまり排気のクリーンさについては信用していません。
ダイソンなどでもサイクロン筒部分の密閉度はものすごく気を使っていて、ゴムパッキンで厳重に封止されているほどですので、ああいうのを見ると紙パックっていい加減に感じます。

現在うちではメインにダイソンのコードレスを使っています。ごみが目についた際にちょこちょこ掃除できるメリットは大きいですね。

書込番号：22578757

[SK-2]

＞プローヴァさん
大変勉強になります。
よろしければ、本製品を現在のメインにされていない理由を教えて頂けますか？

書込番号：22579796　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞SK-2さん
本機は別部屋に置いてあり家族が使っております。
私が使うのは、自分の周りをちょこちょこ掃除メインなので、ダイソンコードレスってことです。私はコード付きキャニスターを使う気がもうありません。いちいちコンセントを差し換えながら引きずり回すのが面倒くさすぎます。

書込番号：22579891

[RASCAL1207]

2年間メンテ不要っていうのは、一応基準があります。

日本の家庭の平均的なゴミの量(何グラム〜何グラム)っていうのが統計的に出されているのですが、その最大量を毎日吸い込んだ場合に2年間ノーメンテという事です。

細かい数字はちょっと手元に資料無くてすみません、カタログにちっちゃく書いてあったはずです。

書込番号：22580074　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

試験基準は家庭ごみの1日の平均量=1gのところ、最もゴミが多かった家庭のゴミの量=3.2gを基準に試験を行いました。

という事です。

書込番号：22583258　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらに非純正の紙パックをお使いの方

[＊レナ＊]

こちらに、純正でない紙パックを入れてお使いの方いらっしゃいますか？
もしいらっしゃれば、特にトラブルはないか、どこの紙パックをお使いか教えていただけるとうれしいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：22571477

[プローヴァ]

＞＊レナ＊さん
こんにちは。

この掃除機ではありませんが、これまで三菱、サンヨー、パナソニックの掃除機に各社共通タイプの紙パックを使ったことがありますが、どの機種も特段問題はありませんでした。

高い紙パックで排気のクリーンさを謳ったようなものもありますが、そもそも紙パックは本体吸い込み口と紙パック接続部の密閉がそれなりに弱いので、漏れがありあまり意味がないと思います。
高いものを長期間使い切るより、安いものを頻繁に交換した方が吸引力が維持できて良いと思いますよ。

書込番号：22572381　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞＊レナ＊さん
ちなみに使用経験あるのは、よくホームセンターで売っているアイムやエルパの物です。

書込番号：22572387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞＊レナ＊さん
こんにちは。

非純正の紙パックですが、使えることは使えます。
各社、紙パックの差込部は形が同じように作ってあるので、特殊な形のものでなければ干渉も不足も切に合致します。
パナで言えば、たて型掃除機・ハンドクリーナー除く通常の掃除機はすべてM型VタイプもしくはLM共用型ですから、
M型Vタイプをカバーする共通紙パックを買えば良いです。
互換品で例えると、トップバリュー等の共通紙パックや、パナ用互換紙パックでも使えます。
ただ、品質が様々ですから密閉、排気性能もはまばらです。
さらに言えば、接合部は特許等のために真似できませんから、どうしても純正品よりも排気性能が低くなってしまいます。

書込番号：22582854

[＊レナ＊]

＞プローヴァさん
＞ぼーーんさん
お答えどうもありがとうございます！！
お礼が遅くなりすみません。
なかなか難しいところですね･･･

書込番号：22584781

[mksntrohykt]

＞＊レナ＊さん

紙パックから不織布パックにしましたが、
特に不具合は、ありません！
逆に吸い込みは、強くなりました！
不織布でも汎用品ですから
紙パックと同じ位の安いものです！

書込番号：23094541

[＊レナ＊]

＞mksntrohyktさん
お答えどうもありがとうございます！！
内部にホコリが漏れるようなことも無いでしょうか？

書込番号：23094928