パナソニックすべて クチコミ掲示板

ダイソンのパクリ！？

[biglobe-kakakucom]

こんな露骨な模倣デザインを堂々と売り出すなんて、日本人として恥ずかしい。
イギリス人が見たら日本を軽蔑するのでは？　今の日本社会が中国のパクリ文化を軽蔑するのと同じで。

書込番号：15434572

[ＢＲＤ]

biglobe-kakakucomさん　　おはようさん。　　昔は「真似下」なんて言ってました。
この構造はどこまでダイソンの特許に被らないのでしょう？

書込番号：15434849

[biglobe-kakakucom]

昔の「マネシタ」は、模倣した製品を凌駕するスペックと価格競争力がありました。 散々研究して、改良・改善を加えて量産化していたから、皮肉と少しの賞賛を込めて「マネシタ」と呼ばれていました。
これは、中国や韓国の無名メーカーと同じで消費者を誤解させるだと思います。

書込番号：15435771

[茶好]

biglobe-kakakucomさん　初めまして

　タイトルを見て、てっきり東芝「トルネオV」の事かと思いました。
この掃除機は、むしろ国産『南茶亭サイクロン』の発展系で、円筒形の
メッシュフィルターを毛や綿が刺さりにくいメタルメッシュシリンダーとし
帯電した微細塵を綿ゴミなどに吸着させ、かつ圧縮して捨てやすく改良したもの…
と思いますが、私にはダイソンに似ている点が、ぱっと見ぐらいしか思いつきません。
ダイソンの様に高加速度を発生させる円錐形の旋回部もありませんし。
　後学のために、どこに模倣デザインと感じられたか、お教え願えないでしょうか。

書込番号：15438837

[neh]

私もこの機種が特にダイソンのパクリとは感じませんが．．．。
内部構造も異なるし、見た目もダイソンの特徴的な部分は無いですし．．．。

どこがパクったと感じるのでしょうか？

書込番号：15439447

[biglobe-kakakucom]

私が初めてコレを見たのは電車内の液晶モニター広告で、グレーの大きな円形ホイールと透明に傾斜した筒とビビッドなカラー部品の掃除機でした。加えて”プチサイクロン”という大きな文字。「あぁ、ダイソンか・・」と思った次の瞬間、パナソニックの文字が出て大変驚きました。
（コメントを見て「トルネオＶ」も拝見しましたが、”パッと見”はパナの方が似ていると思います。また、東芝のモノマネは企業カルチャーだと思いますし、そもそも企業に期待していないのでショックはないです。）

各メーカーのカタログ細部まで見比べて慎重に検討されるマニアな方々なら、内部構造含めた微細を嗅ぎ別けて混同されることは無いのでしょう。
しかし、一般的な消費者が耐用年数の長い掃除機を電を購入するのは、精々５〜１０年に１回ぐらいでしょう。
”また、その殆どは日常的に使っていた掃除機が急に壊れたからあわてて買いに来た”というモノです。そんな素人を欺くには十分な模倣デザインだと感じました。

アイロボットのルンバやダイソンのサイクロンといった”売れてる商品”に便乗するオリジナリティーの無い製品を日本メーカーが臆面も無くこぞって出す事に悲哀を感じます。

以下Wiki抜粋
サイクロン式原理は古くから知られており、１９２８年にはサイクロン式掃除機を製造していた会社がある。近年のサイクロン式は、１９８５年にイギリスのジェームズ・ダイソンが工業用粉体分離器にヒントを得たもので、このアイデアに感銘を受けたシルバー精工がライセンスを取得して製造・販売に乗り出すなど、当初は日本で評価された。１９９３年にイギリスで１号機が発売され、今ではダイソンはイギリスで最も売れている掃除機ブランドとなった。

１９９７年にはミノルタがロボット型掃除機の「ロボサニタン」を発表。製品化には至らなかったが、メディアで報じられ清掃業者などから反響があった。そして2000年代になると、ルンバなどに代表される製品化された家庭用ロボット掃除機が登場するようになった。

書込番号：15441671

[茶好]

biglobe-kakakucomさん　おはようございます

　答えていただいてありがとうございました。
その上であえて言わせて貰えば
　「つまらぬことで哀しんでいると、禿るぜよ！」

　ジェームズ・ダイソンが、天才で、クラフトマンシップをもった素晴らしい人物
であることに疑問はもっていませんが、企業としてのダイソンはしたたかです。
本当に模倣デザインを出せば、アメリカや韓国企業のように訴訟を起こされます。

　日本という、ダイソンが世に出る契機となった国でありながら、売れることから
本国やアメリカの倍近い売価でがっぽり稼いでいる市場でそれがないということは
ダイソンも特許というものをよく知っているからです。

biglobe-kakakucomさんはお若い方と拝察しますが、この世にはもっと悲しむべきことが
多くあります、たとえば、唯一の被爆国でありながら、国連でスイスなど３０カ国が
核の違法性を訴えたアピールに署名しなかったりとか・・・
　おなじ禿るのなら、「若者よ、大志を抱け！」高くを見てもらいたいものです

追伸：ルンバも、世に出た時はエレクトロラックス「三葉虫」の廉価版と言われた
ものです。　2004年頃のことでしたね。

書込番号：15448383

[ランドベンチャー０９]

本日購入しましたが、ダイソンに似ていますか?似ているといったら、ダイソン怒ります！(^_^;)
デザインはごく一般的なサイクロン式の掃除機ではないでしょうか?
ところで使い勝手はいいですが、小さい分すぐに一杯になりますね。

書込番号：15450797　スマートフォンサイトからの書き込み

[biglobe-kakakucom]

３０年以上も昔にウォークマンが世に出て、世界中の音楽愛好家のライフスタイルを一変させた。
似たようなスペックの製品は、同業他社の松下でも東芝でも出せたし実際数多く発売された。にも拘らずウォークマンが不動の地位を維持したのは、ステレオプレーヤーを最初に発売した企業努力だけでなく、ユーザーが”似たような他社製品で無く、パイオニアとしてのウォークマンを支持し指名買い”したからに他らならない。
サイクロンという既存の技術にイノベーションを起こしたダイソンを購入するユーザーも同様で、コストパフォーマンスの割に高価だが購入するのはダイソンに敬意を払っている。
モノマネは所詮物まね。　ただし、消費者が混乱するようなデザインの製品を世に出すのは迷惑。

書込番号：15564288

現在このMC-PA22Gを使用している方におうかがいします。

[くまじいちゃん]

メイン掃除機として購入を考えていますが、ただ機能が充実している分、耐久性が心配です。
センサー等が多く複雑な構造で故障回数が多いのではないかと思いますが、その辺はどうなんでしょうか？
恐れいりますが、使用している方で何か感じた事があれば、レポート等、アフターなどよろしくお願いします。

書込番号：15331025

[fakes]

ダストセンサーなどが付いてるパナの歴代掃除機を3台所有してます。
今までセンサーなどが壊れたことはありません。
センサーが汚れると誤作動を起こすことはありますが、簡単な掃除で元に戻ります。
LEDも少々乱暴に扱っても壊れてはいません。今の所・・・

ただし・・・
耐久とは違いますが、パナの掃除機のヘッド部（親ノズル）のローラー（コマ）などに毛などが巻きつくことが多いです。
特にペットを飼われてる場合には要注意。
回転ブラシなどは分解可能なため安易に掃除できるのですが、他のローラー部分は絡まると動かなくなる上、隙間もないため取り除くのは至難の業です。

パナ製品は比較的重いのでローラーが動かなくなると使い物にならなくなります。
また、毛詰まりは補償対象外扱いされます。
ヘッドは結構高価なため、掃除した後はヘッドの掃除も欠かさないことです＾＾

他の機能は申し分なく良い製品だと思いますよ

書込番号：15370734

[くまじいちゃん]

はじめまして、fakesさん！！

内蔵のマイコン、及び本体などの耐久性に関しては問題なさそうですね！

詳しく返答していただき、大変有り難うございます。

ゴミのほとんどがペットの抜け毛な時も多々ありますので、ヘッド掃除の面倒さを踏まえ考慮しなければいけませんね。
先にコードレス等で大雑把に掃除してから、この掃除機で細かい塵、ホコリなどを吸うのが良さそうだと見受けられます。

違った面からの貴重なご意見ありがとうございました。

もう少しこの製品に対して検討したいと思います。

書込番号：15374232

[茶好]

くまじいちゃんさん　初めまして

　パナソニックの「親子のノズル」を採用している掃除機は、独自構造故に、ローラー
（コマ）が４つあります（他社はほとんど２つです）。毛や綿ゴミ等が多いご家庭では
時々隙間ノズルで吸い取ってやる必要があるでしょう。その時、細めの千枚通しのようなもので
ほぐしながら吸引するといいと思います。また分離部の強度保持のため、他社よりヘッド部は
重くなる傾向もあるようです。
　fakesさんのレスを読んでいて、わが家で最初のパナソニック機（７０年代頃に購入。当時は
ナショナルでしたが）のヘッドのコマの一つが外れてその穴に、綿埃がびっしり
詰まっていたのを思い出しました。父が、掃除しようとして、外れたようでした。
そのまま、修理せずに、同じナショナルの紙パック機を買っていましたが。

　余談が過ぎたようです。ペットの毛が気になられるようなら、簡単に取り除ける
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kdnreview/20120209_510575.html
三菱の「雷神」もご一考されてはいかがでしょうか。
　御参考までに。

書込番号：15378398

[くまじいちゃん]

茶好さん　はじめまして！！

メンテナンス、大変勉強になりました。
有り難う御座いました。

色々と検討した結果、吸引力、静音性、機能面、手入れの良さにおいて、この機種に決定しましたが、価格変動の面で様子をうかがっているところです。

また購入した際に感想を述べたいと思います。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：15393529

シャープのEC-VX300と迷っています

[M-f-N]

値段も手頃な為シャープで決めるつもりだったのですが、以前こちらでエアシスを薦められ迷っています。掃除機を選ぶポイントは

・吸引力(スムースヘアの犬がいて毛が凄いんです)
・赤子もいるので排気が綺麗なこと
・あまり音が大きくないこと
・手入れのしやすさ

排気に関してはどちらもHEPA・ULPAフィルター搭載しているので問題なさそう、エアコンにも空気清浄機能が付いていて更に別で空気清浄機を持っており、空気清浄かけながら掃除機もかけられる為エアシスは少々オーバースペックかな…と思っています。
ただ拭き掃除が同時に出来ることや、ヘッドが使い勝手良さそうで。。

EC-VX300はちょい立てスタンド？的なのがいいかなと。うちは物が多くて狭いので掃除機をかけている間、度々中断しては物を動かしているので。。あとはエアシスに比べて音が静かそう、値段も一万以上安いという所も気になっています。

エアシスはティッシュを敷くと吸引力は落ちるがフィルター掃除をほとんどしなくてもイイという口コミを見たのですが、実際のところどうなのでしょうか？

書込番号：15292387

[akir]

旧モデルを使用していますが、すばらしい掃除機です。
ティッシュを使用しているのでフィルターはほとんど掃除したことはないですね。
中断するときも、本体にちょい立てできます。

・吸引力: どの製品でも十分。
・排気: エアシスが上、ただしどちらも HEPA なので綺麗。
・動作音: 僅差。VX300 (53-48 db)、エアシス (62-55)。
・手入れの手間: ゴミ捨ては同じ、手入れはエアシスが楽。

掃除機の性能は各社それほど変わりませんし、差はわからないと思います。
むしろ重要なのは、フィルター性能、日々の使用感とメンテナンスの手間です。
その点エアシスは、1) 空気清浄機並みのフィルター性能、2) ヘッドが秀逸でとても使いやすい、3) ティッシュを使うことでメンテナンスの手間が減る、という感じで VX300 より良いです。
ふとん用ノズルが標準添付されているというのも魅力です。
一方 VX300 は、プラズマクラスターというアヤシイ機能を売りにしているのがマイナスです。無駄なセンサー類も多く、その分故障や誤作動が心配です。
私なら間違いなくエアシスを選びます。

書込番号：15341489

[M-f-N]

>akirさん

ありがとうございました！
すみません、あまりにも返信が無かった為もうエアシス購入しましたm(_ _)m
締め切るの忘れてました…お手数おかけして申し訳ございません。
実際手にしてみてakirさんの言うように、本当に素晴らしい掃除機だと感じました☆
ご丁寧にありがとうございました！
…ところで使ってる途中でちょい立てって本体のどこに引っ掛けるとこついてますかね(^_^;)？収納する時に引っ掛ける本体裏の部分とは別ですよね？

書込番号：15343740

[akir]

M-f-N さん、

収納時に引っかけるところと勘違いしておりました。
VX300 は、本体を立てなくても引っかけられるということだったのですね。
すみません。

サンヨーは経営の失敗でなくなってしまいましたが、
製品そのものは良いものが多かった気がします。(eneloop、GOPAN、エアシス)

書込番号：15349157

[M-f-N]

>akirさん

そうですか☆サンヨー製品はほとんど使ったコトがなかったのですが、エアシスみたいな素晴らしい掃除機をパナが引き継いでくれて良かったです☆ご丁寧にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15349177

後継機はいつごろ出るでしょうか？

[無口なC3PO]

MC-B20JPが発売されてから、結構経ちますが、新型の発売の予定などはあるのでしょうか？

ご存知の方がおられれば教えてください。
もちろん、予想でも構いませんのでよろしくお願いします。

書込番号：15287319

[懐かしのスバルＦ１]

実は私も大変気になっており、知りたいのですが分かりません。
４年前にこの前機種であるＭＣ−Ｂ２０Ｊ−Ｒを購入し、バッテリー交換も１度したのですが充電できなくなったことから、最近買い換えようと考えています。
ＭＣ−Ｂ２０ＪＰも外見上何も変わらないように感じますが、この発売は２００９年と３年前なのですね。このことから新機種が出るのではと。。。
個人的には新機種の充電池はニカドではなくリチウムイオンになればと期待していますが、これは何の根拠もありません。
ただ、素人ながら新機種はそろそろではと期待を込めて投稿させていただきました。
ハンドクリーナーは購入する計画ですが、私は今しばらく待つこととします。

書込番号：15287746

[無口なC3PO]

懐かしのスバルＦ１ さん　ご意見ありがとうございます。

リチウム電池確かに期待しますね。

うう・・購入時期　迷います

書込番号：15296238

[neh]

私はこの機種を今年になって購入しました。発売からもう３年位経っているのでそろそろ後継機種が
出るかなと思っていましたが、充電式のハンドクリーナーはサブ的に使用される事が想定されている
のかあまり短期間には新機種は出ない様ですね。なので次機種の発売の予想は難しいです。
性能的には、充電式ハンドクリーナーで最強の吸引力と言われているダイソンより強く、充電時間や
使用可能時間も良いので満足出来る機種ですね。

私は次機種で期待しているのは、やはり軽量化の為にバッテリーのリチウムイオン化と、後は隙間ノズルより
もう少し口の大きい付属ノズルの追加ですね。
私は結局この機種に使える様に口の少し大きな吸込み口の掃除用ホースを作りました。
これで汎用の掃除機用ノズルも使える様になり使い勝手も良くなりました。

具体的にはここのレビュー（以下）に書いていますので、ご参考までに．．．。

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=neh&CategoryCD=2130

書込番号：15303850

[han3973]

この機種はかれこれ30年前から形が殆ど変わっていません。
驚いてしまいますよね。
当時のバッテリーは硬質プラスチックケースに入ったニッカドバッテリーでした。

基本的には当時とあまり代わってない様な感じですね。

なので新型はどうでしょうか？

書込番号：15676676

ふとん掃除用ノズルについて

[rio0714]

今日この掃除機(MC-SS220G)を購入しました。
ふとん用の掃除機ノズルは付属していないようですので購入しようと思いますが
お奨めのものはありますでしょうか。
パナソニックの純正品で「ふとん清潔ノズル MC-FU1」というものがありましたが少し調べたところ、
同じパナソニックの「アトピット MC-ATP10」というものも良さそうな感じでした。
掃除機自体買い換えたのが13年振り位なため、
全く知識がなくどれが良いのかわかりません。
取り付けができればメーカーはどれでも構わないと思っています。
どなたかお詳しい方でお奨め品を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15197602

[家電＠ＤＡＩＳＵＫＩ]

rio0714さんへ


＊私もパナの掃除機『MC-P900WX』を使用しています。
　少し古い型式ですが･･･　パワーヘッドを最新の物に取り換えて快適に使用しています。

＊ハウスダスト発見センサーは、お掃除が楽しくなりますね!!

＊布団ノズルは、標準添付の『ふとん清潔ノズル MC-FU1』を使用しています。
　抗菌ダブルローラーの効果で、布団に張り付く事無く楽にスイスイ転がせる上に、かき出しブラシが布団表面の埃を
　しっかり、かき出して吸い込んでくれます(^^)v

＊私が実際に使った感想は、『ふとん清潔ノズル MC-FU1』がお勧めです。


以上、スレ主様の参考になれば幸いです。

書込番号：15198212

[家電＠ＤＡＩＳＵＫＩ]

rio0714さんへ


こんばんわ

度々失礼します。


＊追伸ですが『アトピット MC-ATP10』は、パナソニックが合併吸収した【旧SANYOブランド】の商品ですね。

＊偶然ですが、パナソニック掃除機の前は、８年程前の『SANYO製排気循環式掃除機』を使用していました。

＊その機種に、標準添付されていたのが、『アトピット MC-ATP10』です。

＊『アトピット MC-ATP10』は、全体が『メッシュ加工』されていますので、布団への吸引力がいまいちでした･･･


以上、スレ主様の参考になれば幸いです。

書込番号：15199045

[ぼーーん]

rio0714さん　こんばんは。

値段が少々高くなってもよろしいでしょうか？
…それでもよろしければ、ミラクルジェットはダントツに良いです。
http://www.miraclejet.jp/
もし、径が合わなければ、パナのつぎ手パイプ AMC-TU14が200円程度で売っています。

書込番号：15199332

[rio0714]

家電＠ＤＡＩＳＵＫＩさん

コメントありがとうございます。
気になっている２つとも実際にお使いになられた上でのコメント、とても参考になります。
わざわざ追伸で追加情報まで書き込みくださりありがとうございます。
購入の際に参考とさせていただきます。


ぼーーんさん

コメントありがとうございます。
掃除機購入時に価格.comで色々な掃除機を見ていますと
ぼーーんさんのコメントを非常に多く拝見し、参考にさせていただいていましたので
自分の質問にもぼーーんさんにコメントいただけたらいいなと思っていましたら
いただけましたのでとても嬉しいです。
お奨めいただいた「ミラクルジェット」HP拝見しましたがとても心魅かれる商品です。
自分で探してもこのような商品は見つけられませんでした。流石です。
家電＠ＤＡＩＳＵＫＩさんにいただいたコメントで、
ほぼ『ふとん清潔ノズル MC-FU1』に決めていましたが、もう少し考えてみることにいたします。
お値段が少々張るのが気になりますが最終的にはどちらかに決めようと思います。

家電＠ＤＡＩＳＵＫＩさん
ぼーーんさん

とても参考になるコメントありがとうございました。

書込番号：15200187

MC-SS320GXとの違いは？？

[でぐっちょ]

題名の通りですが、MC-SS320GXとの違いは何でしょうか？
かなり価格も違うのですが、そんなに目立った違いが無いような・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：15135418

[ぼーーん]

おはようございます。

パッと見た限りでは、無い物が付いたのはヘッドにLEDライトが付いた程度でしょうか。
本体も、効率良く小改良してあるような文言が書いてありますが、
どっちかと言うと、マイナーチェンジのような印象を受けました。

書込番号：15135692

[でぐっちょ]

おはようございます。
やはりLEDぐらいですよね。
サイクロンが全盛期（むしろ紙パックが再評価されだしている次期）で、
SHARPはプラズマクラスター排出だなんだって製品化してるときに
まさかLEDぐらいライト付けただけは無いだろって思いましたが、やはりそんな感じですね。

パナソニックは たまにやる気なくしますね（笑）

書込番号：15135745

[流星１０４]

おはようございます。

こちらも参考になろうかと思います。
http://www.pviva1.com/

もしかしたら、価格差は上記も関係してるのかもしれませんね！

良い買い物が出来ますように…＾＾

書込番号：15135948

[流星１０４]

ごめんなさい！

320でしたね！
勘違いしていました。
申し訳ありません。
上記はお忘れください。
削除依頼します。

大変失礼いたしました。m（_ _）m

書込番号：15135961

[でぐっちょ]

>流星１０４さん 様
非常に役に立つサイトを教えて頂きましてありがとうございます。
フィルター増など色々と改良されているみたいですね。
まぁマイナーチェンジであることに違いはなさそうですが。
パナソニックとしてはプチサイクロンの市場をいち早く独占する方に力が入ってるのかな？

書込番号：15136000

[流星１０４]

でぐっちょ様　こんばんは

ご丁寧な返信、ありがとうございます。

今朝の2回目のレスは、私の勘違いによる誤送信でした。^^;
ご不快（ご不信）をおかけいたしまして、申し訳ありませんでした。m(_ _)m
（ちなみに、削除依頼しましたが、削除してもらえませんでした。（T T））

書込番号：15138481

[でぐっちょ]

>流星１０４さん
いやいや。こちらこそありがとうございます。

紹介してもらったサイトの中に320の項目
【http://www.pviva1.com/panasonic/panasonic_cyclone/mc-ss320gx.html】
があったので大変参考になりました。

ご丁寧にありがとうございます＾＾

書込番号：15139986