パナソニックすべて クチコミ掲示板

なんだか色々迷います

[ﾁｬｲﾃｨｰ･ﾗﾃ]

6年使っていたサンヨーの掃除機が遂に壊れてしまい、新しい家事の友を探しています。
今まで紙パックで楽だったので、紙パックと思っていたのですがサイクロンに心変わり。
そして、こちらの商品にたどり着いたのですが口コミやレビューが少なくて決め兼ねています。
紙パックからの心変わりの理由は、紙パックのコストがかかるのと排気です。
当然、ダイソンのdc63も検討したのですがお値段が(ｰｰ;)
頑張れば、なんとかなる事もあり話題のダイソンも捨てきれず。
でも、お値段的にはこちらが魅力的で...
なので、こちらの製品のオススメできる部分とできない部分があればアドバイスお願いします。

書込番号：19399197　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびす大黒]

ゴミを貯められる量が少ない以外は特に問題無いと思いますよ

書込番号：19399375

[ぼーーん]

こんにちは。

＞紙パックからの心変わりの理由は、紙パックのコストがかかるのと排気です。

まず、紙パックコストの削減の事ですが、
サイクロンを選ぶなら、ゴミ捨ての時に舞い散るホコリと、手入れの手間の面倒さは覚悟した方が良いです。
私に言わせれば、その手間賃を考えれば、例え高い純正紙パックにしたとしても、その点だけで紙パックをお勧めする理由です。
以下から取説を見れますが、お手入れには相当な手順必要ですよ。
http://panasonic.jp/soji/p-db/MC-SR530G_manualdl.html

それに、そもそもこれは本体価格が価格コム最安値ですら4.5万円近くします。
仮に2万円の紙パック機を買ったとして、紙パック代相当価格差が2.5万円あると言う事です。
これは、ヨドバシで1枚当たり110円程度で買えるAMC-S5だと、1ヶ月に1枚交換したとしても227ヶ月分の紙パック代金に相当します。


次に排気ですが、結局、今の掃除機の排気性能が高い物って、高性能フィルターが搭載されている物なんです。
第三者機関で公平にテストしている物で高性能な排気性能な物は、まず高性能フィルターが入っています。
対して、これはフィルターレスと謳っています。
東芝も同じような事をしていますが、これって？？？と思います。
あのダイソンですら、結局最後に高性能フィルターで処理しているのですが、
(ダイソンは第三者機関のテストでも結構排気は綺麗目です)
パナと東芝がフィルターレスで排気性能良い理由があるとするなら、ダイソンよりも強い遠心分離をしている事しかないのですが、
遠心分離機構としてまだダイソンの方が有利だと思うので、
今の所私は国内メーカーのフィルターレスサイクロンの排気が綺麗と言う合理的な判断は出来ないです。
…て言うか、「お手入れしても吸い込み力が回復しない時はクリーンフィルターをお手入れしてください」
なんてこっそり取説に書いてあったりして、何だこれは？と思います。

仮にサイクロンで検討されるなら、今の所やっぱりダイソンか、
国内メーカーでまともな遠心分離方式の物の中だと、シャープの方が理屈的には一番合っているのかな？といった印象です。
結局、パナのこのサイクロンは、よそが出してそこそこ好評だったらうちも出した的な商品で、
言ってみればあと出しじゃんけんロボット掃除機ルーロと同じノリの商品です。
厳しい事を言うようですが、パナの掃除機部門は志が低いなと思います。
技術力はあるのでしょうから、もっと挑戦のスピリッツの掃除機を開発して欲しいです。

書込番号：19400024

[CORALのBETA]

『軽さ＝取り回しの楽』で最検討したら如何でしょ。
この機種は音もわりと小さいですけど。
某Dyson、私も何度も検討しましたが、半分は音の大きさで諦めました。
その当時、国産は『静か』を謳ってましたが、その分大きい・重い　っで諦めました。
何が悔しくてこんなに大きいのか　っと思いました。
今は国産各社は小さくて軽いですよ。
パナは、ゴミセンサーに慣れると他に行きづらいです。

書込番号：19406647

ヘッド交換でかなり悩んでます。

[アーユー！]

この機種を使って2年経ちましたが、ヘッドが故障したのはこれで2回目です。
それで、また純正を買うのミラクルジェットでどちらがよろしいでしょうか。

書込番号：19399263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

こんにちは。

お久しぶりです。
あれからまた壊れたのですね＞＜
色々話は聞きますが、本当に壊れやすいんですね。

ミラクルジェットが良いかどうかですが、
絨毯の毛ゴミを主に吸いたいのであれば、やはり電動ブラシノズルの方が良いとおもいます。
ただ、それはあまり無いのであれば、ミラクルジェットであらかたの場所は掃除できます。
実際、私の家は複数の掃除機を全部ミラクルジェットノズルで掃除しています。
他は、使ったとしても、パイプ直吸い、コンパクトノズルとか、隙間ノズルぐらいでしょうか。
それで事足りていますね。

最近発売された新型モデルだと、パイプを寝かせれるまでジョイントが稼動するみたいなので、
ベットの下の掃除とかもこれで出来そうな感じです。

書込番号：19399920

[ぼーーん]

書き方がおかしかったので訂正します。すみません

＞実際、私の家は複数の掃除機を全部ミラクルジェットノズルで掃除しています。

実際、私の家は複数の掃除機で、ほぼ全部ミラクルジェットノズルを使って掃除しています。

書込番号：19399923

[アーユー！]

ぼーーんさんいつも素早いお返事ありがとうございます。
私もミラクルジェットを買おうと思います。

書込番号：19400006　スマートフォンサイトからの書き込み

新機種と旧機種で迷っています

[チーズスフレ]

以前からこの商品が欲しいと思い安くなるのを待っていましたが、新型が出てもそれ程お値段が変わらないのでどちらを買おうか迷っています。
スペックを見るとホースの径が２ミリ小さくなった位で旧機種との差があまりないようです。
そうなるとデザインで選ぶしかないのかなと思いますが、それも決めかねています。
お詳しい方にどちらがいいのかご教授頂けたら有難いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：19361049　スマートフォンサイトからの書き込み

[蕎麦人]

値段の差がそれほどなければ新型でしょうね。

書込番号：19361085

[at_freed]

マジ軽アタッチメント

jp500gsと比べたら分かると思うけど
ホースの柔軟性が増したので
さらに軽快になった。

値段差が無いなら新型推奨。

書込番号：19361122

[LVEledevi]

こんにちは

＞新型が出てもそれ程お値段が変わらないのでどちらを買おうか迷っています。

白物家電は、基本性能的には大きな変化というのがないので機能がさほど変わらないなら、お好きな方(デザインで選んでも)を選択されても良いと思います。
旧型が値段がおちていないのは在庫が少なくなっている影響が大きいです。(需要と供給のバランス)
旧型の値段が落ちているなら、旧型の方がコスパはよいですが、同様の価格なら気分的には新型になりそうですが、どちらでも用途的には変わらないです。

書込番号：19361313　スマートフォンサイトからの書き込み

[チーズスフレ]

皆様丁寧なご回答まことにありがとうございます。
今使っている掃除機がまだ使えるのと、どちらも捨てがたいので、とりあえず今後の双方の値段の推移をみて決めようと思います。

書込番号：19375329

３つの機種で迷っていますアドバイスください。

[やとひまり]

現在の紙パックの掃除機の吸い込みが割れてしまったので、
買い替えを至急しなくてはいけないのですが、
室内のほとんどがフローリングで５枚くらい台所や浴室にマットを敷いています。

希望は
�@長い髪の毛や壁の端の埃を綺麗に吸い取る強い吸引力があること。

�A近所に高速道路があるので、本棚、ＰＣ周りなどがすぐに汚れるため
高い場所の掃除に本体を持ち上げられながら掃除出来るもの。

�B外の空気が汚いため、出来れば排気が綺麗なもの

最初は軽量の三菱のBe-K TC-FX8Pを考えていたのですが、
店員さんからはブラシの脇にある回転のところの毛がらみがすごくするので
取りにくいし溜まるとブラシの回転が落ちてきます。と言われました。

ブラシの横の毛がらみが少ないお勧めは、東芝のＶＣ−ＰＤ９だと言われたのですが、
本体がちょっと私では重く狭い場所で長時間持っていられないような気がします。

実際に持ったところ上よりも軽い　パナのＭＣ−ＰＫ１６Ｇが一番いいかなと思いますが、
現在、他の２点に比べ値段は落ちてきているのですが
５千円ほど高いので、迷っています。

どなたか上記３点を網羅する機種のアドバイスをいただけないでしょうか？

書込番号：19150406

[ぼーーん]

やとひまりさん こんにちは。

まず、この3点で考えれば、強いて優劣はつけますが、絶対的に見れば僅差なので、
どれを買っても大きく悔やむ事はないと思います。
もし、後悔する事があれば、他の機種でも少なからずあるでしょう。

�@
毛ゴミを効果的に取るのは電動ブラシなので、3つともそれはクリアーしています。
絨毯の掃除をするなら吸引力の優劣は必要ですが、
それ以外ならあまり考えなくとも良いでしょう。
ちなみに、この3機種の中だと、パナが吸引力は強いと思います。

�A
これは、重量や、実際に持ってみた感覚で決めた方が良いですね。
パナや三菱は軽いですね。

�B
きれいな排気に関しては、紙パックはあきらめて下さい。
はっきり言って、現状の綺麗な排気の機種は高性能フィルターのおかげなので、
紙パックの機種にはそれがありません。
例外的に、高性能なフィルターを搭載する日立の紙パック最上位機種は
おそらく世界レベルで見てもダントツにきれいな排気ですが、
紙パックがとにかく高く、そんな綺麗な排気じゃないと健康を害するのか？
と考えた場合、コスパが良いとは思えないので健常者には薦めません。
それでも、この3機種の中で優劣をつけるとしたら、東芝が排気は綺麗と思います。

それと、排気を気にするなら、絶対に純正の紙パックを買う事です。
もし、社外品を考えておられるなら、どれを買っても一緒です^^;

ノズルに関しては、電動ブラシの機種はどうしても寿命が短いみたいで、
過去には日立の、最近ではパナのノズルがすぐ壊れる話を結構良く聞きます。
私の場合、壊れたら壊れたでミラクルジェットと言うノズルに替えて掃除をすれば済むと割り切っています。
どれが良い(悪い)と言う決定的な事は言えない感じなので、やとひまりさんの気に入ったものを選ばれたら良いと思いますよ。

書込番号：19150784

[やとひまり]

さっそくのお返事ありがとうございます。

いつも詳しい回答に感心しておりました。
私にも回答いただき本当にありがとうございます。

３つともそれほど差異がないなら一番軽い三菱のＰＫにしたいと思うのですが、
なにせ髪の毛が長く、ブラシの横にある部品に絡んだらすごく取りにくい+配線を回している
壁際のゴミの吸い込みがいいのは別２種との、
店員さんの言葉で迷っています。


ぼーーんさんはその点に関してはいかがですか？

まぁ、ブラシは壊れたら壊れたで、おっしゃるミラクルジェットにすればいいかな。
とアドバイスを拝見していて思いました。


もう即効買いたいので、一番軽いＰＫ、
または今毎日値段の落ちている中間のパナをもう少し待って
買おうか、、、。

まだ決定できず優柔不断状態です。

書込番号：19151059

[ぼーーん]

三菱に関して、毛絡みの所は正直判りませんが、少なくともこちらの口コミで大々的な問題になってはいません。
ただ、言える事として、確かに壁際の吸い込みは他社の方が良いです。
例えば、東芝は良いですね。

東芝は完全に絨毯奥の細かいゴミを強力に吸う吸引力を捨てて、四方八方からゴミを吸う、
いわゆる掃き掃除的なノズル形状に特化しています。
フローリングの掃除なら東芝は良いと思いますよ。
東芝には壁際の吸い込みは若干劣りますが、パナも悪くは無いと思います。
この辺り、実際に電気屋さんでノズル形状を見ると、壁際を吸うか吸わなさそうか何となくでも判ると思いますよ。

書込番号：19151102

[1956ST]

つい最近、パナのMC-JP500G
(候補の機種より少し値段は張ります)を購入しました。
カタログ数値ではbekと400グラムしか変わらないのですが
持ってみるとなぜかカタログ数値以上に軽さを実感できます。
実際に店頭で持って比べて頂きたいです。
少し予算に余裕があるならMC-JP500Gをお薦めしたいと思います。

書込番号：19221724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞1956STさん

お久しぶりです。
ご購入おめでとうございます
紙パック機になさったのですね。
MC-JP500Gはいつも石橋を叩いて渡る(他社で成功したのを確認してから発売する)
パナの開発スタイルからしたら、異例に攻めたコンセプトのモデルで、何よりスピリッツは好きな製品ですね。
仕事率至上主義の呪縛からの開放に向けての貴重な機種だと思いますよ。

書込番号：19221838

同じ性能ですか？

[朱雀†]

ＭＣ−ＰＡ３４Ｇと同じ機種になるのでしょう？
型番が違うだけでしょうか？

スペックなどは一緒ですか？

Joshinで台数限定ですが…２７０００円台で出てるので悩みます。
新機種との違いを聞きました。
ライト付きに惚れたのですが…どうかな〜って思います。

書込番号：19197180

[えびす大黒]

新型って35の事ですか？HPを見ると分かりますけど
グリップが二番手のオープングリップになってて
グレードダウンじゃないですかね

書込番号：19197613

[朱雀†]

３５は新型です。新型にはライトがついていないのですが…
型落ちの分の方が、性能・機能的に新型よりもグレードが高いのですが…

調べる同じなのか、型番が違うだけなのか？と思ったので〜分かる方がいればと思ったのですが…

書込番号：19197635

[ぼーーん]

朱雀†さん こんにちは。

確定情報ではないのですが、良くありがちな事でって話ですが。
販売ルートの違いじゃないですかね？

リリースの仕方から推測すると、
MC-PA34G…パナソニックの店舗を含めて売っているもの。
MC-PC34AG…家電量販店等の販売ルート限定型番。
という感じなんじゃないかと思います。

書込番号：19197834

[朱雀†]

有難うございます。
分かりました。

謎がとけました。

書込番号：19197880

[朱雀†]

回答して頂いた方々には、有難うございます。

色々と調べて頂いたり、お手数をかけました。

書込番号：19197894

サイクロン式を支持されている方へご質問！

[ぼくちんだよ]

＜この機種特定ではなく、満足度ランキングで上位だったのでこちらを活用させて頂きます。＞

既に５年程前に購入した国内大手の他社サイクロン式を使っているのですが、ゴミ捨てに際して毎回大変苦慮しています。

どのメーカーでもゴミ捨ては圧縮されて、ゴミ捨てボタンを押せば落ちて来るイメージですが、
実際には内部で髪の毛が絡みつき、それに塵や埃がまとわりついて、殆ど落ちて来ません。
結局は毎回、ゴミ捨てカップ部分は内部まで部品を外して、指で引っ張り出すように・・・

当然に？その際には塵や埃が少なからず舞ってしまい、大変不潔に感じています。
（時々、手・腕にかゆみが感じられる時も・・・）
ＰＭ２．５対応などと謳っていても、ゴミ捨て時に舞い上がってしまえば元も子もないと。

にも関わらず、市場での売れ行き・支持はサイクロン式の方が上回っているようで、
メーカーからも機能充実機種・上位機種はサイクロン式ばかりが主流です。

サイクロン式を支持されている方は、ゴミ捨てに関してはどの様に感じられていますでしょうか？
最近の最新式はゴミ捨てが大幅改善されているのでしょうか？

カタログなどの情報ではなく、
またこの機種に限らずサイクロン式を実際の生活上で日々活用されている方の生の声をお聞かせ願いたく。

書込番号：19190214

[ＭｉＥＶ]

サイクロンを使っています。
メーカーは三洋製の同機種を、数台使っています。
スレ主さんとの違いは、長い髪の人がいない、ペットを飼っていないので、ゴミの中で絡まない。
ゴミ捨ての埃が舞うのが嫌なので、2〜3回使って、こまめに捨てる。
1階と2階を別のを使っているので、あまりたまらないうちに捨てるようにしています。
こまめに捨てるのが面倒なら、紙パックの方が、いいかもしれません。
自分は、たまっているのが見えると、掃除をした実感があって、好きです。

書込番号：19190265

[ありりん00615]

体質的に合わない場合は、紙パック式にしたほうがいいと思います。
下記の掃除機なら、ゴミ圧縮とステンレスガードでゴミ捨てがしやすくなっていますが、細かいほこりが舞うのは避けられません。
http://panasonic.jp/soji/cyclone/mc_hs700g/recommend/p05.html

書込番号：19190291

[みーくん5963]

こんにちは。
＃本来なら「掃除機何でも」のカテゴリーに書くのがここのルールのはずですが、まぁ置いといて。

新しい機種の話でないので、参考にもならなかったらごめんなさい。
うちはダイソンdc05→dc26と通算14年近いサイクロン式ユーザーです。

dc26ではクリアビン（ゴミ溜め）の底がワンタッチで開けますが、開いただけでポイって中のゴミを捨てるには、ゴミ容量の上限ライン厳守でマメに捨てるしかないのが実態です。

もしそれ以上溜め込んでしまったら、中のサイクロン部分にゴミが引っかかるため、サイクロン部分を抜き取って叩いたり払ったりしてゴミを捨てないとダメです。
そうなると当然、埃を周囲に拡散するのは避けられず、従って屋外作業がほぼ必須ですし手も汚れます。

ダイソンはdc26辺りから大幅な小型化を図った結果（小型でない現行モデルも有ったかも）、ビンの容量がそれ以前のモデルより絶対的に少なくなりました。
うちのdc26で、70平米足らずのマンションにて通算3日〜1週間も家中の掃除に使えば、吸ったゴミの量は上限ラインまで達します。

上限ラインを越して溜め続けると、次第にゴミはサイクロンをすり抜けて後段のフィルターに達するようになり、いずれフィルターが詰まって吸引力が落ちる→吸引モーターが短時間で過熱し止まるようになります。

まぁ宣伝文句どおりに「衰えない」（≠強い）吸引力を保つ・手入れを楽にやりたかったら、ゴミはマメに捨てるしかない、と割り切って使っています。


なおdc05ではビンの底が開かない仕様でしたので論外でした。
ビン自体が大きくて容量があった、サイクロン部分からのすり抜けも皆無だった、って点は良かったのですが。

書込番号：19190502　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼくちんだよ]

複数の方からの早速のご返信、ありがとうございます。
そして「〇〇何でも」のコーナーがある事に気が付いておらず、失礼いたしました。

やはり現状でもサイクロン式のゴミ捨て環境に大きな変化はないのですね。
塵・ホコリの舞い上がりで苦慮しているので、次回買い替えの際には絶対に紙パック式を検討したかったのですが、
各社ラインナップは需要に比例して、サイクロン式の方がプラスα機能が更に充実している事が多く、
カタログで比較すると、どうしてもサイクロン式に目が行ってしまい、
「最新式なら解決しているかも？」と期待してしまう今日この頃でした。

最上位（機能充実）機種は、サイクロン式と紙パック式の両方に設定を頂ければ有難いのですが・・・
ありがとうございました。

書込番号：19191613