パナソニックすべて クチコミ掲示板

掃除機選びに悩んでいます

[ぐるぐる〜〜〜（@_@）]

13年使った掃除機がいよいよダメになりそうで買い換えを検討しています。

３才児がいるので、ダニに強い掃除機が希望です。現在はマンション住まいで、フローリング、畳の部屋に使います。子供が少し気管が弱いので、掃除機は毎日１、２回かけてます。
使い方も荒いしf(^^;)、最近の電化製品はすぐ壊れるだろうしなぁ…と、予算三万位で思っていたのでこの一つ下のSR20を考えていたのですが、 近くのヤマダで相談したところこの機種とシャープのWX310とを進められました。

交渉したところ、こちらが40000円で、シャープが34000円、SR20は29000で三年保証付きでした。

ちなみにヤマダではこちらを進められましたが、店員さんに理由を聞いても、いまいちわからず…(たまたま中国人の店員さんで、なんとなく「家電は高いものを買うほうが当然良いですよ。」という感じでした^-^;)で、近くのエディオンに行って聞いてみたのですが、残念ながらこちらも担当の方がたまたまお食事中で、エアコン担当の方だったためあまり詳しく相談できず…

子供も飽きてうろうろしだしたので一旦かえってきました…。
予算オーバーでも一万の差位なら上位機種をかってたほうがよいのか、プラズマクラスターやナノイーに惑わされなくてもよいのか…
またまた悩みまくってぐるぐる〜してます。

こちらの家電に詳しい方々にぜひご助言いただけたらと思い投稿しました。

全く掃除機の選び方もわかっていないので、これ以外にもおすすめがあればぜひ教えて頂けたら嬉しいです！
何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：16218468

[at_freed]

てか、掃除機で予算４万円全部使うくらいなら

掃除機２万円　+　空気清浄機２万円

の方が賢い買い物。２万円の掃除機ならMC-PA22Gで。
http://kakaku.com/item/J0000002956/

書込番号：16218497

[ぼーーん]

ぐるぐる〜〜〜（@_@）さん こんにちは。

切り分けをされた方が絞込みをしやすいと思います。
まず、排気が綺麗じゃなきゃ駄目かどうか？(子供さんの喘息の症状が結構あるかどうかって意味で)

綺麗…本体に高性能フィルターが入っている掃除機を選びましょう
別に…特に国産で選ぶ幅は広がります。

お手入れは楽な方が良いのか？それとも、楽じゃなくて良いから、ゴミは毎日捨てなくては性格上気にいらないのか？

楽…紙パック機です
毎日捨てる…サイクロン機が良いです。

辺りを聞かせてもらえれば、お勧め機種を選びやすいです。
あと、私的にはプラズマクラスターやナノイーに惑わされなくてもよいと思います。
たまたま気に入った掃除機に付いていたら、それは仕方が無いから許してやります^^

書込番号：16218550

[ぐるぐる〜〜〜（@_@）]

わー！早速のお返事ありがとうございます！

at_freedさん
なるほど、掃除機と空気清浄機に分けるとは考えていませんでした。
空気清浄機は一応あるのですが、容量が小さくあんまり効果が感じられなくてうまく活用していませんでした。まずはうちの空気清浄機も見直してみますね。ありがとうございます！

ぼーーんさん
ありがとうございます〜！そうですねー！細かい機能を見るとどれも良さげに見えて余計混乱してます。

なるほど大きな点から考えるべきですね。

排気は、やはりできるだけきれいなほうが良いです。
今年はとにかく花粉なのか黄砂なのかはたまた話題のPM2.5のせいなのか、元々気管が弱い子供のみならず大人も窓を開けると鼻水くしゃみが止まらなくなったり、咳もひどいです。
空気清浄機が容量小さくあまり機能してないのでやはり高性能フィルターでしょうか。ただフィルター取りかえがあまり頻度が高いとランニングコストがかかりそうですね…

手入れは楽なほうが良いと言えば良いですが、ゴミを捨てるや時々の手入れなどはあまり苦になりません。排気がきれいだったり、ダニなどのアレルゲンがよくとれるほうが重要で嬉しいです。

ナノイーやプラズマクラスターが掃除機搭載でどこまで何に有効かがカタログを読んでもいまいちピンときてなくて…。ついてたほうが良いのかついているため値段が倍になるというならビミョーな感じですね…


また、お時間あるときにご助言いただけたら嬉しいです！
お二人様ともありがとうございます。

書込番号：16220312

[ぼーーん]

排気に関しては、綺麗な方が良いとの事ですので、本体にフィルターが付いているものが候補になります。
ただし、国内勢の掃除機は、本体フィルターを自分で交換、手入れが出来ないので、
遅かれ早かれ目詰まりして吸引力が徐々に弱くなって行く可能性があることは覚悟しておいて下さい。
また、フィルターが内蔵されているものは、価格はやはり高くなります。

それと、サイクロン式は、ゴミすて時に細かいゴミが舞うので、それに気をつけたゴミ捨てテクニックが要る事と、
フィルターの手入れは時給に換算すると、紙パックが買える事も留意して下さい。
逆に、紙パック機は、手入れは楽ですが、当然ながら、紙パック代金が必要になります。

それと、掃除する環境がフローリングと畳であれば、大抵のノズルで吸引力の不満になる事は無いと思います。

あと、良い先生がおられる病院に行かれた方が良いかもしれませんね。
お子さんのアレルギー症状、小さいうちにしっかり持続して対処していれば、その後のケアが楽になると思います。
まあ、「良い先生」を探すのが大変なんですけどね＞＜
私が思うのは、どのような状態になったら薬を如何にして減らすかのビジョンをしっかりと示してくれる先生でしょうか。
あやふやにステロイドを処方しては途切れでは、徐々に強い薬に移行して、
大人になったらどんな薬も効かない皮膚になってしまう事だってありえます。
そうならないためにも、ぐるぐる〜〜〜（@_@）さんも、お子さんを毎日しっかりと管理する必要があります。
…と、偉そうな事を言っていますが、私も子供のアレルギーで｢アイタァ〜｣と思うこともあったので、
同じ目にあって欲しくないんですよねぇ〜＞＜

書込番号：16220428

[ぼーーん]

で、お勧め機種ですが、排気を優先に考えました。

サイクロンなら、なんちゃってサイクロンにはなりますが、排気が綺麗なパナソニック　エアシス MC-SXD420
http://kakaku.com/item/K0000465251/
か、前のエアシス
http://kakaku.com/item/K0000296597/
(エアシスだったら、ジャパネットたかたで買った方が安いかも)

紙パックなら、日立　かるパック CV-PW300
http://kakaku.com/item/J0000002972/
ただし、これの排気はとんでもなく綺麗と評判ですが、紙パック代金がべらぼうに高く、1枚6〜700円します。
メーカー的には、せめて、これの1グレード下の1枚300円程度のものは最低付けてくれとお願いされました。
おそらく、安い紙パックを付けたら、本体フィルターがすぐに目詰まりを起こして吸引力が落ちるからでしょうね。

書込番号：16220460

[ぐるぐる〜〜〜（@_@）]

ぼーーんさん
うわぁー詳しくありがとうございます！

お子様も大変だったのですね…
でもものすごく研究熱心なお父様がいて心強いですね(^ー^)羨ましいですー！

うちの子はアレルギーというより、呼吸器が弱い上に気管狭窄で、風邪をひいたり空気が悪いと鼻水がでてすぐにつまってしまうというような症状です。
なので、アレルギーほどシビアではないのですが、この春は本当に鼻水が常にでていて鼻呼吸ができず口を閉じれない→のどがやられ更に風邪という感じでした。
病院でアレルギー検査もしましたが一応アレルギー反応はなかったのですが、呼吸器には気をつけときたいので、今の紙パック掃除機がかなり臭いもするので、サイクロンがよいかなぁと素人考えでした(汗)。

紙パックもフィルター次第なのですね。

ｴｱｼｽも憧れたのですが、やはりちょっと値段が高くて手が出にくいですね…(x_x)

吸引力のほうは、紙パック式のほうがよいのでしょうか？
紙パックをストックするのも性格的になくなったりするのが怖くて買いだめしてしまいそうで、そのあたりからできたら紙パックじゃないほうがいいなぁと考えてました^-^;

廃棄に関しては、紙パック交換もベランダでいつもしてるので子供のいる前ではないのであまり気になりません。

サイクロン式で比較的安価な中、ダニや出来れば黄砂、花粉、PM2.5あたりをカバーできる機種でおすすめがあれば嬉しいです〜！

何度もすみません(汗)〜！

書込番号：16222114

[ぼーーん]

掃除機を選ぶ時に、結構、皆さん排気が綺麗方が良いと気軽に考えますが、
排気が綺麗な掃除機は、値段も高くなる傾向にあります。

まあ、健康って足元見やすいですからね。
物理的にフィルターを搭載しなくてはならないのと、それのプレミアム感をつける為に、値段も高騰しがちになります。
それに、細かいゴミを取っても目詰まりさせないような機構にしようと思ったら、結構手間がかかりそうです。

私は紙パックを推奨派のスタンスなのですが、確かに、掃除機臭と言うか、独特の臭いはフィルター搭載であろうが確かにあります。
しかし、例えダイソンであろうとも、サイクロン機は定期的なフィルター掃除が避けられないので、
その細かいゴミを処理する手間隙を考えると、紙パックの方が割が良いと言う結論に至っているわけです。

前にも言いましたが、フローリング、畳であれば、吸引力はあまり考えなくとも良いです。
それに、吸引力の数字なんて、ノズルの形状が変われば何の意味もない数字です。
仕事率200Wでもノズルの形が適性なら、十分な吸引力があります。

それを踏まえてサイクロン選びを考えると、この板のMC-SS320GXはフィルター搭載機種なので、
まあ、排気の綺麗さに関しては及第点なのかな？と思います。

ただし、MC-SS320GXのここの値段と、ジャパネットたかたのエアシスだと、さほど値段が変わらなかったりしますｗ

書込番号：16222161

[1956ST]

フィルター掃除を時給換算すると紙パックはGF-2000FSを１枚定価の700円で買ったとしても決して高くないですね。
よほど大量のゴミがある家以外は２〜３ヵ月位はもつでしょうから。
２〜３ヵ月間にサイクロンのフィルター掃除は累積するとおそらく乾かす手間なども含めると１時間以上絶対かかっているでしょうから…
(>.<)
時給７００円の人の場合(^^*)
ということはPW300で決まり…ってことになりますね(^_^)v

書込番号：16223542　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

すいません。
紙パックの型番はGP-2000FSが
正解でした<(_ _)>

書込番号：16223566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐるぐる〜〜〜（@_@）]

重ね重ねありがとうございます！

なるほどなるほどー。
色々とても目からｳﾛｺです。

紙パックのほうが確かに手軽ではありますね。
現在使用中の紙パック掃除機があまりに古いためそのイメージが強く(紙パックと吸い込み口の間の密着性が甘く、ゴミが周りに漏れていたりするのでそれがとても嫌でした。)サイクロンならそういうのはないかなぁと単純に考えてました。^-^;今はそんなことはないのですね…
サイクロンと紙パックなら本体の寿命に違いはあるものなのでしょうか？
今の掃除機は１０年は軽くこえてますが店員さんにいくつかのサイクロン機種の寿命をきいたらだいたい６、７年と言われましたが…

にしても、ジャパネットのｴｱｼｽの価格にびっくりです！
まさか安いといっても四、五万は下らないと思っていたのでほんとにびっくり。この価格ならいきなりｴｱｼｽが候補に大浮上です！

最新型のこちらの機種と一つ前のｴｱｼｽ…
紙パックならPW300、サイクロンの候補はこのあたりで絞りこもうかと思ってきました。


貴重な情報ありがとうございます！
ジャパネットやるなぁー…(*゜Q゜*)

書込番号：16228509

[1956ST]

airsisは掃除機の（メンテナンスをしない）人にとっては２ランク以上のフィルターがついているのですごく良いのですが、構造は昔ながらの蛇腹フィルターの清掃をしなければなりません。
つまり家族平等にハッピーになるためにはPW300しかないと思います。
トータル性能ではPW300に勝る掃除機はないと思いますし、紙パック交換の目安３ヶ月でサイクロン式のフィルター掃除に費やす時間はブラシでのカキダシ、フィルター、カップ洗浄、乾燥などを考えるとゆうに一時間くらいになるでしょう。貴女の時給は700円より安いなんてことはないと思うので高級紙パックといえどもいかに安いかおわかりになると思います。

書込番号：16228542　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

排気性能は同じ

ちなみにこんなのも見つけました(*^_^*)

書込番号：16228699　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

私がエアシスを推すのは、完全にサイクロン式をあきらめた機構だからです。
エアシスはサイクロンのカテゴリーに分けられていますが、1956STさんも仰っていますが、昔のフィルター式掃除機と変わりません。
ただし、空気の気流を使ってゴミが一部分から溜まって行くので、普通のフィルター式よりも長い間吸引力が持続しやすいのが特徴です。
ですから、私はエアシスをフィルター式掃除機の進化形と捉えております。

寿命ですが、サイクロン式は機構が複雑な上、本体フィルターも目詰まりもあるでしょうから、
昔ほどの長寿命は期待しにくいと思います。
やはり機構が単純な紙パックの方が長いのではないかと思います。
しかし、フィルターが本体に内蔵されているPW300は、サイクロン式の寿命に準ずるのではないでしょうか？

＞現在使用中の紙パック掃除機があまりに古いためそのイメージが強く(紙パックと吸い込み口の間の密着性が甘く、ゴミが周りに漏れていたりするのでそれがとても嫌でした。)サイクロンならそういうのはないかなぁと単純に考えてました。^-^;今はそんなことはないのですね…

どうでしょうか…パナなんか、いまだ、見た目に密着性は不足しているように見えるので、排気性能を第一にお考えの人には薦め難いです。
また、三菱の雷神なんかは密着性が高いように見受けられましたが、それでも、パックの外に目に見える粉ホコリが付いていたので、
排気性能としては、微妙な印象を受けました。
私は東芝の紙パック機も持っていますが、最上位紙パックだと、ホコリが紙パック外に漏れていない感じだったのですが、
東京都を始め、雑誌等を含めた排気テストでも、パナよりは良かったみたいですが、振るわない成績でした。

あと、良くある紙パックの排気漏れのオチとしては、共通紙パックを使っている事です。
確かに安くて便利ですが、純正紙パックと比べて集塵性能は数十倍悪いような紙パックも普通にありますので、
純正を使われた方が無難です。
私も、プリンタのインクは格安インクを使いますが、掃除機の紙パックは純正ですｗｗｗ

書込番号：16229138

[ぐるぐる〜〜〜（@_@）]

1956STさん、ぼーーんさん詳しくありがとうございました〜！

1956STさんの写真の掃除機は！? どこかのお店では常にこの価格ということでしょうか？すごい価格ですね!!(οдО;)


ｴｱｼｽに心がほぼ決まりかけていたところ、ちびっこが発熱してしばらく見れなくて、久しぶりに見てみたらこの機種の価格がどんどん下がってきて、正直ちょっと揺らいでいます(汗)

紙パックの純正と共用の違いはかなり大きいのですね(￣□￣;)!!
現在使用中の掃除機はたまたま、掃除機を買い換えた知人からもらった純正が沢山ありそちらを使用していますが、やはりあまり密着性はないのか、周りに漏れていたり取り換えの際にもゴミがパラパラと落ちたりで掃除機内の掃除に掃除機をもう一つ使っていたりします。
とはいえ、かなり古いものなので、仕方ない程度ですが(^-^;)。

ｴｱｼｽとこちらの価格の動きを見ながらそろそろ決定したいと思います。

お二人ともいつも細かい情報、ありがとうございますー！
子育て中で、毎回レスが遅れがちかつ、読み直しせず書き込んでて、文章がむちゃくちゃかもしれませんがすみませんでした(;＞_＜;)

本当に助かります！

書込番号：16240816

[1956ST]

お疲れさまです。

子育てで大変でしたらなおのこと、手間ひまがかからない紙パック式の方が良いと思います。
CV-JP100（R）かCV-PW300がおすすめですね。
写真のCV-JP100（R）はトライアルで見つけました。もしお近くにトライアルがあったらのぞいてみてください。この２つは共に捕集率99.999％とのことです。紙パックが高いというのがいつも論点になりますけど、この掃除機＋（ぼーーんさんのおすすめ）ミラクルジェットをつければなんにでも対応できそうです。今布団専用の掃除機がありますけど、これらの機種＋ミラクルジェットなら布団のダニ退治も兼用することができてお値打ちのような気がします。
サイクロンならパナソニックのSS320か日立のSW7000、三菱の新しい風神あたりが本体フィルターもそれなりのがついていて安心できると思います。

ちなみに私はミラクルジェットが良いのはわかってはいるんですが、そこそこお値段もいいのでまだ購入できていませんが(^_^;)そのうちゲットしたいと思っています(^_^)v

書込番号：16241777　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐるぐる〜〜〜（@_@）]

あれれ！！?グッドアンサーが反映されずに解決になってしまいましたー！(。´Д⊂)すみません… ぼーーんさん そしてすみません！15…STさん…数字のお兄さん！(すみません(泣)携帯で操作してお名前を確認しようとしてるのですが、スレッド全体が見れなくてお名前が確認出来なくて…一度ログアウトすれば見れるのかもしれませんが、万一このお礼の書き込みが出来なくなったら怖いので…ごめんなさい(泣)！)長々とありがとうございました。結局、掃除機が壊れてしまい、あわてて買うことになりました。考えていた機種ではなくあるやつで安くなったものになってしまいました(汗)

色々勉強になりました。次回買うときにはまたここをみて考えますね。

本当にたくさん親身になって頂きありがとうございました！心強かったです。

ぼーーんさんのお子さまもよくなりますように…！

書込番号：16286834

[1956ST]

掃除機ご購入おめでとうございます(^_^)ﾉ

お子さんが小さいのでしたら布団専用の掃除機なんかも必要になってくるかもしれませんが、今売れているあの布団専用機は（私は）フィルター造りが雑なことやダニは紫外線では死なないことなどからして全く信用しておりません。
あの造りからしてダニの大半は除去できないと（私は）思っています。
その時にここのスレの内容を思い出していただければ有り難いです。
布団のダニはミーレかエルゴスリー、日立のPW300（もしくはJP100）、airsisなどのＨＥＰＡフィルター以上のフィルターが本体に装着されている掃除機とミラクルジェットの組み合わせが最強の組み合わせだと思っています。どうかその時は賢い選択をされてください。

購入された掃除機のレビューを楽しみにしております。

書込番号：16286887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

ご丁寧にどうも＾＾その気持ちだけでうれしいですよ。

幸い、わが子は最近では喘息もほとんど出ず、
体も鍛えたせいで、背が小さい割りに体育系の順位もぐんぐん上昇中ですｗ

書込番号：16287114

[1956ST]

国内機種は本体フィルターが交換できない（できないようにしている？）のである程度の年数が経ったら本体フィルターの目詰まりで交換を考えなければならないようにしているのでしょうかね…？
国内のメーカー同士の協定でもあるのでしょうか？
それに比べるとミーレなんかはすごいなぁ…って思います。
国産メーカーはこぞってエコをうたっていますが目先のエコだけで消費者の目を眩ませ、本当のエコなんかは考えていないんでしょうね…(笑)

書込番号：16339191　スマートフォンサイトからの書き込み

生産終了？

[エボ �V]

先日オープンした赤坂見附のビックカメラに行ったところ、
この機種は生産終了したといわれました。
先週池袋のケーズデンキに行った際には、生産が追い付かず、入荷待ちと聞いていました。
ネットで調べても、生産終了の記事は見られませんが、この情報は事実でしょうか。

書込番号：16269902

[suica ペンギン]

拝見しました

ほかの商品や過去のクチコミにも言えますが

メーカーからサイトなどに公式に発表があれば確実ですがモデルチェンジ時期に近い場合はそうかもしれないが
過去のクチコミでは　
お店によって対応がバラバラのようです　流通ルートがそれぞれ違うのでどうしてもこの機種なら
いくつか回られた方が良いです　一部の量販店サイトでは店舗在庫も見ることが可能です

それでは

書込番号：16270031

[ぼーーん]

エボ �Vさん こんにちは。

私が見た感じでは、「？？？」と言う感じでした。
パナは、HPで生産終了の物は表示されていますが
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-SS110G
(画面上の方に書いてありますね)
しかし、MC-SR20Gのページにはそれが書いてありません
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=MC-SR20G
ですから、まだ生産、もしくは、在庫があるのでは？？？
と思いました。

書込番号：16270391

[エボ �V]

suica　　ペンギン　さん
ぼーーんさん

ビックカメラの店員さんは、ハンディを使って確認し、生産終了ですとそれっぽいことを言うのですよね。
Panasonicのカタログもなく、メーカーさんが先週末来て、カタログ引き上げましたと言ってました。

いずれにせよ、おっしゃるように、他の量販店回ってみます。

書込番号：16271370

[LS460-S]

8月末に、新製品が発売されるらしい。
詳細な機能・性能は不明。

書込番号：16271379

[wh-fal]

後継機ってこれですかね。
http://kakaku.com/item/K0000517344/

書込番号：16272606

[1956ST]

掃除機の格から言って（私は）23,000円くらいまで下がると思っていましたが、売れているので、思ったより値下がりしませんね。
今の機種が売れているので、消費者のニーズをとらえているとメーカーも判断は強気で次回の変更もプチ変更(笑)になるでしょうね。

書込番号：16275731　スマートフォンサイトからの書き込み

[エボ �V]

池袋のヤマダ電機で聞いたところ、まだこちらの製品は生産中とのことでした。
ビックカメラ赤坂見附の情報はガセのようです。

書込番号：16290900

[エボ �V]

昨日（無事に？）ヤマダ電機で、本商品を購入しました。
他のメーカーの上位機種などと、いろいろ迷った挙句、
最初から購入しようとしていた本商品に決めました。
店員さんもがばってくれたので。
23800円でした。到着が楽しみです。

書込番号：16315335

どの機種がよいでしょうか。プチサイクロンvsトルネオ

[なんくるセブン]

現在スタンドタイプの掃除機を使用してますが、今度新しく購入しようかなと検討中です。

今回はコンパクトなサイクロンタイプの掃除機を探していて、売れ筋ランキングで人気のこの機種（MC-SR20G）と東芝のVC-SG412で悩んでいます。この２機種のそれぞれどのようなところが長所で、どこが短所と言ったポイントを教えていただけるとありがたいです。
使用環境は、15畳程度の1Kタイプのマンションです。

私自身、購入のポイントとして

コンパクト（保管スペース）で軽量
メンテナンスのしやすさ（ゴミの捨てやすさや中の部品の清掃など）
掃除をしたくなる魅力的な機能

などです。
どうぞアドバイスお願いいたします。

書込番号：16221296

[ぼーーん]

なんくるセブンさん こんにちは。

比較して見ますと、
吸引力…MC-SR20G＞VC-SG412
特に絨毯ではパナの方が勝つでしょう。ただし、フローリングとか畳だけの掃除であれば、どちらでも良いと思います。
むしろ、表面上の汚れは、東芝の方が隅まで吸ってくれますね。

東芝の良い所は、ヘッドがペタンコまで寝かせられるので、ベットの下とかの掃除に重宝しそうです。

パナの良い所は、ゴミ発見センサーや、LEDライトで塵を強調させて見せる仕組みが、掃除をしたくなる魅力的な機能に該当しそうです。


ただし、メンテナンスのしやすさに関しては、スタンドタイプでメインテナンスに慣れていらっしゃる事とは思いますが、
紙パック式の簡易さに遠く及ばないでしょう。

書込番号：16221394

[なんくるセブン]

お礼およびご報告が遅くなり申し訳ありません。

実際に店舗で操作性を中心に触ったり、店員さんにアドバイスもらいました。

コンパクトさでは甲乙つけがたかったのですが、ゴミの捨てやすさやメンテナンスでは少しばかり東芝の方が扱いやすかったですね。
アドバイスいただいたボーンさんのゴミ発見センサーやLED等の機能での掃除のモチベーションは納得しました。
サイクロン方式の取れたゴミが目に見えたり、まだゴミがありますよ！のサインは掃除を楽しみにかえてくれますね。

で、結果悩みに悩みましたが嫌なメンテナンスが幾分でもしやすく、形が自分好みの東芝の掃除機に決定しました。
アドバイスいただいたボーンさんのコメントを店員さんにぶつけたりして、いろいろ助言いただいた結果さらに納得いく選択ができたとおもっています。

ありがとうございました。

書込番号：16263265

[ぼーーん]

ご購入おめでとうございます。

アドバイスが参考になったようで、私もうれしく思います。

書込番号：16263294

サイクロンか紙かで色々迷いまくっています。

[キャプテンふぁるこん]

人気１位という事でこちらに相談を書かせて頂きます。
　
今回、20年前くらい？の掃除機　nationalのキャニスターQ
と、10年くらい前の掃除機の２台を一気に買い換えようかと思っています。
　
一つは、自分の自室に使う用で、布団と畳、それから絨毯が敷いてあります。
私は軽い喘息持ちで、花粉の次期やらハウスダストやらにとても敏感なので本棚などもマメに掃除しています。
　
もう一つは、親の寝室とキッチン等マット？を全面に敷いてる部屋と畳、絨毯とあります。
私の部屋には入室禁止にしていますが、猫を飼っていて、私は猫アレルギーもあるので、
ペットの毛やフケもしっかり掃除できるよく吸える掃除機を探しています。
また、猫が雨の日に足などに砂をつけて入ってくるので、それもしっかり吸い取れる物がいいです。
　
今はなんとなくパナの商品がいいかな？人気の高い奴ならいいかな？といろいろ見ていますが、
自走式ではペットの毛が巻きついてヘッドが動かなくなるや、サイクロンではフィルターのつまりが、
でも紙は吸引率が落ちる等等

何がより良い選択なのか、各スレを見るたびに混乱してしまいます。
センサーがついて、紙パックのほうがいいような気がしていますが。
　
上記の内容で、吸引が強く予算は3万程度。ノズルが他にあればそれを足すことも検討します。
詳しい方の助言を頂ければ幸いです。
センサーが付いてたら

書込番号：16208790

[キャプテンふぁるこん]

補足
3万円の予算は、2台ではなく1台毎です。
正直言ってしまえば、上の書き込みでこちらの機能がというのがあれば、
予算を5万くらいに上げてでも買ってみようかと思います。

ただ、客寄せパンダ的な機能に飛びつくほうではないので、あくまで実用的な範囲内でアドバイスを頂ければと思います。

書込番号：16208879

[ёわぃわぃ]

サイクロン方式の欠点として、ごみ捨ての際にどうしても
ホコリが舞い上がるのが気になります。

喘息等でお悩みとのことですので、紙パック式の方が、
よいかもしれません。

最近の紙パック方式の掃除機ならば、サイクロン方式と
比較しても吸引力がそれほど劣るとは思えませんし、
虫が多くなってくる季節なので、吸い込んだ虫が見えない
紙パックが個人的には好きです。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：16209225

[ぼーーん]

キャプテンふぁるこんさん こんにちは。

最近、やたらとプチサイクロンの書き込みが多いのは何でだろ？
…と思ってたら、売り上げランキング1位なんですね。納得。

今回の件ですが、ハウスダストやアレルギーの症状が出るのでしたら、本当に排気が綺麗な掃除機にした方が良いと思います。
スペックを見る限り、MC-SR20Gでは不足な感があります。
では、どう言う掃除機が良いかと言うと、
目安は、本体に、HEPAやULPAなど高集塵性能のフィルターを搭載しているものが良いです。
サイクロンで言えば、
パナなら、MC-SS220G より上のグレード、しかし、排気性能なら元三洋のMC-SXD420 がダントツでしょう。
他社でも、フィルターの種類を注意して見ましょう。

紙パックなら、
国内勢は、日立CV-PW300の1択、
海外勢なら、エレクトロラックス　エルゴスリーやミーレ辺りです。
日立のいただけない所は、紙パックがやたらと高い事で、
エルゴスリーのいただけない所は、細部の作り(プラスチック部)がチャッチイくて、ノズルのブラシが堅い事です。
ミーレのいただけない所は、手元スイッチが無いので、扱い難い事です。
この3機種で言うなら、使い勝手が良いのと、抜群に排気性能が高い日立CV-PW300か、
本体価格がこなれて、紙パックもお手頃のエルゴスリー辺りをお勧めします。

書込番号：16209614

[ぼーーん]

ちなみに、エルゴスリーなら、
現在は全部入り最上位機種のエルゴスリー オート EET530が、下位機種と値段があまり変わらないので、お勧め機種です。
ちなみに、今購入したら紙パック20枚とモーターフィルター5枚くれるそうです。


ただ、使い勝手等は外国メーカーなので、最近そこらの家電量販店でも実機を置いてる所は多いみたいですし、
実際に確認してみて下さい。

書込番号：16209633

[キャプテンふぁるこん]

ёわぃわぃさん　回答ありがとうございます。

私も特に虫の件気になります。メンテナンス時に誇りが舞うから外でと言うのも
案外メンテを怠る原因になりそうなのでやっぱり紙パックにすることにしました。
　
　
ぼーーんさん回答ありがとうございます。
　
詳しく書いて頂き感謝です。
上記の件気になるので、やっぱり紙にしようと思いますが、
できれば質問に答えて頂ければ幸いです。
　
まず１つ目として、エルゴスリーオートは、吸込み仕事率が250wしかありません。
これは案外普通なのでしょうか＞＜　特に猫が落とす砂埃がちゃんととれるのかどうか心配です。
重たいゴミ以外問題ないなら、私の部屋への候補としてはありかな？と思います。が、
リビングなどに使うのは別の物を探したほうがいいとなります。

ミーレは、、、扱い店舗が少ないので候補から外そうと思います。
　
２つ目として、かるパックの方ですが、紙パックが高いという事ですが、
1枚でどれくらい掃除ができるものでしょうか。
たとえば、12畳　絨毯あり布団もありで掃除を毎日１回して、1週間ごとに700円のパックを取り替えとなると
結構なセレブ掃除機になってしまいます。それが1月１回とか2ヶ月１回くらいなら問題ないのですが。
　
3つ目。これは挙げて頂いた掃除機以外になりますが、埃やチリが残ってるのを教えてくれるセンサー付きの
掃除機が便利そうなのですが、センサーって結構役にたつものでしょうか。
　
　
今のところ、回答を見て、紙のかるパックがよさそうな気がしています。

書込番号：16212486

[ぼーーん]

おはようございます。

まず、250Wの仕事率の件ですが、「理論的には」大丈夫です。
｢理論的には｣と書いたのは、ヘッドの形状が密封した形状であれば、数十ワットでも十分に吸引は可能だからです。
エルゴスリーを店頭で詳細に動かしてゴミを吸わせて試した事はないので、実際の所は判りませんが、
ミーレも、ダイソンも、250W以下の吸込み仕事率ですから、そんなもんなんだろうと思います。
ちなみに、我が家はミーレですが、外国製の大雑把なヘッドに我慢がならなくて、
ミラクルジェットと言うヘッドに変えてしまいました。
もし、エルゴスリーを選ばれて、ヘッドが気に入らなければ、これに替えられても良いかと思います。
さらに、布団をハイパワーで掃除機が消したいのであれば、布団ノズルを買う位なら、断然ミラクルジェットの方が良いです。
エルゴスリー用のアタッチメントはあったか判らないですが、オフィシャルサイトで買われたら、値段は若干高くなりますが、
エレクトロラックスに合うアタッチメントも無料で同梱してくれたかと思います。

カルパック…楽天で探しても紙パック高いですね＞＜
多分、1.数L程度の容量であれば、1ヶ月に1回程度の交換頻度だと思いますよ。
ちなみに、ミーレは3.5リッターなので、3ヶ月に一回ぐらいの交換
…交換タイミング忘れてしまって、ついパックがカチカチパンパンになるまで使ってしまうｗｗｗ

＞埃やチリが残ってるのを教えてくれるセンサー付きの
掃除機が便利そうなのですが、センサーって結構役にたつものでしょうか。

これ、パナの事だと思うんですが、この機能自体は役に立つと思うんですが、
パナの紙パック機って、カルパックとエアシスが断突に高い排気性能を出した
公的機関や雑誌のテストでことごとく排気性能が低かったのですが、
それ以降に排気に関して劇的な変化を感じる事が出来なかったので、
｢まず排気性能ありき｣と言う観点で考えると、私はお勧め出来ませんでした。
アレルギー症状が無い人とかだったら、MC-PA22Gなんかは良く勧める掃除機です。

書込番号：16213405

[ぼーーん]

追伸です。

もし、エルゴスリー+ミラクルジェットでお考えになるようでしたら、
重ねて述べますが、外国性掃除機は、ノズルの接続部が特殊なので、合うかどうか判りません。
この組み合わせは、購入に先立って、合うかどうか最終的に確認してされる事をお勧めします。

ちなみに、オフィシャルサイトでは、ダイソン、ミーレ、昔のエレクトロラックスには合うアタッチメントを同梱してくれています。

書込番号：16213419

[キャプテンふぁるこん]

ぼーーんさん 再度のアドバイスありがとうございます。
　
＞ミーレも、ダイソンも、250W以下の吸込み仕事率ですから、そんなもんなんだろうと思います。
　
外国は靴で部屋を歩く所がほとんどで砂埃も多いはずなのに250Wということは大丈夫そうですね。
仕事率なんて名前を付けるから、180と600じゃ仕事量が3倍以上じゃないかと誤解してしまいます。
　
　
ミラクルジェットは、あちこちのぼーーんさんの書き込みから
布団掃除に検討してみようと思っていました。特に寝具は寝る時に密着するため、
カーペットや畳なんかよりも綺麗にしたい所です。

ミーレやエルゴスリーオートはやっぱり外国製という事で今回は検討から外そうと思います。
理由は、外国に本社がある機械製品ではキヤノンとかのカメラ以外特に故障時にいい思い出がない事です＞＜
　
＞カルパック…楽天で探しても紙パック高いですね＞＜

アレルギー対策なので月700円なら問題ないと考えるのですが、
購入に踏み切るのに最後に気になる点が、高集塵フィルターです。
パナなどでも高集塵のパックは出てるようですが、日立はさらにフィルターが本体にあるという事で、
確かに排気が極限まで（現時点）綺麗になりそうなのは頷けます。
　
ただ、紙パックで９９．９％除去するとした場合、本体の高集塵フィルターは必要なのかという点と
必要となると微細なチリがパックから逃げる？わけで、
交換不可の高集塵フィルターが目詰まりして行き、徐々に吸引力が落ちた場合に、
回復手段が無いのが気になります。
　
それでも最上級の紙パックを使えば5年は10年はとなれば問題なく購入しようと思うのですが、
吸引力が落ちたら本体を買替えましょうというコンセプトであるなら、赤信号になりそうです＞＜
　
その場合は１台は私専用なので、日立でいいのですが、２台目は吸引力が紙パックの集塵率にのみ因る
他のメーカー（本体に高集塵フィルターのついてないもの）の物になりそうです。


＞アレルギー症状が無い人とかだったら、MC-PA22Gなんかは良く勧める掃除機です。
　
２台目はこちらのほうがいいのか、、、上記、自分なりにも調べてみます。
もし高集塵フィルターの寿命などについて情報がありましたら再度アドバイスお願い致します。

書込番号：16216559

[ぼーーん]

＞パナなどでも高集塵のパックは出てるようですが、

しかし、試験結果はかなり酷い事になってます。
おそらく、紙パックからの漏れ排気が考えられます。

＞日立はさらにフィルターが本体にあるという事で、
確かに排気が極限まで（現時点）綺麗になりそうなのは頷けます。

おそらく、本体フィルターの威力が凄いのだと思います。
排気性能が良い機種で共通する事は、サイクロン、紙パック問わず本体に高性能フィルターを搭載していた事です。

＞ただ、紙パックで９９．９％除去するとした場合、本体の高集塵フィルターは必要なのかという点と
必要となると微細なチリがパックから逃げる？わけで、
交換不可の高集塵フィルターが目詰まりして行き、徐々に吸引力が落ちた場合に、
回復手段が無いのが気になります。

＞吸引力が落ちたら本体を買替えましょうというコンセプトであるなら、赤信号になりそうです＞＜

多分そうでしょう。
ですから、日立にする場合は、できるだけ上位機種の紙パックにしないと、本体の目詰まりは早くなると思います。
私も以前はかなり問題提起しましたが、現状として、サイクロンも含め、
HEPA以上の本体フィルターを搭載するもの全てに共通する懸念事項です。
厄介なのは、吸引力の低下は徐々に起こる為、気が付かないと言う事です。
さらに、買い換えれば、当然吸引力はその差で強く感じるので、｢掃除機の進化万歳♪｣と錯覚してしまうのです。

現在、フィルターを交換、または、ある程度容易に外せる事が出来るのは、国内ではエアシス、外国ではミーレとダイソンぐらいです。
(ダイソンでも今のボール型はどうかな？？わかりません)

書込番号：16216612

[キャプテンふぁるこん]

ぼーーんさん　詳しい説明ありがとうございます。
　
しかし詳しいですね＞＜　私も購入前にはかなり比較検討して後悔が絶対ないようにするほうですが、
掃除機の知識量に頭が下がります。
　
　
＞　しかし、試験結果はかなり酷い事になってます。

試験結果。さがして見ましたが、掃除機とかの雑誌？をチェックしたりした方がいいでしょうか。
気になる所です。
　
今日は夜勤のみなので昼頃から回答を読んでいろいろ見てみました。
ミーレは本体フィルターの交換ができるということで、再度外国製品を検討した結果
やっぱりないかな＞＜と思いました。
　
まず、ミーレは住んでる近くに取り扱い店舗がない事と、国内販売競争がないため高すぎる事、
特に通販系のショップとアマゾンではCar　アタッチメントキット？が前者33万、アマゾン12000と
なっていたり、公式で選択で絞った本体機種の売りがない＞＜　
おそらくカタログ販売のみになってるんだと思います。
　
次にエルゴスリーですが、ミーレほどではないみたいですが、取り回しやスイッチ関係に使い勝手の難がある
というレビューが多い事。それに本体フィルターの取り外しができないなら日立のほうがよさそうという判断です
　


＞＞吸引力が落ちたら本体を買替えましょうというコンセプトであるなら、赤信号になりそうです＞＜
＞多分そうでしょう。ですから、〜　
　
サイクロンを外しミーレを外し、となると日立しかなさそうです。
結果としては特に自室用は日立一択になりそうです。問題は、、、
親の寝室＋キッチンダイニング＋リビングの掃除機を、同じく日立にするかどうか。
　

書込番号：16218564

[キャプテンふぁるこん]

追記になります
書いている途中で、自力でフィルターを交換する手法があればと思い日立に問い合わせてみました。
上のレスはせっかく書いたのでそのまま投稿しました。
　
日立に問い合わせた所、通常の使用年数程度の範囲で問題なく使えるという事です
日立のサポートからの回答では6年〜7年程度は大丈夫ということでした。
これでも十分ですが、当然使用範囲や頻度においても劣化スピードは変わってきます。
　
その場合にどうしてもフィルターを交換したいとなると修理対応で受付という事でした。
修理窓口にかけたところ、概算ですが8000円程度で交換可能ということです。
　
ミーレの本体フィルターで5000円くらいしているので、6年後位に工賃含め8000円程度で交換可能なら
問題ないのかなと思いました。4年後に早めに交換でもいいかな？＾＾
また、掃除機もやすくなってますので、6年後くらいに買替えを検討するのもいいかもしれないですね。
ひとつだけ、5年や10年保証を付けた場合に、工賃部分がそちらで賄えるかどうかは聞き忘れました。

　
ちなみに、紙パック⇒モーターフィルターでほとんどのチリはキャッチしますということでした。
モーターフィルターは水洗い可能
ただし、紙パックは高いのを使う前提条件となります。
　
結果値段も比較的安く排気が綺麗で、本体フィルターの問題もそれほど無いという事になりましたので、
日立のCV-PW300を２台購入することにしました。
　
回答頂いた、ёわぃわぃさん、ぼーーんさんありがとうございました。
特にぼーーんさんには、しつこい質問に毎回丁寧に答えて頂き感謝致します。
　
余談ですが、、、
昨日、親の使用する掃除機が、引退時期を悟ったのかノズル割れを起こし、ほとんど吸えなくなりました。
ガムテープ等で応急処置しましたが、割れが手元スイッチの機構部の入口まで入っており、
イマイチ効果が薄く、早急に注文しようと思います。

書込番号：16218605

[ぼーーん]

排気性能テストは、今となっては語り草になっていますが、東京都のテストです。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2008/05/60i51100.htm
A　日立　カルパックの先祖
B・Cパナと東芝の紙パック機
D　三洋　エアシス
E・F国産の本体フィルター付きのサイクロン機
G　エレクトロラックス 　オキシジェン
H　ダイソン
と言うことらしいです。

しかし、それから10年ほど経っているので、サイドどこかの公的機関がテストして欲しいとは思います。
あと、2008年日経トレンディーのテストでも、似たか寄ったかの結果が出ているようでした。

ミーレに関しては、私は使い勝手的に勧めないスタンスですが、価格的にも、安くはないですが、
本体は4〜5万って処です。
http://www.miele-store.jp/-/cb_Soujiki/miele-jp
パックは4枚＋本体フィルターで1575円ですが、これで1年以上紙パックは持つと思いますので、ランニングコストもあまりかかりません。

書込番号：16218643

[ぼーーん]

＞10年ほど経っているので

嘘ですw。7年でしたね。まあ、四捨五入して10年って事でご勘弁を＾＾；

＞日立のサポートからの回答では6年〜7年程度は大丈夫ということでした。

今までの感じだと、この位の年数は大丈夫なのかな？と私も思います。
ただ、自社のデメリットは言いたがりませんから、話半分で聞いておいた方が腹が立たないですね。

書込番号：16218660

[ぼーーん]

>嘘ですw。7年でしたね。

嘘です。五年でしたね＞＜
引き算できないって、何やってんだか…
ごめんなさいm(__)m

書込番号：16218729

[キャプテンふぁるこん]

ぼーーんさん情報ありがとうございます＾＾　
　
＞排気性能テストは、今となっては語り草になっていますが、東京都のテストです。
＞しかし、それから10年ほど経っているので、サイドどこかの公的機関がテストして欲しいとは思います。

monoマガジンとかがやってくれると嬉しいですね。
パナにもアレルオフフィルターなりの表記があり、本体にもフィルターがあるのかな？と探しましたが、
某掃除機サイトで、排気に焦点をおいて見るとどうも完璧に機能してないから数値を載せられないっぽいので
やっぱり日立で落ち着きました。
　
ミーレは、もっと価格競争が入るといいですね。エルゴスリーについても同様に思います。

＞今までの感じだと、この位の年数は大丈夫なのかな？と私も思います。
＞ただ、自社のデメリットは言いたがりませんから、話半分で聞いておいた方が腹が立たないですね。
　
おっしゃる通りですね。今はサポセンも外部委託が多いですし、そもそも技術者が出るわけではないので
実証はないし、使ってみないと最終的にわからないです。ただ、買わないと始まらないので、
購入前の不安材料は取れてよかったです。

書込番号：16221886

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

それぞれの方式には、長所、短所があります。衛生的に支障があるもの、ガラス片なんかは紙式のほうが使った後すぐ始末できるので衛生的ですが、サイクロンだとごみ収納部を後できれいにしなければならず、ガラスみたいな物だと機器の損傷にもなります。ハンディタイプの東芝の紙式掃除機も使っていますが、ちょっとした掃除やとっさの時にかなり役に立っています。普段の普通の掃除は、サイクロン式が経済的だと思います。

書込番号：16226384

[1956ST]

紙パック、サイクロン、２台持ちがいいのかもしれませんね。
サイクロンのフィルター清掃もカキだしブラシでゴミ袋に捨てるのは粉ゴミが舞って至難の業になってしまいますが、紙パック掃除機のブラシで吸い取ればあっという間に完了してしまいます。
高性能紙パック２台分だと（例えば）P社製3枚1,050円、Ｈ社製3枚2,100円、合計3,150円となってしまい、一度に買うと結構高額出費になります。
ゴミの質によって（例えば、虫とか、ガラス片とか）すぐに捨てたいのか、ある程度たまっていいのか、こんな使い分けをしたいなら、２台を使い分けるのもアリかもしれませんね。

書込番号：16232778　スマートフォンサイトからの書き込み

ベッドの下の掃除

[バビロンタイム]

ベッドの下の床面を掃除したいと考えています。高さは１１ｃｍです。
この掃除機のヘッドは日立の様に入りそうでしょうか。

書込番号：16209582

[美津濃純正]

ヘッドの厚みは約5センチ
パイプ部分は横にかたむけた状態で約7センチ

我が家でも11センチの棚の下で
問題なく使えてます

書込番号：16221731

別売りのノズル

[牛馬鹿丸]

布団の掃除にて
Panasonic 掃除機別売部品ノズル ふとん清潔ノズル MC-FU1
を購入しようとしたのですが純正品にも関わらず
外れやすいというレビューを多々見ます。

かわりにミラクルジェット2を考えているのですが
他におすすめなどありますでしょうか？

また実際ふとん清潔ノズル MC-FU1をMC-SR20Gに取り付けて
使用している方がいらっしゃいましたらご感想お願いします。

書込番号：16089605

[ぼーーん]

牛馬鹿丸さん　こんばんは。

ミラクルジェット以外の布団ノズルは、たいてい吸引力をわざと抑えて張り付かないような工夫に振った商品が多いです。
そういう意味で、吸引力の差が段違いに違うので、私はミラクルジェットを勧めます。

書込番号：16091047

[1956ST]

MC-FU1を使用していますが特にはずれやすさは感じません。
ダニやその死骸は目に見えないので効果の違いはわかりませんが、ゴミ発見センサーは点灯しっぱなしの状態で消えません（苦笑）
かなりとれてはいると思われます。
ただ
ローラーの他にブラシが付いているのでカキダシ効果はあるんでしょうが、布団やカバーの表面を多少なりとも傷めている気はしています。
（こするので）。

書込番号：16092220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞1956STさん

＞ゴミ発見センサーは点灯しっぱなしの状態で消えません（苦笑）

凄いですねぇw
ただ、生きたダニは、掃除機で吸っても20％程度しか吸えないそうなので、
ぼちぼちいつまでも取れてセンサーがずっと反応し続けるのは納得です。

…とは言っても、死骸や糞にはかなり有効なので、
アレルギー対策として布団に掃除機掛けするのは意味があるみたいです。

書込番号：16092312

[1956ST]

ローラーの間にいるブラシ君

スレ主様　ぼーーん様
生きたダニはハサミで繊維を掴んで離さないそうですのでなかなか捕れないらしいですね（苦笑）
そこでダブルのローラーのほかに付いているブラシ君で押したりひいたりしながら無理やり捕ろう、というのがこの布団ノズルです(笑)
とはいってもミラクルジェットにも興味がありまして試してみたいとは思っています。
以前、ミラクルジェットの裏に付いているギザギザ君が布団に引っかかって布団が痛んだ（旧型？？）、という記事を見てやめた経緯があるのですが、今のタイプは改善されているのでしょうか？？

書込番号：16092474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

そうですねぇ…

私は1も2も持っていますが、繊維に引っかかった経験が無いので良く判りません。
参考にならない回答で申し訳ありません＞＜

吸引力の凄さは私自身実感しています。
例えば、東芝の紙パック時代に、純正ノズルで絨毯の掃除機がけをした後に、絨毯の端を持ち上げて下に落としたら、
バフッと目に見えるほこりが舞い上がったのですが、ミラクルジェットで掃除すると、それが無くなっていたので、
「凄いなぁ」と思ったのが鮮烈な印象でした。

ミラクルジェットを付けてパナのセンサーを見たらどうなるんでしょうね＾＾

書込番号：16092655

[1956ST]

そのうちに購入して試してみたいと思いますが、おそらくゴミ発見センサーは点きっぱなしだと思います(笑)

書込番号：16092708　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛馬鹿丸]

ぼーーんさん、1956STさんお二方のご意見を参考にし、
アマゾンにてミラクルジェット２を6000円で購入しました。

画像や使用感想を具体的に書いていただきとても参考になりました。
ありがとうございます♪

書込番号：16141295

[ぼーーん]

おっ！買われましたね！！
また、ミラクルジェットの使用感教えてくださいね＾＾

書込番号：16141434

[1956ST]

ご購入おめでとうございます( ^o^)ﾉ
使用感是非教えてくださいね。

書込番号：16141810　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

馬牛鹿丸さん
ぼーーんさん

解決済みでありながら申し訳ありません。
ミラクルジェット２を検討しているのですが
通販のサイトでは正規版より1000〜1500円くらい安く表示されていて値段からするとこちらを選びたくなるのですが、正規版と少し違うようにお見受けしています(>_<)
通販バージョンと正規版どちらが本物のミラクルジェット２なのでしょうか？？
よろしければご教授ください。
（ミラクルジェット２を公式ホームページで見たらヘッドをローラーで浮かせるというよりはホバー・クラフトやリニア・モーターカーのような？理論で動作を軽くしているのですね。一度使ってみたいと思っています。正規版はカラーも選べるようですが、通販サイトは黒と白が多いような…）
やっぱり公式ホームページからの注文が良いのではしょうかね？？

書込番号：16149581　スマートフォンサイトからの書き込み

[1956ST]

牛馬鹿丸さん

お名前間違えてすみません<(_ _)>

書込番号：16149590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

おはようございます。

違いは、
オフィシャルサイト版は、テフロン塗装で。滑り易さに配慮していると言うことでした。
あと、外国製掃除機を持っている人向けのアタッチメントを同梱してくれる事です。
外国製の掃除機を持っている人なら、断然オフィシャルサイトで買った方が良いです。
ミーレなんかだと、国産とパイプの継ぎ方が逆なので、アタッチメントが無ければ完全にアウトでした。

書込番号：16149752

[1956ST]

早速のご教授ありがとうございます。
オフィシャルサイトから注文してみます。
布団専用のアレよりたくさん捕れると確信しています。
ありがとうございました( ^o^)ﾉ

書込番号：16149820　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

期待をパンパンに膨らませてしまったみたいなので、
もしも、ご期待に添えない場合と思うと、
ドキドキしますね(汗

あ、ここでは触れていませんが、一つ、ミラクルジェットの弱点を知っておいて下さい。
絨毯の上の絡みついた毛ごみに関しては、モーターブラシヘッドの方が良いみたいです。

書込番号：16149845

[1956ST]

ぼーーんさんのレビューはわかりやすく信憑性もあるので信頼をおいています。
布団中心に使用しますので大丈夫です。
アフェリェイトなさられてお稼ぎになられるとこを切に願っております<(_ _)>

書込番号：16149882　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

お褒めの言葉は嬉いやらお尻がむずがゆいやら＾＾；

＞アフェリェイトなさられてお稼ぎになられるとこを切に願っております<(_ _)>

私はかなりここでミラクルジェットを推しており、（私は１・２の両方を持っている位ファンです）
過去にも発言していますが、宣伝料くれよぉ〜と思いますw
あと、ちゃちそうな作りからして、もうちょっと安い価格で出してくれとは思います。

ただ、アフィリは、悪いと思った所も書かなきゃ気がすまない性分なので、無理ですねｗ
現状、思った事を好き勝手に発言出来るので、気楽です＾＾
しかし、なんか、最近商品の検索をしていても、販売サイトやステマっぽいのがトップに来る事が多いので、
なかなか知りたい事を書いてあるページに行く事は難しいですよね＞＜

書込番号：16149969

[1956ST]

製品開発は膨大な費用がかかります。
おそらくそれなりの技術者を確保するためにはそれを価格に転嫁させなくてはなりませんから大変ですよね。
自分も多少製造にもかかわっていましたからわかりますが、プラスチック整形品の金型は何千万〜億の単位になります。
（何機作るかにもよりますけど。）
自分はあの製品を特許料払って使えると思えば7600円（送料込み）は決して高くないとは思っていますよ。

書込番号：16150008　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛馬鹿丸]

ミラクルジェットを購入した後の感想ですが
センサーもしっかり機能しており

ミラクルジェットが外れやすいということはありませんでした

布団、毛布、マットと全て普通に問題なく使えました。

みなさまご意見等ありがとうございました。
参考になりました。

書込番号：16171824

[牛馬鹿丸]

連投すいません。

気になる書き込みがあったので…

アマゾンですでに購入してしまったので遅いのですが
オフィシャルと他のショップだと違うのでしょうか？

偽物とかなんでしょうかね？

書込番号：16171840

[1956ST]

牛馬鹿丸さん

ノーマルのヘッドと比べるとやはり良くゴミがとれますでしょうか？

書込番号：16171848　スマートフォンサイトからの書き込み