パナソニックすべて クチコミ掲示板

パイプ

[Leofoto]

Panasonicの掃除機はパイプが太くて重いのでしょうか？
パイプが太いので他社のノズルが付かないのでしょうか？

書込番号：24881244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

どこからの情報でしょうか。
適当なことを書くネット情報ですか。
今の時代情報は氾濫しています。
どれを真に受けるのか。

国内メーカーの掃除機で延長パイプや蛇腹ホースで重いのがあるのでしょうか。
太さが1mm、2mm他社より太くてもそんなに重さの差はないでしょう。
パイプ単体で掃除をするのでなく、本体に付けた時、握りを握って前後左右に動かした時の重さが問題です。
重さはバランスで、感じ方は変わります。
キャニスタータイプだと、階段があると、本体の重さは重要です。

家電メーカーで、他社家電メーカーのノズルが付くのはあるのでしょうか。
ホームセンターに行けば、太さが何段階かあり、差し込めるものもあります。
ただモーター付きのブラシヘッドは付かないでしょう。

ま、聞くより実物を見に行くことを勧めます。

書込番号：24881313

[プローヴァ]

＞Leofotoさん
パイプの太さは、AC電源のキャニスターの太いものか、バッテリー駆動のコードレスの細いものでは結構差がありますが、AC電源キャニスタ同士ではメーカー違っても大差ないですよ。

そもそも純正ノズルはメーカー間で互換性はありませんし、サードパーティーのメーカーが出している単体ノズル商品なら吸い口が漏斗状になってるので、メーカーを超えて装着できます。そもそも他社ノズルを付ける必要性もありませんし。

妙なことを書いているサイトや言っている人は次から信用しない方がいいと思います。

書込番号：24881510

[ガレット２]

ずっとパナソニックでしたが、日立の上位機種に買い替えました。
で、ホースの太さがパナに比べて日立は結構細いです。こんなに細くて大丈夫なのかと心配になります。つくりも全体的に華奢に思えます。まあメーカー間でパイプの太さが違って、他社のノズルが付かないのはそれが当然だと思います。掃除機のホースのサイズが全メーカー共通とは思えませんし・・・。

書込番号：24895003

[ポケロー]

サンヨーのSC-MP8Mより、数ミリ太いです。
サンヨー掃除機のホース手元に付いている円形ブラシアタッチメントを外して、本製品に取り付けられるか試したところ、ちょっとキツイです。
直径が同じでした。
通じるかな。。

書込番号：24927291　スマートフォンサイトからの書き込み

MC-SB31Jと MC-SB32Jの違いは何ですか？

[ころいぬ]

MC-SB31Jと MC-SB32Jという数字が1つだけ違う商品が
出ていますが、違いがわかりません。何か違いはありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：24871795

[プローヴァ]

＞ころいぬさん
こんばんは
SB31Jは2020年モデル、SB32Jは2021年モデルです。32Jは31Jのマイナーチェンジモデルですね。

SB32Jの改良点は、ヘッドの下についている小さなローラーに毛が絡みにくくなったという点くらいで、重さ、パワー、電池持ちなど他の点は両者ほぼ一緒です。

書込番号：24872003　スマートフォンサイトからの書き込み

[ころいぬ]

ありがとうございます。なるほどです。

書込番号：24872007

紙パック代が高くないですか

[金色の天使]

サイクロン掃除機からこのモデルに買い替えを考えてます。紙パックが一枚300円以上するので迷ってます。いまはサイクロン式なので掃除の手間はありますがゴミ捨てはタダなので300円はとても高く感じます。
使っている方はどのように割り切っているのでしょうか。

書込番号：24865490　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞金色の天使さん

この掃除機を10年使うとして、1日あたりのコストは10円くらい。
家の広さにもよるけど、紙パックはもっと安いのではないかな。

書込番号：24865527

[オルフェーブルターボ]

＞金色の天使さん
こんにちは

今のところ互換性のものは　出ていないようですね。

出るまで待つか、まとめ買いで安くなるのを待つかといったところでしょうか。


https://www.amazon.co.jp/dp/B01FETXOFO/

書込番号：24865551

[柊の森]

このシリーズの製品を使用しています。
適合品のM型Vタイプの紙パックの中で一番廉価なものを使用しています。
AMC-S５（5枚）でヨドバシで596円（税込み）なので1枚120円（税込み）以下です。
問題なく使用出来ています。

書込番号：24865557

[ベテラン昔ライダー]

サイクロン掃除機の掃除に嫌気がさし
紙パックの本機種に替えました。
紙パックのコストですがゴミが一杯になるまで
相当の回数が掛かるので気にしていませんね。
本機種は今まで買った掃除機で一番好きです。

書込番号：24865581　スマートフォンサイトからの書き込み

[S_DDS]

サイクロンでも当たりハズレはありますし、掃除の手間もあります。
それを紙パックで解決できるなら、高いか安いかは、使う人の感覚次第かと。

書込番号：24865626　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞金色の天使さん
こんにちは。

1・サイクロン式は紙パック代がかかりませんが、毎度のごみ捨てやメンテの手間がかかります。
紙パック機はその手間の時間分を紙パック代に変えたと思ってもらって良いです。

2・私なら最上位機種の紙パックにはしません。なぜなら、いくら布が優秀でも、パナの紙パック機の仕組みは漏れ排気が出ます。
ですので、割り切ってAMC-S5にします。
ただし、各社共通紙パックにすると、漏れ排気が格段にひどくなるので、純正の購入はした方が良いです。

要は、おおむね月に一回、１００円のコストを払ってメンテを楽にするか、１００円分自分で労力を負担するか、
天秤にかけて良いと思う方に決めたらよいです。

書込番号：24865630

[NSR750R]

サイクロン式って結局フィルタの清掃が必要なのでダメ。

おまけに、微小な埃なので水洗いしないと取り切れない、乾燥するまで使えない、十回ほどでスポンジがモロモロになって使えなくなった。

ごぼれたトナーを吸うと全部通過でトナーをまき散らした最悪の結果。

書込番号：24865660

[入院中のヒマ人]

＞ベテラン昔ライダーさん　に一票！！

引っ越し作業でも無い限り1回や2回で満杯にはなりません。
(^o^)

書込番号：24865764

[金色の天使]

みなさんコメントありがとうございました。参考にさせていただきます。

＞柊の森さん
メーカー品の紙パックでもお手頃価格の物が使えるというのはユーザーならではアドバイスで大変参考になりました。
1枚120円ならサイクロン式のゴミ捨てとメンテナンスに比べて許容範囲です。
この機種で唯一気になっていた点がスッキリしました。ありがとうございます。

書込番号：24866764

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

紙パック式のほうがサイクロン式に比べごみの始末に関しては衛生的に扱える点で一歩抜きに出ています。ゴミパック全開放のサイクロンに、これは到底無理なことです。これを大々的にアッピールするメーカーがないことがまことに不思議です。

紙パック式でもパックの積層フィルターにHPAフィルターの布が使われているものだと排気に関しては、サイクロンのダイソンと変わりなしです。

書込番号：24868923

810との比較、最大稼働面積とは？

[文香さん]

ルンバ780がボロボロになってきたので、今回はパナソニックで考えています。
ルンバは、
１、軽いマットを動かしてしまうことと、
２、電気コードを巻き取ってしまうこと、
３、ベースが軽すぎて固定がなく動くこと
が問題点でした。
本サイトで、520と810を比較すると、バッテリーや駆動系が共通と思われるのに、
最大稼働面積が、30畳と１２０畳で大きく異なっています。
本家のサイトには
『最大稼動面積は部屋の広さとゴミ量により自動で決定します。充電台の位置、家具の配置、ゴミ量などにより、同じ部屋の大きさでも稼動面積が異なる場合があります。』
この説明の意味がわかりません。４0畳程度の面積で使用する予定なのですが、ベース付近しか走行しないようにプログラムされているのでしょうか？
この

書込番号：24028410

[プローヴァ]

＞文香さんさん
こんにちは
520と810の大きな差は、カメラを搭載してSLAM処理をしている（810）か否か（520）
の差です。

SLAMのない機種は自車位置を把握できないので、暗闇で手探りで掃除しているのと同じです。ベースから出ている赤外線が認識できる範囲が行動範囲になりますね。

カメラがついていると自分でマップを作って自車位置をわかって高度しますので、掃除が終わっても手探りではなく一直線にベースに戻れたりします。

そこが対応部屋の大きさが異なる最も根本的な理由です。これはルンバでも同じですね。900、i7シリーズ以上しか、カメラとSLAMは装備されません。

書込番号：24029621　スマートフォンサイトからの書き込み

[文香さん]

プローヴァさん

記載したように、ルンバ780からの乗り換えです。
特に学習により効率のよい掃除を求めなければ、520で十分ということですね。
価格が３倍するような810はオーバースペックでしょうか。
行動範囲をメーカーがわざわざ最大稼働面積と呼んでいることが謎ではあります。

書込番号：24029994

[プローヴァ]

＞文香さんさん
一つ前の書き込みで、下位モデルが30畳までしか掃除範囲がない理由が、カメラとSLAMがないためであることを説明しました。
ソフト等で制限をかけているわけでなく技術的な理由があると言うことです。ベースの出す赤外線が見えなくなると迷子になるからですね。

スレ主さんは掃除範囲が40畳との事ですので、下位モデルでは全体の掃除は難しく、掃除されないエリアが残る可能性が高いです。ルンバ700シリーズもカメラはないので、上位モデルに比べて掃除範囲は狭くなっています。

でも、こればかりは部屋のレイアウトにもよると思うので実際にやってみないとわからないと思いますが、もし掃除残しが出ても使いこなしで改善はできませんよね。

従って技術的に確実なのはカメラとSLAM搭載の上位モデルの方です。オーバースペックではなく目的に対して確実な手段です。下位モデルを選ぶ場合は賭けになります。

書込番号：24031446　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロボット掃除機マニア]

こんにちは。
MC-RS520にはジャイロSLAMが搭載されています。なので上位機種のレーザーSLAMには劣りますが、ジャイロSLAMを用いた効率的なルート走行が可能です。

以下Panasonic公式サイトから引用：
MC-RS520は、「ジャイロSLAM技術（自己位置推定と地図作成を同時に行う技術）」によるルート走行ができます。また外出先からルーロを操作できるアプリ「RULOナビ」にも対応しています。

詳しくはこちらのRULO全機種比較公式ページをご確認下さい。：
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/detail/a_id/27880/~/%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E6%8E%83%E9%99%A4%E6%A9%9F%E3%81%AE%E9%81%95%E3%81%84%E3%81%8C%E7%9F%A5%E3%82%8A%E3%81%9F%E3%81%84

書込番号：24744717　スマートフォンサイトからの書き込み

TC-FM1J(三菱)とMC-PJ20G（パナ）のどちらが良いでしょうか

[cheese3110]

キャニスタータイプで自走式の安価な掃除機を探しています。TC-FM1J(三菱)のクチコミにも同じ質問をしています。

TC-FM1J(三菱)とMC-PJ20G（パナ）の評価が良いようなのでどちらかを購入検討しています。
スティックタイプや自走式、サイクロンなどいろいろなタイプがありますが、基本性能が優れコスパがいい物がいいですよね。
上記のどちらがいいでしょうか？皆さんのご意見を伺いたいと思います。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：24740687

[プローヴァ]

＞cheese3110さん
こんにちは。
吸い込み仕事率ですが、三菱は500W、パナソニックは600Wです。
重量は、三菱が本体2.4kg、パナソニックは2.7kgです。
パナソニックはペダル式でワンタッチでヘッドが外れる親子ノズルがとても便利ですが、三菱にはそのような便利機能は一切ありません。
価格ですが、三菱は過去最安値が14000円前後に対して現在17000円程度、パナソニックは過去最安値が18000円に対して現在20000円前後になっています。

三菱は店頭でも人気で、とにかく安いキャニスターが欲しいという場合はコスパで選ばれ一押しですが、いまはちょっと実売価格が高いですね。3年前の商品なのでいつ終了になるかもはっきりしないので、今後の価格動向はよくわかりません。
パナソニックはもともと三菱よりは付加価値をつけて少し高めに売っていますので、今の価格差はまあまあ妥当ですね。

ということでどちらも予算を満たしているなら個人的にはパナソニックがお勧めです。親子ノズルが便利なのと、三菱が高くなっていてコスパにあまり差がないからです。

書込番号：24741051

絡まないブラシ

[たかちゃーんぺ]

現在この商品を使用中です。
吸引力も軽さも気に入ってますが、ヘッドへゴミが絡まる事だけストレスです。
現在販売されている「絡まないブラシ」ヘッド搭載モデルへの買い替えも検討したのですが、もったいないなと。。
そこで、この機種に「絡まないブラシ」のヘッドだけ購入して取り付けは可能なのか教えてほしいのです。
詳しい方いらっしゃいましたらお願い致します。
乱文失礼しました。

書込番号：24739093

[ぼーーん]

＞たかちゃーんぺさん
こんにちは。

おそらくメーカー的に敵には付いても付けられないと回答しますから、自分でやってみるしかないでしょう。
その点で、以下の障害があります。
・ネットでパッと人柱を見まわしましたが、発見できなかった。
・ちょっとググった感じではからまないブラシ単品の販売が見当たらなかった。
点です。
からまないブラシ単品販売に関しては電気屋さんで購入出来るとしても、実際にやって試してみる以外ないんではないでしょうか？

書込番号：24740574

[プローヴァ]

＞たかちゃーんぺさん
こんにちは。
真実を知っているメーカー関係の人はこのような場所では回答できないでしょう。

あとは、店頭展示品でご自身で実験してみて大丈夫そうなら部品で購入する、というのがよろしいかと思います。

でも、展示品でうまくいっても、必要な電流値等が両者で異なる場合、個体ばらつきや負荷の大小でうまく動かなくなる状況は十分あり得ます。そのあたりどこまで行っても結局自己責任ですよ。

書込番号：24740623

[たかちゃーんぺ]

＞プローヴァさん
＞ぼーーんさん

お二人共回答ありがとうございました。
言われてみれば確かにそうですよね。
メーカーの部品販売サイトでヘッドだけ一万円でしたんで適合するなら買おうかなと思っていました。

やはり、、
本体ごと買おうと思います。
合わなかったショックのほうが大きいので。

そんでもって、互換性も試してみようかなと思います。

書込番号：24740630　スマートフォンサイトからの書き込み