アイリスオーヤマすべて クチコミ掲示板

接続できるアタッチメントを教えて下さい

[じさクラウザー�V世]

数ヶ月前にこちらの機種を購入してから、ずっと快適に使用しております。
ですが一点だけ不満があります。
それはこの機種のヘッドを接続するジョイントの内径が28mmとやや細く、このサイズに合うアタッチメントが売っていないのです。
もしこの機種で使用できる「ハボキ」や「丸ブラシ」、または「継手パイプ」をご存じなら、商品名を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：23083353

[プローヴァ]

＞じさクラウザー�V世さん
こんにちは。
ちらほらこう言う書き込みを見かけますが、結論から言えばありません。
ないのには理由があって、コードレスの場合吸引力の弱さをヘッドの密閉度と流速で補完しているので、オープンタイプの密閉度の低いアタッチメントをつけても殆ど吸引力が出ません。

なので、社外品アタッチメントをつけて欲しくないこともあり、特に細くなってるのだと思います。
以前、工業用の漏斗の様なノズルを切ってアダプタを作った人もいらっしゃいましたが、アダプタが取り付くだけで、吸引力的にはガッカリで終了だったかと思います。
アダプタを使うならコンセントに刺すタイプの安い紙パックのキャニスターが最適です。

書込番号：23086617　スマートフォンサイトからの書き込み

[じさクラウザー�V世]

＞プローヴァ さん
ご教示下さり、ありがとうございます。
この掃除機はスティック型のコンパクトさとキャニスター型の長い稼働時間を併せ持った反面、スティック型のモーターを
流用しているために、キャニスター型と比べて吸引力が劣る弱点があり、メーカーとしてはサードパーティーのアタッチメントを
使って欲しくない、との意図があったんですね。
それで標準的なキャニスター型のパイプ内径よりも2mmだけ小さなパイプを採用していると。
まるで昔の戦争で、ドイツ軍に迫撃砲弾を鹵獲されても使用されないように、ソ連軍が砲弾直径をドイツ軍のものより
1mmだけ大きな規格にしたという話みたいです。（一方ドイツ軍の砲弾はソ連軍の迫撃砲から一応発射できる。）
さらに推測するなら、売れるかどうか予想できないユニークな掃除機を製造するリスクを減らすため、スティック型コードレス
掃除機のパーツを可能な限り流用して、開発・製造コストを下げたのではないでしょうか。
それなら最低限のリスクで、この「キャニスティック型」掃除機を製造できますから。
願わくば、この掃除機が売れて、キャニスティック型が世に普及し、より汎用性の優れた製品が登場しますように。

書込番号：23094795

[プローヴァ]

＞じさクラウザー�V世さん
実際問題、軽さと長時間駆動をメリットにするなら、大きなモーターは使えず、吸引力は低いままですね。
使い勝手で言うと、吸引力を我慢してまで軽くしてもコードがつきまといますし、部屋ごとにいちいちコンセントの差し替えが必須です。
個人的にはこの手のコンセプトがはっきりしない商品はいずれ消え去ると思っています。

書込番号：23095299　スマートフォンサイトからの書き込み

[じさクラウザー�V世]

＞プローヴァさん
再び、ありがとうございます。
私も最終的にはこのタイプの掃除機は消えてしまうと思います。
所詮スティック型とキャニスター型の隙間を埋めるニッチ製品ですから。
然しながら、現時点でのスティック型の充電池の容量は十分とは言えず、フルパワー運転では数分間しか持ちません。
また充電池の寿命も短いために、キャニスター型と比べると運用コストはかなり高上がりになります。
それらを考慮すると、今しばらくはこのユニークな掃除機にも存在価値が残るような気がします。
充電池の性能が十分な水準に達して、長時間稼働が可能になるには、恐らくあと十年は費やされるでしょうから。

書込番号：23099967

[しだひる]

先日来、本機のユーザーとなった者です。

下記を試すのはあくまでも自己責任のもとでお願い致したいですが、

アタッチメントの代用品としては、「サランラップの芯」が使えましたw

少なくとも、ナショナル製（現パナソニック）の「ふとんノズル」と「ロング隙間ノズル」は
繋いで使用可能でした。
ある程度強度ありますが、所詮ラップの芯なので、そう長くは使えないと思います。
ただ何かもっと良い代用品が見つかるまでのつなぎにはなるかと思います。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：23498817

[じさクラウザー�V世]

情報提供ありがとうございます。
「サランラップの芯」が代用できるとは意外でした。
早速台所を探してみると「サランラップ」はなかったんですが、「西友のきほんの食品ラップ 」という
食品ラップの芯があったので試してみると、残念ながら少しだけ太すぎました。
食品ラップの芯はメーカーによって微妙に太さが違うのですね。
今まで気が付きませんでした。
今度「サランラップ」を買って来て、使ってみようと思います。

書込番号：23499891

[しだひる]

補足ですが、使用したのは、サランラップの20cm×50M巻のヤツでした。
これを半分に切って100�o程にして使用してます。
　
本機側は丁度良い感じですが、更に工夫したのは、ジョイントするノズル側の接続が
微妙に甘いので、滑り止めも兼ねてガムテープ(布)を1.5巻ほど巻いて調整しています。

あと使えそうなものとしては、塩ビパイプのTSソケット16�oがいけそうなかんじです。

参考URL：　https://www.monotaro.com/p/3953/5975/

ラップ芯が駄目になったら、ホームセンターにでも行って買ってきて試そうと思っています。

書込番号：23500339

[じさクラウザー�V世]

>しだひるさん
詳細な追加情報をご教示くださって、ありがとうございます。
なるほど、塩ビパイプのTSソケットという手段もあるんですね。
購入したラップを使い切る前に、そちらを先に買ってしまうかも知れません（笑）

書込番号：23525520

付属品は変わったのですね

[ｋｉｎｋｏ]

以前の304を6年半使ってきましたが、壊れたので買い替える事となりパーツの流用を考えて現行品を選びました。
付属品を見るとポイントブラシや布カバーが1つとなっていたり変更が見られます。
また梱包も段ボール内の緩衝材など省略されています。製造コストの都合でしょうか。しかし大きく値段を替える事無く、不足の無い内容としたという事なのでしょうね。
以前買い足したパーツもあるので、それ等が無駄なく流用できる型で製品が継続していた事は有難いです。

書込番号：23506810

作りが華奢です。

[cyomecyome]

8ヶ月経ってスイッチがあるスティック上部の黒い部分と下のシルバー部分の継ぎ目が折れて、上部の棒の部分全体を取り替えてもらいました。この部分はどうしても掃除中に本体重量がすべてかかってくる部分ですので、本来は黒い部分とシルバー部分を一体化して作らなければ強度が出ないと思います。黒もシルバーも素材は樹脂で、継いであるため黒い部分を持って支えると本体重量に耐えきれずにはずれてしまうのは構造上の問題かと思います。

書込番号：23433608

[チョビ丸7]

折れたグリップ

私の家で使っているものも同様の破損になりました。
前回の故障時(自動モードでも常に最強になってしまう)は購入から一年以内だったため無料修理でしたが、今回は一年半ほど経っていますので有料修理でした。
約5000円ほどかかりましたが、ごく普通の使用方法でこんな部分が破損したことに驚きました。
一年半の間に2回の修理となってしまい、安くてもコスパの良い製品ではないということを思い知りました。

書込番号：23496635

[cyomecyome]

実はハンドルが取れる前に、ヘッドのブラシが動かなくなり取り替えてもらったので、保証期間内に2箇所が故障し取り替えたことになります。数千円の激安掃除機なら価格なりで我慢もしますが、2万円位の製品でこれでは、かなりヤバイのではないでしょうか。

書込番号：23496692

開封時はご注意を！

[しだひる]

自分でできる簡易な修理や交換で14年使ってきたナショナルの掃除機の本体がとうとう逝ってしまい、
皆さま同様臨時収入もあったので、前から気になってた本機を昨日購入して本日到着して使ってみました。
大体の皆さんのレビュー通りで、まぁ、そんなもんかというのが正直な感想です。
当方メイン機での使用のつもりで買いましたが、やっぱ本来はサブ的な感じですね。
大事に使っていこうと思います。

ところで、当方だけなのかもしれませんが、ダンボール開封時には注意が必要です。

カッターで密封してたテープを切って開封したら、
一番上に替えのダストパックが入った袋があってビビりましたw
ダストパックを梱包してるビニールにうっすら線が付いてましたorz
危うく全滅させるところでしたw　

皆様、くれぐれもご注意下さい。

書込番号：23496293

絨毯での吸引力はいかがでしょうか？

[picapi]

一万円前後でスティッククリーナーを探しており、こちらを買おうか検討中です。
主にフローリングで使用したく、絨毯も少し…という感じなのですが、絨毯での吸引力はいかがでしょうか？
お分かりになる方がおられましたら、ご回答いただければと思います。

書込番号：23074884

[ＭｉＥＶ]

勧めません。
この掃除機の先端にあるブラシヘッドは、電動のモーターによる回転ではなく、吸い込みの風の力で回る物です。
モータヘッドと違い掻き出す力は弱いです。
絨毯の毛先の長さもありますが、モーター付きヘッドブラシの他のにした方がいいです、間違いなく。

書込番号：23076419

[プローヴァ]

＞picapiさん
こんにちは。
この機種での絨毯の掃除力は期待できません。ブラシがモーター式ではないからです。
フローリングですとまだ使えますが、ちょっと大きめの固形物だとヘッドが弾くので上から覆いかぶせるようにしないと吸いません。
コードレスは電池式でモーターが弱いので各社ヘッド構造などを工夫してゴミ捕集率を高めています。それは相応にコストがかかります。
1万円程度で絨毯でも十分な吸い込み力を持つコードレスを買うのは難しいと思いますね。
この価格帯だとコンセントに挿して使うキャニスター型よりかなり劣りますので、サブ的な使い方しかできません。
十分なゴミ捕集率を持つコードレス掃除機は、ダイソンなど限られますが、あちこち工夫している分、キャニスター型よりかなり高くつきます。

書込番号：23076642　スマートフォンサイトからの書き込み

[picapi]

＞ＭｉＥＶさん
＞プローヴァさん

ご回答いただきありがとうございます。やはり絨毯には不向きなのですね。
いまダイソンのふるーいキャニスター型のものを使っているのですが、もう少しこちらを使いつつ、検討したいと思います。

コードレススティックタイプに替えたいですが…、悩みます。。

貴重なご意見をありがとうございました。
まずはヘッド部分の違いを、家電量販店で実感してこようと思います。

書込番号：23076801

[ぼーーん]

＞picapiさん
こんにちは。

きっと今お持ちのキャニスター機位の吸引力を期待するとがっかりします。
まあ、表面上のゴミぐらいは取れますが、それでも絡みついた毛ゴミや絨毯の奥の粉ゴミには話にならないでしょう。
絨毯に絡んだ毛ゴミ→ある程度の硬さを持った毛質の電動ブラシ
絨毯の奥の粉ゴミ→強力な吸引力
というのは今も昔も変わらないです。

書込番号：23078294

[picapi]

＞ぼーーんさん

ご回答いただきありがとうございます。
やはり吸引力を求めるならこちらでは足りなそうですね。

スティックタイプに執着せず、色々と見てみようと思います。

貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：23083074

[hiyatto]

もう閉めたようですが

アイリスのパワーヘッドタイプなら、意外にチョイ掛けには良いかと思いますよ、約２倍しますが、考え方次第かと。
絨毯などの織目にそってかければ、軽くかけられるし、ゴミも吸ってくれます。あくまでも平日軽くと割り切り、時間がある時はキャニスターでしっかりと。それでも時短出来て、効果を感じることが出来るかと。

ウチはパワーヘッドタイプですが、ペットがいるのでダストパックは週に一枚位です、たまっても表示されないから、開けて確かめないとですが、満足感はありますよ。

書込番号：23487157　スマートフォンサイトからの書き込み

吸いません

[ジアース@kakaku]

2月ぐらいに購入したのですが、まったく吸いません。
ごみが吹き飛ばされて逃げていきます。本当に掃除機でしょうか。
また、なんとか吸い取ってもOFFにすると中から落ちてくることがあります。
充電満タン、パックを空にするとほんの少しだけましになりますが、
掃除機でストレスがたまるのは初めてです。

書込番号：23354928

[at_freed]

実は、同梱の、
静電モップの方が本体で、

掃除機は、
オマケの付属品。

書込番号：23354974　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiyatto]

格安軽量コードレスで布団圧縮は対応しません、ボーリング球を吸える宣伝をしているのはパナソニック、販促説明で日立がありますが、安全装置が働いて無理では無いでしょうか？
販売説明の何処にも、布団圧縮が出来るとは書いていないですよね。
観葉植物の葉は、水分を含んでいるから重たいし、床に張り付きやすいですから、これも難しいと思いますよ。
普通にクイックルワイパーの代わりと考えて使うと、なかなかだと思います。

書込番号：23487130　スマートフォンサイトからの書き込み