シャープすべて クチコミ掲示板

夜間充電タイマー

[givgiv]

夜間充電タイマーにセットしておりしばらくはうまく行っていました。
最近数日使用しないで、いざ使おうとすると「充電して下さい」と言われ充電されていない状態となっています。
最初はペットか子どもがぶつかって充電スタンドからズレたのかな？と思いスタンドに再セットして充電されていましたが
同じようなことを何度も繰り返しています。
使いたい時に使えないのは不便すぎるのでついには夜間充電を諦めて常時充電に切り替えて使用しています。
同じような経験のある方や解決した方いませんか？

書込番号：20935988

ジョイントマット

[ヒナタイチ]

我が家はほとんどが床がジョイントマットなのですが、
このSX520だと自走で簡単に進んで掃除できますか？

書込番号：20896149　スマートフォンサイトからの書き込み

砂系粉塵の集塵性能について等

[ほりりんこ]

砂系ほこりの集塵能力は如何でしょうか？
また、運転音はどのくらいのイメージでしょうか？
プラズマクラスターシャワーは実用的ですか？

書込番号：20855614

[ぼーーん]

＞ほりりんこさん
こんにちは。

COCOROBOは吸引力が強めと定評ですが、
ロボット掃除機として総合的に見ればルンバが無難じゃないかと思います。

プラズマクラスターは医学的には否定されて居ますが、
本人が信じているならプラシーボも含めて効果があると感じられるんじゃないですか？？

書込番号：20855684

SX310との比較

[korokoro39]

全室カーペット（毛は短い）です。SX310とかなり悩んでいます。布団クリーナーは欲しいので、FREED2シリーズだとこのどちらかが希望です。
SX520はカーペットでも問題なく吸えると聞き、また、バッテリーも二個付属なのでSX520に気持ちがかなり傾いてました。しかし昨日ヤマダ電機で実機を持ってみた際、結構重くて予想外。SX310との重さの違いに驚きました。値段的・デザインにも310のが魅力に思っているのですが、重さを差し引いても520の方を買った方が良いでしょうか？かなり悩んでいます。

書込番号：20839142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞korokoro39さん
こんにちは。

必要な吸引力って人それぞれで他人には何とも言えませんから、
単純に重さ+値段vsノズル+バッテリー
で考えるしかないでしょう。

また、FREEDの事を良く知りませんが、パイプの継ぎ手の内形状がまん丸なら、
ミラクルジェットと言う社外品のノズルが使えるかも知れません。
仮に使えれば、付属品の布団ノズルよりも確実に強力に吸引しますよ。
もし、布団ノズルだけが目当てでこのグレードを検討したのであれば、
ミラクルジェットが付けられればグレードを下げる事も可能です。
更に言えば、ミラクルジェットでほぼ全て普通のノズルに代替できますから、
場合によっては純正のノズルをほぼ使わなくて済むと言った事も考えられます。

書込番号：20839287

[煩悩&物欲]

私は210と520とAirを持っていますが、やはり520はヘッドが重く感じるので310が良いと思います。
ただ、このシリーズは電池が2つで便利になるので、後は520か310+バッテリーの値段の兼ね合いでしょうか。

書込番号：20839659　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoro39]

やっぱり520重たいですよね。バッテリー１個だと1,100回でしたっけ？ある程度してからバッテリーだけ追加購入しても良いかなと考えてます

書込番号：20840765　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoro39]

ミラクルジェットという物があるんですね！！しかも、付けれたら強力とのこと。有益情報ありがとうございますm(_ _)m
そこまで高くないですし、検討してみます

書込番号：20840770　スマートフォンサイトからの書き込み

[煩悩&物欲]

＞korokoro39さん
520は自走が強力で真っ直ぐ進む分には良いんですが、方向転換や取り回しでヘッドの重さを感じますね。
バッテリー2個体制だと1個は常に充電器に挿してある状態となるので、使用中にバッテリーが切れた時や使い終わった後に挿し替えるサイクルで使うと電池切れを気にせず使えて楽ですよ。
1個体制だとセパレートタイプ電池の良さが活かせないです。

書込番号：20842823　スマートフォンサイトからの書き込み

吸い込み口洗える？

[たのじい]

ec-sx310を所持していて、こちらはヘッド、ダストカップ共に洗えるのですが、ラクテイブエアは洗えるのでしょうか？

書込番号：20827262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞たのじいさん
こんにちは。

商品説明ページです。
http://www.sharp.co.jp/souji/products/eca1r_feature.html
ここには、

＞カンタンごみ捨て＆お手入れ
＞ごみ捨ては、カップを本体から外してカンタン・キレイにポイ。カップもフィルターもまるごと水洗いOK。

と記述があります。

ノズルは取説に
http://www.sharp.co.jp/support/cleaner/doc/eca1r_mn.pdf?productId=EC-A1R&_ga=1.85339536.80882558.1492506653
回転ブラシが洗えると書いてあります。

書込番号：20827361

[たのじい]

＞ぼーーんさん
ホームページの商品紹介は見たんですが、取説に記載があったのですね！ありがとうございます

書込番号：20827865　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー式って使っててどうですか？

[ひろたそ〜]

掃除し終わったらバッテリーを充電器に差して、掃除する前にバッテリーを差して…ってストレスになりませんか？
充電が終わったら、バッテリーの寿命を考えて充電器から外した方がいいですよね？
そう言った作業が疎く感じそうです。
使ってみてどうでしょうか？

書込番号：20789678　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまろーくん]

何でTOSHIBAのトルネオにしないのか不思議でしょうがない。
吸引力、操作性、アタッチメントの豊富さ、電池のもち、騒音、質感完成度。

100vs30くらいの差があるのに。おっしゃってるバッテリーの換えも手間だし。シャープ販売員が無理に勧めてるんだろな。

書込番号：20789721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろたそ〜]

トルネオはRACTIVEに比べて値段が高いしスタンドを別で購入する必要がありますよね？
RACTIVEはその辺に立てかけや引っかけたり出来るみたいですし、軽さも魅力的でした。

書込番号：20789757　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまろーくん]

自分はトルネオの後ろに滑り止めのラバーをつけて立て掛けています。
ネジ止めして実家はアタッチメントをつけています。

いろんなアタッチメントが不要ならCL300があります。
3万代だし。

書込番号：20789814　スマートフォンサイトからの書き込み

[煩悩&物欲]

結局バッテリー着脱式の良さが活きるのは電池2個体制の場合なんだよね。
ちなみに充電器に挿しっぱなしでも保護回路が働くので問題はないです。

書込番号：20790403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごまパン]

バッテリー充電全然苦になりません。
コード式に比べたらささっと掃除出来て本当に助かります。
朝も最近は毎日掃除機かけてます(^_^)
予備のバッテリー購入したのですが一つでも充分です。
30分は標準モードで大丈夫。
ワンタッチでバッテリー外せるのが魅力。
パナソニックの軽量紙パック式も一昨年購入したのですが、今ではラクティブエアのみで二階まで掃除してますよ！

書込番号：20791348　スマートフォンサイトからの書き込み

[七分咲き]

掃除が終わると次、また翌日のことを考えてバッテリーを充電器に付け替える。これが手間と言えば手間だなと思い、我が家は最初から予備バッテリーを購入し使っています。
また一つのバッテリーを使い切ってから交換しますので、バッテリーのヘタり抑制にもなるかと。。。

さて使い勝手ですが、購入時は色々と悩みましたが、必要十分な吸引力に加え、軽く、他のサイクロンに比べ短いので取り回しが抜群。
床はもちろん、階段、高所も片手で軽々と掃除出来るので、嫁と本当にこの掃除機にして良かったと話しております。
あと、ひょいっと掛けておけるも大変便利。我が家では思いついたらすぐ掃除が出来るよう、キッチン後ろのカウンターに掛けてあります。

それから先に出てきたトルネオですが、この機種がでるまではサイクロンコードレスでは最軽量でしたので我が家も考えました。
ただこの機種と比べると重量差以上に操作性、扱い易さが劣ったこと。
また稼働持続時間が短い上に、充電完了まで5時間も掛かるので、大掃除など集中して掃除したい時は厳しいと思いボツに致しました。

書込番号：20792465　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozeniponchan]

シャープのSX520を使ってます　
これには　最近発売になったプレミアムモデルと同様　
バッテリーがもう一つ同梱されていますので
ローテーションで使っています

4LDKで普段の掃除では1個使い切る前に終了します
1日�T回そうじの後にゴミ捨て　バッテリー交換しておしまい
大掃除の時は2個続けて使えて助かりました

以前は日立の紙パック式の普通の奴でしたが　各部屋コンセントのつなぎ替えしながら掃除するより
妻曰く　遙かにラクと言っています

RACTIVEは軽いのは事実ですが　私がSX520のほうが優れていると感じたのは
１．自立するので収納時や掃除の中断時　そのまま立たせて置くのにラク（パナソニックにも無いメリットです）
２，ゴミカップのパッキンが本体側についていて　カップを下から押して密閉する形式なので
ゴミ捨ての際に衝撃が発生しなく　ホコリの舞い上がりが少ない　
対してRACTIVEはカップ側の縁の側面にパッキンが貼ってあり　本体側とこすり合わせるように密閉するため
ゴミ捨ての際に　大げさに言えば”スッポン”といった感じで抜け　ホコリが巻き上がりやすい

書込番号：20794915

[ひろたそ〜]

皆様、お返事ありがとうございます
様々な意見があり大変参考になります

バッテリーは差しっぱで大丈夫みたいなのでそこまで不便ではないように感じました
RACTIVEは軽い変わりにパワーが弱いと思いますが、我が家は基本フローリングなので大丈夫かな？と思います
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：20796438　スマートフォンサイトからの書き込み

[<(~O~)/]

私もこの機種とSX520で迷ってSX520を選んだのですが、買ってからの感想として…
・階段の掃除はやっぱり小さいこっちの方が良い
・嫁いわく物を手でどけたりしながら、掃除するので短い方が良い
・音はSX520の方が少し低くて静かでよい
・家はあちこちに掃除機があるのでバッテリーは1個でも間に合ったが、暫く使ってないと、使う時にバッテリー切れがあったので2個あると便利
・自立は大変便利

という具合ですね。まぁどっち買っても満足するとは思いますよ。

書込番号：20797376　スマートフォンサイトからの書き込み

[七分咲き]

吸引力ですがダイソンには劣るでしょうが、モーターはSX520と同じものですのでフローリングでは必要十分だと思いますよ。
我が家も殆どフローリングなので、標準モードで事足りております。

それから先日、バッテリーが二つに布団用ヘッドなどが付属になったプレミアムモデルが発売されましたね。
ただ発売されたばかりなので価格はめちゃくちゃ高いですが。。。

書込番号：20798245　スマートフォンサイトからの書き込み