シャープすべて クチコミ掲示板

バッテリー式って使っててどうですか？

[ひろたそ〜]

掃除し終わったらバッテリーを充電器に差して、掃除する前にバッテリーを差して…ってストレスになりませんか？
充電が終わったら、バッテリーの寿命を考えて充電器から外した方がいいですよね？
そう言った作業が疎く感じそうです。
使ってみてどうでしょうか？

書込番号：20789678　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまろーくん]

何でTOSHIBAのトルネオにしないのか不思議でしょうがない。
吸引力、操作性、アタッチメントの豊富さ、電池のもち、騒音、質感完成度。

100vs30くらいの差があるのに。おっしゃってるバッテリーの換えも手間だし。シャープ販売員が無理に勧めてるんだろな。

書込番号：20789721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろたそ〜]

トルネオはRACTIVEに比べて値段が高いしスタンドを別で購入する必要がありますよね？
RACTIVEはその辺に立てかけや引っかけたり出来るみたいですし、軽さも魅力的でした。

書込番号：20789757　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまろーくん]

自分はトルネオの後ろに滑り止めのラバーをつけて立て掛けています。
ネジ止めして実家はアタッチメントをつけています。

いろんなアタッチメントが不要ならCL300があります。
3万代だし。

書込番号：20789814　スマートフォンサイトからの書き込み

[煩悩&物欲]

結局バッテリー着脱式の良さが活きるのは電池2個体制の場合なんだよね。
ちなみに充電器に挿しっぱなしでも保護回路が働くので問題はないです。

書込番号：20790403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごまパン]

バッテリー充電全然苦になりません。
コード式に比べたらささっと掃除出来て本当に助かります。
朝も最近は毎日掃除機かけてます(^_^)
予備のバッテリー購入したのですが一つでも充分です。
30分は標準モードで大丈夫。
ワンタッチでバッテリー外せるのが魅力。
パナソニックの軽量紙パック式も一昨年購入したのですが、今ではラクティブエアのみで二階まで掃除してますよ！

書込番号：20791348　スマートフォンサイトからの書き込み

[七分咲き]

掃除が終わると次、また翌日のことを考えてバッテリーを充電器に付け替える。これが手間と言えば手間だなと思い、我が家は最初から予備バッテリーを購入し使っています。
また一つのバッテリーを使い切ってから交換しますので、バッテリーのヘタり抑制にもなるかと。。。

さて使い勝手ですが、購入時は色々と悩みましたが、必要十分な吸引力に加え、軽く、他のサイクロンに比べ短いので取り回しが抜群。
床はもちろん、階段、高所も片手で軽々と掃除出来るので、嫁と本当にこの掃除機にして良かったと話しております。
あと、ひょいっと掛けておけるも大変便利。我が家では思いついたらすぐ掃除が出来るよう、キッチン後ろのカウンターに掛けてあります。

それから先に出てきたトルネオですが、この機種がでるまではサイクロンコードレスでは最軽量でしたので我が家も考えました。
ただこの機種と比べると重量差以上に操作性、扱い易さが劣ったこと。
また稼働持続時間が短い上に、充電完了まで5時間も掛かるので、大掃除など集中して掃除したい時は厳しいと思いボツに致しました。

書込番号：20792465　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozeniponchan]

シャープのSX520を使ってます　
これには　最近発売になったプレミアムモデルと同様　
バッテリーがもう一つ同梱されていますので
ローテーションで使っています

4LDKで普段の掃除では1個使い切る前に終了します
1日�T回そうじの後にゴミ捨て　バッテリー交換しておしまい
大掃除の時は2個続けて使えて助かりました

以前は日立の紙パック式の普通の奴でしたが　各部屋コンセントのつなぎ替えしながら掃除するより
妻曰く　遙かにラクと言っています

RACTIVEは軽いのは事実ですが　私がSX520のほうが優れていると感じたのは
１．自立するので収納時や掃除の中断時　そのまま立たせて置くのにラク（パナソニックにも無いメリットです）
２，ゴミカップのパッキンが本体側についていて　カップを下から押して密閉する形式なので
ゴミ捨ての際に衝撃が発生しなく　ホコリの舞い上がりが少ない　
対してRACTIVEはカップ側の縁の側面にパッキンが貼ってあり　本体側とこすり合わせるように密閉するため
ゴミ捨ての際に　大げさに言えば”スッポン”といった感じで抜け　ホコリが巻き上がりやすい

書込番号：20794915

[ひろたそ〜]

皆様、お返事ありがとうございます
様々な意見があり大変参考になります

バッテリーは差しっぱで大丈夫みたいなのでそこまで不便ではないように感じました
RACTIVEは軽い変わりにパワーが弱いと思いますが、我が家は基本フローリングなので大丈夫かな？と思います
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：20796438　スマートフォンサイトからの書き込み

[<(~O~)/]

私もこの機種とSX520で迷ってSX520を選んだのですが、買ってからの感想として…
・階段の掃除はやっぱり小さいこっちの方が良い
・嫁いわく物を手でどけたりしながら、掃除するので短い方が良い
・音はSX520の方が少し低くて静かでよい
・家はあちこちに掃除機があるのでバッテリーは1個でも間に合ったが、暫く使ってないと、使う時にバッテリー切れがあったので2個あると便利
・自立は大変便利

という具合ですね。まぁどっち買っても満足するとは思いますよ。

書込番号：20797376　スマートフォンサイトからの書き込み

[七分咲き]

吸引力ですがダイソンには劣るでしょうが、モーターはSX520と同じものですのでフローリングでは必要十分だと思いますよ。
我が家も殆どフローリングなので、標準モードで事足りております。

それから先日、バッテリーが二つに布団用ヘッドなどが付属になったプレミアムモデルが発売されましたね。
ただ発売されたばかりなので価格はめちゃくちゃ高いですが。。。

書込番号：20798245　スマートフォンサイトからの書き込み

吸引時の音の大きさについて

[yokohina]

ペット（猫）を飼っているのですが、掃除機に対して威嚇します。
今使用しているのはエレクトロラックスのergorapido plus　 ZB29シリーズで
激しい威嚇は半年ほどでなくなりましたが、やはり音には敏感なようで、できるだけ音の小さいものを探しています。
一人暮らしで部屋が狭いため、コードレスタイプの掃除機がいいのですが
コードレスはどの掃除機も音は大きくなってしまいますよね。
家電量販店で試したときは、そうでもないかなと思いましたが、
人も多い環境で、ダイソンも思っていたよりか音が小さいと感じ、よくわかりませんでした。
近隣への音の響きも気になります。（部屋はフローリング：絨毯＝７：３くらいです）
静かな環境で使用した場合、やはり音は大きく感じるでしょうか。

書込番号：20680199

[ぼーーん]

＞yokohinaさん
こんにちは。

メーカーの騒音値なんてアテになりませんし、
騒音の大きさの感受性も人それぞれなので、やっぱりご自身で聞き比べるしかないですよ。
電気社さんで試してダイソンとほぼ変わらないと仰っているので、
その感じなのではないでしょうか？

どうせなら、エルゴラピードや、キャニスター機も置いていたはずでしょうから、
電気屋さんに行った時にそれらとも運転音の違いを比較されてはどうでしょうか？

あと、正確な数値は期待出来ませんが、スマホだったら音量測定アプリとかがあるので、
それで比較されても、比較値として一定の参考程度にはなるかも知れません。

書込番号：20680295

[yokohina]

＞ぼーーんさん

そうですよね、音はそれぞれの感じ方しだいですもんね。
スマホのアプリは考えつきませんでした！
週末再度、家電量販店でいろいろ試してみたいと思います！

書込番号：20686728

うるさくないですか？

[30代SE]

家電量販店で試してみましたが、強運転だと、だいぶうるさくないですか？
音に関しては、人それぞれだと思いますが、気に過ぎなのかなと思いつつ、みなさんの感想をお聞かせ頂きたく、質問してみました。よろしくお願いします。

書込番号：20673565

[３０ヴェルファイアン]

＞30代SEさん
強運転では8分しかバッテリーが持ちませんので煩くてもあまり使わない為、気になりません。
高音の音色も格好良く好みなので、また気になりません。

書込番号：20676583　スマートフォンサイトからの書き込み

[30代SE]

ご意見ありがとうございます！確かに高音だったような気がします。それで煩く感じたのかもしれません。もう一回試運転したいと思います。
あと、家電量販店の店員が言ってたのですが、吸引力がSX-520より落ちてるので「強」で使う機会が多くなると言ってたのですが、本当なんですかね。そこも気になってました。

書込番号：20676668　スマートフォンサイトからの書き込み

[３０ヴェルファイアン]

＞30代SEさん
モーター自体は520とラクティブは同じとの事です
またバッテリーも同じで物を使っており強運転での連続運転も変わり無いので吸引力も同じと考えるのが妥当かと思います
午前に東芝の通常タイプのサイクロンで掃除したフローリングを夕方にラクティブの通常モードで掃除したら沢山の粉塵の様なゴミが取れました
最新鋭の掃除機だけあって掃除能力は優れた物だと思いました
但し一戸建てのメイン機にするにはバッテリーの持ちが足りませんので、あくまでもサブ機となります

書込番号：20684605　スマートフォンサイトからの書き込み

自走ローラーの走行跡が床に付きませんか？

[30代SE]

年末あたりから色々と掃除機を探していて、この２月に税抜きで4万以下で購入しました。
価格も満足で、嬉しかったのですが、いざ使ってみたところ、リビングや洗面所の床にヘッドのローラーと思われる走行跡（傷ではなく、透明な線のようなもの）が複数付いてしまいました。これが全然消えなくて、しかも新築でマンション購入したばかりなので、非常にショックでした。
先日、シャープの保守の方に訪問していただき、状況を見て頂いたところ、自走ローラーが原因だと思わるとのことで、自分の家の床との相性が悪いとのことでしたが、リビングはよくあるフローリングですし、洗面所やトイレなどの床はちょっとした柔らか目のものですが、マンションでよく見かけるものだと認識してます。
ただ、保守の方は丁寧に対応していただき、本体の引き取り含めて交渉を進めているところです。その辺のフォローは好印象でした。
長々すみませんが、こういったことで困っている方はいないのでしょうか。それとも、走行跡ぐらいは気にしないで使うといったスタンスでしょうか。ご意見の程よろしくお願いします。

書込番号：20673460

[S.P]

私のところも3年ほど前にリフォームしたところです。

フローリングでは目立つ跡は尽きませんでしたが、
脱衣所の床、化粧シート(と言うんでしょうか？)には跡がつくようです。

さすがにちょっと困るので、e-ドライブのオンオフスイッチを追加して回避することにしてます。

書込番号：20805213

皆さんのズームパイプ仕事をしていますか？

[とみわき]

ツインバード　スティックハンディ型が2年連続で1年を過ぎてすぐに断線という事から、使い勝手や
軽さは気に入っていましたがさすがに3度目は諦めて２０１６年１０月中旬に当モデルをヤフーのネットで
9,979円、ポイント1,287P付きにて購入しました。
勇ましい音を立てて豪快に仕事をしてくれるところや、掃除機内の掃除のし易さ等、気に入っておりましたが
昨年末、掃除中にズームパイプが機械的な不具合（SWを押してもパイプが伸びない）発生しメーカーに
連絡し、部材交換をしていただきました。
そして先週末、またまたズームパイプが伸びない不具合が発生し、メーカーに再度連絡を入れたところです。
交換部材も、同じ不具合と云う事は、部材の生産LOTが外れだったのでしょうかね？
皆さんのズームパイプは伸び縮みする仕事をしていますか？

書込番号：20635383

ゴミ捨てにストレスはないですか？

[じじさんや]

サブの掃除機を探しています。

軽さと価格、紙パック式という点ではマキタ製品、
充電池２個付き、自走式という点では　シャープFREED EC-SX520、　と検討していところ、

家電量販店で　このRACTIVE Air EC-A1Rを試すと、　これはマキタ並みに軽くていい。
選択肢に入ってきました。


価格が下降気味とはいえ高いですし、　今までシャープ製品を購入したことがないし・・・・・

それでもこの機種を買うべきか、迷うところです。

ゴミ捨ては紙パックでなくカップ式？ですが、実際ストレスなく捨てられますか？
ほかに使っていてデメリットはないですか？

書込番号：20623029

[ぼーーん]

＞じじさんやさん
こんにちは。

ゴミ捨てに関しては、慣れや価値観の違いの問題だと思いますよ。
ただ、絶対的な事を言えば、紙パック式の方が楽な事は確実です。

また、紙パック式は確かに紙パック代はかかりますが、
そもそもEC-A1Rはマキタのターボとの差額で30000円程度あります。
マキタの紙パックは楽天やアマゾンでは1枚50円程度で買えるので、600枚の紙パックが買えます。
仮に月に2回パック交換をしたとしても、25年分の紙パック代金なので、
コスパで考えるなら断然マキタの紙パック式です。
最悪、再生可能な布パックも使えます。

明確にEC-A1Rにして良いと思うのは、電動ブラシノズルが欲しい時です。
確かに、電動ブラシノズルは非力なコードレス式の吸引を補助するのには役に立ちます。
仮に、これが不要なら私はマキタの紙パック式を薦めます。

書込番号：20623110

[粒粒煎餅]

ぼーーんさん、ありがとうございます。
実家の78歳のちっちゃい母に、これを送ろうと
数日前から、見てました。
値段がもう一度下がるの待とうかと思ってた時に
マキタの情報ありがとうございます。

マキタはあまりにも質素な見た目なので、詳しく見てなかったのですが
詳しく見ると、マキタで十分だと思いました。

ですが。。。。 マキタ人気ありすぎて、先の見えない在庫切れで
うーん 困った せっかくなら最新型にしたいし。。。

先日実家に行って、ルンバの使い方を大いに間違っており
（ゴミがあるところに置いて掃除させるものだと思いこんでます）
「軽いコードの無い掃除機買ったる」と言ってしまった手前
焦ってますが うーん 値段の下がったらこれにするか
定価より高くなってしまってるマキタを買うか 悩む。。。

書込番号：20624053

[煩悩&物欲]

マキタのハンディと520を使っていますが、紙パックと小型サイクロンの手間って余り変わらない感じです。
マキタの場合は紙パックを外す時に気を付けないと埃が舞うし、紙パックのアダプタが衛生的でないのが気になります。
520の方はワンタッチで蓋付きカップが外れ、カップの蓋もワンタッチで外れますが、コンビニ袋などに塵を捨てる時に気を付けないと埃が舞います。
以前から言われている事だけど、フローリングのみならマキタ、絨毯があるなら家電メーカーの回転ブラシ付きの選択で良いと思います。

書込番号：20624168　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじさんや]

ぼーーんさん,丁寧にありがとうございます。

大変参考になります。

書込番号：20624469

[じじさんや]

煩悩&物欲さん,ありがとうございます。

我が家はフローリングと畳です。
マキタでいいかな、という気がしてきました。

書込番号：20624553

[ぼーーん]

＞粒粒煎餅さん

参考にしてもらえたようでこちらこそうれしく思います。

マキタの懸念としては、紙パック部分の継ぎ目がルーズなのか、
細かい塵が本体まで入ってくる率が高く、
数年に一度とか分解掃除しないと吸引力が慢性的に溜まってしまうそうですね。
もっとシール性を高くするか、
いっその事、本体のエンドのフィルターを容易に脱着してメインテナンス出来るようにしたら良いのにとは思います。
現行での対応としては、新型のゴミストッパーが装着されているモデルを買うとか、
それがついていない通販生活モデルなら、別売り品としてゴミストッパーを別途買って装着すると、
大分マシになるそうです。
商品はこんなの
https://www.amazon.co.jp/dp/B00YCAR034
ここが安かったです。
http://www.yodobashi.com/ec/category/index.html?cate=&word=142650-6&ginput=

で、工具系メーカーで今、吸引力が一番強力なのはリョービですね。
RYOBI　BHC-1800
http://kakaku.com/item/K0000889679/
高いCL107FDSHWを買うならこちらの方が良いのでは？と思います。
ただ、リョービのはマキタが改善したゴミストッパーは採用されていないみたいで、ゴミが漏れるそうです。
対策としては、
1ミリ厚より若干薄い程度のゴムやスポンジ状のシートをゴミストッパーの紙パックに当たる所に両面テープとかで貼り付け、
それを自作シールとする事で大幅に改善するみたいです。
(スポンジならもうちょっと厚くても大丈夫かも)

ちなみに、マキタもリョービもダストパック周りの寸法は同じみたいで、流用できるみたいなので、
安い方を買うと言う手もあります。

書込番号：20625488