シャープすべて クチコミ掲示板

使わない時、立てたままに出来ますか？

[じじさんや]

使用中の方、教えてください。

自立するとは書いてありますが、
使わない時に　立てたままにしておいてよいのでしょうか？

壁に器具を取り付けたくないのです。よろしくお願いします。

書込番号：20616575

[ぼーーん]

＞じじさんやさん
こんにちは。

一応、メーカーアナウンスとしては、
立てかけた状態や立てた状態では放置しないでくれとなっているので、充電ホルダーを使った方が良いでしょう。
壁を傷つけない方法としては、以下の方法が考えられます。
・家具の壁面を利用する
・ダイソンのハンディー機の様に自作で木製スタンドを作る
・ディアウォールとツーバイフォーで突っ張り棒にして、それに充電ホルダーを取り付ける
…等です。

書込番号：20616964

[煩悩&物欲]

＞じじさんやさん
機械的には問題なくても、自立しているだけの状態では少し触れて引っ掛けただけで倒れるし、地震国の日本では厳しいと思います。
何かしらの倒れ止めの工夫が必要ですね。

書込番号：20619158　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじさんや]

ありがとうございます。

なるほど、何らかの対策は必要なのですね。
大変参考になりました。

書込番号：20619550　スマートフォンサイトからの書き込み

[<(~O~)/]

この正月に買ってきて使ってますが、うちは部屋のコーナーに立て掛けたままにしています。
角だと左右に倒れる心配もないので、あまり問題ないように思います。
この自立は結構便利ですよ。

書込番号：20619556　スマートフォンサイトからの書き込み

[<(~O~)/]

ちなみにこんな感じです。
基本的にひとりで立てる子なので左右に何か支えがあれば比較的に安心な気はします。
本棚とピアノの間のスペースとかがあればそこに立て掛けるイメージですかね。

書込番号：20619699　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびす大黒]

いっそ、伸晃 クリーナースタンド ビックカメラ限定品とかいうのも買ってみては？

書込番号：20619947

[じじさんや]

<(~O~)/ さん,写真付きで丁寧にありがとうございます、
角に立てかけるなら、大丈夫そうですね、参考になります。

書込番号：20620477

[じじさんや]

えびす大黒さん、提案有難うございます。

調べてみます。

書込番号：20620484

他のサイクロン式と比べて

[箒の柄]

EC-SX520の購入を検討中です。
折角なので使用感について質問をさせてください。

１）プラズマクラスターをダストカップ内に発生させるので
カップ内にゴミが付着しにくいとありますが
皆さんが今まで使っていたサイクロン式と比べて
ある程度実感できるほど塵汚れは付き難いでしょうか？
また、ゴミ捨ての時に塵が舞い易いと感じる事はありますか？

２）量販店で実機を触ってみましたが
本体のノズル（？）は一般的な掃除機にはよくある伸縮機構が無い
定尺の様でしたが、掃除をする際に「短いな(逆に長いな)」等感じた事はありますか？
仮に身長170cm程度の人が掃除機がけをした場合は気になると思いますか？

両方、もちろん主観で構いません。
使用感を聞かせていただけると嬉しいです。

書込番号：20596211

[ワイアード]

自分は先日、日立の2011年式の二重サイクロンキャニスタータイプから当製品に買い換えてみました。
ダストカップ内の細かい塵に関して格段に落としやすくなりました。
妻の髪が長いため以前の日立製ではダストカップ内に張り付いて手で剥がさないと捨てられませんでしたが当該機ではダストカップを上から叩くだけで髪の毛と埃がパサっと落ちます。これには妻も自分も驚きました。
直接ゴミに手を触れる必要がないのでゴミ箱の中でゴミを落とす事で埃の舞い上がりは気になりません。
ダストカップ内の塵汚れは薄っすら片栗粉のような細かいものは残りますが
これはダストカップ式である以上どの機種も同じと思います。
ですが、以前のものよりは叩くだけでかなり細かい塵が落ちるのでプラズマクラスターの効果なのかなと思っています。

柄の長さですが以前の伸縮式と比べて、妻と自分の身長差が10cm以上あっても掃除機の角度で保持する位置はどうとでもなるようで使い難いと感じた事はありませんでした。

書込番号：20613180　スマートフォンサイトからの書き込み

[箒の柄]

＞ワイアードさん
なるほど！髪の毛ですか。
紹介サイトで発泡スチロール粒を吸った後の
ダストカップの付着具合の写真がありましたが
髪の毛のほうが生活実のある内容ですね。参考になります。

使う人の身長差があっても特別不自由がないというのも
貴重な情報です。
機会があればまた実機を触りに行ってみようかと思います。

ご感想ありがとうございました！

書込番号：20616667

最安値教えて下さい

[ジュンココちゃん]

最近、初めて犬を買い、室内飼いをしています。当初それほど抜け毛が気にならなかったのですが最近凄くて(≧∀≦)ダイソンのV8の吸引力と静かさに引かれ購入を考えいるのですが、高いですねー。で、色々調べいるとこの商品が気になり始め、どなたかV8との吸引力その他比較お解りの方教えて下さい。後、大阪市内又は奈良県内で最安値ご存知の方宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：20546539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ジュンココちゃんさん
こんにちは。

この場合、吸引力はあまり関係ないです。
そもそも、フローリングに落ちた床はどんな掃除機でも吸いますので、以下、絨毯に絞って述べます

毛を吸い取れば良いのであれば、電動ブラシが付いていれば良く、その点ではどちらでも事足りると思いますよ。
強いて言うなら、毛の硬さによってその強力度は変わります。
SX520のはまだ見ていませんが、V8になさるのでしたらAnimalproになさった方が良いかと思いますし、
毛の事に特化するなら、V6 Motorheadの方が良いんじゃないでしょうか？

で、良い面があれば悪い面も当然あり、毛の硬さによってその強力度は変わりますと言いましたが、
当然ながら、反面、毛が硬いと絨毯のダメージは増えます。
「わぁ〜絨毯を掃除したら凄く取れたぁ♪」でも、そのゴミ、むしった絨毯の繊維がその中に大量に…
というオチもありえますw

一方、吸引力は、その多くがノズル形状によって決まります。
国内勢もようやくその辺りに気づいたのか（気づくの遅すぎ＾＾；）、各社、強い吸い込みの為のアプローチをしていますね。
ダイソンは元々、キャニスター機が低仕事率だったので、それに対応させた密閉度が高い形状のノズルです。
これで吸引力が高いんですよね。
だから、非力なコードレスに行っても、その理論をそのまま流用出来たので、ユーザーは安定した使い心地を得る事が出来ました。
ただ、このノズルだと大きなゴミが吸えないので、その点を改良したのがフラフィーヘッドなのですが、
モーターヘッドと比較すると吸引力は劣るようです。

実際SX520のノズルを見ていないのでこれを言うのもなんですが、得られる情報だけでの感想では、
今回、SX520とフラフィーヘッドなら、ノズルのつくりだけで言うならどっちでも良いのかな？とは思います。
近日、見てこようっと。

ただし、本体のサイクロン部の仕組みを見れば、やっぱりダイソンなんですけどね。
シャープは遠心分離不足のサイクロン形状です。
わざとこの方式にして吸引力を稼いでいるかも知れませんね。
この方式だと、吸引力を稼げる代わり、フィルターのお手入れは今までの国内勢のサイクロンと同じぐらいの頻度でありそうです。
だって、メーカーなんて例え嘘でも「フィルター○年掃除不要！！」なんて広告打ったりしますが、
一切それに言及していない時点でお察しです。
もっとも、、あのサイクロン機構でそんな事謳ったら炎上ですなｗｗｗ
と、なんだかシャープの事想像だけでディスってしまって申し訳ないですが、
フィルター掃除の覚悟さえ事前に出来ているなら、私はシャープでもアリなんじゃないの？とは思います。

書込番号：20547095

[ジュンココちゃん]

こんにちは、ありがとうございます^_^勉強になりました。色んな機種を見る程、どれが良いのか分からなくなってきました(≧∀≦)元々は気軽に素早く犬の毛とチョットした掃除機かけを目的なので店頭で説明を聞いて、後は価格と相談で決めようと思います。詳しくありがとうございました。

書込番号：20547133　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジュンココちゃん]

本日、Jシンで購入しました。色々アドバイスありがとうございましたm(_ _)m結局、税込4.1万で購入、他店ではもう少し頑張ってくれるのかも知れませんが、ポイントをJシンで使用したかったので妥協しました。最後までダイソンV8と迷いましたが、充電時間やバッテリーが標準で2つ付いているでこちらに決定。ゴミの処理や、吸引力はやはりV8ですね。

書込番号：20548039　スマートフォンサイトからの書き込み

310と520

[咳.com]

FREEDの中で、今310と520のどちら購入しようか迷っています。
310狙いでしたが、年末前まで3万切っていたのに、今では3万後半で、逆に520は値が下がりだしていて310とほぼ値が変わらず、310やめて520にしようか迷っているのですが、
520の方が最新で、電池２個付きなのにこんなに値が下がってるのは何故なのか気になったりして決めあぐねています…
310狙いだったのは520より断然軽かったとゆうのが主な理由です。

値段はさておき、選ぶならこっち！などのアドバイス頂ければ嬉しいです！

書込番号：20541898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞咳.comさん
こんにちは。

型落ちなので安売りの店舗の在庫が無くなって、必然的に値段が上がっているんですしょうね。

この二機種なら、あまり難しい事を考えなくともFREED EC-SX520で良いかと思います。
パッと見たところ、ダウングレードも見当たりませんし。

書込番号：20542337

[ポテトグラタン]

性能の違いとしては520はヘッドの性能が良く、
e-ドライブ搭載で自走性能アップ、壁際のゴミ取り性能アップ、高圧吸引ノズル

ほかにも、
バッテリー2個で最長連続運転60分
本体を立てると停止、倒すと運転
プラズマクラスターで静電気を抑えてゴミ捨てが楽に
赤外線ゴミセンサー

運転モード一つ増え、色や付属品も重量もちょっと違う。

310は2015年の商品で生産が終了した商品ですので、在庫が少なくなれば価格が上がる可能性があります。
品薄ですとそんなに価格競争しなくなる事が多いです。

520は2016年の商品。なだらかに価格は下降してますね。安くなりましたね。
性能的にはコチラの方が良いです。

0.3�sの違いがありますが、この重さをどう見るかでしょうね。
これをクリアできるなら520のほうが機能、性能は良いわけで。

書込番号：20543237

[あんどろいふぉん]

520をお勧めします。
私は310の赤を持っています。

購入して10ヵ月経ち、310でも普段は問題なかったのですが、年末の掃除でバッテリー1つでは足りない経験をしました。520の｢バッテリー2つ付属｣は重宝すると思います。
ホースも付属されるので、掃除がしやすくなります。

現在、バッテリー1つとホースの購入を迷っているので、520でこの価格はお買い得ですよ。

書込番号：20545125　スマートフォンサイトからの書き込み

[咳.com]

皆様ご親切に回答を下さりありがとうございます！
とても参考になりました！
520に決めたいと思います！

書込番号：20545871　スマートフォンサイトからの書き込み

先端のセンサーについて。

[モル&モル]

EC-SX310買って半年は経つぐらいなんですけど先端のセンサーがいまいちの反応なんですよね。

カーペットからのフローリングその逆もなんですけど特にフローリング掃除してる最中に何回も切り替えの反応が安定しません？

書込番号：20514205　スマートフォンサイトからの書き込み

特価情報おしえてください

[bohchan]

10年使用した紙パック式クリーナーからの買い替えのため、昨日出かけた横浜市内のＫデンキでこの製品を見けました。事前のクチコミチェックで、ダイソンV8シリーズを価格交渉するつもりで出かけたのですが、いろいろと手に取ってみた結果、比較的コンパクトで日本のメーカーらしく機能的で工夫が感じられるこの製品に気持ちが傾きました。シャープの販促員さんも熱心でしたし。
ダイソンの販促員さんからは「回転ブラシが固い、ダイソンか三菱か東芝がいいですよ。フローリングの隙間のごみが掻き取れないと意味がないですからね。」と言われましたが、シャープのこの機種は固いブラシと柔らかいブラシが両方付いていると知り、気持ちが固まりました。
つきましては、特価情報がありましたら教えてください。前記の店舗では「税込48,000円＋下取り2,000円引→46,000円」と、ネットの最安価格とはかけ離れた値を提示されましたが、特価情報がないので交渉し辛い状況でした。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：20510066

[えねぞー]

bohchanさん
本日、ケーズデンキ柏中央店で購入しました。
最初はbohchanさんと同じ提示でしたが、価格.comの
金額に近付けることはできないかと交渉したところ、
税込42,000円−下取り2,000円で、40,000円ちょうどにして頂きました。

夫婦揃って一時間くらい掃除機売り場で話し込んでたので
店員さんもその気になってくれたのかもしれません(笑)

書込番号：20516391　スマートフォンサイトからの書き込み

[bohchan]

えねぞーさん
貴重な情報をありがとうございました。
根気よく交渉すれば、価格コム最安のレベルまで行けるのですね。
いただいた情報をもって、神奈川のケーズでねばってみようと
思います。
ありがとうございました。

書込番号：20516408