シャープすべて クチコミ掲示板

店舗で使ってる方いませんか

美容・理容室でお使いの方、使い心地教えてください。
大きな髪の毛はちりとりでゴミ箱にすててます。
閉店時の掃除に掃除機（紙パック）を使用してます
よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：1559671

私は美容師ですが...。自宅でこの掃除機を使ってますが、３ＤＫの部屋を一周かけるだけで、ゴミは容器に一杯になります。
この掃除機は店舗用としては向いてないと思いますが。
以前勤めていた美容院ではやはり大きな掃除機を使ってましたよ。
セット面が２〜３位の店でしたら良いと思います。

書込番号：1568567

もっこす亭さん、こんにちわ
１５坪の店舗ですが・・・むいて無いですか
いま、店舗で使っているのは普通の掃除機なのですが
紙パックが面倒でサイクロンがいいかな〜って思っていました。
もう少しようす見ますね！
ありがとう御座いました。

書込番号：1570367

２種類のヘッドについて

モーター駆動ヘッドとタービンヘッドの２種類がありますが、それぞれの長所・短所を教えてください。

書込番号：1548703

この機種に関する回答ではありませんが、一般的に、タービンヘッドは軽くモーターヘッドは重いと言えます。また、パイプ部も、ヘッドに電源を供給するコードが必要になる分、モーターヘッド用が重くなり、故障の可能性も高くなります。
逆に、毛足の長いじゅうたんなどでは抵抗が大きくなり、タービンヘッドのブラシは回転が止まってしまうことがありますが、モーターヘッドでは何かを巻きこまない限り回転しつづけます。それに、この機種ではイオン発生ブラシはモーターヘッドのみということですね。まあ、ブラシでイオン発生させてどれほど集塵効果に差があるのかは不明ですが、今の流行になっていますね。

書込番号：1549172

この製品での、タービンヘッド（ブラシ）とパワーヘッド(ブラシ)の長所と短所を列記しますと。

タービンヘッド
長所：
・価格が安い(約-500円)。・軽い(-200ｇ)。　・ヘッドが軽いので取り回しが楽。・構造が簡単な為、故障しにくい。
（他製品のタービンヘッドはコンパクトなのがあるのですが、この製品はヘッドの大きさが変わらないので、長所はこのぐらいしかないですね。）

短所：
・絨毯やカーペットの毛や糸ゴミが取りにくい。・ヘッドの回転を任意に止められない。・ループヘッドでない。・タービンヘッドを回転させる為に吸入空気を一部バイパスさせているので、床面の吸引力が弱まる。(ノズル前部側面にバイパスの穴が大きく４箇所も空いています。)

パワーヘッド
タービンヘッドの長所、短所の逆です。（安い⇒高い、軽い⇒重い　等々）


他のメーカーではパワーヘッドとの価格差が5〜8000円もするので、絨毯やカーペットの無い(少ない)家の方はタービンヘッドを選ばれますが、この製品は現時点でネット販売の価格差が500円しかないので、BT1のメリットはほとんど無いです。
旧製品のAP1やBC1等でパワーヘッドが壊れたという書き込みも見当たらないので、はずれの製品に当たらなければ、パワーヘッドの故障をそんなに心配しなくてもいいかと思います。

ちなみに、カタログを見ると、イオンブラシはタービンヘッドでも採用されているみたいです。　

書込番号：1549695

すみません、上記の短所のヘッドとブラシの文字を書き間違えてました。

短所：
・絨毯やカーペットの毛や糸ゴミが取りにくい。・ブラシの回転を任意に止められない。・ループブラシでない。・タービンブラシを回転させる為に吸入空気を一部バイパスさせているので、床面の吸引力が弱まる。(ノズル前部側面にバイパスの穴が大きく４箇所も空いています。)

書込番号：1549723

僕としては、モーター駆動ヘッドが良いと思います。
掃除機のごみの取れる率は、吸引力より、ヘッドの
回転にあるとおもいます。

書込番号：1551640

みなさん貴重な意見ありがとうございました。大変参考になりました。
ネット価格で約５００円の差ですから、モーター駆動ヘッドのＥＣ−ＢＰ１の方がいいですね。今から量販店で実物を見て、気に入ったらネットで注文します。

書込番号：1551911

吸込み仕事率の能力について

EC-AP1の購入を考えています。
購入者に質問なんですが、ゴミの吸い具合はどうでしょうか？
カタログには吸込仕事率200W〜約60Wと書かれていました。
他社の吸込仕事率と比較すると、かなり低く感じられます。
回答のほど、よろしくお願いします。

書込番号：1549857

書き込みの上部の検索の所の文字列に「吸込み仕事率」と記入して、
『絞込み』を押せば、吸込み仕事率について書かれている過去ログが絞り込まれ、見る事が出来ます。

ちなみに、この様な質問は過去にいっぱい出てきています。
怖いお兄さん達に「過去ログを見ろ！」と、どやされるので、注意！
過去ログ(質問と書き込み)を確認する事は、質問をする前の基本です。

書込番号：1549950

ご指摘ありがとうございます。
早速過去ログを参照してみます。

書込番号：1549965

AP-1の色は？

ここの画像では、どう見ても黄色とオレンジの２種類ですが、シャープのホームページでは、バイオレット（紫？）とオレンジと書いてあります。どちらが本当でしょうか？　やっぱりシャープ？　でも黄色がほしいのに、、、、、

書込番号：1533997

「バイオレット」が黄色なのですよん。

黄色とオレンジの2色の設定です。

書込番号：1534028

せれぼんさま、ありがとうございます。
　バイオレットが黄色とは？？？　驚きです！
　では、バイオレットにします。

書込番号：1534070

私もメーカーに聞きました
タイヤが黄色とオレンジがありますよね！
バイオレット（タイヤ黄色）とはホースの色みたいですよ

書込番号：1536579

カタログ巻末の外観に
名前と色マット？が表示されてますよ

書込番号：1537301

吸込仕事率

教えてください。　吸込仕事率は200以下なのに、がっちり吸込んでくれるんですか？　サイクロンだから、仕事率が低くてもグガグガ吸込んでくれるんでしょうか？　掃除機素人でごめんなさい。。。

書込番号：1480259

引越し　さん こんばんわ
なんといっても、初期値から落ちないんです、サイクロンは
その上、吸い込み口はパワーヘッドですから
塵はどんどん、掻き揚げられますので、パワーヘッド未搭載
掃除機お使いでしたら、ビクリンビュウでっし(*^o^*)
その後にゴミパックが有りませんから、此処で詰まって
仕事率が下がったり、嫌な匂いがしたり・・が有りません
一回使ったら(⌒^⌒)ｂ　うん病み付きです
因みに、σ(⌒▽⌒;) ボクの家では、シャープＢＰ−１、
ツインバード、７７７、ツインバード吸うカルゴ、と
サイクロンが活躍しています・・

書込番号：1483877

教えてくださってどうもありがとうございます。
購入の決心がつきました。　私も病みつきになりますネ！！

書込番号：1493254

ヤバイ！！
掃除機が届いたので､早速、絨毯をグォオーっと掃除してみました。
そしたら、スッゴク快調〜！！　
取れる取れるで母とあっちこっち掃除しまくりました！！
もうヤミツキです！　サイクロンにして正解でした！！
ありがとうございました。

書込番号：1520079

ミラクルジェットとの相性をご存知の方

BP1の購入を考えていますが、パラーブラシなし（BT1)にして、評判のミラクルジェットを合わせて購入しようかどうか迷っています。標準のパワーブラシの方が強力なのでしょうか？
どなたかお知恵を授けてください！！

書込番号：1494166

他のレスでMJ(ミラクルジェット)のホームページを紹介しておきながら、私はMJを持っていないのですが、私の考察として御参考までに・・・

MJの機能を見てみますと、ノズル上面の空気導入口より空気を吹き付けて、ゴミやチリが浮いたところを吸込んでいます。
パワーブラシやタービンブラシは表面を叩いて、表面のゴミが浮いたところを吸込んで、内部のチリは吸込力だけで吸い取っています。
ですので、毛足の長い絨毯や布団など内部に入り込んだチリにMJは有効かと思います。
他の掲示板などで、ダイソンとの組合せでの実験結果が載っており、アトピットよりも布団や毛布のチリ(アレルゲン)が取れると書かれています。
しかし、絨毯についたペットの毛にはパワーヘッドの方が取れる、と書かれている掲示板がありました。

MJのホームページで、カーペットでタービンブラシとの比較では、MJの方が集塵力が良いとなってます。
ですが、カーペット等ではタービンブラシが十分に回転できず、集塵力が落ちるのは当たり前です。
(パワーブラシとの比較ではどうなんでしょうね？)

総括すると、絨毯の表面についた毛などはパワーブラシ、絨毯や布団など内部のチリはMJが強いと思われます。

以上の事から、下記のようなシチュエーションが考えられます。

BT1＋MJの場合は、
・室内でペットなどを飼ってなく、絨毯やカーペットなどの敷物が無く、畳やフローリングだけの為、BT1で十分なので、布団や毛布、カーテン用にMJを使う。

BP1でもMJが有効なのは、
・絨毯や敷物があるのでBP1の方が良く。さらに、家族に花粉症やアレルギーの人がいるので、徹底的にチリ(アレルゲン)を取り除きたい。
（こういう人は欧米製のミーレやエレクトロラックス、ダイソン等を選ばれるでしょうが・・・）
BP1であればパワーブラシで絨毯等の表面のゴミや毛を取り、MJで内部のチリを取るのがベストですね。

BT1、BP1どちらでも有効なのは、
・ノズルを床面で使い、布団などにそのノズルを使うのは不潔なので、市販の布団ノズルの替わりにMJを使う。
・MJは生地などの巻き込みが少ないので、楽に布団や毛布、カーテンなどの掃除をしたい。

注意点として、
・MJを使う事によって細かいチリが取れるのは良いのですが、BP1も含めて国産サイクロンは完全に細かいチリまでサイクロンで分離できていないので、フィルターの目詰まりが起きやすくなる事が予想されます。
BP１、BT1共にスポンジフィルターの汚れに注意して、こまめに掃除(水洗い)する事をお勧めします。
・スイッチを入れてちょっと待って(十分にサイクロンの旋回気流を発生させて)からゴミを吸い込む。
また、なるべくスイッチのON−OFFを行なわず、サイクロンの旋回流を維持させておく。
スイッチを切る前にもノズルを床面から離して、綺麗な空気を吸わせて、サイクロンで十分にチリを分離させてからスイッチを切る。
以上の事を心掛ければ、フィルターへのチリの付着を少なく出来ると思います。
(以上２点はMJを取り付けてなくても、サイクロン掃除機全部に言える事ですが。)
・紙パック式の掃除機とMJでは、MJで細かいチリが良く取れるので、紙パックの目詰まりが起きやすくなり、吸塵力の低下が早くおきる可能性があるので、相性は？です。
（Nationalの最新掃除機のP1シリーズではブルパックで目詰まりがしにくい様ですが、フィルターをこまめに掃除している国産のえせサイクロンにはかなわないでしょう・・・。）


私はというと、BP1のパワーノズルで不自由をあまり感じないで使っています。(床も布団もお構いなく同じノズルで使っちゃってます。)
布団や毛布、カーテン、玄関マット、台所マットなど動いてしまうものは、足や手で端を押さえておけばブラシへの絡み付きも少なく、楽にかけられます。
(手前側を押さえて、向こう側にノズルで引っ張る感じです。シワが無いように引っ張っておくと、ブラシに絡みません。)
布団なども裏に手を当ててみると、吸込みが中まで通っている事が判り、なかなかのヘッドの性能と思っています。

BP1のパワーブラシでも細かいチリが結構取れているので、私は十分と思っているのですが・・・。
本音は、お金が余っていれば、MJを買って使ってみたいですね。(>_<)

書込番号：1495690

カワセミ愛好家さま、
とても丁寧なコメントありがとうございました。BP1に決めました。しばらくつかってみてMJは検討することにします。

書込番号：1508341