
このページのスレッド一覧(全839スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年1月26日 22:34 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月22日 10:04 |
![]() |
0 | 5 | 2003年1月21日 12:00 |
![]() |
0 | 1 | 2003年1月17日 22:33 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月14日 21:52 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月14日 21:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




以前からごみパックなしの、ダイソンDC-05CLPHを購入しようかと思っていたのですが、今日、近所の電気屋で店員さんに、EC-AP1をすすめられ、どちらを買うか迷っています。
EC-AP1をためしてみたところ、ヘッドは横滑りして軽やかだし、価格もダイソンより格段に安いし、こちらの方に傾きつつあるのですが、いまひとつ決定打にかける感じもあります。
もし、ダイソンとEC-AP1と両方使用したことがあるかたがいらっしゃったら、どんなものか、教えていただきたいのですが。
0点





ちらっと掲示板を拝見し,絨毯がめちゃ綺麗になる(パワーブラシのお陰?)と
聞き激しくココロ動いているのですが(犬2匹,猫1匹) ちょっと質問です
天井等,高い場所を掃除する時ホースにサイクロンカップが付いてる場合,ひっくり返しても大丈夫でしょうか?
「天井」で検索し過去の質問を読むと多少重くて,天井掃除は得意ではないが
ゴミが逆流して,大惨事・・・みたいな事は無いみたいですが。
だとしたら犬猫の毛取りマシーンとして購入してみようかと思ってます。
あと皆さんは購入時,第二候補としてどこのメーカーさんの掃除機を挙げ
てましたか? 教えていただけると幸いです(参考にします)
もう一つ,そろそろ新製品がでるのかな?と思うのですがいかがでしょう?
0点


2003/01/21 10:39(1年以上前)
逆さにするの何も問題ありませんよ
私も同じ心配をした者ですから。
少しでも安くいい物を、、と探したところ
これ(AP−1)しかなかった為、第二候補は挙げられませんでした
我が家の場合、かなり研究して購入した為、今でも大変満足しています。
参考にならぬ返事ばかりごめんなさい。
書込番号:1234979
0点



2003/01/22 10:03(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
家では普通の掃除機に後付け式のサイクロンカップ(東芝製)
をつけているのですが、これは逆さにすると,かなり賑やかになり
ますので(^^;ちょっと心配だったんです。
ほんと手頃な値段で、評判も良いので「自分でも試してみたい!」
って気持ちになります。登録日が2002/03/14になってるので,あと
一ヶ月くらい新製品を待ってみようかな?と思います。
書込番号:1237586
0点





数年前、ある製品の件での対応でたらい回しにされたことがありました。非常に腹が立ってこの会社の製品は絶対に買うまいと思いました。しかし、皆さんの書き込みを見ると心が動きます。こんな経験をされた方はいないでしょうか。本当にこんな体質の会社なのかが気になるのです。
0点


2003/01/13 00:55(1年以上前)
一義的には会社の問題と言うより対応者の問題の比重が非常に高いと思いますが、「不安を持ちながら購入すると不安が的中する」というマーフィーの法則がありますからやめておいた方がいいと思います。
書込番号:1211368
0点



2003/01/13 01:39(1年以上前)
実はプリンタだったのですが、マイナーなものだった性かもしれませんが、ドライバが命のために3年前でごみとなりました。
おっしゃるとうりかもしれません。やはりやめときます。
ありがとうございます。(書込みが不安で2重にだしてしまいました)
書込番号:1211527
0点


2003/01/13 09:44(1年以上前)
私もずっとここの書き込み見ててこの掃除機を検討してましたが、
愛用していたこの会社製のファンヒーターがシーズン最初にトラブル起したときの電話相談窓口の対応がなってなくて(知識がないらしく分からない)、結果的に恐ろしい目にあってしまいました。
新しい製品と取り替えてはくれましたが、リビニグの柱に染み付いた消火器の飛沫の恨めしいシミと同様、メーカーに対する不信感が消えず、掃除機は結局別のメーカーのを買いました。
私が遭遇したトラブルは持っていた機種の取説には記載されてませんでしたが、取り替えてもらった新モデルの取説にはばっちり載ってて、そんな時は「すぐに相談窓口に連絡してください」なんて書いてあって、ますます腹が立ったものでした。
まともな対応してくれない相談窓口なんて、かえって迷惑ですね。
書込番号:1212067
0点


2003/01/13 09:48(1年以上前)
アイコン入力忘れました。わたしはおばさんよ。
書込番号:1212077
0点


2003/01/21 12:00(1年以上前)
わたしも、実は、「目のつけどころがシャープ」なシャープの商品の目新しさにつられて、いくつか電化製品を買っていますが、初期不良品や寿命の短い商品ばかり(といっても過言でないかと)で、嫌気がさしています。
特に、最悪だったのが、FAX。
読み取りの製造不良で、相手に真っ黒が届き、修繕。
その後、アンテナが、だらりと垂れ下がるわ、子機の充電器が不安定(接触部分がユラユラしてて充電できない)だわ、子機の液晶が壊れるわと散々。。。
2度ほど修理にきてもらいましたが、あっという間に元通り。
ここまでひどいのに、交換はしてくれないんだなあ。
ちなみに友人は、テレビの初期不良で、交換はしてもらったものの、3回交換してもらったそうです。
ということでサイクロン機能は、いいと思うものの、他社にするって決めてます。
書込番号:1235129
0点





数年前、ある製品の件でたらい回しにされたことがありました。非常に腹が立って、この会社の製品は絶対に買うまいと思いました。
しかし、皆さんの書き込みを見ると心が動きます。こんな経験をされた方はいないでしょうか。そんな会社のものは買いたくないからです。
0点


2003/01/17 22:33(1年以上前)
人間的感情論で言うなら、もう2度と買いたく無い!と思いますでしょうが、
良い製品でしかも気に入っている(購入したい意志)がおありなら、
過ぎた事に囚われるより、私ならそれは、それ。これはこれ。と
割り切って買います。
ベストは商品購入こそが、最良なのですから。
書込番号:1224758
0点





このAP-1を今度買おうかと思っています。
サンヨーの布団ローラーも一緒に買おうかと思っているのですが、このAP-1の吸引力が最大で200Wであり、今時の掃除機にしては少々小さい様な気がします。
このAP-1で布団ローラーを使っている方がいらっしゃいましたら、使用感などを教えて頂けないでしょうか?(200Wでも十分吸い込みますでしょうか?)
それとも、布団ローラーを使うのであればやはり吸い込み力が400W程度ある物の方が良いのでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点


2003/01/11 22:39(1年以上前)
EC-AP1の場合はサンヨーの布団ブラシよりも説明書に書いてある専用のブラシ(価格は2000円くらい)の方がいいですよ。
各社共通用のブラシはこの機種には取り付けできないので気をつけて下さい。
この商品の魅力は使いやすさとごみ取りの素晴らしさですよ!
吸引仕事率は200wですが、実際のごみ取り率は素晴らしいですよ!
お手入れも楽ですよ!
書込番号:1207757
0点



2003/01/12 12:31(1年以上前)
情報ありがとうございます。
そうですね、良く見てみるとシャープにも純正の別売り布団ブラシが有るのですね。しかもサンヨー製よりもかなり安い!
でも、この布団ブラシってカタログやHPを見てもどのようなものであるのかがどこにも書いてないのですが、どなたか使ってらっしゃる方はおられないでしょうか?
実は妻がサンヨーの布団ブラシをを見て、これならコロコロ転がしながら良く取れそうだ、と言ってこれを欲しがっているのです。(あくまでも見た目だけの感覚的な理由だけですけども)
AP1自体のごみ取れの良さは皆さんが書かれているので、非常に期待しているのですが、布団掃除だけが懸案になっているのです。
色々と申し訳ありませんが、なにかアドバイス頂けましたら大変助かります。
書込番号:1209309
0点


2003/01/14 21:52(1年以上前)
サンヨーの布団ブラシ、使ってますよ。かなりいい感じです。
コロコロ転がるのは、布団が吸い込まれてくっつくのを防ぐ
為でしかないと思いますが、まあ見てて楽しいし、軽く動く
ので、楽ではあります。
で、電気マンさんは「各社共通用のブラシはこの機種には取
り付けできない」とおっしゃっていますが、サンヨーの布団
ブラシに付いてきたアダプターに関しては、ただ短く切るだ
けで使えます(過去ログ参照下さい)。他社のは分かりませ
んが、大差ないように思いますよ。
ちなみに、家の家内が言ってました。「普通のヘッドでも問
題無くできたよ」。まあ試してみてください。
書込番号:1216800
0点





ふと気付いたのですが、ホースの本体との接続部分の金属の棒?が3本しかありません(穴は4つあるのに)。
この金属の棒?は元々3本なのでしょうか?
それとも私の買ったものが欠陥品なのでしょうか?
動作的には普通に動いているようなのですが…
0点


2003/01/08 17:08(1年以上前)
私も買った時疑問に思いました。でも、近くのお店でこの部分を見てみたところ3本だったので、大丈夫だと思います。
書込番号:1198854
0点


2003/01/14 21:51(1年以上前)
よく見ると、4つ目の穴の奥には何もないけど、他の3つの穴の
奥には銀色の金属が見えます。つまり4つ目は全く使っていない
(あるいは今後改良で使うかも知れないが)のでしょう。
書込番号:1216794
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





