シャープすべて クチコミ掲示板

SX310との比較

[korokoro39]

全室カーペット（毛は短い）です。SX310とかなり悩んでいます。布団クリーナーは欲しいので、FREED2シリーズだとこのどちらかが希望です。
SX520はカーペットでも問題なく吸えると聞き、また、バッテリーも二個付属なのでSX520に気持ちがかなり傾いてました。しかし昨日ヤマダ電機で実機を持ってみた際、結構重くて予想外。SX310との重さの違いに驚きました。値段的・デザインにも310のが魅力に思っているのですが、重さを差し引いても520の方を買った方が良いでしょうか？かなり悩んでいます。

書込番号：20839142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞korokoro39さん
こんにちは。

必要な吸引力って人それぞれで他人には何とも言えませんから、
単純に重さ+値段vsノズル+バッテリー
で考えるしかないでしょう。

また、FREEDの事を良く知りませんが、パイプの継ぎ手の内形状がまん丸なら、
ミラクルジェットと言う社外品のノズルが使えるかも知れません。
仮に使えれば、付属品の布団ノズルよりも確実に強力に吸引しますよ。
もし、布団ノズルだけが目当てでこのグレードを検討したのであれば、
ミラクルジェットが付けられればグレードを下げる事も可能です。
更に言えば、ミラクルジェットでほぼ全て普通のノズルに代替できますから、
場合によっては純正のノズルをほぼ使わなくて済むと言った事も考えられます。

書込番号：20839287

[煩悩&物欲]

私は210と520とAirを持っていますが、やはり520はヘッドが重く感じるので310が良いと思います。
ただ、このシリーズは電池が2つで便利になるので、後は520か310+バッテリーの値段の兼ね合いでしょうか。

書込番号：20839659　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoro39]

やっぱり520重たいですよね。バッテリー１個だと1,100回でしたっけ？ある程度してからバッテリーだけ追加購入しても良いかなと考えてます

書込番号：20840765　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoro39]

ミラクルジェットという物があるんですね！！しかも、付けれたら強力とのこと。有益情報ありがとうございますm(_ _)m
そこまで高くないですし、検討してみます

書込番号：20840770　スマートフォンサイトからの書き込み

[煩悩&物欲]

＞korokoro39さん
520は自走が強力で真っ直ぐ進む分には良いんですが、方向転換や取り回しでヘッドの重さを感じますね。
バッテリー2個体制だと1個は常に充電器に挿してある状態となるので、使用中にバッテリーが切れた時や使い終わった後に挿し替えるサイクルで使うと電池切れを気にせず使えて楽ですよ。
1個体制だとセパレートタイプ電池の良さが活かせないです。

書込番号：20842823　スマートフォンサイトからの書き込み

吸い込み口洗える？

[たのじい]

ec-sx310を所持していて、こちらはヘッド、ダストカップ共に洗えるのですが、ラクテイブエアは洗えるのでしょうか？

書込番号：20827262　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞たのじいさん
こんにちは。

商品説明ページです。
http://www.sharp.co.jp/souji/products/eca1r_feature.html
ここには、

＞カンタンごみ捨て＆お手入れ
＞ごみ捨ては、カップを本体から外してカンタン・キレイにポイ。カップもフィルターもまるごと水洗いOK。

と記述があります。

ノズルは取説に
http://www.sharp.co.jp/support/cleaner/doc/eca1r_mn.pdf?productId=EC-A1R&_ga=1.85339536.80882558.1492506653
回転ブラシが洗えると書いてあります。

書込番号：20827361

[たのじい]

＞ぼーーんさん
ホームページの商品紹介は見たんですが、取説に記載があったのですね！ありがとうございます

書込番号：20827865　スマートフォンサイトからの書き込み

自走ローラーの走行跡が床に付きませんか？

[30代SE]

年末あたりから色々と掃除機を探していて、この２月に税抜きで4万以下で購入しました。
価格も満足で、嬉しかったのですが、いざ使ってみたところ、リビングや洗面所の床にヘッドのローラーと思われる走行跡（傷ではなく、透明な線のようなもの）が複数付いてしまいました。これが全然消えなくて、しかも新築でマンション購入したばかりなので、非常にショックでした。
先日、シャープの保守の方に訪問していただき、状況を見て頂いたところ、自走ローラーが原因だと思わるとのことで、自分の家の床との相性が悪いとのことでしたが、リビングはよくあるフローリングですし、洗面所やトイレなどの床はちょっとした柔らか目のものですが、マンションでよく見かけるものだと認識してます。
ただ、保守の方は丁寧に対応していただき、本体の引き取り含めて交渉を進めているところです。その辺のフォローは好印象でした。
長々すみませんが、こういったことで困っている方はいないのでしょうか。それとも、走行跡ぐらいは気にしないで使うといったスタンスでしょうか。ご意見の程よろしくお願いします。

書込番号：20673460

[S.P]

私のところも3年ほど前にリフォームしたところです。

フローリングでは目立つ跡は尽きませんでしたが、
脱衣所の床、化粧シート(と言うんでしょうか？)には跡がつくようです。

さすがにちょっと困るので、e-ドライブのオンオフスイッチを追加して回避することにしてます。

書込番号：20805213

バッテリー式って使っててどうですか？

[ひろたそ〜]

掃除し終わったらバッテリーを充電器に差して、掃除する前にバッテリーを差して…ってストレスになりませんか？
充電が終わったら、バッテリーの寿命を考えて充電器から外した方がいいですよね？
そう言った作業が疎く感じそうです。
使ってみてどうでしょうか？

書込番号：20789678　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまろーくん]

何でTOSHIBAのトルネオにしないのか不思議でしょうがない。
吸引力、操作性、アタッチメントの豊富さ、電池のもち、騒音、質感完成度。

100vs30くらいの差があるのに。おっしゃってるバッテリーの換えも手間だし。シャープ販売員が無理に勧めてるんだろな。

書込番号：20789721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろたそ〜]

トルネオはRACTIVEに比べて値段が高いしスタンドを別で購入する必要がありますよね？
RACTIVEはその辺に立てかけや引っかけたり出来るみたいですし、軽さも魅力的でした。

書込番号：20789757　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまろーくん]

自分はトルネオの後ろに滑り止めのラバーをつけて立て掛けています。
ネジ止めして実家はアタッチメントをつけています。

いろんなアタッチメントが不要ならCL300があります。
3万代だし。

書込番号：20789814　スマートフォンサイトからの書き込み

[煩悩&物欲]

結局バッテリー着脱式の良さが活きるのは電池2個体制の場合なんだよね。
ちなみに充電器に挿しっぱなしでも保護回路が働くので問題はないです。

書込番号：20790403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごまパン]

バッテリー充電全然苦になりません。
コード式に比べたらささっと掃除出来て本当に助かります。
朝も最近は毎日掃除機かけてます(^_^)
予備のバッテリー購入したのですが一つでも充分です。
30分は標準モードで大丈夫。
ワンタッチでバッテリー外せるのが魅力。
パナソニックの軽量紙パック式も一昨年購入したのですが、今ではラクティブエアのみで二階まで掃除してますよ！

書込番号：20791348　スマートフォンサイトからの書き込み

[七分咲き]

掃除が終わると次、また翌日のことを考えてバッテリーを充電器に付け替える。これが手間と言えば手間だなと思い、我が家は最初から予備バッテリーを購入し使っています。
また一つのバッテリーを使い切ってから交換しますので、バッテリーのヘタり抑制にもなるかと。。。

さて使い勝手ですが、購入時は色々と悩みましたが、必要十分な吸引力に加え、軽く、他のサイクロンに比べ短いので取り回しが抜群。
床はもちろん、階段、高所も片手で軽々と掃除出来るので、嫁と本当にこの掃除機にして良かったと話しております。
あと、ひょいっと掛けておけるも大変便利。我が家では思いついたらすぐ掃除が出来るよう、キッチン後ろのカウンターに掛けてあります。

それから先に出てきたトルネオですが、この機種がでるまではサイクロンコードレスでは最軽量でしたので我が家も考えました。
ただこの機種と比べると重量差以上に操作性、扱い易さが劣ったこと。
また稼働持続時間が短い上に、充電完了まで5時間も掛かるので、大掃除など集中して掃除したい時は厳しいと思いボツに致しました。

書込番号：20792465　スマートフォンサイトからの書き込み

[kozeniponchan]

シャープのSX520を使ってます　
これには　最近発売になったプレミアムモデルと同様　
バッテリーがもう一つ同梱されていますので
ローテーションで使っています

4LDKで普段の掃除では1個使い切る前に終了します
1日�T回そうじの後にゴミ捨て　バッテリー交換しておしまい
大掃除の時は2個続けて使えて助かりました

以前は日立の紙パック式の普通の奴でしたが　各部屋コンセントのつなぎ替えしながら掃除するより
妻曰く　遙かにラクと言っています

RACTIVEは軽いのは事実ですが　私がSX520のほうが優れていると感じたのは
１．自立するので収納時や掃除の中断時　そのまま立たせて置くのにラク（パナソニックにも無いメリットです）
２，ゴミカップのパッキンが本体側についていて　カップを下から押して密閉する形式なので
ゴミ捨ての際に衝撃が発生しなく　ホコリの舞い上がりが少ない　
対してRACTIVEはカップ側の縁の側面にパッキンが貼ってあり　本体側とこすり合わせるように密閉するため
ゴミ捨ての際に　大げさに言えば”スッポン”といった感じで抜け　ホコリが巻き上がりやすい

書込番号：20794915

[ひろたそ〜]

皆様、お返事ありがとうございます
様々な意見があり大変参考になります

バッテリーは差しっぱで大丈夫みたいなのでそこまで不便ではないように感じました
RACTIVEは軽い変わりにパワーが弱いと思いますが、我が家は基本フローリングなので大丈夫かな？と思います
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：20796438　スマートフォンサイトからの書き込み

[<(~O~)/]

私もこの機種とSX520で迷ってSX520を選んだのですが、買ってからの感想として…
・階段の掃除はやっぱり小さいこっちの方が良い
・嫁いわく物を手でどけたりしながら、掃除するので短い方が良い
・音はSX520の方が少し低くて静かでよい
・家はあちこちに掃除機があるのでバッテリーは1個でも間に合ったが、暫く使ってないと、使う時にバッテリー切れがあったので2個あると便利
・自立は大変便利

という具合ですね。まぁどっち買っても満足するとは思いますよ。

書込番号：20797376　スマートフォンサイトからの書き込み

[七分咲き]

吸引力ですがダイソンには劣るでしょうが、モーターはSX520と同じものですのでフローリングでは必要十分だと思いますよ。
我が家も殆どフローリングなので、標準モードで事足りております。

それから先日、バッテリーが二つに布団用ヘッドなどが付属になったプレミアムモデルが発売されましたね。
ただ発売されたばかりなので価格はめちゃくちゃ高いですが。。。

書込番号：20798245　スマートフォンサイトからの書き込み

吸引時の音の大きさについて

[yokohina]

ペット（猫）を飼っているのですが、掃除機に対して威嚇します。
今使用しているのはエレクトロラックスのergorapido plus　 ZB29シリーズで
激しい威嚇は半年ほどでなくなりましたが、やはり音には敏感なようで、できるだけ音の小さいものを探しています。
一人暮らしで部屋が狭いため、コードレスタイプの掃除機がいいのですが
コードレスはどの掃除機も音は大きくなってしまいますよね。
家電量販店で試したときは、そうでもないかなと思いましたが、
人も多い環境で、ダイソンも思っていたよりか音が小さいと感じ、よくわかりませんでした。
近隣への音の響きも気になります。（部屋はフローリング：絨毯＝７：３くらいです）
静かな環境で使用した場合、やはり音は大きく感じるでしょうか。

書込番号：20680199

[ぼーーん]

＞yokohinaさん
こんにちは。

メーカーの騒音値なんてアテになりませんし、
騒音の大きさの感受性も人それぞれなので、やっぱりご自身で聞き比べるしかないですよ。
電気社さんで試してダイソンとほぼ変わらないと仰っているので、
その感じなのではないでしょうか？

どうせなら、エルゴラピードや、キャニスター機も置いていたはずでしょうから、
電気屋さんに行った時にそれらとも運転音の違いを比較されてはどうでしょうか？

あと、正確な数値は期待出来ませんが、スマホだったら音量測定アプリとかがあるので、
それで比較されても、比較値として一定の参考程度にはなるかも知れません。

書込番号：20680295

[yokohina]

＞ぼーーんさん

そうですよね、音はそれぞれの感じ方しだいですもんね。
スマホのアプリは考えつきませんでした！
週末再度、家電量販店でいろいろ試してみたいと思います！

書込番号：20686728

うるさくないですか？

[30代SE]

家電量販店で試してみましたが、強運転だと、だいぶうるさくないですか？
音に関しては、人それぞれだと思いますが、気に過ぎなのかなと思いつつ、みなさんの感想をお聞かせ頂きたく、質問してみました。よろしくお願いします。

書込番号：20673565

[３０ヴェルファイアン]

＞30代SEさん
強運転では8分しかバッテリーが持ちませんので煩くてもあまり使わない為、気になりません。
高音の音色も格好良く好みなので、また気になりません。

書込番号：20676583　スマートフォンサイトからの書き込み

[30代SE]

ご意見ありがとうございます！確かに高音だったような気がします。それで煩く感じたのかもしれません。もう一回試運転したいと思います。
あと、家電量販店の店員が言ってたのですが、吸引力がSX-520より落ちてるので「強」で使う機会が多くなると言ってたのですが、本当なんですかね。そこも気になってました。

書込番号：20676668　スマートフォンサイトからの書き込み

[３０ヴェルファイアン]

＞30代SEさん
モーター自体は520とラクティブは同じとの事です
またバッテリーも同じで物を使っており強運転での連続運転も変わり無いので吸引力も同じと考えるのが妥当かと思います
午前に東芝の通常タイプのサイクロンで掃除したフローリングを夕方にラクティブの通常モードで掃除したら沢山の粉塵の様なゴミが取れました
最新鋭の掃除機だけあって掃除能力は優れた物だと思いました
但し一戸建てのメイン機にするにはバッテリーの持ちが足りませんので、あくまでもサブ機となります

書込番号：20684605　スマートフォンサイトからの書き込み