シャープすべて クチコミ掲示板

こりゃーすごい！！

[Combat77]

昨日、茨城のK'sデンキで展示処分品を14000円で購入しました。

今までＰ社の紙パック式掃除機を使っていましたが、サイクロン式がよく吸うというので検討していたところ、この機種の評価が高く、ちょうど安値で広告が入ったので購入に至りました。
我が家では室内で犬を飼っているので、この犬の抜け落ちた毛がじゅうたんにこびりついて取れず大変、困っていましたが、この掃除機を使ったところ取れるは取れるはでびっくりです。じゅうたんが白っぽかったのが柄が見えるようになり二度びっくり。

ゴミも本体外からよく見えるのでこまめに捨てられて便利です。
日本の家電メーカーが紙パックでもうけようと15年ぐらい前から導入した紙パック式がこまめにゴミを捨てられず溜めるに溜めてしか捨てられないのが、吸引効率の悪さとなり(使っているうちにゴミがたまって低下)、その為に電気代がかさんで浪費し、紙パック代が更にかさんで「手が汚れない」のと「お手軽にポンと捨てられる」が如何に無駄であったかがよく解りました。

音は少し大きいですが、まずこの吸引力の高さと、コンパクトで軽いので取り廻しもよく使い勝手も上々で、ゴミ捨てもダイヤルを廻してポンと捨てられるので大変便利です。

この値段でこの高性能で大変、満足しています。

書込番号：9253754

[かきくけこちゃん]

お読みになっていましたら・・いきなり質問致しましてすみません。
大概のメーカーはフィルターを小まめにの掃除するタイプですが本当にダイヤルを廻してポンでしょうか？
それとシャープのサイクロンはなぜか全体的に他社より吸込仕事率が低いのですが吸引能力良いですか？
今使用している三菱のサイクロンは調子はいいですが紙のようなフィルターの所は水洗いしていないからか実際吸引能力低くなっています。

書込番号：9331292

[march-hare]

かきくけこちゃんさん、
この掃除機を使って約1ヵ月経ちます。
ゴミはクルッと回してポンですが、やはり、フィルターの掃除は1ヵ月に一回くらいしたほうが良いと説明書に書いてありました。汚れが目立ってくると水洗いも必要です。

吸引力は450W〜500Wは大して変わらないそうですよ。それより、吸引力の補助として
ヘッドの構造が重要なんだと店員さんが教えて下さいました。（タービンブラシがあるとか…）

例えばメーカーの\3000くらいの差ってヘッドの構造だったりするそうです。（…店員談）

書込番号：9346713

[かきくけこちゃん]

やはりフィルターの掃除が必要のようですね。
吸引能力のことですが、考えてみたら(中)しか使わないのでそんなに強くなくてもいいのかも知れません。
たいへん参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：9347319

[Combat77]

march-hareさん、回答ありがとうございます。
大変、参考になりました。
自分も取扱い説明書で確認しましたが、ヘパなど内部のフィルターを定期的に掃除しないと
いけないんですね。良く読んでいませんでした。

買って一ヶ月程ですが、今のところ吸引力は落ちていません。
ちなみにフィルターなどもまだ掃除しなくてもいいような状況です。

室内犬を飼っており、絨毯などの上の犬の毛を良く吸ってくれるので重宝しています。
使用時は（強）です。
特に前の機種はもう１５年くらい前の機種で、フィルターは洗えない機種だったので
サイクロン式がそうなのかどうかまだよく分かりませんが
においがまったくしないのが大変うれしいです。

書込番号：9352782

基本が大事

[隊友]

今までスティックタイプ・サイクロンを使用していました。
モーター故障で使用できなくなったので急遽購入
とにかく安いものを選定しました。
吸引力は満足してます、フルパワーで使用はまずありません
やっぱり掃除機は吸引すれば良いかなと改めて感じました。
強いて言えば、音は高め一昔前のジェット機の様です
しかし、何時間も使用するわけではありませんから。
こんな基本的な掃除機が普及しないのが不思議に
思えてきました。

書込番号：9349808

本日オリンピックで購入しました。

[sonylolo]

ここの提示版に書いてあるとおり\19.800で買えました。
この似たような形のヘッドが自動回転しないものも\16.800で売ってました。
すごく助かりました。
掃除しててすごく気持ちいいです。

書込番号：9318046

買いました！

[たかしくんです]

近所のケーズデンキにて購入しました。
69800円の表示価格からがんばってもらって52000円で購入。地方の店舗なので大満足の価格です。また5年保証もついてこの価格なのでありかなっと思っております。

早速嫁が使ってのレポートです。
音はものすごく静かというわけではありませんでした。静かなのは確かですが、自分が想像してたのよりは音がするという程度です。

吸込みの力は抜群です。
先日これまで使っていた紙パック式の掃除機にて掃除したばかりでしたが、まだまだゴミを吸ってくれてます。

排気のクリーンさも抜群です。ダイキン製クリアフォース ACZ65J の空気清浄機を置いてますが、4mの距離のタバコの煙を感知するぐらいの感度のよさですが、当機種を回してる間もニオイ、ほこりどちらも感知しておりませんでした。

ヨメ曰く、ノズルの自由度が高いからいろんなとこの掃除が使いやすいらしく、また本体の重量も感じないぐらいの取り回しの良さがあるそうです。

また何かわかりましたカキコミます！

書込番号：9295868

[Mクリスー]

えびす大黒さん、こんにちは。

自分の勉強してきた知識があっていてよかったです。

そうなんですよね、国産のサイクロンがないんですよね↓
シャープのも静音性をアピールしたナンチャッテなんですよね、しかも４８ｄBはヘッドの音が入ってないらしいんです。（JIS規格）それを入れたら６５ｄB前後になると思うので、それで同じような金額だすなら、音は多少大きいですが、ダイソンの方がいいと思ったんです。結果普通の掃除機とあんまり変わらなくなりますしね。

そして、排気も数段階の遠心分離をしてから、プレフィルターを通し、更にHEPAフィルター
まで通すから綺麗ですしね。

1つ質問ですが、三洋さんや日立さんってHEPAより繊維の目が細かいULPAを使ってフィルターがより詰まりやすくなる気がするんですけど、どうなんでしょう？
個人で調べたら三洋さんはフィルターが洗えないそうなのでいかがなもんでしょう？

書込番号：9306631

[えびす大黒]

　Ｍクリスーさん　こんばんわ

　質問のお答えですが、ロボットサイクロンはダストケースの
洗えるＨＥＰＡでＵＬＰＡを守っているようです
　
　エアシスのＵＬＰＡは使い捨てで1万3千円もします
　
　両社ともに排気は綺麗で徐々に性能が落ちて
寿命になる設計なのかも知れません
　ですが、空気清浄機並の排気という謳い文句に偽りはないですからね

書込番号：9307720

[msk2]

因みに、どちら方面のケーズですか？

近所のケーズでの交渉にと考えています。

書込番号：9309418

[たかしくんです]

私は鹿児島です。交渉がんばってください！

書込番号：9309465

早速

[尚生]

購入当日に使用した感想ですが、掃除機ってこんなに進歩したの？って感じでした。強なんて使ったら大変です！
値段、性能、寿命のバランスがとれてるのはこの一台だとおもいます。

書込番号：9290949

良いもんは良い!

[パグノパーコ]

購入して6年目になります。
そろそろ買い替えしないといけない時期ですが、
これまで全くノントラブルで使っています。
吸引力は最近売られているものに比べると圧倒的に
弱いですが、そんなものはパワーヘッドで全て解決
しているし、日常使用においては全く問題点を感じません。
サイクロンの出始め機種にては相当洗練されていると思います！

書込番号：9246201