シャープすべて クチコミ掲示板

掃除機の寿命はバッテリーで決まる。

[たぬぽんぱぱ]

先日、妻の軽い掃除機が欲しいとの要望に応えこの機種を購入しました。
この機種を選んだのはバッテリーの取り外しができるためです。
他の日本メーカ品のほとんどはバッテリーが取り外せません。
この手の製品はバッテリーが最初に寿命を迎えるため、取り外しできないと普通の人であれば修理に出す以外ないことと、その手間や費用も馬鹿になりません。
電気店で伺ったらあるメーカ品で２，３回バッテリー交換を依頼された購入客もいたそうです。
取り外し可能だとバッテリーを２個所有していれば、充電の待ち時間を気にする必要もなくなります。
コスパよりも性能を重視する方には無用な心配かもしれませんが、充電式ではない通常の掃除機も所有している我が家の場合、性能よりもコスパを優先しました。
折角高い買い物をしてもバッテリーが原因で寿命を迎えるは残念なことですからね。

書込番号：23887258

[たぬし]

うちはロワジャパンの互換バッテリーを使ってますよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B075GG6855/ref=cm_sw_r_cp_apa_fabc_N5D8FbWJPTNZH
２個あると断然便利ですね!

書込番号：23887648

[プローヴァ]

＞たぬぽんぱぱさん
シャープのこの商品は軽量化のためバッテリー容量も他社に比べて小さくなっており、電池1本だと使用時間がもたないので2本付属になってますね。
2本で他社の一台分くらいになります。
純正バッテリーは売ってますが1本8000円前後しますので2本で16000円。
となると他社と比べてランニングコストのメリットは無いですね。正直高い部類です。
因みにダイソンは電話すると交換用バッテリーを送ってきますが、多くの機種で1万円未満です。

書込番号：23888335　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬぽんぱぱ]

>たぬしさん
情報ありがとうございます。
互換品で5千円の予備バッテリーに目を付けていたのですが、紹介いただいたバッテリーは更に安いですね。
検討対象に含めさせていただきます。

>プローヴァさん
この商品は最安品（実売2万8千円）のためかバッテリーは1個のみで2個は付属していません。
上位機種のEC-AR5Xには最初から2個付属しているため、ご指摘の機種は本品より1万3千円程高いこのEC-AR5Xの方だと思われます。確かにバッテリー2個使いで稼働時間を稼いでいるようですね。
他社の充電容量は不明ですが充電時間が他社より半分以下のためご指摘ももっともだと思いました。

ちなみの本品EC-AR3Sの方ですが稼働時間は検討対象であった日立の「ラクかるスティック PV-BL10G」と比べ「強：8分」と互角のため、他社製品の充電容量は不明なものの稼働時間に遜色は無いかと思います。
（自動車の燃費のカタログ値同様、メーカー発表の最長稼働時間は当てにならないため、私は稼働時間を「強」でのみ比較しています。）
また純正品のバッテリーは実売6千円程とダイソンより安いです。互換品なら2個購入しても1万円でお釣りがきます。
リチウムイオン電池は放電しきる前に充電して使用することで寿命がグッと延びるため、賢く使えば他社品より稼働時間もバッテリーも長く使えるとふんでいます。

書込番号：23889521

[プローヴァ]

＞たぬぽんぱぱさん
付属バッテリー一本だけの機種だったのですね。
競合機種が日立のバッテリーをユーザー交換できない機種であるというなら、使い方によっては確かにメリットはあるでしょうね。
本機の弱モードはご指摘の通り弱くフィルターが汚れていたりすると吸引力の実用性に疑問が残りますが、非モーターヘッドで32分、モーターヘッドで30分とのことなのでダイソンよりは短いですが1本でぎり使える感じでしょうか。
強のみで8分だとバッテリー1本ではうちだと運用は厳しいですね。自動モードにするか2本体制にするしか。

ちなみにダイソンだともっと電池容量は大きめで運転時間も長め、フィルターレスサイクロンなので、吸引力は低下せず、弱も十分実用的です。バッテリーも社外品なら3000〜4000円ですね。
本体は高価ですが。

書込番号：23889768

[たぬぽんぱぱ]

プローヴァさん
ご返事ありがとうございます。
実は今回自宅でコードレス掃除機を購入する切っ掛けになったのがダイソンなんです。
なぜ諦めたのかと言うと購入を検討していたV7 Slimの重量が2.2kgと少々重かったためです。
ダイソンには1.5kgタイプもありますがこちらは高値の華で手が届きませんでした。
ダイソンは真のサイクロンタイプでフィルターレスのため手入れがラクで良いですよね。
我が家にはメイン掃除機が他にあるので軽くて安い本品の購入に至りました。
ちなみにメイン掃除機もシャープ製のサイクロン型で、こちらはフィルターレスの物を使用しています。
ただヘッドのブラシモーターが１〜２年で寿命を迎えてしまうのがネックなので、他に良い製品がないか目下検討中です。
パナソニックだと交換用のブラシモーターが用意されており、フィルターレスタイプのサイクロンがあるので次はパナソニックに乗り換えようかと考えています。、

書込番号：23890472

交渉次第で最安値

[カプチのおやじ]

家電量販店をはしごして最終値段は５４５００円で購入できました。
店頭価格からだと３０％ｏｆｆ
交渉しないと損しますね。

書込番号：23693290

圧倒的に軽い！！

[muue]

はっきり言って掃除機にこの値段は高い！って思ってましたが妻に押されて買いました。
結果、これまで掃除機ほとんどつかわず コロコロ（粘着シート）ばかり使っていた妻が頻繁に掃除機使うようになりました。

フローリングや畳がメインなので吸引力はこれ以上あっても意味なさそうで、軽さ優先が正解でした。
２F用にも もう一台買ってほしいとのこと。。軽いんだからもってあがれや！と拒み中。

ですが、ハンディータイプにもなるし、長持ちするなら2台目かってもいいかなとも思える品でした。

書込番号：23307405

[おおいがわ]

マキタの方が機能と価格を比較すると断然良いかも‼️

書込番号：23550298　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのスティック型

[pokiru@]

パナソニックの最新型を買いに行ったが、SHARPを購入。
◎バッテリーが2個
　切れても入れ替えればすぐに使える。
　他社はバッテリーが外せないので再充電。
　P社のは、充電ケーブルを挿すのが減点
◎軽い
　ともかく軽い　1.3キロ
　P社のは上位機種は重いのが×
◎小型
　他社と比べて小さい
◯普段利用は全く問題なし
　少し大きなゴミは、手で拾う必要あり。
　無理やり吸い込むのは用途違い。

今のところマイナスポイントはありません。

書込番号：23545857　スマートフォンサイトからの書き込み

[おおいがわ]

延長パイプ内部配線は飛び出ていませんか？
見えない所に不具合は有りませんか⁉️

書込番号：23549353　スマートフォンサイトからの書き込み

軽くて使いやすいです！

[パールのんちゃん]

手軽に使用出来るものを探していました。
コード仕様のサイクロンがあるので、吸い込みよりも軽さを優先に
検討しこちらの商品に決定しました。

本日届き早速使いましたが、吸い込みは十分で非常に使いやすいです。

買って正解お薦めです！

ダイソンも検討しましたが、重たく長さもあり自走式じゃないので、
軽さを優先しました。

バッテリーも最初から２個ついているので安心です。

掃除するのが楽しくなります！

書込番号：22373690

[おおいがわ]

延長パイプ内部配線露出はないですか⁉️

書込番号：23546470　スマートフォンサイトからの書き込み

『軽さは正義』＆操作性の良さ

[haru_pon]

使用環境はフローリング＆畳の2LDK（60平米弱）。人間2人と短毛種の猫が1匹います。
日々の掃除がこんなに楽しくなるなんて…！
====
【軽さ】
1.3kgの軽さはやはり素晴らしいです。まさに『軽さは正義』。
【操作性】
ヘッドの取り回しが良く、手首を軽くひねるだけで操ることができます。テレビ台やソファの下もグッと掃除しやすくなりました（高さの制限はありますが）。
【吸引力】
フローリングや畳に落ちた髪の毛・ホコリは問題なく吸い取ってくれますし、キッチンマットの上も概ね吸えているようです。
我が家で唯一ダメだったのはホットカーペットでした。フローリング調というビニール製のホットカーペットを使っているのですが、静電気のせいなのか…この上に落ちた髪の毛はなかなか吸えませんでした。洗面所などのクッションフロア部分では難なく吸えていますので、我が家のホットカーペットが安物であるが故なのかなと。
【ゴミ捨てのしやすさ】
カップ部分を取り外して捨てるだけ、なので楽です。カップの容量が多くないので、使用する度にゴミ捨てをする必要はあります。また、高性能プリーツフィルターと筒型フィルターに汚れがたまりやすいので、こまめに掃除した方が良いと思います。カップ、フィルター部分が水洗いできるのは楽ですが。
【稼働時間】
60平米弱の2LDKで日常的に使う分にはバッテリー1個で何とか保ちます。が、少し丁寧に掃除しようとすると2個あった方が安心。
【駆動音】
シャープ独特の甲高い騒音はかなり抑えられています。ようやく一般的な掃除機の音レベルになってくれたかな、というところ。流石に深夜に使う気にはなれませんが、夕方〜夜にかけてであれば近所迷惑になることもなさそうです。
【収納性】
部屋の構造上、ちょいかけフックの恩恵を受けられないため部屋の隅に立てかけて置いています。収納スタンドは5,000円ほどで別途購入できるので、小さなお子様やペットがいるご家庭はスタンドの購入を検討されても良いかと思います。
=====
猫がいる…ということで量販店の店員さんには東芝のトルネオを猛プッシュされたのですが、軽さとスグトルブラシの便利さでシャープ製を選びました。EC-AR3と迷いましたが、騒音がかなり改善されている点とヘッド部分の扱いやすさでEC-VR3に軍配が上がりました。まだ1週間ほどしか使っていませんが、今のところ猫の毛や木製チップのトイレ砂などもよく吸えています。
コード付きキャニスター機のサブとして使うつもりで購入しましたが、既にこちらがメイン機になりそうな予感です。
EC-VR3SとEC-VR3SXの差は附属バッテリーの数だけのようですので、1Rや1K以外でお使いなら最初から2個附属しているモデルを購入されることをお勧めしたいです。色も選べますしね。

書込番号：23144148

[mrs/lady]

教えていただきたいことがあります。

現在、私日立のPV-ＢＬ２０Ｇと迷っております。
お伺いしたい点はじゅうたんと壁際のゴミ吸引力なのです。

コードレスはフローリングや畳では威力を発揮するかと思うのですが
我が家はじゅうたんが多いので少々心配なのです。
日立の場合は押したり引いたりした場合のゴミ残しが少ないようです。
（Ｗシンクロフラップという機能です）

＞haru_ponさんがご使用上で分かる範囲でＯＫですので
お教えいただければ幸いです。

他に何かお気づきの点がありましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：23461332

[haru_pon]

mrs/ladyさん

お返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。
あくまでも私個人の主観にはなってしまうのですが、少しでも参考になりましたら。

まず絨毯ですが、我が家には絨毯のエリアがないため店頭で試した際の印象になります。
落ちているゴミやホコリであれば概ね吸ってくれましたが、元々の吸引力が強力ではないため、絡まったホコリや重さのあるゴミは不得手かもしれないな、と感じました。

また壁際に関しては、掃除機のヘッド正面から押しつけるようにして動かしてあげれば取り残しは少ないように思います。
とはいえ吸い込み口に特段何か工夫がされているわけではないので、その点は日立さんに軍配があがるのではないでしょうか。
（SHARPは内部ブラシがエアタービン式、日立は自走式です）

また、こちらの機種では大きめ/厚みのあるゴミがヘッドに弾かれてしまう可能性があります。
我が家では、木製の猫砂がたまに取り残されることがあります。
概ね吸えているので、あまり気にはしていませんが･･･。

軽量な掃除機となると吸引力や内部構造に関しては、ある程度犠牲にせざるを得ないように思います。
もしお時間があるのでしたら、店頭で一度実機をお試しいただくと良いと思います。
実際に使用した際の「体感」の重さと表示されている重さは若干異なりますし、使いやすさなど、表示されている「重さ」だけではわからない部分も多々ありますので。
階段や段差が多くて持ち運ぶ機会が多いのでなければ、吸引力がしっかりしていて扱いやすい機種を選ばれるのも、選択肢のひとつかもしれません。

この機種のメリットは、とにかく軽くて取り回ししやすいことと、バッテリーが着脱式なので置き場所を選ばないこと、でしょうか。
吸引力には多少目をつぶっても、軽い機種を選びたいという方には、一考の価値ありかと思います。

書込番号：23463604

[mrs/lady]

お忙し中、返信ありがとうございました。

細かい参考になるアドバイスをありがとうございました。
やはり店頭で確認した方が良いですね。

後期高齢者なもので軽くて取り扱いやすくて
それなりに吸引力も欲しいなんで欲張りです。
こちらの手元のセンサーが非常に気に入っています。

迷って迷って優柔不断な自分に嫌になります。
ありがとうございました。(^^)/

書込番号：23472828